- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- KRTLPC: Ki és hogyan élt túl? Volt ám fennakadás
- SzőkeKapitán: Világ vége túlélők topicja
- sziku69: Szólánc.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Meggyi001: Anya, tudsz segíteni a matekban?....Nem érek rá kisfiam, majd segít a ChatGPT...
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Jack Hunter: Kínai erősítő vásárlási tippek
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
-
LOGOUT
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
myckey
veterán
válasz
Rasiel
#110969
üzenetére
Ezért is fejtettem ki részletesen a dolgot, nem tudom mi lenne a legoptimálisabb verzió.
Annyira pedig még nem vagyok olvasott/jártas a legújabb fejlesztéseket tekintve....Jól elvoltam/elvagyok 27"-144hz-IPS-freesync gamer monitorommal. Mai napig jól szolgál, akár új lenne....de nem használom ki a tudását. adatlapomon van többek között.
Ez most 27", ettől szeretnék esetleg méretesebbet....pl 32"
1440P az nagyon jó, nekem. ( VGAm sem felsőkategória, persze ez változhat )De tervezek PS5 gépet, annak meg jó lenne 4K(meg hdmi2.1). Viszont ha kiderül, hogy lesz ott is 2K támogatás, akár el is felejthetem ezt a részét, is.
A nagyon magas frekvenciát hanyagolnám, az alacsony késleltetéssel. Gaming rész nem kell, már. Nincs online fps,ahova kell a sebesség.
Nagy méretű eszköz nem kell, ahogy írtam, helyem nem sok az asztalon, és jó lenne ha a talpazatot meg a monitort tudnám fordítani és dönteni, mert egyszer előtte ülök, egyszer pedig előtte fekszem.
Adapt. Sync, ez jó ha van, hozzászoktam, persze a magas frekihez is....de persze freesync meg gsync nélkül is van élet.
Képminőség, ezért írtam a HDR-t ( ez nagyjából lefedi a dolgokat, már amire én gondolok ). Ennek az IPS nek a feketéje, fényereje nem az igazi, srgb8bit....tehát van tőle jobb.Egy megjelenítő lenne, nagy sem kellene, meg hardcoregamer-sem, PC-re is kötném, fordítanám és állítanám.
Ez biztos.
Nincs 5x cash sem, az általam vázolt árnak..... ahogy a kolléga írta, ez is biztos.de már kezdem unni magam.
-
smkb
őstag
válasz
Rasiel
#110759
üzenetére
Digitális jelátvitelnél a hang is tökmindegy, hány eurós a kábel, ha a szabványt tudja. Digitálisan tök mindegy, hogy az hang, kép, játék, szövegfájl, excel... mind csak adat.
Gondold már végig, csak akkor lehetne "más minőségű" ha megváltozik az adat...csak akkor meg el is romlik mert a fogadó oldal nem tudja feldolgozni. Tehát vagy jó, vagy nem. Nincs ilyen olyan különbség. Nem lesz más színárnyalat a monitoron. USB-n is lehet monitort kötni egy gépre, tök mindegy hogy 50.000 ftos egy USB kábel. De ugyanígy egy USB DAC esetén a hang. Digitális adatot visz át, mindegy mi a tartalom. Csak az audiofil közösségnek a gyártók ezeket a hülyeségeke beadták, mert bármennyit képesek kifizetni.
Pl az UTP kábel eseté is 50.000 / métere kábel kéne? Mert akkor az internetről jobb minőségű hírek jönnek ?
. Ott sem, változik meg a tartalom. Vagy jön vagy nem, de nem lesz más egy hír, nem lesznek más mondatok egy cikkben...Analóg jelátvitelnél számít a kábel minősége és árnyékolása, mert hozzáadódhat a zavarás a vitt jelhez.
-
smkb
őstag
válasz
Rasiel
#110752
üzenetére
Nincs különbség.Urban legend. Digitális jelátvitel. Vagy átmegy a jel vagy nem. Semmi különbség nem lesz a kijelzőn két azonos szabványt tudó kábel közt, ha nem hibás a kábel, ha 5 eur ha 500. Olyan ez mintha "jobb minőségű" lenne ugyanaz az adat egy Samsung SSD-n, mint egy Seaget HDD-n. Vagy ha SATA kábelen megy át jobb minőségű, mint IDE-n. Nincs ilyen. A digitális adat vagy jó, vagy hibás. Nincs jobb meg rosszabb minőség.
-
#110642
[Prolixus]
addikt
Rasiel
#110635
[Prolixus]
addikt
válasz
Rasiel
#110635
üzenetére
"Amennyiben nagyobb a képátmérő ez megintcsak okozhat plusz problémát, főként, ha közelebből nézzük a sarkokban felerősödik a glow effekt."
Amúgy ezen filkóztam én is korábban, hogy a méretnövekedés mennyire erősíti fel ezt az érzetet, főleg hogy a legtöbb IPS monitor (16:9-.es aránnyal legalábbis) lapos és nem hajlított. Sajnos még nem volt lehetőségem megfelelő körülmények között (sötétben, fekete háttérrel) összehasonlítani glow szempontjából mondjuk egy 24 vs 27 vs 32-es monitort.Egyébként egyetértek, all things considered vegyes és gamer célra még mindig az IPS a legjobb technológia, ezért nem is nézelődök én is csak ebben az irányban, holott kb az IPS felhozatal a leggyérebb még mindig, 75Hz és 24" felett.
Pl a két LG27GL850B előtt volt nálam egy VA paneles AOC is, elvileg ajánlott model komolyabb külföldi tesztek alapján, de hát huhh. Sokszor nem volt vele baj, de pl a steam komment szekcióját böngészve (szürkés háttér, fehér betűk), olyan burtális trailinget produkált a monitor hogy nem hittem a szememnek. Nyilván lehetett volna játszani az overdrive settingekkel, elvileg azon volt ami játékban még segít de nem okoz sok overshoot-ot, úgyhogy hagytam azon...de játékkal már ki sem próbáltam, csomagoltam is vissza mert az én szememnek az már tolerálhatatlan volt. Akkor már inkább IPS glow. Mostani jó TN paneleknek meg már nem olyan tré a betekintési szögei mint régen, meg jobbak a színek, de még úgy is jelentős a kontraszt ha melléraksz egy jó IPS-t.
-
#105901
T0mBd1gg3R
veterán
Rasiel
#105900
válasz
Rasiel
#105900
üzenetére
Köszönöm, pont erre voltam kíváncsi, hogy mi az oka. Ez így mindent megmagyaráz. Sajnos ha full screenben ki Alt-tab-olok, akkor lerakja tálcára, melynek következtében 1-2 percen belül kidob a játék.
Arra tudsz-e valamit mondani, hogy a HDMI->DSUB átalakítóval és nVidia egyedi felbontással (1024x768, 144Hz) miért írta a monitor hogy 144Hz, de (bár fluid volt) nekem nem érződött annyinak és néha tearinget is láttam (természetesen átraktam a játékot fullscreenbe) leginkább 135-144 környékén. Valami az ufotest is csak 60Hz-en volt hajlandó futni. -
weborgon
csendes tag
válasz
Rasiel
#105400
üzenetére
A HP LP2475W egy kiváló monitor (volt) a maga idejében, de már nem mai versenyző és azért a technológia fejlődés sem áll le. Anno 2008 őszén vettem, akkor rögtön be is kalibráltattam, főleg sRGB -be használtam és persze akkoriban az is hatalmas előrelépés volt képminőségben az elődjével (egy TN paneles Samsunggal) összehasonlítva. Az szerintem azért nem olyan hihetetlen, hogy 11+ évvel később egy VG279Q képminőségben jobb tud lenni, azóta azért sokat csiszoltak az IPS paneleken. Az én - tisztán szubjektív - megítélésem szerint tisztább a kép, jobban árnyaltak a színek, kicsit élesebb, kicsit olvashatóbb és persze a 144Hz miatt fluidabb. Csak néhány órát üzemelt egymás mellett (aztán lepasszoltam egy havernak), de szemre elég egyértelműen látszott hogy melyik az évtizeddel régebbi panel.
Azért gondolom egy mai Pro kategóriás monitor (300-400e ársávban) még áll-leejtősebb képminőséget képviselhet. De olyan mélyen most nem terveztem zsebbe nyúlni, amire nekem kell, arra a VG279Q is bőven elég.
-
Cheesy
őstag
válasz
Rasiel
#105176
üzenetére
Ez a monitor 60Hz-et tud. A mostani Dell U2312HM monitorom is ezen a frekin megy.
De nyilván egy TFT/LCD monitornál ez az érték más a szemnek mint anno a katódsugárcsöves CRT monitoroknál volt, jóval kevésbé fárasztó.
Kérdés: egyáltalán érdemes magasabb képfrissítési frekvenciát használni?
Vagy ennek értelme csak a játékoknál jelentkezik?
(Azaz a 144Hz is csak egy gamer privilégium, fogyasztásösztönző lépés volt a gyártók részéről?) -
snake1977
őstag
válasz
Rasiel
#104882
üzenetére
Főleg a böngészőben látni a szellemképet, de máshol pl. word doksiknál pedig van egy ilyen érdekes jelenség, a régi monitoromnál is volt hasonló (pls kijelzővel) csak kevésbé látványosan. Készítettem egy videót a word scrollozásról, nem tudom mennyire normális ez. [link]
-
bennjoe
csendes tag
válasz
Rasiel
#104260
üzenetére
Köszi! Igen, valóban a bevonat lehetett a probléma (abban nem voltam biztos, hogy emellett esetleg valami egyéb gyengeség is szerepet játszhatott-e). Az a helyzet, hogy számomra tényleg az élesség és (a kategóriához mérten relatív) színélénkség a döntő tényező (felőlem még glossy is lehetne, a laptopmonitorom sem zavar, pedig az tükröz).
Honnan lehet tudni, melyik matt bevonat mennyire "ködösít"? (Dell laptopon használtam már matt kijelzőt, amivel nem volt bajom.) Üzletekben csak a nagyon gagyik (amikre fáj ránézni) meg a nagyon csúcszuper vagyonba kerülők vannak kitéve közszemlére...
-
QwErTy42
addikt
válasz
Rasiel
#55582
üzenetére
és (#55581) Isual
Amíg megy, addig nem szeretném lecserélni. Csak ugye már szeptemberben tölti az ötöt, még két év és mehet iskolába.
Nem akarom ideje korán temetni szegényt és eddig semmi okot nem is adott rá, de félő hogy lassan időszerű lesz.Köszi szépen a válaszaitokat!
-
#75128832
törölt tag
válasz
Rasiel
#55184
üzenetére
Ó, hagyjad, Ő személyesen a Cernből ereszkedik le most hozzánk (amúgy a saját maga által mért értékeket nem tudja, az első google találat már cáfolja is, amit mond), ahol "térelméleti szimulációkat" végzett már jóval az emberiség megszületése előtt, projektrendszerben dolgozik, ***na jó, magánéleti utalások kihagyva***, szóval, bizonyos okokból több tízezer fontokat költ évente, de... ilyen szintű monitort vesz. Meg ilyen szintű gépen dolgozik.
Ház topicban és privátban sokakat idegesített fel, nem kell vele foglalkozni.
De, hogy nehogy full off legyek, biztos, hogy Win vagy driver hiba, ha tippelhetnék, inkább utóbbi, sőt szinte biztosan az. Megpróbálhat downgradelni, esetleg meggyőződni róla, hogy nem a monitor a hibás (i.e. teszt másik géppel). Többit azután, ha ezeket megpróbálta legalább, és nem minket noszogatott ahelyett, hogy tudósprofesszori kompetenciájával meggyőződött volna a probléma forrásáról.
-
MC Pite
veterán
válasz
Rasiel
#55158
üzenetére
Elsősorban U2711hez, igen. Gurunál vettem, ahogy a korábbi monitort is, de egy-egy alkatrész csere felboríthatja, akkor megint újra kell kalibrálni, illetve az én cuccomat kellett volna felvinni hogy pontos legyen, de ezt nem nagyon tudom megvalósítani. (2412őt is újra kéne állítani, mert a mostani jelforrással pirosasabb mint az előzővel, így szemre korrigáltam inkább).
Ha tizenx-húszért találnék valami vállalható kalibrátort, azt meg is tartanám akár. De afölötti összeget nem szeretnék érte kiadni, annyit nem ér meg nekem. Most egy spider 3 hwes(?) LG kalibrátort néztem ki, ez elvileg 7 szűrőt tartalmaz nem csak hármat, elvileg wcg kompatibilis, de több infóm nincs róla.Most épp ott tartok hogy két böszme nagy monitor foglalja el az asztalt, és jelenlegi formában egyiknek sem olyan a képe (srgb -win alap- profillal egész tűrhető a 2711, de hát ez még nem wcg, ill a 125Os felskálázás nem mindenütt néz ki jól; a 2412 meg tónusokban/kontrasztban nem azt tudja amit elvárok) mint szeretném/lehetne.
-
-
#55147
TYÜTYI2006
tag
Rasiel
#55116
TYÜTYI2006
tag
válasz
Rasiel
#55116
üzenetére
"3D meg szerintem felejtős, én azért nem adnék ki pénzt. Az új Star Trek film meg ezen még jobban fog festeni, mint haverodnál, persze Blu-Ray-en.
" Én azt értem, meg el is hiszem, hogy a képminősége szebb, még az LG 3D Led tv-nél is. Ez szép, és jó dolog. Csak hogy én az írt tetszést konkrétan, a 3D-re értettem, és nem a képminőségre, eleve nem full hd-s tv például (tehát ha játékban az ellenség lő felém, akkor valameddig kijön a golyó a képernyőből, stb. Ilyenek a Star Trekben is voltak). Sajnos viszont nem jó neki a 3D Xboxon. Nekem meg nincs PS3-mam is mint neki. Bár a GTX760/960/970 jó talán 3D-ben is.(#55121) macskea: "Az a baj, hogy szerintem neked olyan monitor kell, ami nincsen. 3D, gamer (144 Hz, 1ms, utóbbi marketinges bullshit), meg a képe is legyen olyan, hogy hú."
Nekem megfelelt volna eredetileg a 2 ms is. A 3D haveromnál igen megtetszett, lehet hogy a vierát kellene lecserélni 3d full hd-s ledre, ami jó élettartammal bír, csak az meg drága. Nem hiányozna sem a 241 W-os tdp, sem az 1280X720. Ami max. hiányozna, az a képminőség, és a 0.1-es válaszidő. XBOXON jó játszani rajt. A minőségnél jó lenne a képminőség is, + a szemkímélés is, ez tény. De én az anyagminőségre, illetve a várható élettartamra, megbízhatóságra is gondolok. Nem néhány évre szeretnék monitort venni, hanem hosszútávra. Bár ez gondolom mindkét Asusnál egyforma lehet kb. Többen írjátok itt a PWM-et. Azt tudom, hogy hűtésnél mi a PWM, de monitorba nem tudok róla, hogy ventilátort raknak. Utánaolvastam a rövid összefoglalóba, mert érdekelt, így már jobban értem. Szerintem a monitor még csúszni fog talán, mindkettő esélyes ASUS eddig. Legjobb volna elmenni media marktba, és ha ott van, akkor megnézni a képét, stb, illetve a 3D-sen a 3 D-t is ha van rá mód. A 24 col az elméleti maximum, sarok asztalon csak remélem, hogy a T200-hoz hasonlóan eltudnám helyezni. Az asztal még 2001-es, tehát igaz nagy is, magas is, de eredetileg fekvő gépekhez, illetve CRT monitorokhoz lett tervezve. Az ajánlott dell monitorok leginkább a HDMI hiánya miatt estek ki. Csak a d subra nincsen szükség. USB, HDMI, DVI kellene. -
-
#55112
TYÜTYI2006
tag
Rasiel
#55111
TYÜTYI2006
tag
válasz
Rasiel
#55111
üzenetére
Köszönöm a választ! A 2 dell eleve kiesett a hdmi hiánya miatt. + a 8 ms miatt. Az asus már közelebb áll a jóhoz. Azért én kíváncsi lennék a 144 hz-re, meg hogy milyen a képe, illetve a 3d-je mit tud, valahol csak meg kéne mégiscsak néznem. Ez az ajánlott ASUS 2 dologban tud csak biztosan többet, majd megnézem a specifikációit, és lehet lesz más is. Ez pedig a 16:10 (1920X1200), illetve az ips panel, a dsubot nem számolom, mert az se baj már, ha nincs, sőt az az 1 csatlakozó teljesen szükségtelen. Na meg persze kb. 10-zel olcsóbb is. A tn-es változaton nincs is d sub már, 1 ms, 144 hz, illetve 3d, a 16:9 nem hátrányos. Lehet el kéne menni a média márktba, és meglesni mindkettőt, ha van rá mód, a 3d-t sem kihagyva.
-
naja
aktív tag
válasz
Rasiel
#50904
üzenetére
Sziasztok!
Visszaolvasva és rákeresve sem tudom kihámozni, hogy a Dell U2412M-nél mire kell odafigyelni, hogy PWM menteset vehessek. Új rev.-et írogattok többen, de azt hogy ez konkrétan mit jelent (konkrétan mit kell megkérdezni az eladótól), azt már nem vágom. Másvalaki meg azt írja, hogy nem rev. függő a dolog.
Szóval akkor mi legyen a végső kérdés, amit az eladónak fel kell tennem, ha nem tud arra válaszolni, hogy PWM mentes-e?
Amúgy az edigitalban vennénk. Ha esetleg arről van infója valakinek, hogy mit adnak, azt is megköszönnémKöszi előre is a az értékes hozzászólásokat!
-
zolchee16
csendes tag
válasz
Rasiel
#51008
üzenetére
Sziasztok!
Megnéztem pár monitort, főleg LG-ket. Elég változó volt a képminőség és az a vicc, hogy volt olyan, hogy IPS-nek gondoltam és itthon amikor ránéztem a neten kiderült, hogy TN-es az adott típus. Nagyon sok minden függ a beállításoktól, volt olyan monitor-tv, amin az adott csatorna kicsit csúnyácska volt (túl sok piros zavar főleg), de más anyag egy másik, de ugyan olyan típusú monitoron a bemutató viszont elég szépen nézett ki.
Arról viszont döntöttem, hogy bár filmezéshez jobb lenne a 27", de munkához soknak tűnik. Szóval a 24"-os méretnél maradok, mint kompropisszum, ez munkához teljesen jó és filmezéshez sem kicsi (kevesebb, mint 2-3m)Ami most célkeresztben van, az a Dell P2414H és a LG 24MP76HM. Előbbit azt ajánlottátok itt a fórumon, ami számomra kérdés, hogy HDMI-s kimenet esetén (Asus T100), ha DVI vagy DisplayPort-ot használok, az átalakítás milyen minőségromlással járhat? Mennyire kritikus az átalakítók minősége? Ha ki kell adni 5-10eFt-ot egy jó átalakítóért, azt ugye érdemes már belekalkulálni az árba. Az LG-nél van HDMI, meg két "játék" hangszóró, de nem elforgatható.
Lehet döntő érv a csatlakozó, vagy nem komolyabb tétel a konvertáló, mint egy jó HDMI kábel?
Köszi
Zoli -
szeva000
addikt
válasz
Rasiel
#51109
üzenetére
nem változtatok most már..Ha tud a haver szerezni a jövő héten ilyen 500€-s PA271 kiállítási darabot,akkor egyértelműen az marad...Holnap már kiderül,hogy lesz e...Annyiért kb reális az ár is sztem.
Majd leszedem a ragasztót
...de addig úgysem lesz eladó sorban,míg a másik meg nem lesz -
-
#51075
BlessedElroy
senior tag
Rasiel
#51074
BlessedElroy
senior tag
válasz
Rasiel
#51074
üzenetére
Erről váltanék: [link]
És innen kellene vmi elfogadható: [link]
De 2560x1440-es.Majd a FIFA 15-höz kell leginkább, néha kis BF4-ezés. Akkor akár egy jobb 60Hz-es is megfelelő lehet? Azt nem tudom, hogy a 2560x1440-es felbontás mennyivel jobb a Full HD-től. Csak egy picit, vagy azért játékban elég látványos-e a különbség. De mindenképpen 27"-es lesz legalább.
-
szeva000
addikt
-
szeva000
addikt
válasz
Rasiel
#51004
üzenetére
Volt most délután időm is és én is utánalestem ezeknek.Hááát igen..ha a mostaninál jobbat akarok ,tényleg csak az NEC PA241 vagy 242 marad 16:10-ben vagy 27" ban a PA271 vagy 272. Vagy még az eizo CX sorozata.(CX240-et tudnék 800€-ért,de csak inkább a 27" jobb lenne)
Belenyúlós lesz
Még azért agyalok az általad említett Dell U2713H típuson is.Árban az tényleg jónak tűnik.Viszont nem nagyon találtam semmit róla.
Nagy eséllyel az NEC 27"-ból lesz valamelyik.Mivel időm van,így gyűjthetek rá még Majd még megnézem mennyi németben,osztrákban is az NEC,ha occsóbb jóval,akkor ott veszem úgy is.Ha esetleg nem a Dell mellett döntök -
sphe
senior tag
válasz
Rasiel
#51008
üzenetére
Egy-két 19 colos Eizo demo monitort találtam csak eddig. S kétezerszáz, és az l997.
Ezeknél viszont tartok az übermagas response time-tól. 30 ms rengeteg, ez azt jelentheti, hogy filmezés közben késik a hang.
Elég reménytelennek tűnik, bár biztos vagyok benne, hogy valahol van/lesz megoldás, csak még a fényt nem látom az alagút végén. -
haypro
senior tag
válasz
Rasiel
#50996
üzenetére
A keretem 60k körül van, ha végül 27"-est veszek, de egy 24"-esért nem adnék annyit. ~50k-t szánok rá.
Hát, főleg filmnézésre és netezésre lenne, de azért játszok is. (Skyrim, FarCry3, Bioshock Infinite, Batman Arkham széria, meg később FarCry 4, GTA5 etc.) Multizni csak TF2-vel szoktam.
Mi fontos? Hát hogy legyen minél szebb képe!
Nagyjából ennyi. Azért szép design nem feltétel, de pluszpont. -
zolchee16
csendes tag
válasz
Rasiel
#50996
üzenetére
Szia!
Köszönöm a reakciót! Jelenleg ott tartok, hogy utána olvastam a DELL monitoroknak és szimpatikus. Sajnos az LG-kről kevesebb infót találok. A 24" nem biztos, hogy kevés, de egyelőre még 27"-ban gondolkodom. Most úgy állok, hogy megpróbálom megnézni valahol az LG-k közül 27MP65/75-ös darabokat, itt főleg a 65-ösre fókuszálva, mert az még beleférne a keretbe (70-80k). A hangszóróval és a settopbox-al még várnék, addig menne gépről (lehet később is maradna ez a felállás). Ha elengedem 27"-os témát és redukáom 24"-ra, akkor a DELL P2414H-ban gondolkodok, majd meglátjuk (sajnos a P2714H már drága).
Ami egy kicsit hiányozna egy monitor esetén a tv-hez képest, az a távirányító. De gépről filmezve ezt úgysem tudnám kihasználni, ha pedig box-ot használok, ahhoz van.Arról esetleg tud valaki valamit, hogy az LG-knél melyik szám vagy betű azonosítja a panelt? Sajnos a választékhoz képest elég kevés monitort/tv-t lehet megtekinteni és jó lenne tudni, ha pl megnézek egy MP75-öst, akkor abból sejthetem-e mit várjak egy MP65-östől. Vagy esetleg az MA53 alapján meg lehet-e ítélni az MA43-at, ilyesmi.
Ezer köszönet!
Zoli -
szeva000
addikt
válasz
Rasiel
#50996
üzenetére
hali!
Nekem csak fotó szerkesztés a lényeg.Most egy HP LP2475W-m van,de már gyengülnek a csövek benne és jobb lenne egy kissé nagyobb(27").Nem kapkodom el a vásárlást,még teszi,de nézelődöm,hátha lenne valami jó vétel akár 4K-s monitorban is.Árban kb 200ezerig mennék,még feljebb is,ha van értelme .Kalibrálóm van kettő is,az nem gond. -
#50913
rayoliviero
veterán
Rasiel
#50881
rayoliviero
veterán
válasz
Rasiel
#50881
üzenetére
Valami nem világos, hogy a Monitorgurunál külön kell venni pixel garanciát? És bekalibrálni, hogy tudás, ha nincs ott náluk a videókártyám? Edigitalnál alapból van pixel gari, mondjuk drágább is.
Ezen a 27"-os Lg-n, ha jól látom nincs dvi csatlakozó, HDMI-re a gépen a tv van dugva.A Dellnek beépített tápja van? Vagy laptoptöltőhöz hasonló külső? A mostani LG monitoromnak sajnos olyan.
-
ccH2SO4
tag
válasz
Rasiel
#50887
üzenetére
Közben barátnőm belerakta a bogarat a fülembe, hogy amit kiválasztottam monitort elég drága.
Látom sokan ajánlják itt a Dell P2214H-t is.
Ezért most e két monitor között hezitálok:- Dell U2412M 24" LCD Monitor
- Dell P2214H 21,5" LED MonitorSzerintetek észrevenni jelentős különbségeket a két monitor között? Leginkább képminőségre gondolok.
Az igazat megvallva pénzem lenne a drágább monitorra is (U2412M), ha ezt jobban ajánljátok Lightroomal való képszerkesztéshez, a képek élvezhetőbbek rajta, akkor természetesen hidegen hagyom barátnőm véleményét, és ezt veszem meg.
De ha amatőr, hobbi fotós lévén nem vennék észre különbséget, képszerkesztés közben akkor lehet inkább az olcsóbbnál (P2214H) maradnék, az legalább nem sokkal nagyobb, mint amit használtam, és lehet nem lenne olyan szokatlan, na meg azért nem elhanyagolható az a 23 ezer forint különbség sem. -
-
jayce
újonc
válasz
Rasiel
#50503
üzenetére
Köszi a tippeket, tudsz adni valami hasznos cikket, ahol le van írva, hogy mi a különbség a pwm-es és a nem pwm-es monitor között? Most találtam egy cikket a pwm-es monitorokról amit el is olvastam. [link] Szóval az alsó az pwm-es, de mekkora frissítési frekvenciája, a cikk azt írja, ha magas, akkor az nem bántja a szemet. Vagy én értek valamit rosszul? Azt már tudom, hogy miért tud rossz lenni ha egy monitor pwm-es de milyen amikor analóg? Azaz a másik nem pwm-es akkor az hogyan működik, mi a különbség? (Ne haragudj, hogy ennyit kérdezek, totál kezdő vagyok a témában.)
-
marec1122
senior tag
válasz
Rasiel
#50503
üzenetére
jelenleg ott tartok hogy a szemmel belövéssel még a saját értékrendem szerint is ocsmány. volt a benq lemezén egy profil de attól csak még rosszabb lett. az ég színe cs go ba össze vissza vált kék és szürke között ahol kéknek kéne lenni néha zöldalma szín. megőrülök. Ha bekapcsolom a motion blurt olyan sötét hogy csak na. Ismersz esetleg vkit aki vállal kalibrálás kiszállással nem Budapesten?
-
Hachiko95
aktív tag
válasz
Rasiel
#50452
üzenetére
A LUT managerben a startup fülön set file for current user, így be is tölti a színprofilt.
A oázis c. leírása alapján csináltam, tízszer átnéztem, de nem akarja az igazságot.
http://prohardver.hu/dl/upc/2014-07/25/287242_qknt9gmcbppw3pw1_kepkivagas.png (Csak így bírtam beszúrni)
-
#50200
marc.loedi
csendes tag
Rasiel
#50199
marc.loedi
csendes tag
válasz
Rasiel
#50199
üzenetére
Én tudtam erről a hibáról, de azt hittem, hogy csak az újabb GTX kártyáknál van, nem az ezeréves laptopomon aminek úgyszintén ezeréves Nvidia kártyája van. Ezért eleinte nem is nagyon vettem észre a fakó színeket, elvégre ez az első IPS panelem, és még így is szép volt. És szerintem ugyanez van a legtöbb emberrel, nem tulajdonít neki nagyobb ügyet. És egyetértek, nekem sem tűnt természetesnek a 60%-os Digital Vibrance...
-
#50197
Neil Watts
veterán
Rasiel
#50196
-
Oneforall
csendes tag
. Ott sem, változik meg a tartalom. Vagy jön vagy nem, de nem lesz más egy hír, nem lesznek más mondatok egy cikkben...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
" Én azt értem, meg el is hiszem, hogy a képminősége szebb, még az LG 3D Led tv-nél is. Ez szép, és jó dolog. Csak hogy én az írt tetszést konkrétan, a 3D-re értettem, és nem a képminőségre, eleve nem full hd-s tv például (tehát ha játékban az ellenség lő felém, akkor valameddig kijön a golyó a képernyőből, stb. Ilyenek a Star Trekben is voltak). Sajnos viszont nem jó neki a 3D Xboxon. Nekem meg nincs PS3-mam is mint neki. Bár a GTX760/960/970 jó talán 3D-ben is.
...de addig úgysem lesz eladó sorban,míg a másik meg nem lesz 
Új hozzászólás Aktív témák
sztivo- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Yettel topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Autós topik
- Konteó topic
- Mérlegeli a csúcstechnológiás chipgyártásból való kilépést is az Intel
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Asztrofotózás
- További aktív témák...
- Bomba ár! Dell Latitude E7250 - i5-5GEN I 8GB I 256SSD I 12,5" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Dell Precision 5530 - i7-8850H I 16GB I 512SSD I 15,6" FHD I P1000 I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude E6400 - Intel P8400 I 3GB I 160GB I 14,1" I Intel VGA I Garancia!
- Amazon Kindle 10th Generation ébresztős tok
- Dixit 4 Eredet (bontatlan, fóliás kártyacsomag)