- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- Rap, Hip-hop 90'
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Meggyi001: Nyilvános wc-k.....még mindig hiánypótló...
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- hcl: Döglött tabletből wifis kijelző kókány
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Gurulunk, WAZE?!
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
LOGOUT
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
válasz
zeeland66
#32195
üzenetére
Milyen obikat, gyutávot kedvelsz?
Alapvetően a Fujit javasolnám (használtan a váz már 70-80-ért is előfordul). Iso teljesítményben az a6000 és em10 között 2/3 fé különbség van, gyakorlatban ez minimális, ha ez okot ad a gyengébb kifejezésre Oly esetén akkor a Fuji köröket ver mindkettőre. Váz jpgvel Fujival és Olyval jársz legjobban. Sony is nagyon jó lenne ha kihasználod a videós extráját és ha megfelel a képi világa. -
jmakk
őstag
válasz
zeeland66
#32195
üzenetére
Mindhárom gép nagyon jó. Viszont ha eddig Olympuszos voltál, akkor szerintem maradj az E-M10-nél. Minőségileg összerakott, sokat tudó, jó szenzorral rendelkező masina. És a színvilága nagyon közel lesz az eddigi gépedhez. Ráadásul ingyen (kisebb kaució ellenében) 1 héten keresztül ki tudod próbálni a márkabolt jóvoltából. A szaktopikban meg extraként minden kérdésedre megkapod a választ, ha valami részletesebben érdekel.
-
#32198
Tin_Shield
őstag
zeeland66
#32195
Tin_Shield
őstag
válasz
zeeland66
#32195
üzenetére
Nem könnyű, mert a mind a három tud olyat amit a másik nem, vagy csak gyengén.
Fuji XE1: a Fuji képi világa legendás, a kitobjektív messze felülmúlja az átlagot. Viszont nem mai darab, a fiatalabb gépek ügyesebbek, gyorsabbak, többet tudnak. A video erősen felejtős, és ha a későbbiekben natív objektívvel bővítenél alaposan tömd ki előtte a pénztárcát.
Oly EM10: a képi világ és a kezelés ismerős lesz. Igazi modern gép, szinte mindent tud ami elvárható. A vázstabi remek, a gép építési minősége és anyaghasználata példás. A legkiforrottabb MILC rendszer a m43, van pár megfizethető objektív, a géphez adott kitobik is abszolút rendben vannak. Képminőségben kissé elmarad az APS-C riválisoktól, és a video is gyengécske.
Sony a6000: Igazi specifikációgyilkos nagyágyú, remek hardver, a legjobb ma elérhető APS-C szenzor, a legkomolyabb AF rendszer, ütős video. A natív objektív kínálat (és sokszor a minőség is) a másik kettőhöz képest inkább csak közepeske, persze azért általános célra lehet találni a megfelelő darabokat.Az EM10-re aug 31- van 30e Ft-os pénzvisszatérítés, és a mintaboltban további 15% kedvezmény is elérhető. A Sony többször akciózott már idén, nem tudom most mi a helyzet. A Fujinál is van valami promo, bár az XE1-et pont nem érinti.
-
igor-hu
tag
válasz
zeeland66
#32195
üzenetére
Én az Oly és a Sony között örlődtem egy darabig, de végül a nagyobb szenzor és a nekem kényelmesebb markolat miatt a Sonyt választottam. Annyi hátránya van, amivel vásárlás előtt nem árt tisztában lenni, hogy kisebb hozzá a használt piac és kevésbé is pörög, mint az m4/3 - nél, és újonnan sem olcsók az objektívek hozzá.
Mint a kolléga imént említette érdemes elmenni kipróbalni és azt venni amelyik jobban kézre áll.
-
zeeland66
tag
Sziasztok!
Segítséget kérnék a választáshoz: 3 gép között őrlődöm
[link]
[link]
[link]Teljesen amatőr vagyok, eddig nagy megelégedettséggel használtam egy Olympus E-520-t dupla kittel.Hat év használat után eladtam, szeretném pótolni egy milc géppel.Raw formátumot nem használtam eddig sem, nekem jó volt ami kiesett az olyból. Esetleg később fejlesztenék obit macrovonalon. Az evf fontos szempont.
A fent linkelt 3 gép közül kéne választanom,de nem tudokelőre is köszönöm
-
-
jeni
félisten
Fujis2950
tudtommal a TIME funkció meg a hozzá adott WIFI memória kártya az amivel többet tud az E-PL5-nél
Oly E-pl5 dupla KIT feketében még kapható 90000Ft-ért.
Oly OM-D 5
időjárásálló váz,5 tengelyes stabi,mellékelt Eye-Fi kártya,korábbi TruePic VI Képprocesszor
az Oly OM-D10 mivel mutat kevesebbet?
a -2 tengelyes stabival kisebb és a időjárás váz hiányában?
előnyben a gyári wifi,a nagyobb felbontású kijelző,picivel kisebb méret,és újabb TruePic VII Képprocesszor -
#32191
tvamos
nagyúr
ANDROID???
#32190
tvamos
nagyúr
válasz
ANDROID???
#32190
üzenetére
Hát, valamit valamiért...
Tudom, kicsi a szenzor... de akkoris, ez azért egy jó kis "sportkamera!.." -
#32188
Tin_Shield
őstag
Champ1on
#32185
Tin_Shield
őstag
válasz
Champ1on
#32185
üzenetére
Ó, hát addig még sok minden változhat, simán kifuthatnak egyes típusok és jöhetnek újak.
Ha ráfújja a szél a homokot le kell róla fújni Meg azelőtt is mielőtt elrakod. Ha nincs használatban valami zárható táskában kell tartani. Kb ennyi óvintézkedéssel bátran lehet tengerparton is használni. -
Champ1on
tag
válasz
Tin_Shield
#32184
üzenetére
Köszi mindkettőtöknek! Karácsony körül (után mert akkor lemennek az árak) vagy jan. elején venném. A homokot meg nem úgy értem, hogy elásom
hanem pl. Ha a szél ráfújja véletlen.Addig még gondolkodok kérdezgetek, mert nálam mindig úgy van ha veszek valamit az fasza legyen, ne bóvli(a laptopom kb 1 évig kutattam hogy mi lenne a legjobb ár- érték ) -
#32184
Tin_Shield
őstag
ANDROID???
#32183
Tin_Shield
őstag
válasz
ANDROID???
#32183
üzenetére
Hülyén nem fogsz kinézni, rengetegen járkálnak ilyen és hasonló géppel. Én a helyedben azért átgondolnám, hogy biztosan DSLR (vagy a jelen esetben SLT) gép kell a nyaralások videózására, lehet jobban járnál egy minőségi kompakttal, pl Sony RX100 vagy Panasonic LX7
Az extrém környezet nem használ a legtöbbnek, vannak direkt ilyen célra tervezett gépek, pl Olympus TG sorozat, illetve sok fényképezőgéphez kapható védőtok. De egy átlagos tengerparti fényképezés azért simán megoldható bármelyik géppel, persze ésszel használva. -
Champ1on
tag
válasz
ANDROID???
#32180
üzenetére
Köszi! Ez akkor jó lenne? Nem fogok vele hülyén kinézni amikor megyek vele egy város ban este? Ha a tengerparton fúj a szél a homok nem árt neki? Vagy akkor csak gopro kéne amit annyira nem akarok?
-
#32181
schawo
titán
ANDROID???
#32180
válasz
ANDROID???
#32180
üzenetére
110 pénzért korrekt ajánlat.
-
barrasz
aktív tag
-
MrChris
nagyúr
válasz
barrasz
#32176
üzenetére
Hogy egy kicsit ellent is mondjak magamnak, azért G6-al is lehet technikailag, képminőségileg jó képet csinálni, nem alkalmatlan fotózásra. Én megkötöttem ezt a kompromisszumot, mert szeretem látni azt a videót amit tud. Ott áthidalhatatlan és nagy a szakadék a két gép között, míg fotóban jóval kisebb.
-
barrasz
aktív tag
-
MrChris
nagyúr
válasz
barrasz
#32172
üzenetére
Ha nem kell kereső akkor inkább az Olympus! Nekem G6 van, szép képet lehet kihozni a raw-ból (most is azt nyüstölöm, küzdök vele), elég munkás, míg a jpg-je számomra igen csak gyenge, pláne hogy az Olympus ebben kifejezetten jó. Jutubra szerintem elmegy az Oly videója, de annál tényleg ne várj sokat, abban nagyon jó a Pana G6.
Külsőre elég nagy a különbség, G6 tudásban mint egy svájcibicska, mindent tud, de semmi kiemelkedő, külsőre mint egy műanyag játék és ronda, de jó fogása van, sok kezelőszerv, forgatós kijelző. Olympus jóval masszívabb tetszetősebb, ha nem létfontosságú a videó és kereső akkor a pl5, ha kell a kereső akkor em10, ha kell még a jó videó is akkor vennék panát. Most a zindexen hirdetnek egy G6-ot 70-ért ami elég jó ár!Objektívből mindkét márkánál a 2. verziós kit obi ami nem motoroszoomos. Portréra érdemes a 45/1.8-t venni vagy a sigma 60/2.8-t ami olcsóbb nagyobb de szintén kiváló portréra, nagyobb fókusztáv miatt hasonlóan mossa a hátteret.
-
barrasz
aktív tag
válasz
Mirman
#32171
üzenetére
Ebben igazad van.
Nos a felhasználási terület család,portré,táj és város képek a kirándulások alkalmával.
A videó nem annyira fontos de egy youtube szint azért nem lenne rossz.
Obikat természetesen még vennék hozzá akár átalakítóval manuális obikat is szívesen használnék.
Remélem azért nem akarok túl sokat?
Előre is köszönöm. -
Mirman
őstag
válasz
barrasz
#32170
üzenetére
Így nem fognak tudni segíteni a hozzáértők. Írd le hogy milyen felhasználási területre szeretnéd venni , mit fotóznál vele ( portré , tájképek , sport stb) vagy esetleg a videózás érdekel e jobban. Szeretnél e további objektíveket venni vagy a kit objektívvel el leszel úgy gondolod ?
-
barrasz
aktív tag
Sziasztok!
Egy kis segítséget kérnék gépválasztás ügyében.
Három készülék közül kellene választani
Olympus E-PL6
Panasonic Lumix DMC-G6
Samsung NX 3000
Ha esetleg van más javaslat ebben az árkategóriában akkor szívesen fogadom a javaslatokat.
Előre köszönöm a javaslatokat. -
#32168
Victoryus94
őstag
silmatauki
#32161
Victoryus94
őstag
válasz
silmatauki
#32161
üzenetére
Viszont HD-4K videóba nagyon jó -legalábbis ha van fény...
(csak lenne 90mb/sec-es kártyám...)
De még ismerkedem vele... -
#32161
silmatauki
őstag
Victoryus94
#32160
silmatauki
őstag
válasz
Victoryus94
#32160
üzenetére
Jaja, kiábrándító az NX500 a jól sikerült NX1 után – egyáltalán nem ugyanaz a képminősége, mint a nagytesóé. Pedig hogy terveztem, hogy veszek...
-
#31733248
törölt tag
Többen vettek mostanában innen Sony A6000-et, A gép a SEL-50F18 obival így dolgozott a tegnap esti koncerten. Élmény volt a használata, komolyan.
-
MrChris
nagyúr
válasz
tvamos
#32150
üzenetére
Ha lehet ilyet mondani én raw párti vagyok. Már csak praktikusság miatt is. Pl gép által rosszul bemért wb-t romlás nélkül helyre lehet tenni. De +-1ev-t is 'kényelmesen' lehet korrigálni, meg a színtelítettséget, pixel élességet is. Meg szeretném én befolyásolni, ne az érvényesüljön ahogy az automatikának jól-rosszul sikerült egy séma szerint.
-
jaktib
tag
válasz
MrChris
#32136
üzenetére
Nekem az L810 Coolpix volt a GF-6 előtt. Igaz az csak 26x-os zoomos volt. Az tény, hogy azért nagyon szép képeket lehetett vele lőni, (ha éppen nem lett elmosódott). Szerettem is a a nagy zoomot. Ismerőseim kompaktjaihoz viszonyítva akik velem voltak kiránduláson akkoriban sokkal jobb volt. Nagyobb látószögű volt az objektívje több minden belefért egy épület fotónál pl. Ahol az ismerőseim kis kompaktjai jó sötét képeket készítettek pl este városban, nekem még elég jó lett. De rengetegszer az volt, hogy elmosódott lett a kép és bosszankodtam utólag, meg azon is hogy nagyon lassú volt mire fókuszált. Az a gép mondjuk teljesen automata volt nem lehetett rajta állítani semmit, csak előre beállított profilok voltak. Azért egy MLC másvilág. De akkoriban nekem is megfelelt. Mai fejemmel nem biztos, hogy azt venném.
-
#32138
Byk01
őstag
silmatauki
#32134
Byk01
őstag
válasz
silmatauki
#32134
üzenetére
az írója egyáltalán nem ért a fotózáshoz
Mint ahogy az a 99% sem, akinek ajánlja
(#32136) MrChris Ráadásul uwa-ról indulva még sokkal nagyobb zúm szorzót lehetne ráírni. Egy ekv. 16 mm esetén már 125x-ös ugyanígy 2000-es véggel
-
#32137
athomi
veterán
silmatauki
#32134
athomi
veterán
válasz
silmatauki
#32134
üzenetére
Gondolom a gép célközönségének úgy sincs fogalmuk a raw-ról, így jóformán lényegtelen probléma.
-
-
#32126
Tin_Shield
őstag
Domonkos8
#32124
Tin_Shield
őstag
válasz
Domonkos8
#32124
üzenetére
"A fullframe és aps-c között mennyire nagy a különbség? Mennyire fog hiányozni a fullframe, ha most egy középhaladó szintről akarok közép profiba lépni? (A profik már szinte csak fullframet használbak?)"
Ha ezt ebben a formában meg kell kérdezned akkor még messze vagy a középhaladó(?) szinttől. Szerintem.
-
MrChris
nagyúr
válasz
Domonkos8
#32124
üzenetére
Inkább mások a lehetőségek ff és apsc terén. Meg pénzben is jóval többe kerül az előbbi, kérdés hogy a jóval nagyobb árar megéri e amire használnád. A váz csak a fele harmada a dolognak obival is kell etetni. Márpedig ha ennyit szánsz vázra akkor nem egy gyenge kitobival kéne tökönszúrni, főképp ha ff felé kacsintgatsz.
Ha kezdő amatőr vagy akkor felesleges szerintem elszórni ennyit vázra, inkább pár jó obit vennék, ráadásul szenzor-képminőségben megkapod olcsóbban is a d7100 minőséget. Inkább az d5x000-t és két jó obi. Mire kéne a 7100, 70d képessége? -
Domonkos8
tag
Sziasztok keresek egy jó tükörreflexes gépet, most idáig a canon eos 70d és a nikon 7100 találtam 300 körül a legjobbaknak. Milyen egyéb ötleteitek vannak még? (Nekem a canon 70d jobban bejön). A fullframe és aps-c között mennyire nagy a különbség? Mennyire fog hiányozni a fullframe, ha most egy középhaladó szintről akarok közép profiba lépni? (A profik már szinte csak fullframet használbak?)
-
kacsento1
senior tag
válasz
muranyig
#32119
üzenetére
Szia! Én Sony a200-al használok Beercan-t (70-210 F4), Mini Beercan-t (35-70 F4) ,és adapterrel Helios 44M-4-et. A Beercan valóban egy árához képest szinte verhetetlen obi (persze vannak hibái), ugyanúgy mint a Mini Beercan is, de azért ha 40-80ezer pluszt kéne ráköltenem, hogy használhassam a gépemen, akkor biztos alaposan meggondolnám. Annyi pénzért már szerintem lehet találni valami E-mountos optikát. Ha nekem lenne mondjuk 80e-m adapterre, akkor helyette vennék inkább egy Cyclop-ot, és onnantól a portré objektív kérdés megoldva egy életre. Főleg, hogy neked van a gépeden fókuszsegéd is. De hogy ne rugaszkodja el nagyon, a Helios 44M optikát én is ajánlanám, ha nem jön be, bukta nélkül továbbadhatod.
-
80hun
addikt
válasz
muranyig
#32119
üzenetére
La-ea2 és La-ea4 adapterekkel van af és rekesz.
La-ea1 és La-ea3 adapterekkel van rekesz ,, af csak Sam és Ssm objektívekkel. De az se valami gyors de pontos.A nagybeercan elég neház darab , olcsó és jó de manuálba egy A6000-en nem ajánlanám.
A minolta af 50/1.7-et már inkább.De ha tele kell vedd meg a gyárit sel 55-210mm.
Szerintem ne adapterezgess ha még nem próbáltad. Ha ki akarod próbálni mint már említettem Helios 44 + M42-NEX adapter (3-4e). -
-
#31733248
törölt tag
válasz
Lassú Víz
#32097
üzenetére
(#32097) Lassú Víz
Én azért inkább azt választom, hogy fényt csinálok a fényképezéshez.
De komolyan: nagyon jól hangzik ez a "nagy fényerejű obi kell" dolog, de a hétvégén még a 19mm-es obit is többször rekeszelnem kellet f5-re f5.6-ra, hogy ne legyen 5 emberből 4 életlen a szűk DOF miatt... Szóval inkább a vaku. (#32105) muranyig
"Köszi, kérdés már csak, hogy 40000ft pluszt ér-e a sony....?"
Inkább vedd meg használtan 60-ért.
"Minolta obikat hogy tudok feltenni a gépre, milyen adaptert kell vennem?'
Nekem két adapterem van:
LA-EA3: full-frame vázakhoz (és obikhoz). Ezt inkább statikus témákhoz javaslom, lassabban, de pontosan fókuszál. Ez az olcsóbb változat használtan, de garanciával már 35-40 körül megvehető.
LA-EA2: félig áteresztő tükröt tartalmaz, gyorsan fókuszál, de csak APS-C obikhoz alkalmas. Ritkán van használtan. Az A6000 gyakorlatilag tükrös Sonyként viselkedik vele.
Gyakori még az LA-EA4: ugyanaz, mint az LA-EA2, de full-frame gépekhez is jó. 80 ezres irányáron árulnak belőle gyakorlatilag újat, de használtan. Fontos tudni, hogy képstabilizálás egyikkel sincs, így érdemes a reciprok szabály figyelembe vételével fotózni.
Adapterezett Minoltából számomra a két legérdekesebb darab a portrézásra használható 50mm f1.7 és az állandó f4 fényerőt tudó Minolta (Beercan) 70-210mm. Az előbbi 20 ezer, az utóbbi 25 ezer körüli áron érhető el.
-
-
80hun
addikt
válasz
muranyig
#32113
üzenetére
Portrézni nem a legjobb de elképzelhető csak közel kell menni nagyon.. Aps-c-re 50mm-től ajánlott a portréobjektív.
De ne félj a dn sigmáktól nagyon jó ár érték arányú obik 3év garival és még jól is rajzolnak.
Persze ha van miből vedd meg a Sony 50mm-esn OSS-t.
Megjött végre a 19mm-es sigma is és ahogy kell kenterbe veri a kitobit. akárcsak a 30mm-es :-)De akár szerzel egy Helios 44-2-t és egy adaptert kipróbálni (nem nagy összeg) lehet vele lőni jó is portrékat. :-)
Pár tesztképet itt találsz a sel 30mm f3.5 makróval amit fellraktam. Ezek minden utómunkától mentesek , ahogy a vázból kiesett a jpg.
-
muranyig
tag
válasz
Tin_Shield
#32111
üzenetére
A gép megvan már, kit obival. Nemsokára érkezik a 2. baba szóval gondoltam őt már azzal fotóztam volna.
Köszi a tippeket!
Makró előtét lencék közül melyik javallott?
Makró: megfordítom a dolgokat: sony sel35mm macro jó portrézni vajon? (Bár keveslem a fényerejét 1.8->3.5) -
peter9228
aktív tag
Köszönöm mindenkitől a sok segítséget!
Lehet élek majd ezzel az Olympus tedd próbára akcióval. Ha több gépet szeretnék kipróbálni melyik boltba érdemes elmenni (Bp)?DSLR-ből volt lehetőségem egy Nikon D3300-at kipróbálni, és nagyon tetszett. Ahogy nézegettem nem sok különbség van a D3200 és ez között, szóval gondolom ha ez tetszett a többi ajánlott Nikon sem lesz csalódás. Esetleg más márkából (pl. Canon, Pentax) is van ajánlott DSLR ebben a kategóriában?
-
#32111
Tin_Shield
őstag
muranyig
#32110
Tin_Shield
őstag
válasz
muranyig
#32110
üzenetére
Makrózni alapból egyik sem jó, túl nagy a közelpont (~40-50 cm) / kicsi a nagyítás (~1:6-1:7). Kell eléjük valamilyen jobbfajta előtétlencse, vagy jelátvivős közgyűrűvel meg kell növelni a kihuzatot.
A portré gyutáv sok mindenre használható, de kültéri mindenesnek szerintem pont nem az igazi. Vedd meg a gépet és fotózz a kitobjektívvel minél többet, idővel kialakul hogy melyik gyutáv fekszik a legjobban, és ott érdemes keresni valami minőségi darabot. -
-
#32109
Tin_Shield
őstag
muranyig
#32107
Tin_Shield
őstag
válasz
muranyig
#32107
üzenetére
Ha kiindulópontot vesszük alapul (#32076) akkor minden szempontból jobban jársz a natív objektívvel. Annak ellenére hogy anno APS-C-n az ekv 75 mm-rel évek alatt sem sikerült barátságot kötni, én valószínűleg a Sony 50-est választanám. Normál objektívnek pedig inkább a Sigma 30-at. De szerencsére nincs ilyen dilemmám
Ha viszont csak próbálgatni szeretnéd a gyutávot, a dof játékot, portrézást stb. akkor jó megoldás az adapterezett objektív. Van manuális topik, ott kapsz tippeket mivel érdemes próbálkozni. -
80hun
addikt
válasz
muranyig
#32107
üzenetére
Adapterezéssel csak a manuálokkal foglalkozz szerintem azok olcsók és az adpter se drága 3-4e ft.
FF-en más a helyzet,, la-ea4 adapter 100e. De vannak különlegessen jó minolták és sony obik amik még E bajonetre nem jelentek meg. Ezek helyetesíthetők vele, persze itt az adapter lesz a legolcsóbb mulatság. :-)
Nekem már megvan a sigma 19mm és 30mm, teljessen ok mindegyik. Már csak a 60mm hiányzik. meg visszasírom néha a sony sel 30mm-es macrót.
De egyébként milyen gyújtótávra fáj a fogad és mire akarod használni?
-
muranyig
tag
válasz
Tin_Shield
#32106
üzenetére
Ezek szerint jobban járok képminőség-ügyileg, ha "újabbat választok.
Viszont vajon anyagilag hogy néz ki a történet? (adapter + régebbi obi/új adapter nélküli obi?) -
#32106
Tin_Shield
őstag
muranyig
#32105
Tin_Shield
őstag
válasz
muranyig
#32105
üzenetére
Attól függ milyen Minolta objektívet akarsz felcsavarni, a régi manuális (MC/MD/SR) üvegekhez és az újabb A objektívekhez másfajta adapter kell. Az A bajonettet vitte tovább a Sony.
Vannak jófajta régi objektívek, némelyiknek egészen kellemes, vagy éppen jellegzetes a rajza, de azért általánosságban sokkal jobban viselkednek a nagyfelbontású szenzorokra tervezett natív objektívek, legyen az gyári vagy 3rd party. -
muranyig
tag
válasz
#31733248
#32088
üzenetére
Köszi, kérdés már csak, hogy 40000ft pluszt ér-e a sony....?
Minolta obikat hogy tudok feltenni a gépre, milyen adaptert kell vennem? (ha ez megvan utána bármelyik minolta rámegy, vagy akkor is csak pár db?)
Adapterezve egy minolta tud olyan jó lenni, mint pl a sigma?
-
80hun
addikt
válasz
peter9228
#32100
üzenetére
Azt a régi bridge gépet ne vedd alapúl. Annak az EVF-je 200e-pixel-es volt csak pesze hogy nem tetszett. Ráadásúl 2010-es gép.
Ilyeneket nézz meg : ami belefér a keretbe milc.
Olympus e-m10
Panasonic G6
Kicsit többért : Sony A6000 :-)Dslr:
Nikon D3200+18-105mm Kit
Nikon D5200+18-55 Kit -
#32102
Tin_Shield
őstag
peter9228
#32100
Tin_Shield
őstag
válasz
peter9228
#32100
üzenetére
A MILC-ek elekronikus keresőjét és autófókuszát ne egy több éves - és a maga korában is gyengécske - Fuji bridge alapján ítéld meg, az átlagos felbontás 7-12x, az AF pedig fénysebességű hozzá képest. Ha teheted nézz be fotós üzletbe és próbálj ki néhány mai típust.
A DSLR kontra MILC kérdés (és ezen belül a gyártó) ennyi info alapján eldönthetetlen, bármelyik mai gép alkalmas táj és természetfotóra. Persze vannak különbségek, van akinél egy jó árú ultranagylátó el is dönti a kérdést, másnál a szenzor teljesítménye számít, vagy éppen a kereső minősége, esetleg a gép súlya/hordozhatósága, és még számtalan szempont alapján lehet mérlegelni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ilyen lista alapján tényleg elég nehéz dolgod van! 
Vicces is lehetne, ha rengeteg olvasó nem kajálná be...
Új hozzászólás Aktív témák
Mr.Csizmás- Milyen okostelefont vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Mikrotik routerek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Komolyan ráállt a csúcs-GeForce-ok átalakítására Kína
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kezünkben a Honor Magic V5
- További aktív témák...
- Lenovo ThinkPad L15 Gen 2 - 15.6" FullHD IPS - i5-1135G7 - 8GB - 256GB SSD - Win11 - MAGYAR
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Újszerű Apple Macbook Air 15,3" M3 8C CPU/10C GPU/16GB/256GB-(MC9E4MG/A) Ezüst -3 év gari
- Xiaomi Redmi 9 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L13 G3 - i5-1245U I 16GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I NBD Gari!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest