- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Gurulunk, WAZE?!
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Meggyi001: Nyilvános wc-k.....még mindig hiánypótló...
- Meggyi001: Anya, tudsz segíteni a matekban?....Nem érek rá kisfiam, majd segít a ChatGPT...
- KRTLPC: Ki és hogyan élt túl? Volt ám fennakadás
- Rap, Hip-hop 90'
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
LOGOUT
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
phoebe326
csendes tag
A LV nem szempont, nem is nagyon érdekel, csak ő hangsúlyozta ki. Én a kukucslyukat akarom. Szépet nagyot világosat ...
-
Degeczi
nagyúr
válasz
phoebe326 #2994 üzenetére
ez igaz, a Sony 350 valóban egyedülálló LV módban, mert olyankor is tükörcsapkodás nélkül tudja használni a szokásos, gyors AF rendszert
(a többi DSLR ilyenkor vagy visszacsapja a tükröt, vagy az érzékelő jele alapján próbálkozik - mindkettő nagyon nagy késedelemmel jár, lassabb mint a kompaktok)persze nincs ingyenebéd: mivel emiatt kényszerűen tükrös és nem prizmás a keresője, az kevésbé világos és láthatóan kisebb is, mint a többi márkánál (bár az ajánlott Oly modellé még kisebb vmivel)
tehát ez is egy szempont a sok közül - el kell dönteni, mennyire fontos a LV
ha nagyon, akkor már be is határolta erre a Sony-ra a választást -
Szten Márs
nagyúr
válasz
phoebe326 #2994 üzenetére
A liveview módban történő autofókusz valóban gyorsabb a Sonynál, mint a Nikonnál, vagy az Olympusnál, vagy akár a Canonnál - ha a liveview a fő szempont, akkor a Sony a nyerő, ezért is, meg a kihajtható LCD miatt is. Bár ezen kívül nem látom a Sony vonzerejét - a jpg feldolgozása elég esetlen, esetlenebb, mint a sokat szidott Pentax féle jpg feldolgozás, ezen kívül igencsak csúnyán mossa a zajt.
-
phoebe326
csendes tag
válasz
Szten Márs #2991 üzenetére
Az olympus-sony érvelés a nagyobb érzékelőből, a live-viewból és a live-viewban is gyors af-ből állt(ez szerinte gyorsabb a nikonénál is). Fényképet (2-t -2t) csak ezekkel csinálhattam, úgy gondolom ha valaki egy 150.000es gép után érdeklődik annak nem szivesen mutogatnak egy 300asat...De látom jól félrevezettek engem tudtalant, lehet is, de ezért is nem veszek rögtön, inkább visszajövök és kérdezek
A D5000-t és a D60at láttam bekapcsolva is a D90et nem... Holnap Saturnba megyek ott majd emezeket próbálom ki
A megapixel dilemmáról már hallottam, most megelégszem ennyivel és később utánaolvasok
-
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
phoebe326 #2989 üzenetére
Abszolút kiváncsiságból: mivel érvelt az eladó a Sony mellett az Olympus ellenében?
Érdekes, amit írsz, mert a Nikon D90-nek van az egyik legnagyobb és legvilágosabb keresője az összes APS-C-s gép közül, sokkal jobb, mint az említett két Canon keresője és igazából a D60-as keresője is jobb, mint az EOS 1000D-jé. Szerk: hopp, Mercutionál lesz a megfejtés. Kapcsold be a gépeket, meg fogsz lepődni
Ha veszel egy Canon EOS 450D-t egy 18-55 IS-sel és egy 55-250 IS-sel akkor is elég jól jársz, szóval ha ez az összeállítás tetszik ne fogd magad vissza, megéri megvenni.
Olympus esetében fogd a kezedbe az E-520-at is, mert abszolút összehasonlíthatatlan az E-420-szal. Ez utóbbinak valami borzalom a fogása, legalábbis szerintem, szóval nem mérvadó, ha csak az volt a kezedben.
A Sony A350 semmivel nem tud többet az A300-nál, sőt bizonyos tekintetben kevesebbet tud, nem javasolnám az A350 helyett. A több megapixelnek nagyon sok esetben semmiféle pozitív hatása nincs, negatív hatásai azonban vannak. Ha érdekel leírom, hogy miért is, de ha megelégszel ennyivel az is jó
-
-
phoebe326
csendes tag
Sziasztok!
Ma voltam gépet tapizni, még megyek holnap is.
Az eredmény:
Nikon-ok nem tetszenek (volt D60as 90es és 5000es(ez utóbbi nem volt a kezemben), mert olyan sötét volt a kis kukucslyukban...Viszont tetszenek fogásra a Canon-ok és jó volt beléjük nézni (1000D és 450D volt a kezemben), ezt úgy gondolnám, hogy a 18-55ös kitobi mellé vennék egy másikat 55-250 IS-t ezek közül melyik???
az Olympus nem tetszett túlságosan de csak E420as volt 520 nem(hátha holnap esteleg másik obival)....
A nagyon segítőkész eladó viszont mindenáron egy Sonyra akart rábeszélni az Olympus ellenében. Ez eddig meg sem fordult a fejemben... Szoval mi a véleményetek a Sonykról?Alfa 300as volt a kezemben de neten egy másik modellt néztem ki ezt Erről mi a vélemény? Mit jelentenek a modell végén a betűk K..stb?
Köszönöm
-
Degeczi
nagyúr
válasz
eastsider #2985 üzenetére
nem lehet megnyugtatni, mert fogalmad sem lehet a gép előéletéről...
állítólag a tárolás, cipelés módjára is nagyon kényes, arról pedig semmi infód nem lehetmásrészt azt sem tudom, h az expószámról lehet-e: Canonokra nem jellemző, h az Exifbe írnák az aktuális állást, így asszem csak szervízben tudják megmondani biztosra a tényleges számot
mivel egy rengeteg panaszt okozó, nagyon nem masszív fölépítésű kameráról van szó, finoman szólva nem tűnik jó ötletnek a használt példány vásárlása idegentől
-
Mercutio_
félisten
válasz
eastsider #2985 üzenetére
Megnyugtatni nem tudunk
Amit tehetsz, hogy megbeszéled az eladóval: Bementek a camera kft-hez (hivatalos canon márkaszervíz) és kiolvastatjátok az expószámot (2500 ft), ha az általa mondott környékén van te fizeted, ha jóval több ő (és szépen elváltok, mivel ezek után a többi állítása se biztos, hogy igaz a gép állapotára vonatkozóan)Esetleg a camera-sokat megkérdezheted milyen állapotban van szerintük a gép, tiszta-e az érzékelő.
-
eastsider
nagyúr
válasz
Zoli bácsi #2979 üzenetére
ezen gondolkozom most nagyon
nyugtassatok meg a segédtükörpöcök törés tekintetében.... csak ez tart vissza....
-
sbazsi
veterán
válasz
eastsider #2982 üzenetére
Hát a kettő nem egészen egy kategória.
300D, 350D, 400D, 450D, 500D, utóbbi nemrég jött ki.
eggyel feljebb mész a kategóriában: 10D, 20D, 30D, 40D, 50D.
ma a 450D és az 500D, valamint a 40D, és 50D kapható.
ezek alapján azt hiszem le lehet szűrni, hogy kb egy 2008-as Vectrát akarsz összemérni egy 2000-es astrával. -
eastsider
nagyúr
válasz
Zoli bácsi #2979 üzenetére
hmmm...
egyébként jó gép a 300D? a segédtükör törés, vagy mi zavar, hogy akkor meg egy vagyont rá lehet költeni
gondolom nem rosszabb egy D40-nél.viszont kitobival 75K a 350D...
egy bajom van vele, hogy már 4 hónapja nem lett upolva a hírdetésa Pentaxszal pedig az, hogy 0HSZ-es újonc...
-
eastsider
nagyúr
válasz
Zoli bácsi #2976 üzenetére
egy K100D-t néztem aprón...
szerintem mind1 melyik. mind1iket megszeretném...
igen, kitobival..
-
gaben75
tag
válasz
Szten Márs #2972 üzenetére
Már válaszoltál is
"Azért nagyjából amennyit tudok válaszolni:
A 18-55mm-es objektív megfelel egy kompakt gép specifikációjában írt kb. 28-85mm-es gyújtótávnak. Ez kb. 3x-os zoomátfogást jelent. Makróképességben sok kompakt jobb, mint egy sima 18-55-el szerelt tükörreflexes, tükrös gépnél ehhez makróra tervezett objektívek kellenek."
Erre voltam kíváncsi hogy egy kompakt gép 3x-os zoomjának felelel meg 18-55-os kitobi.
Köszönöm mégegyszer
Szeretnék én is egy alap tükrös géped de még nem tudom milyet.
A nikon d40x vagy a d60-as tetszik csak nem tudom kompakt után elég egy egy alap kitobival vagy mindenképpen érdemes duplát venni. Most egy canon S110-IS van!
-
Zoli bácsi
őstag
válasz
eastsider #2973 üzenetére
Kitobival vennéd?
Mert ha igen, akkor a Canon "régi", nem IS-es kitobija gyengébb a Nikonénál. Meg esetleg gondolkozz el rajta, hogy obikat merre-hogyan akarsz fejleszteni, mert a Nikon vázban nincs fókuszmotor, de ezt fentebb is írták.
Ha neked a 350D tetszik, az áll kézre, akkor azt vedd. Egy hangyányit zajtalanabb magas érzékenységen mint a Nikon, ugye CMOS szenzor, és kevesebb felbontás.
Olympusokat nem néztél? Elég jó áron adják őket. Esetleg Pentax, a beépített szenzorstabi miatt? Van egy k200D a szekrényben, talán 250 expóval, ha valaki jó árat ad érte viheti. -
Zoli bácsi
őstag
válasz
rumos14 #2969 üzenetére
Még kapható..?
Azthittem nem szüntették meg a gyártást. Vagy lemaradtam valamiről? Én úgy gondoltam, a D5000 megjelenésével szépen jövő ilyenkorra lecsúszik a D60 ára a mostani kifutó D40 szintjére, tehát akinek nem kell video, meg kihajtható kijelző, annak 100e. alatt jó alternatíva lesz. De úgy gondoltam még piacon marad egy darabig. Bár igaz, mintha felgyorsultak volna a dolgok a DSRL piacon. Most dobták ki Canonék a 450D-t, aztán már kapható az 500D. -
Kazimír
őstag
válasz
Szten Márs #2972 üzenetére
Ez nem jutott eszembe.
Kössz a kiigazítást! -
eastsider
nagyúr
válasz
rumos14 #2969 üzenetére
annyira nem fontos a fogás mivel pici kezem van... meg nem szokott ilyen problémám lenni
40D-t, meg 300D-t fogtam már... nem volt semmi baj velük...D40-et meg "láttam" közelrőlaz a baj, hogy kisvárosban lakom, nem nagyon van lehetőségem ilyesmikre...
lehet megkérdezem egyik nikonos ismerősömet
kb ugyan annyi a 350D, meg a D40x. a D40x picit drágább.
Nekem a 350D komolyabbnak tűnik valamiért...de akkor akkora különbség nincs a két gép közt?
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
gaben75 #2970 üzenetére
Teljesen értelmetlen, szóval erre senki nem fog tudni válaszolni
Mi az, hogy "nagyítás"? Mire gondolsz, makróleképzési arányra, vagy legkisebb látószögre, netán simán zoomátfogásra? Mi az a sima digit gép, amivel összehasonlítjuk? Ugyanis a különböző "sima" (tehát nem fordított) digit gépeknél a fentebb említett paraméterek több száz százaléknyit szórnak.
Azért nagyjából amennyit tudok válaszolni:
A 18-55mm-es objektív megfelel egy kompakt gép specifikációjában írt kb. 28-85mm-es gyújtótávnak. Ez kb. 3x-os zoomátfogást jelent. Makróképességben sok kompakt jobb, mint egy sima 18-55-el szerelt tükörreflexes, tükrös gépnél ehhez makróra tervezett objektívek kellenek.
Kazimír:
A váz annyira nem lényeg, mert vagy ~1,5 vagy ~1,6 cropos gépen lehet csak használni a 18-55-ös obikat, az a 0,1 eltérés meg már mindegy a kérdés lényegét tekintve. -
gaben75
tag
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem egy alap kitobi 18-55 kb mekkora nagyítást lehet vele elérni mondjuk egy sima digit géppel összehasonlítva!
(bocs ha egy kicsit értelmetlen a kérdés de remélem valaki megérti és válaszol)
Köszi -
Degeczi
nagyúr
válasz
eastsider #2965 üzenetére
persze h van különbség, rengeteg...
ha nincs ismerősöknél egyik márka sem, érdemes teszteket olvasgatni, az egyes rendszerek jellemzőit nagyjából megismerni egy saját döntés előtt - fórumos véleménykérésből ritkán születik jó eredmény, így csak nagyon alapvető kérdéseket lehet tisztázni -
Degeczi
nagyúr
válasz
eastsider #2963 üzenetére
van, amikor semmi, és van, amikor másfélszeres az ár...
(egyébként azonos modelleknél, tehát nem egy régi típus és annak most kihozott, másban is módosított változata között, hiszen ott nincs egyértelmű kapcsolat)nekem nagy a tenyerem, a kis Canonok fogása sosem jött be, a D40-é viszont meglepően jó a kis méret ellenére
de ez teljesen egyéni szempont!
magadnak kell döntened, aminek csak egyik része a fogás -
Degeczi
nagyúr
válasz
eastsider #2961 üzenetére
nézzél szét az obik piacán!
mára már szinte mindegyiknek van "D40 kompatibilis", azaz motorral szerelt változata...pár kivétel még van (pl. Tokinák, és néhány régi, bevált obi) - de azt csak magad tudod eldönteni, milyen obikat szeretnél majd venni, így egyáltalán tényező lesz-e mindez
(a D40 megjelenésekor ez még sokkal nagyobb megkötést jelentett, mert akkoriban rengeteg obinak nem volt saját motoros változata)
-
sanyixXx
senior tag
válasz
eastsider #2954 üzenetére
akkora érvágás, hogy AF obit kell venni hozzá, különben kézzel tekerészel
a D50 meg nem a legfrissebb, de a D40-nél már újabb teknika.
a canon 350D meg nem rossz. az ára se vészes meg az expo szám sem. többen is használják pótmasinának a nagy gép mellé. szerintem nagy melléfogás nem lehet, ha ismerkedni szeretnél a tükrösökkel.
-
eastsider
nagyúr
-
eastsider
nagyúr
válasz
philoxenia #2953 üzenetére
Pont most néztem a D40X-et...
a D40-nél mekkora érvágás, hogy nincs beleépítve az AF-motor?
a Pentax milyen?
a kettő közül, melyiket ajánljátok?
-
eastsider
nagyúr
Hali!
szeretnék "komolyabban"(komolyabban a "kompaktozásnál") foglalkozni a fotózással, mert érdekel, így kellene valami komolyabb gép is. úgy max 70k-val mindennel együtt (használtan persze). most így nincsenek nagy vágyaim. egy 300D-ben gondolkozom, valami egyszerűbb kitobival. hogy meglássam hová tovább. vagy vegyek egy bridge gépet?(annyira azt nem szeretnék..)
-
phoebe326
csendes tag
Sziasztok!
Köszönöm a sok tanúlságos választ... egy kicsit meg vagyok kavarodva, de hétvége felé elmegyek kézbe venni ezeket a csodákat
Majd még jövök kérdezni, mert biztos nem döntök könnyedén.
Köszönöm mégegyszer és üdv mindenkinek! -
rumos14
nagyúr
válasz
phoebe326 #2927 üzenetére
a tippem nekem is az első körben, hogy menj el egy boltba (Mammut és Duna Plaza Saturn boltok relítve alkalmasak erre) és fogdosd meg a gépeket, melyiknek mennyire kénelmes számodra a fogása, gombok kiosztása, menük átláthatósága, ha esetleg kraft is van bennük.
az Oly tényleg jó választás lehet, sztem telére jóeséllyel elég a 40-150 (a 70-300 helyett), kisebb is, de ezt neked kell eldöntened. egy olcsó fényerős fix hiányzik azért nekem Oly-ra. -
Allien
veterán
válasz
Szten Márs #2940 üzenetére
Egyet értünk, nagy részt. Bár a fix 50 elvi szinten meggondolandó, csak nem olyan szinten, mint Bikerman írta. Hiszen lehet kapni használtan Pentax-hoz (is) manuális 50mm-st 10E alatt. Portréhoz tökéletes (na jó, fenntartásokkal, de nem rossz), nem feltétlenül kell 1,4-s, hiszen jó obik 50mm-n rengeteg van, megfelelő fényerővel a 2,8-tól kezdve 1,-7-ig. Ezek árban is kedvezőek, és aki érez hozzá kedvet, nem bukik árba nagyot rajta, ha mégis elmegy a kedve a manuális dolgoktól. Bár szerintem hamar rácuppan az ember, ha látja a minőségbeli különbséget a kit obihoz képest.
-
sanyixXx
senior tag
válasz
Szten Márs #2943 üzenetére
én csak kitöltöttem a keretet
viszont nem vettem figyelembe a felugró vaku hiányát. shame on me -
-
sanyixXx
senior tag
válasz
Szten Márs #2940 üzenetére
300-ból vehetne egy használt eos 1d mark II-t vagy mark II N-t egy régi kitobival vagy 50/1.8-cal. na erre varrj gombot
-
sanyixXx
senior tag
válasz
xEon1337 #2939 üzenetére
a VR az képstabilizátoros. d60-hoz az jobb is, mivel abban a vázban nincsen beépített képstabi.
ha nem ragaszkodsz a nikonhoz, akkor az olympus e-520 duplakitje pofátlanul olcsón kapható. e*trem digit*l-nál meg is találod a honlapon. 14 és 150mm között el vagy látva obival és van beépített stabilizátor is.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
Bikerman #2930 üzenetére
Huhh, erre a hsz-re aztán van reagálnivaló
Kapásból, azért kezdőnek ne ajánljunk a váz mellé egy darab 50mm-es fixet, főleg nem úgy, hogy még mögé is írod, hogy tájképre, családra stb-re, mert lehet megfogadja a tanácsot és vesz egy ilyet és utána hatalmas koppanás lesz
Oké, én is írtam, hogy 50-essel szoktam tájképezni, sőt, néha még családot is fotózni, de ettől még eszembe nem jutna ezekre a célokra ajánlani egy 50-es fixet, mert a legtöbb helyzetben a legtöbb embernek nemes egyszerűséggel használhatatlan lenne. Főleg egyedüli obiként. Szóval ez egy nagyon rossz tanács volt, és akkor finoman fogalmaztam.
Persze, egy rendes alapzoom és egy esetleges kis/középtele mellé jó dolog beszerezni egy fix 50-est. De csak melléjük, kezdőnek meg pláne.Másrészt meg azt írta, hogy 200-300 ezer HUF a keret. Namost akkor miért nem ajánlod a Nikont? Mert te úgy generel, mint márkát nem ajánlod, pedig ebből a pénzből, igaz fogcsikorgatva, de akár ilyesmi is kijöhet: [link] Nem beszélve esetleges alig használt D80-asokról. Ezekre a gépekre aligha állnak az ellenérveid. A hsz-edből pedig úgy jött le, hogy a Nikonra generel jellemzőek a leírtak, ez így félrevezető.
A Pentaxhoz nagyon nagy objektívpark létezik - régi, akár több évtizedes használt, többnyire manuális objektívből. Bár én abszolút Pentax fan vagyok, de az objektívkínálat, ha szigorúan az új, AF-es obikat nézzük, a Pentaxnál sajnos pont, hogy némileg visszamaradott, bár meggyőződésem, hogy az emberek döntő többségének az igényeit teljesen ki tudja elégíteni így is ez a kínálat.
-
Sziasztok!
Teljesen kezdő vagyok dSLR gépek tekintetében, szóval a segítségeteket kérném.
Milyen gépet ajánlanátok a 100.000 -150.000 HUF kategóriában?Ezt a Nikont néztem ki eddig:
Nikon D60 + AF-S 18-55 (110.000)
Nikon D60 + AF-S DX 18-55 mm VR (130.000)Mi a különbség a két objektív között?
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
phoebe326 #2919 üzenetére
Üdv, phoebe326! 200-300 ezer HUF a keret? Ennyi pénzért azért van választék
De hiába nagy a választék, én teljesen egyértelműen ezt javasolom neked: [link]
Olympus duplakit, de nem akármilyen duplakit, hanem a 14-300mm tartományt lefedő, igaz kis hézaggal. Ez kisfilm-ekvivalensben kifejezve azt jelenti, hogy 28-600mm-ert átfedő tartományod van, avagy szemléletesebben mondva: az általános nagylátótól az erős teléig kapsz egy jó 21,5x-es (!!) zoomátfogást a két objektívvel.
Az Olympus rendelkezik vázba épített képstabilizátorral, az E-520 kicsi gép, de ettől függetlenül igen jó felépítésű és az anyagminőségre sem lehet panasz az én meglátásom szerint legalábbis. Elhangzott olyan, hogy sz.r a fogása, ezzel szemben szerintem az E-520 fogása nagyon jó, de ez mkinek más uygebár, érdemes kipróbálni megvétel előtt. Elhangzott olyan, hogy kicsi a szenzor és ez így fujj, meg úgy fujj. Nos, egyrészt a kompaktokénál így is bőőőven nagyobb az érzékelőméret, és nem kell túlzott hátrányra számítanod emiatt, sőt mondhatom úgy is, hogy ezzel ne törődj, mert ennél lényegesebb dolgok is vannak szép számmal, ami meghatározza majd a végeredményt. Ha már itt tartunk: az Olympusok jpg feldolgozó rendszere igencsak jó. Magyarán ha jpg-ben fényképezel (márpedig gondolom legalábbis eleinte abban fogsz), akkor igen jó választás az Olympus. És mindezek mellett pedig az Olympusokhoz adott Zuiko objektívek igencsak jó minőségűek. Ennyi pénzért egy ilyen duplaobis kitet más márkánál nem kapsz, az biztos. Egy objektívben ekkora zoomátfogást sajnos nem lehet megoldani. Minnél nagyobb zoomátfogása van egy objektívnek, durva általánosságban annál roszabb képminőségre kell számítani. Magyarán kell a két objektív. Viszont itt két normális minőségű objektívet kapsz a kitbe, nem két olyat, amivel "lesz kép és jólvan", nem kell ettől félned. -
t_a_m_a_s
addikt
válasz
phoebe326 #2927 üzenetére
Azok alapján amit írtál, szerintem bármelyik belépő szintű vázzal (akár még Nikonnal is
) és valami utazóobjektívvel boldog leszel. Ha nem valami utazóobit veszel, akkor mindenképpen a dupla kiteket javaslom, mert a 18-55 és hasonlók kb 3x-os átfogása kevés lesz. Bár ha csak az van, elég jól el lehet lenni azzal is...
-
Stitch
őstag
válasz
phoebe326 #2927 üzenetére
Szia! Látom nagyon szimpatizálsz a Nikonnal.
Mivel bőven belefér a keretedbe, így nyugodt szívvel ajánlom a d60 Double VR Zoom Kit-et. 185e Ft-ért megkapod, jó helyen még 5000 Ft-os fotókidolgozást is kapsz ajándékba (nem akarok reklámozni
).
Szerk.: egyébként egy e-520 duplakittel is ugyanúgy jól jársz.
Ahogy írtad is, menj, vedd kézbe őket és érezni fogod melyik az igazi.
-
Stitch
őstag
válasz
Bikerman #2930 üzenetére
Te nem semmi egy fazon vagy. Valamiért a fejedbe vetted, hogy milyen rossz döntés volt megvenned a d60 kitet, most meg másokat is ez alapján akarsz befolyásolni. Már jópár hozzászóláson keresztül taglaltuk, hogy semmiről nem maradsz le a belső "fókuszmotor-hiányos" d60-al.
-
Degeczi
nagyúr
válasz
Bikerman #2930 üzenetére
azért portréhoz az 50-es gyutáv cropos vázon pont hogy nem "tökéletes" (beltérben teljes alakos képhez gyakran nem lehet eléggé hátrálni, fejportréhoz viszont túl közel kell vele menni ami nem előnyös. Pl. 35 és 85 mm ami ezekre a célokra sokkal alkalmasabb), de tájképhez is elég furcsa választás - mint ahogy az a kijelentés is, h csak 100 fölött lenne Nikonhoz AF obi...
-
Bikerman
aktív tag
válasz
phoebe326 #2925 üzenetére
én egy valamit nem ajánlok neked, kivéve ha nagyon pénzes vagy, illetve a fizetésed felét (mármint ami megmarad csekkek, adók után
) rá tudod szánni akkor igen. a nikont nem ajánlom. nagyon jó gépeket gyárt én nagyon meg vagyok vele elégedve, csak mivel butuska voltam, és azt hittem, hogy jaj, dehogy fogok én 1-2 hónapon belül kitobiról váltani, hát bekövetkezett. és most szívok. mert egy af-el ellátott objektív bizony, olyan 100 ezer körül kezdődik... természetesen az mf-el nincs gond, csak hogyha esetleg valami állatot kell fotózni, azért az nem marad egyhelyben annyi időn keresztül, hogy megfelelő legyen a fókusz. ha rám hallgatsz (csak tanács), akkor vagy sony-t veszel, vagy pentaxot. olympust én nem feltétlenül ajánlanám, bár szubjektív vélemény miatt (sz.r fogás). canont csak azért ne vegyél, mert mindenkinek az van. nem a géptől függ, hanem a kreativitás mértékétől, hogy milyen képet csinálsz. sony egyre jobban jön felfele, a carl zeiss obijai rendkívül jók, valamint az új kitobijuk, a 18-55-ös elég ígéretesnek ígérkezik. pentaxhoz nagyon nagy objektív-park létezik, hihetetlen mennyiség közül lehet választani, bár ezeknél elég nagy a szórás. nagyobb mint a canon, illetve a nikonnál. erről azt hiszem szten márs többet tudna mesélni. ő használ ilyen egyedi objektíveket pentaxhoz. felőlem nikont is vehetsz, de akkor valami épkézláb objektívvel, itt vannak az én ajánlataim. természetesen nálam se az árakat nézd, hanem a kombókat.
canon(?) alternatíva: Canon EOS 450D váz + család, portré, tájképre egy fix 50-es
nikon alternatíva: Nikon D60 váz + valamint itt is afix 50-es, azért ilyen drága, hogy legyen autofókuszod
sony/minolta alternatíva: Sony Alpha350 váz + itt is a fix 50-es
bár itt már kicsit túlléptük a max. 300 ezret.a pentaxot majd az okosak megmondják. és hogy miért a fix 50-es? azért, mert szerintem 50-essel jól lehet tájképet készíteni, szerintem nem olyan nagy gyújtáv az APS-C-n. valamint portréhoz tökéletes. aztán, ha nem lesz elég, akkor veszel egy telezoomot és kész. vagy az 50-esek helyett vehetsz egy 35-öst, és hozzá egy középtelét, ami 55-től indul, vannak alternatívák, csak pénz kell hozzá.
ui.: pentaxhoz bármit írnak, ahhoz hozzá kel tenni, hogy a pentax vázakat konditermben is használják, és nem fotózásra...
-
-
Degeczi
nagyúr
női kézbe kell jól hordozható kamera, ami Nikon esetén a D60 (520 gr), Canonnál az EOS 1000 (500 gr), Olympusnál pedig célszerűen az E520, mert annak már nem rossz a fogása és még stabilizátor is van benne - a súlya pedig 490 gr: ugyanaz a kategória...
én is inkább ezt a típust javasolnám a föntiek miatt, ráadásul duplakitben az ára is nagyon jó 135e körül
-
phoebe326
csendes tag
válasz
philoxenia #2924 üzenetére
Koszonom ezt mar olvastam, csak meg kell emesztenem
-
phoebe326
csendes tag
Meg tulsagosan kezdo vagyok ahhoz, hogy ezt amit irtal ertekelni tudjam...Mindenestre ez a kisebb erzekelo dolog gyanus, hogy ez nem jot jelent...
Ezen a suly dolgon en is gondolkodtam, es eddig ez volt az egyik oka annak, hogy nem kezdtem bele ebbe a dolgoba komolyan...
-
ottkar
addikt
válasz
phoebe326 #2921 üzenetére
Az olympusnak kisebb az érzékelője ennélfogva nagyobb a gyújtótávolság szorzója mint az APSC-s gépeknek. A fényképezőgép súlya szükséges a stabilabb géptartáshoz, nem lehet egy 30 dekás gépet olyan stabilan tartani mint egy 60 dekást a filmeseknél ez nagyon fontos volt de a mostani stabilizátoros gépeknél is jelentősége van.
-
phoebe326
csendes tag
válasz
philoxenia #2920 üzenetére
Szia!
Koszonom a valaszt, majd hetvege fele bemegyek megtapogatni is oket...
A suly fontos, de nem annyira hogy pl. a minoseg rovasara menjen. Inkabb cipelek egy kicsit tobbet es fizetek ra de akkor legyen normalis....
Az olympus-t egyaltalan nem ismerem cserelheto objektives kategoriaban, de eddig nekem nem ezt ajanlottak.... Vagy ilyen kategoriaban tulajdonekkeppen nincsen nagy kulonbseg a markak kozott?
-
phoebe326
csendes tag
Sziasztok!
Regi nagy almom, hogy megtanuljak normalisan fenykepezni, es mostanaban, hogy sikerult 1-2 kulonosen szep helyre is eljutnom, igencsak ereztem egy komolyabb gep (es tudas) hianyat.
Igy arra az elhatarozasra jutottam, hogy ideje megtanulni fenykepezni es beruhazni egy normalis gepre. Amire leginkabb hasznalnam az csaladi kepek, utazasok, kirandulasok soran, es a kutyam fenykepezese kikepzes kozben. Szamomra fontos tenyezo meg a hordozhatosag is (2 obinal tobbel biztos nem fogok egesz nap turazni).
Milyen gepet javasoltok (leginkabb Canon-t vagy Nikon-t szeretnek)?
Visszaolvasva a topicot az a kerdes merult fel bennem, hogy egy gep+2 kitobi helyett, nem lenne jobb csak a gepet megvenni es kulon hozza egy normalisabb objektivet?Ar:200korul (max 300) de minnel kevesebbol meg szeretnem uszni, ugy hogy jonehany evig kiszolgaljon (impossible is nothing) !
Koszonom
Udv
-
Szten Márs
nagyúr
A látószög miatt, de természetesen a fényerő és az ezzel járó kis DOF és erős háttérmosás feltétlen kell hozzá, anélkül félkarú óriás lenne
Használtam már elég sok mindenre, tájképre, portréra, igen, elkapott pillanatra is, ilyen-olyan fotókra, a legtöbb képem 50mm-es obival készült, köztük a kedvenc képeimmel, gyakorlatilag bármilyen kategóriából. Portrénál valóban sokszor túl közel kell menni az alanyhoz vele, ebben egyetértek, oda egy 85mm-es jobb lenne, de van, hogy nem csak a fejre akar koncentrálni a portré, hanem nagyobb részre, ott már egyből jobb helyzetben van az 50mm-es.
-
Stitch
őstag
Az e-520 duplakit ára hova süllyed már?
Szerintem abszolút a legjobb kezdő szett jelenleg.
-
Stitch
őstag
válasz
Szten Márs #2912 üzenetére
A fényerő vagy a látószög miatt?
Alapobinak, közeli, elkapott pillanatokhoz nekem túl kicsi az 50-es látószöge, portréhoz meg túl közel kell menni. Nekem kényelmetlen, ennyi. Ha Nikonom lenne, már biztos vettem volna egy 35/1,8-at.
-
sbazsi
veterán
válasz
rumos14 #2909 üzenetére
nem. de még mielőtt megkérdeztem volna, megnéztem, hogy mi az.
(mármint a Postal)
mostanában ilyenekkel szoktam játszani.apropó, a 12-t még mindig nem sikerült megfejtenem
-
Bikerman
aktív tag
szerintetek ha van egy nikon d60 + 18-55vre kitem + 30.000 forintom, abból ki lehet hózni egy canon 450d + 50 fix?
Új hozzászólás Aktív témák
- Motorola Edge 50 Fusion - jó fogás
- Digitális Állampolgárság Program DÁP
- Milyen okostelefont vegyek?
- Automata kávégépek
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Elite: Dangerous
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Nők, nőügyek (18+)
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...
- LG 55G3 - 55" OLED evo - 4K 120Hz 0.1ms - MLA - 2000 Nits - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDMI 2.1
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A22/Samsung Galaxy A23/Samsung Galaxy A25/Samsung Galaxy A05s
- Asus ZenBook Duo UX8406 -14" 3K OLED 120Hz Érintő - Ultra 7 155H - 16GB - 1TB - Win11- 3 év garancia
- Új Asus 14 Zenbook WQXGA IPS Retina i9-12900H 5.0Ghz 14mag 32GB 1TB SSD Intel Iris XE Win11 Garancia
- Konzol felvásárlás!! Xbox Series S, Xbox Serries X