Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • BigBear

    senior tag

    Sziasztok!

    Egy apró kérdésem lenne, hátha tud valaki segíteni.
    Létezik ma olyan integrált alaplap (Intel v. AMD alapon mindegy), amelyik képes arra, hogy amennyiben nincs szükség a videokártyára (ami viszont ATI lenne, 4xxx) akkor szépen le is lője azt? Már régóta bogarászok valami ilyesmit, de nem leltem sajnos semmit, ami biztosan működne.
    A lényeg az lenne, hogy a gép mehessen 24/7-ben, letöltés filmnézés stb. mellett, s lehetőleg ne fogyasszon sokat. Viszont ha kell (játék, munka) akkor szépen kapcsolja be a beledugott - és sajnos manapság nagy fogyasztású - videokártyát.
    Nem akarok több gépet, nem akarok több dobozt, nehézkesen kezelhető NAS-t, akármit, egy egyszerű gépet szeretnék, ami amikor nincs rá szükség, nem terheli agyon Paksot...

  • BigBear

    senior tag

    Hát ez nem hangzik túl jól... :(

    A 8200-ast nézegettem én is, de ATI kártyákkal nem jó. Az AMD 780G pedig nem tudja, kispórolták belőle sajnos. Pedig biztos, hogy lenne egy ilyen chipkészletre (alaplapra) kereslet. Azt se hiszem, hogy ne lehetne megcsinálni.

  • BigBear

    senior tag

    Hölgyek/Urak!

    Egy kis segítséget kérnék, merre is nézelődjek.

    1. Mire fogod használni a gépet? Ha munka, akkor elsősorban milyen jellegű?
    Office, Net, Zene, Film, Kocajáték 2560x1080 felbontáson
    2. Mennyit szánsz az alaplapra?
    Lehetőleg 60 alatt, ha nagyon-nagyon van értelme, 65-70.
    3. Milyen hardverek alá szeretnéd?
    Jelenleg egy I3-12100f van Asus H610M-A D4 lappal, ami menne a gyerkőcnek az öreg Xeon E3 helyett. Terveim szerint sok-sok év Intelezés után váltanék AM5-re, Ryzen 5 7600(X) a kiszemelt. 2x16Gb RAM. Egyelőre RX6600, Supremo FM2 650W táp van.
    (Vagy van értelme a kihaló 1700-on maradni I5-tel esetleg?)
    4. Milyen méretű lapot szeretnél?
    Alapvetően microATX, de nincs kizárva az ATX sem 100%-ig.
    5. Milyen bővítőhelyekre van szükséged? (USB,SATA,PCI,PCI-E,...)
    1-2 SATA eszköz, 2-3 M.2 meghajtó menne bele. M.2 -höz van kártya is PCI-E foglalathoz, így lehet 2 foglalatos is a lap. Wifi jó ha van, de van M.2 wifi kártya is.
    3-4 USB kütyü általában.
    6. DVGA-t vagy IGP-t szeretnél használni és utóbbi esetben milyen kimeneten csatlakoztatnád a monitorodhoz (HDMI,DVI,DP) ?
    RX6600, IGP nem lényeges.
    7. Szeretnél tuningolni vagy nem?
    Nem lesz tuning.
    8. Használt, vagy új alaplap?
    Újat szeretnék.
    9. Fontos e a lap kinézete (szín, dizájn, rgb,...)
    Nem fontos, nem akarok csillivillit, M.2 hűtőim vannak, illetve némelyiken gyári a hűtő.
    +1: A jövőben tervezed e a processzor cseréjét (pontos típus)/fontos e az alaplap fejleszthetősége?
    Nagyon távlatokban esetleg, de szerintem 1-2 évig biztos nem lenne cserélve.

    Őszintén szólva szétolvastam a netet, de nem jutok dűlőre. Az AM5 szimpatikus (erősítsetek meg, hogy nem lesz vele több gond mint az Intel vonallal - alaphangon 10+ éve nem volt AMD konfigom). Vagy érdemes kivárni az Intel új foglalatát és procijait, vagy esetleg az új gép is maradjon 1700-as? Attól tartok, hogy értelmes áron nem jön egyelőre egyik új sem, az 1700 meg abszolut zsákutca, még ha pár évig maradna is a most vett proci/lap. Teljesítményben a 7600(X) szerintem bőven kiszolgálna, az igazat megvallva a 12100 is bőségesen elég volt, ha meg valamikor feljebb lépnék, elég lenne csak a procit cserélni. AM5 lapból az Asrock B650M-HDV M.2-t néztem, mert mindenem van, hogy wifi-képes 3 M.2 foglalatos cucc legyen. Bár tetszik a B650M Pro RS Wifi is, nem vagyok benne biztos, hogy nekem ehhez a procihoz, vagy akár egy 7800X3D-hez megér + ~20e-t (Igen láttam, hogy Kazynál olcsóbb, bár elég fura.) Néztem még az Asus TUF B650M-E Wifi-t, meg pár MSI, Gigabyte lapot is szemmel tartva a Techspot x56 AMD B650 Motherboard Roundup tesztjét, de valahogy csak-csak oda jutok, hogy a legolcsóbb HDV-M.2 lenne a befutó. Kérlek, erősítsetek, vagy cáfoljatok meg, hogy jól gondolkodom-e. :R
    Ja egy fontos szempont van, lehetőleg ne fussak bele coil whine-ba, arra allergiás vagyok. Ahogy bújom a netet, Asus-ra panaszkodnak leginkább ezen a téren, de lehet, hogy ez is csak szóbeszéd / hülyeség.

  • BigBear

    senior tag

    válasz KAMELOT #107182 üzenetére

    Háát, végülis nem sürgős.
    Bár valahogy erősen gyanítom, hogy - főleg megjelenéskor - egyik sem várható normális ársávba. Az AMD ugye teljesen feladta a budget kategóriát, az Intel meg szerintem kezdetben erősen felfelé fog pozícionálni. Bevallom, az Intelről nem tudom, mit is gondoljak, a 13-14. gen. körül amit alakítottak, az szégyen. Kérdés, a piac mit mutat majd, mekkora lesz a bizalom irántuk, illetve ezt az árakban hogyan fogjuk viszontlátni.
    AMD 9000-es ~ árak vannak, aszerint a 9600X 270 USD körül lehet. Az itthon bőven 100 felett lesz... :(

    [ Szerkesztve ]

  • BigBear

    senior tag

    válasz Fernet #107256 üzenetére

    Lehet, itt megköveznek, de Asus lapokat itt hanyagold szerintem. Ráadásul ha 7600 a terv, tök felesleges 90-et költeni a lapra.
    Asrock B650M-HDV/M.2 vagy B650M Pro RS ATX-ben B650 PG Lightning teljesen megfelel.
    6000/CL30 legolcsóbb memória
    Az A410-zel elég meleg lesz a proci, bar problémát nem hiszem, hogy jelent.

  • BigBear

    senior tag

    válasz Fernet #107259 üzenetére

    Én is mindig szerettem az Asus lapokat, nem is volt problémám velük, de mmennyire látom, AM5-nél valahogy kevésbé sikerültek a lapjaik, több problémát olvastam, mint Asrock, MSI vagy Gigabyte lapokkal. Attól ne félj, hogy az általam írt lapok rosszak. A két mATX is bőven elketyeg a 8 fázissal gyak. bármelyik AM5 procival gond nélkül, korrekt VRM hőfokokkal. A Lightning meg a 14 fázissal főleg bármit elvisz.
    Sokat agyaltam én is lapokon, de maradtam a legkisebb ajánlható HDV-nél. Tökéletes. 2 modulnál több úgyse ajánlott, ha nem kell RGB, nyugodtan választható.

    [ Szerkesztve ]

  • BigBear

    senior tag

    válasz Fernet #107265 üzenetére

    Mindenből lesz egy csillagos. Mondjuk erdemes mindennél beleolvasni az értékelésbe is, mert sokszor lehúzzák a terméket az emberek olyan dolgok miatt aminek köze nincs hozzá. "Nem kaptam meg / Sokáig tartott a szállítás / Pirosat kértem, kék jött / Nem találtam meg a bekapcsoló gombot (nem vicc) / Összetörve kaptam meg / Nem megy bele a processzor (ja S1700 az AM4-be) stb. Sokszor magukat minősítik az emberek, de a termék kapja a rossz értékelést.
    Visszatérve, nem igazán tudnék sorrendet felállítani, szerintem nem is szabad. Sok jó lap van, köztük sokszor a legnagyobb különbség csak szolgáltatásban vagy csillivilliben (lásd RGB) van.
    Érdemes megnézni a Techspot tesztjét, elég jó kiindulási alap leírással, VRM hőfokokkal stb.
    Vagy itt van a lap ajánlójuk is. Szerintem elég korrekt mindegyik.
    Én már kinőttem a sok csillivilli meg a legjobb hajkurászásból, így számomra a "Mukodj!" a lényeg. Összerak, beállít, megy. Persze néha elkap a hév, elkezdem bújni a netet, jaj, hát ez is meg az is jó lenne, hú az x dologgal többet tud - de aztán szerencsére egyre gyakrabban győz a józan ész a "szükségem van nekem erre, vagy csak vágyom rá / jó lenne mert nemistudom..." felett.

    [ Szerkesztve ]

  • BigBear

    senior tag

    válasz kromatika #107399 üzenetére

    Ez az egész akkor érv, ha valaki csúcs közeli vagy minimum felső közép hardvereket pakol össze. Egy 3-5-600e-es gépbe az ég világon semmi értelme a "de majd egyszer jön az új holmi ami kihasználja" lapot megvenni. ~0 valós teljesítménynövekedés mellett, csak azért, hogy legyen, értelmetlen. Ugyanis ebbe a keretbe nem fog kétszeres áron (tudom-tudom, majd lesz olcsóbb is, de biztosan nem a közeljövőben / néhány éven belül) 5.0-s SSD-t venni, vagy még meg sem jelent új videokártyát. Kicsit ugyanaz a szitu, mint a "várd ki a következő gent, majd akkor eldöntöd" esete. Vagy a "ez halott rendszer, a másik meg még biztos kap 1-2 gent". Őszintén szólva a 30+ év számítástechnikai tapasztalatom alatt szerintem egy kezemen meg tudnám számolni, hányszor cseréltem ugyanazon platformon belül processzort. Aki nem mindenből a felső polcról válogat, annak ez csak felesleges pénzkidobás.
    Gondolkoztam én is, hogy ne vegyek-e új 870-es lapot, ha már eljutottam a 650 Tomahawk-ig. Számomra ez is túlzás és igazából részben felesleges, de szükségem volt a legalább 3 M2 foglalatra, házba meg befért, (illetve halkan megjegyzem, meguntam a kínlódást a hazai webshopokkal, Alzán meg ezt találtam - nem reklám, félre ne értsétek!), Gigából és Asusból is belefutottam vonyító lapba, Asrockból megfordult körülöttem 2 gyári hibás/sérült, ezért nyeltem egyet és lett az MSI. De csak azért, hogy elmondhassam, hogy van USB4-em meg PCIe 5.0-m, nem adok ki még 20-30-50%-kal többet. VGA jelenleg 6600, M2-k vannak, nem kell 5.0-s horror áron, tuning nem lesz, belátható időn belül biztos nem lesz 5.0 brutál kártya, de még USB4-es holmi se.
    Aláírom: ha valaki csúcs hardverekre épít, tuningol, vegye meg az újat. :R

  • BigBear

    senior tag

    válasz Land #107547 üzenetére

    Nincs igazán legjobb.
    Igazából szinte a legalapabb 8 fázisú VRM-mel szerelt B650 is szépen elviszi azt a procit.

    Nálam megfordult pár lap, mert részben rohadtul nem tudtam mit akarok, részben hibás volt, részben meg nem felelt meg a kívánalmaimnak. MicroATX sajnos kiesett a 3 foglalat miatt, csak Asrockban volt épkézláb, de abból kifogtam 2x szállítási hibásat, elég volt; 3x M.2, bár kialkudtam volna 2-vel, ha van normális helyen pcie, normális wifi vagy foglalat, jó vrm stb.
    Mindent összevetve egy MSI Tomahawk B650 Wifi lett.
    Eddig tökéletes. Ugyan itt sokaknál nem elég jövőálló (nincs 5.0 PCI-E), de mivel jelenleg nincs és egyelőre nem is látni mikor kell 5.0, szerintem értelmetlen csak emiatt drágább lapot venni.
    A két linkeltből a B650 Pro RS lesz a jobb. Tisztességes 14+2+1 VRM, nem óccított MOSFET-ek mint az MSI B650 Gaming Plus-on. Nem, ezzel nem lesz rossz az MSI, csak az Asrock jobb. Viszont a B650 Pro RS-en nincs wifi/BT, csak a wifi változaton.
    Egyébként nem feltétlenül előny a wifis lap, a legtöbbön a "csodálatos" AMD / Mediatek fosch van, amihez a mai napig nem bírtak egy értelmes drivert produkálni. Egy sima Intel AX200/210 messze stabilabb, jobb és olcsón beszerezhető.

    Trió 107550 - nem tudom, oda szántad-e, de amit írtál, az egy 1700-as lap, amibe legfeljebb kalapáccsal megy be a 9600X...

    [ Szerkesztve ]

  • BigBear

    senior tag

    válasz Fenn3gyer3k #107575 üzenetére

    Maga a B650 Tomahawk szerintem egy igen jó lap, feljebb írtam, hogy én is ennél kötöttem ki. Stabil, jó vrm, 3db M.2, Wifi, nekem a design is bejön.
    Viszont ha nem annyira számít, az írt keret teteje felé már vannak X870-es lapok is.
    X870 Stel Legend Wifi
    X870 Riptide Wifi
    kicsit felette X870 TOMAHAWK WIFI
    Kérdés, megér-e ennyit.
    (Szerintem nem, de biztos mindenki másként látja.)
    A B650 Tomahawk "hiányossága", hogy nincs 5.0 PCI-E. Számomra ez nem volt mérvadó, így maradtam ennél a lapnál. Pár évig még biztosan nem fog hátrányt jelenteni szerintem.
    Egyébként ezt leszámítva az egyik legjobb B650 lap. Nekem szimpatikusabb, mint az Asrock, a Gigánál meg főleg.

  • BigBear

    senior tag

    válasz MM #107583 üzenetére

    Offba rakom, nem akarok szemetelni.
    Kíváncsiságból, miért kell mindenképpen a PCIe 5.0? Jelenleg ott tartunk, hogy a 3 és a 4 között kevés VGA memóriával (4Gb) van jelentősebb különbség, de 1080p-ben és felette, középkategóriás kártyával és 8Gb+ memóriával ez tart az elhanyagolhatóhoz. Jelenleg nincs 5.0-t igénylő kártya. Hacsak valaki nem azonnal cuppan a legújabb, legdrágább holmikra, a közeljövőben sem várható, hogy szükséges legyen az 5.0. Egyelőre 2e forintot sem adnék csak ezért. Ha meg nem annyira számít, akkor már inkább az X870.
    A Tomahawk egy jó, de őszintén szólva elég drága B650 lap, nálam is csak azért született, mert kellett a 3db M.2, igyekeztem normális vrm-mel venni valamit, aztán járt itt 2 Asrock hibásan és nem mertem bevállalni még egyet. Mindenképpen Alzáról akartam (meguntam a hazai boltok szarságait) és ez volt relatív értelmes áron. Asust és Gigát kizártam, találkoztam sípolóssal, kösz nem. Ja éppen ROG Strix volt az egyik...

  • BigBear

    senior tag

    válasz MM #107586 üzenetére

    Így már stimmel.
    Igazából semmi értelme már a 650 Tomahawknak sem, hiszen valójában majdnem a legolcsóbb lapok is kényelmesen elszaladgálnak a jelenlegi összes procival. Ahogy írtad, egy 50 alatti lap is (pl. Asrock B650M hdv/m.2) tökéletesen elég. :R
    A PCIe 5.0 mondjuk szerintem 5 éven belül nem fog erdemi előnyt jelenteni. Kicsit olyan, mint most a nagy újdonság USB 4 az X870 lapoknál. Ha a használt piacot nézem, ott se lesz szinte semmi előnye, elég a hardverapró elborult áraira tekinteni...

  • BigBear

    senior tag

    Jut eszembe, pici (vagy kisebb) alaplap.
    Amikor kikötöttem a B650 Tomahawk mellett, széttúrtam a netet, hogy mATX alaplapot találjak megfelelő paraméterek mellett. De, hogy őszinte legyek, elég gyér az AM5 mATX felhozatal, ha valaki 3 M.2 fogalaltot, 8-nál több fázisú vrm-et es normális wifit akar (PCIe 5.0-ról nem is beszélek, egyelőre feleslegesnek tartom, de ha kellene, az aztán végképp üres halmazt mutat, már az elérhető lapokat tekintve). Normális wifi: nem AMD/ Mediatek szutyuk, de szinte mindenre azt pakolják. :W Várható vajon változás, jönnek ki újabb lapok? Vagy ez ennyire rétegigény lenne?

  • BigBear

    senior tag

    válasz K.Norbi79 #107602 üzenetére

    Ahogy előttem is mondták, ha a memóriákat meg szeretned tartani, az AM5 nem opció. Ez esetben tényleg LGA1700 lenne a megoldás, hiaba kufutó holmi, én AM4-be semmit nem tolnék. Hozzateszem, egyelőre nem tartom akkora tragédiának a kifutó Intelt. Én nemrég valtottam AM5-re és őszintén szólva vegyesek a tapasztalataim. 12100f -> 7600x volt a törtenet és ha a szívemre teszem a kezem, az én általános felhasznalásom mellett kb. nulla az észrevehető gyorsulás. A kártya egyelőre egy sima 6600, játékra 2560x1080 felbontást használok, szóval ez is belejátszik, de maga a rendszer se hozott számomra hűde érezhető gyorsulást. M.2 ssd megvolt eddig is, a rendszer kb. ugyanolyan fürge maradt. Szóval a wow faktor egencsak elmaradt, amellett, hogy memória+proc+lap hármasra (7600x apróról, Adata XPG mem Alza felbontott akciósan, MSI B650 Tomahawk némi kuponnal, akciósan Alzáról) kiadtam ~ 170e-et. Ráadásul ha teszteket nézel és feljebb mész felbontásban és kártyával, az egyes processzorokkal elérhető teljesítmény összecsúszik, egyre kisebb lesz a különbség.
    [1440 gaming]
    [4k gaming]
    Úgyhogy senkit nem beszélnék se le se rá semmire, de egyáltalán nem tragédia szerintem az lga1700, főleg a stabil 12.gen procikkal.
    (Én most, ha visszakapnám a beleölt összeget, simán vennék egy 12600k(f)-et, lap marad (vagy occóbb), memória marad. A maradék meg mehetett volna vga-ba.)
    Az AM5 elvileg jövőállóbb és ha van rá keret, jelenleg egy 7800/9800X3D mindent visz. De egyáltalán nem utasátanám el a kifutó 1700-as platformot, főleg, ha a keret nem tart a vegtelenbe.

    Ha AM5, egyébként lehet relatív olcsón is platformot váltani, de a DDR5 váltást meg kell lépni.
    Példa: 7500f vagy 7600(X) + Asrock B650 HDV/M.2.

  • BigBear

    senior tag

    válasz K.Norbi79 #107611 üzenetére

    Esetleg a feljebb ajánlottak mellett még
    [Asrock Z790 PG Lightning D4]
    14 fázis, Z790 chipset. Wifi pár ezresert pakolható bele M.2 wifi kártya formájában.

    [ Szerkesztve ]

  • BigBear

    senior tag

    válasz cucka #107614 üzenetére

    Nem tartom problémának a wifi hiányát. A gyártók sokszor spórolnak és ultragagyi wifi chipet pakolnak a lapokra (lásd AM5 platform AMD/Mediatek mocsok). Inkább occóért egy sima AX200/210 M.2 kártya ami tökeletesen és stabilan működik. Az Asrock egyébként legalább a legtöbb lapjara pakol egy egyszerű dedikált foglalatot, amibe simán be lehet pattintani az M.2-es wifi/bt lapkákat. Követhetné több gyártó is.

  • BigBear

    senior tag

    válasz cucka #107616 üzenetére

    Az antenna a gyári helyre megy. Asrock szintén: ott a hátlapon a két antennakivezetésnek a furat. Persze kell a pár száz forintos kis kábel az M.2 kartyához meg valamilyen anetenna. Ali a barátunk. ;) 6000 pénz körül vettem AX210+kábel+antenna csomagot.
    A probléma az, hogy a mai napig képtelenek voltak a gyártók normális drivert produkálni hozzájuk. Az AMD széttárja a kezét, a gyártók x éves vagy rosszabbnál-rosszabb drivereket pakolnak fel supportként, a holmi meg épp csak elműködget. Drivertől függően full jelszinttel 150-350 Mbit sebességet voltam kepes elérni ott, ahol a szutyuk AX200 ment 800-980 között. Emellett laggol, akadozik, hiába a papíron erős és okos chipset.

    [ Szerkesztve ]

  • BigBear

    senior tag

    válasz szasanyi #107619 üzenetére

    Hááát... én is kimondottan wifis lapot kerestem. 3-ból 3 AM5 lap ami nálam járt, az rz616-os foschhalommal volt szerelve. Jellemzően ezt nevezik a gyártók AMD wifi 6E holminak. Nem írják ki sehol, a supportnál ha a driverek között ott a mediatek lan, akkor 99%, hogy ez van a lapon. Erre írtam, hogy hiába a modern chipset, inkább ne raknák a lapra mert úgy szar, ahogy van. Tele a net a problémákkal, drivert keres mindenki, de kivetel nélkül az a végeredmény, hogy letilt, normális occó AX200/210 bepattint. Én is ide jutottam a Tomahawk lappal. Kínlódtam, drivereket variáltam, aztán letilt, M.2/pci-e átalakítóba M.2 kártya bepattint (ez akadt itthon) és lőn működő normális wifi.
    Az Asrock meg van annyira okos és felhasználóbarát gyártó, hogy sok wifi nélküli lapjánál ott a dedikált M.2 wifi foglalat. Bár ugyanezt a megoldást használják a wifis lapjaikon is, csak adják a kártyát.
    Asusnál találkoztam még egyes lapokon a hátlapi lemez mögött függőlegesen álló foglalattal, abba is található olcsón kártya (ez egy kis tokkal együtt van, ami illeszkedik az Asus lapokhoz/hátlaphoz), bár azt már nem annyira egyszerű kibogarászni, hogy mivel fog működni (ilyen lapom is van, megoldottam végül).

    Hozzáteszem, sokan nem is veszik észre, nem tudják, hogy mi van a lapon. Végülis a driverek felrakásaval működik (úgy-ahogy) és nem érdekli tovább. Csak éppen egy normális holmival 2-3-5x olyan gyors a wifi mint ezzel a mediatek ipari hulladékkal.

  • BigBear

    senior tag

    válasz DacMalac #107623 üzenetére

    Minden további nélkül elhiszem, hogy nektek jó.
    Nekem nem. Több lapon sem. Ahogy a neten igen sokaknak van vele problémája sajnos.
    Gigás netem van, Xiaomi 3600 router, szóval elvileg semmi extra. Az rz-vel 350-nél nagyobb sebességem nem volt semmilyen driverrel. Volt viszont szép lag...

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés