Új hozzászólás Aktív témák

• #35921 rbalint88 veterán jjeahh #35919

  Új Válasz 2013-12-05 21:35:20 #35921

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rbalint88

  veterán

  válasz jjeahh #35919 üzenetére

  G3-nál jó az lcd és az evf is, ott "könnyű" manuálozni. E-P2-nl nem annyira szerettem ,de a gyengébb lcd-vel, evf nélkül is ment a dolog, rá lehet érezni.
  az a baj a NEX-en, hogy bár jó a kijelző, de nincs evf, illetve horrordrágán van csak, de a focus peaking hazudik és emiatt inkább zavaró a jelenléte. szóval nem segít. a szenzorméretből adódó eltérések pedig nem hoznak annyit, hogy megérje. ha nagylátózni akarsz manuállal, akkor van talán értelme, de akkor meg inkább vennék natív obit a m4/3-ra. manuálból 35-50-75-80-180 sorom van, ebből a 75 olyan drága, hogy nem merem utcára vinni (zeiss biotar 75/1,5, ebayen 1500usd+), a 80-hoz meg nincs adapterem (zeiss biometar 80/2,8, pentacon six-es). A 180/2,8 meg kb másfél kiló, úgyhogy azt csak speciális alkalmakkor

• #35920 HollyBoni veterán jjeahh #35919

  Új Válasz 2013-12-05 21:32:16 #35920

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HollyBoni

  veterán

  válasz jjeahh #35919 üzenetére

  EVF nagyon nagy előny ám manuálozásnál. Én soha nem is manuálozok LV-n, mert nem megy. EVF-en a legtöbb esetben belenagyítás nélkül simán megy. Kicsit túlélesíti a képet az EVF, ugye kicsi is a kijelző amire képet rak ki, ha elég éles obid van kb egy lightos focus peaking-el ér fel. Legalábbis GH1-en.

Új hozzászólás Aktív témák