Új hozzászólás Aktív témák

• #18509 Vision veterán szilard28 #18508

  Új Válasz 2013-08-25 19:56:01 #18509

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vision

  veterán

  válasz szilard28 #18508 üzenetére

  Ez az érvelés logikusnak tűnhet, csakhogy szembemegy még a hitel definíciójával is. Ugyanis a hitel a jövőbeli fogyasztásunk időben előre hozása, ennek ára pedig a kamat.

  Konyhanyelven: ha én akarok venni egy tabletet, de nincs pénzem rá, akkor 2 dolgot tehetek: vagy gyűjtögetek mondjuk 1 évig, vagy megveszem hitelre, és fizetem 1 évig. Ennek az időbeni nyereségnek az ára a kamat. Kérdés, hogy ez számodra megéri-e? Szubjektív.

  Az olyan esetekről ne is beszéljünk, amikor valamilyen fontos háztartási berendezés megy tönkre (mosógép, hűtő, stb.), és azonnal pótolni kell.

  BTW a jelenlegi banki kamatok, és infláció mellett rohadtul nem éri meg takarékoskodni. Fogyasztani kell.

Új hozzászólás Aktív témák