Új hozzászólás Aktív témák

• #37773 HS 2142 őstag Lex Icon #37763

  Új Válasz 2019-12-16 22:04:07 #37773

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HS 2142

  őstag

  válasz Lex Icon #37763 üzenetére

  Lehet félreérthetően fogalmaztam; kicsit bővebben, amire gondoltam, hogyha valakinek a flexibilitás fontos, annak érdemes utánaszámolni, hogy mekkora is valójában az a 15% kamatadó, mert nem biztos, hogy egy fájdalmas összeg a vége.
  Tegyük fel, 1M Ft volt a kezdeti befektetés, éves hozam volt 5%, hirtelen mégis szükség van a pénzre már 1 év után, akkor leadózza az 50 000 Ft-nak a 15%-át, ez összesen 7500 Ft.

  Tehát ezzel megváltotta a nyugalmát, hogy nem kell görcsösen ragaszkodni az 5 évhez. Amit érdemes a pontos számok ismeretében átgondolni, hogy számszerűsítve mekkora is a megspórolt kamatadó, hogyha valamilyen élethelyzetből adódóan mégis hozzá kellene nyúlni, akkor is megalapozott döntést lehessen hozni. (Ha magas szám jön ki, akkor jobban jár, ha átgondolja a kockázatvállalást és az elkülönített likvidebb tartalékainak súlyát növeli a portfólióban, és nem töri fel a TBSZ-t vagy lehet megoldás az évente indított TBSZ is.)

  Ettől függetlenül egyetértek, ha 0-nak vesszük a TBSZ számlavezetési díjat, akkor érdemes azt igénybe venni, mert veszteni nem lehet vele, nélküle mindenképpen ki kell fizetni a kamatadót, de a fentiek figyelembevételével ha fel kell törni a TBSZ-t, akkor sincs tragédia.

Új hozzászólás Aktív témák