Hirdetés

Aktív témák

  • sznorbi2

    senior tag

    válasz HZoli87 #29815 üzenetére

    Ezt a konkrétumot úgy is megfogalmazzák a nálam jobban ismerő fórumcimbik itt.
    Viszont az én tapasztalatom, hogy az IS-ek kevesebb erőforrással is beérik mint a sima Antivírus programok.
    Tapasztalatom a Pandával, Kaspersky-vel, F-Secure-al, McAfee-vel van és biztosra merem állítani, hogy ezeknek az IS verziói kevesebb memo-t igényelnek és a rendszerterhelése is kevesebb mint a sima Antivírusoknak.
    Bár a KAV többet igényelt memo-ból mint a KIS de talán egy hangyányit stabilabb volt a rendszerem, viszont az IS-ek meg komplett védelmi csomik.
    Bár ez már manapság megcáfolni látszik, mert a Panda Antivirus Pro-ban és a McAfee Antivirus Plus-ban külön aktiválható a tűzfal, míg a Kaspersky-ben és az F-Secure-ban csak az IS-ben van tűzfal! :D

    To protect and serve!

Aktív témák

Hirdetés