Új hozzászólás Aktív témák

• #11426 szazbolha addikt fattyu #11386

  Új Válasz 2017-06-11 22:59:46 #11426

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szazbolha

  addikt

  válasz fattyu #11386 üzenetére

  Zeiss Planar 50/1.7-esem már volt (canonon nagyon jó volt), de Yashica 50/1.7 nem volt bírtokomban.
  Szívesen kipróbálnám és összehasonlítanám az amúgy agyondicsért Hexanon 50/1.7-el. Ebből már vettem kettőt is, mert az elsőben nem láttam azt a pluszt amit írnak egy takumar vagy fujihoz képest.
  //
  Melyik yashinon 50/1.7-et javasolnád? vagy az ML, DS, DX verziók optikailag egyformák?

• #11389 tailor őstag fattyu #11386

  Új Válasz 2017-06-09 17:37:08 #11389

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tailor

  őstag

  válasz fattyu #11386 üzenetére

  Köszi, az éles tesztnek jobban hiszek, szóval akkor pláne jó vásár volt Azt hiszem, örök darab lesz a polcon, isszonyúan tetszik

  ML 1.7-em volt nekem is, nagyon szerettem, de aztán az FX-D-vel együtt találtam egy 1.4-et, és hát... valahogy az jobban tetszik, érzésre is. Nem tudom, vajon az 1.4-nél is megvan ez a minőségbeli előny az ML javára a Planarral szemben? Bár itt érdekes, hogy amíg az ML-be 8 rekeszlamella került, a Planarba csak 6

  #11388 MrChris Nagyon, csak ajánlani tudom az Úriembert!

  #11387 frankstork Van több is, viccesek ők is. Kettőnél próbálkoztam a Yashi makró kihuzatommal - az egyik hallani sem akart róla, a másik meg igen vicces árat gondolt érte, szóval elköszöntünk egymástól. Na ja, üzlet, de egy 50K értékű szettet ne akarjon már 25-ért megvenni...

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák