Aktív témák

• proximus senior tag

  #56

  #55 BTamas

  2004-05-31 21:11:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  proximus

  senior tag

  #55 BTamas

  #55 BTamas

  Amikor olyan Linux disztribről beszéltek mely DVD-n van forgalomban, s
  letelepítésnél 6 GB, akkor pontosan melyik disztribre gondoltok?
  Csak azért mert a SuSE Linux 9.0 esetében 5 CD van és 1 DVD. De csak akkor
  6 GB a telepítésnél ha mindent leakartok telepíteni. Ez meg ügyebár hülyeség,
  hiszen a Linux annyira szerteágazó, hogy mindenre nem hiszem, hogy szükség
  lenne. Pl. ha valakinek a kedvence az XChat, akkor miért akarná, hogy a
  gépén még 6 különböző IRC kliens legyen?
  A SuSE 9.1 mint legújabb termék is hasonló felépítésü, még a mellékelt
  kézikönyvek tekintetében is.
  
  Valaki itt írta, hogy a SuSE Linux 9.0 nem ismerte fel a hangkártyáját . . .
  Kivi lennék rá, hogy pontosan milyen hangkártyád van.
  Szerintem mindenre mindig létezik valamilyen megoldás, csak van úgy, hogy
  néha kicsit mélyebbre kell nyúlni ;)
  Pl. annak idején mikor kipróbálás szintjén felraktam a SuSE 8.2 -t, akkor nem
  támogatta az alaplapomon lévő NVIDIA Chipsetes integrált hálózati kártyámat.
  Neten néztem szét mindenfelé, mikor akkor forráskódban találtam egy egyedi
  megoldást, s azt leforgatva már minden ok volt :)
  
  Keresgélésre kipróbálhatjátok ezt is, ha még nem ismernétek:
  http://www.linuxbazis.hu/

  Hmm, ezt a ''feltettem, de felfalta a fél vinyómat'':) nem sok embertől hallottam eddig, bár ha valaki most kezdett el Linux-szal foglalatoskodni (+_minél gyorsabban föl akarja rakni, ezért csak a ''tovább'' gombot nyomkodja_:) ), akkor nem kizárt, hogy telepítéskor nem tud választani a sok csomi közül, ezért kipipálja a ''rakj fel mindent'':D

• BTamas csendes tag

  #55 2004-05-30 10:21:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BTamas

  csendes tag

  Amikor olyan Linux disztribről beszéltek mely DVD-n van forgalomban, s
  letelepítésnél 6 GB, akkor pontosan melyik disztribre gondoltok?
  Csak azért mert a SuSE Linux 9.0 esetében 5 CD van és 1 DVD. De csak akkor
  6 GB a telepítésnél ha mindent leakartok telepíteni. Ez meg ügyebár hülyeség,
  hiszen a Linux annyira szerteágazó, hogy mindenre nem hiszem, hogy szükség
  lenne. Pl. ha valakinek a kedvence az XChat, akkor miért akarná, hogy a
  gépén még 6 különböző IRC kliens legyen?
  A SuSE 9.1 mint legújabb termék is hasonló felépítésü, még a mellékelt
  kézikönyvek tekintetében is.
  
  Valaki itt írta, hogy a SuSE Linux 9.0 nem ismerte fel a hangkártyáját . . .
  Kivi lennék rá, hogy pontosan milyen hangkártyád van.
  Szerintem mindenre mindig létezik valamilyen megoldás, csak van úgy, hogy
  néha kicsit mélyebbre kell nyúlni ;)
  Pl. annak idején mikor kipróbálás szintjén felraktam a SuSE 8.2 -t, akkor nem
  támogatta az alaplapomon lévő NVIDIA Chipsetes integrált hálózati kártyámat.
  Neten néztem szét mindenfelé, mikor akkor forráskódban találtam egy egyedi
  megoldást, s azt leforgatva már minden ok volt :)
  
  Keresgélésre kipróbálhatjátok ezt is, ha még nem ismernétek:
  http://www.linuxbazis.hu/

• Honnan csendes tag

  #54 2004-05-26 08:05:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Honnan

  csendes tag

  thx

• taltos senior tag

  #53

  #50 _Volkovy_

  2004-05-25 17:09:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  taltos

  senior tag

  #50 _Volkovy_

  #50 _Volkovy_

  Ezer köszi mindenkinek :)
  Majd még szólok,ha van valami kérdésem.
  Érdekes,amikor felraktam először az UHU-t,a nagy híres linuxfórumon le se szartak egy hétig,itt meg :)

  Ha linuxozol, akkor a fórumoknak van egy pár alternatívája:
  [L]http://ubk.helyhir.hu/news.php[/L]
  [L]http://www.linuxforum.hu/[/L]
  [L]http://www.hup.hu[/L]
  [L]http://www.linuxbazis.hu[/L]
  [L]http://www.linuxportal.hu[/L]
  [L]http://linux.lap.hu[/L]
  [L]http://operaciosrendszer.lap.hu[/L]
  :)

• Sipi addikt

  #52

  #50 _Volkovy_

  2004-05-25 11:26:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sipi

  addikt

  #50 _Volkovy_

  #50 _Volkovy_

  Ezer köszi mindenkinek :)
  Majd még szólok,ha van valami kérdésem.
  Érdekes,amikor felraktam először az UHU-t,a nagy híres linuxfórumon le se szartak egy hétig,itt meg :)

  Itt meg egyből ketten is leszartak. :D :D :D
  
  Sőt, én még dupláztam is! :DD
  
  Sipi
  
  [Szerkesztve]

• Out addikt

  #51

  #50 _Volkovy_

  2004-05-25 11:26:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Out

  addikt

  #50 _Volkovy_

  #50 _Volkovy_

  Ezer köszi mindenkinek :)
  Majd még szólok,ha van valami kérdésem.
  Érdekes,amikor felraktam először az UHU-t,a nagy híres linuxfórumon le se szartak egy hétig,itt meg :)

  itt is leszarnak, csak nem veszed eszre :D

• _Volkovy_ nagyúr

  #50 2004-05-25 11:20:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  _Volkovy_

  nagyúr

  Ezer köszi mindenkinek :)
  Majd még szólok,ha van valami kérdésem.
  Érdekes,amikor felraktam először az UHU-t,a nagy híres linuxfórumon le se szartak egy hétig,itt meg :)

• proximus senior tag

  #49

  #46 Sipi

  2004-05-25 11:16:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  proximus

  senior tag

  #46 Sipi

  #46 Sipi

  Win-emulátor: wine. Van, amivel megy, van, amivel nem. Egyébként DirectX-et is viszonylag jól emulál már.
  
  Könyvtárak:
  /boot - indítóállományok
  /etc - szinte minden cucc beállítása
  /lib - alapvető rendszerkönyvtárak (mint a Windows system32-je)
  /var - gyakran változó állományok (futásjelzők, egyes ideiglenes állományok, stb.)
  /tmp - a rendszer ideiglenes állományai
  /sbin - alapvető rendszerbinárisok (rendszergazdai programok)
  /bin alapvető rendszerbinárisok (felhasználói programok)
  /dev - a géped hardverének ''lenyomata''
  /home - felhasználói könyvtárak gyűjtője
  /mnt - egyéb csatolt filerendszerek (pl. cdrom, floppy)
  /opt - egyéb, esetlegesen nem szabad szoftverek könyvtára (pl. játékok, OpenOffice)
  /usr - felhasználói programok
  
  A /home/akarki alatt vannak a saját file-jaid. Sehova máshova nem írhatsz. Itt viszont nincs sok könyvtár, nem értem, milyen 26 mélységről beszélsz...:)
  
  Plusz meghajtókat a /mnt alá szoktak csatolni. Pl. Windows-os C: meghajtót a /mnt/c alá, stb.
  
  Sipi

  Uuuupsz:) (I did it again:DDD :DDD)
  De mostmár mindegy.:)

• proximus senior tag

  #48

  #43 _Volkovy_

  2004-05-25 11:11:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  proximus

  senior tag

  #43 _Volkovy_

  #43 _Volkovy_

  A Linux név említésével is ki lehet kergetni a világból.:D
  
  Uhu alá tényleg nem létezik normális Win emulátor,vagy csak én nem találtam anno?
  
  A filerendszerről tartana nekem valaki egy pár szavas okítást?Például a saját cuccaimat hova érdemes másolni,meg a meghajtókat hogy lehet gyorsan elérni(nem a 26. könyvtár alkönytáraként)?

  Hi!
  ''A filerendszerről tartana...'' Naszóval, Linux -nál nincs -látszólag- olyan szinten szétválasztva a rendszer könyvtár a munka, vagy felhasználói könyvtártól, mint Win -ben. Sőt, nem egy ''Linux'' könyvtár alatt érhető el minden rendszercucc -ala Win- , hanem ''kintebb'' vannak.
  A felhasználók ''adatai'', változtatásai a /home/''felhasználó_neve'' alatt találhatók szinte minden esetben, ezért érdemes mindig az aktuális felh. neve szerinti kt. -ben tárolni a dokumentumokat, filmeket, mp3 -makat.:) Egyébként meg teheted bárhová, ahol joga van hozzá az akt. felh. -nak, csak nem mindegyik célszerű. Pl. a /tmp -ben én nem tárolnék fontos dolgokat, de pl. ha én tesztelek(fordítok) egy progit, a tmp -be rakom(másolom), majd ha már fönt van, esetleg csomagot is csináltam belőle, törlöm. Pl. ha a /home -ban csinálsz magadnak egy könyvtárat, akkor abban is lehet egészségesen tárolni amit kell.
  ''a meghajtókat hogy lehet gyorsan elérni...'' ? Megmondom én:) : kinézel magadnak egy tetszőleges könyvtárat(lehetőleg üreset, mert átmenetileg ''eltűnik'' a régi tartalma), ahol szivesen látnád a meghajtó tartalmát, és oda felmountolod. VIGYÁZZ!! , nehogy figyelmetlenül letörölj ettől fentebb lévő tartalmazó könyvtárat vagy a csatolási pontot, mert kitörlöd a meghajtó tartalmát is. A mountolás elsőre: mount /dev/hda''a száma '''' nélkül'' /ahova/kinézted Másodikra: beteszed a /etc /fstab -ba a ''mit hová hogyant -t...'' és csak ennyit írsz: mount /ahova/kinézted Egyébként a /dev szolgál a pszeudo, illetve fizikai eszközök elérésére, manipulálására, persze pl. közvetlenül nincs értelme(meg nem is szabad) a /dev/cdrom -ot, vagy /dev/hda -t ''babrálni'' hanem a programok majd kezelik őket ahogy kell. A közvetlenül ''babrálni'' arra vonatkozik, hogy pl. nem próbáljuk meg szerkesztésre megnyitni a fájlt, nem irányítjuk bele valaminek a kimenetét, stb, stb, mert az ezt kezelni tudó progik sem így csinálják, hanem különféle hívásokat, utasításokat adnak át rajtuk keresztül.
  Ha valami még mindig nem állt össze a kép valamivel kapcsolatban, visíts.:DDD

• Sipi addikt

  #46

  #43 _Volkovy_

  2004-05-25 11:00:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sipi

  addikt

  #43 _Volkovy_

  #43 _Volkovy_

  A Linux név említésével is ki lehet kergetni a világból.:D
  
  Uhu alá tényleg nem létezik normális Win emulátor,vagy csak én nem találtam anno?
  
  A filerendszerről tartana nekem valaki egy pár szavas okítást?Például a saját cuccaimat hova érdemes másolni,meg a meghajtókat hogy lehet gyorsan elérni(nem a 26. könyvtár alkönytáraként)?

  Win-emulátor: wine. Van, amivel megy, van, amivel nem. Egyébként DirectX-et is viszonylag jól emulál már.
  
  Könyvtárak:
  /boot - indítóállományok
  /etc - szinte minden cucc beállítása
  /lib - alapvető rendszerkönyvtárak (mint a Windows system32-je)
  /var - gyakran változó állományok (futásjelzők, egyes ideiglenes állományok, stb.)
  /tmp - a rendszer ideiglenes állományai
  /sbin - alapvető rendszerbinárisok (rendszergazdai programok)
  /bin alapvető rendszerbinárisok (felhasználói programok)
  /dev - a géped hardverének ''lenyomata''
  /home - felhasználói könyvtárak gyűjtője
  /mnt - egyéb csatolt filerendszerek (pl. cdrom, floppy)
  /opt - egyéb, esetlegesen nem szabad szoftverek könyvtára (pl. játékok, OpenOffice)
  /usr - felhasználói programok
  
  A /home/akarki alatt vannak a saját file-jaid. Sehova máshova nem írhatsz. Itt viszont nincs sok könyvtár, nem értem, milyen 26 mélységről beszélsz...:)
  
  Plusz meghajtókat a /mnt alá szoktak csatolni. Pl. Windows-os C: meghajtót a /mnt/c alá, stb.
  
  Sipi

• eddie303 őstag

  #45

  #42 doc

  2004-05-25 10:35:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  eddie303

  őstag

  #42 doc

  #42 doc

  kösz :) bár még a régi van kint a HUP-on, remélem lassan azért ott lesz az új is...
  
  amúgy ha már videofeldolgozás:
  az mplayer már használja az OpenDML-t, aminek megvan az a kellemes mellékhatása, hogy megszűnt a 2GB/4GB-os AVI limit, már szépen bele lehet pörgetni akár a 60 GB-os fileokba is! ennek megfelelően vágni is lehet vele, bár a mencoder erre a célra nem a legtökéletesebb eszköz, de legalább műXik

  Gratula :) Jó látni, mennyi magyar ember foglalkozik Linux-szal :) Ki is fogom
  próbálni... Van egy filmem, XviD tömörítés s a hang AC3, mplayer lejátssza,
  mivel tudnám SVCD-be átlőni?

• Out addikt

  #44

  #43 _Volkovy_

  2004-05-25 10:27:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Out

  addikt

  #43 _Volkovy_

  #43 _Volkovy_

  A Linux név említésével is ki lehet kergetni a világból.:D
  
  Uhu alá tényleg nem létezik normális Win emulátor,vagy csak én nem találtam anno?
  
  A filerendszerről tartana nekem valaki egy pár szavas okítást?Például a saját cuccaimat hova érdemes másolni,meg a meghajtókat hogy lehet gyorsan elérni(nem a 26. könyvtár alkönytáraként)?

  WineX, en csak ezt ismerem, bar meg beuzemelni nem tudtam, csak a wine-t, de az meg nem tamogatja a directx-t, ha jol tudom :D

• _Volkovy_ nagyúr

  #43 2004-05-25 10:20:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  _Volkovy_

  nagyúr

  A Linux név említésével is ki lehet kergetni a világból.:D
  
  Uhu alá tényleg nem létezik normális Win emulátor,vagy csak én nem találtam anno?
  
  A filerendszerről tartana nekem valaki egy pár szavas okítást?Például a saját cuccaimat hova érdemes másolni,meg a meghajtókat hogy lehet gyorsan elérni(nem a 26. könyvtár alkönytáraként)?

• doc nagyúr

  #42

  #41 proximus

  2004-05-25 10:11:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  doc

  nagyúr

  #41 proximus

  #41 proximus

  Mit mondhatnék..., fogadd elismerésem.:D

  kösz :) bár még a régi van kint a HUP-on, remélem lassan azért ott lesz az új is...
  
  amúgy ha már videofeldolgozás:
  az mplayer már használja az OpenDML-t, aminek megvan az a kellemes mellékhatása, hogy megszűnt a 2GB/4GB-os AVI limit, már szépen bele lehet pörgetni akár a 60 GB-os fileokba is! ennek megfelelően vágni is lehet vele, bár a mencoder erre a célra nem a legtökéletesebb eszköz, de legalább műXik

• proximus senior tag

  #41

  #40 doc

  2004-05-25 00:41:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  proximus

  senior tag

  #40 doc

  #40 doc

  Az mencoder-hez van graf. felület is, Dmencoder néven
  
  azt én csináltam :DD
  ilyenkor hízik a májam... egyébként kb. 10 perce küldtem el trey-nek az új verziót, nemsokára fenn lesz a helyén [L]http://www.hup.hu/old/dmencoder[/L]

  Mit mondhatnék..., fogadd elismerésem.:D

• doc nagyúr

  #40

  #39 proximus

  2004-05-24 09:17:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  doc

  nagyúr

  #39 proximus

  #39 proximus

  Amit föntebb doc kollega ajánlott, az szerintem is jó lesz videóra, főleg hogy sok helyen ajánlották már az emberek egymásnak. Ha még nem nézted volna, az mplayer, mencoder részével is lehet szép eredményeket elérni. Az mencoder-hez van graf. felület is, Dmencoder néven.
  Zene vágásra pedig: Audacity, rezound szerintem jó lesz. (illetve ezekhez, ogg, mp3 kóderek megléte a gépen vorbis-tools->oggenc; lame)

  Az mencoder-hez van graf. felület is, Dmencoder néven
  
  azt én csináltam :DD
  ilyenkor hízik a májam... egyébként kb. 10 perce küldtem el trey-nek az új verziót, nemsokára fenn lesz a helyén [L]http://www.hup.hu/old/dmencoder[/L]

• proximus senior tag

  #39

  #37 syr

  2004-05-18 17:30:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  proximus

  senior tag

  #37 syr

  #37 syr

  szerbusztok
  lenne egy problémám
  sok linuxot kipróbáltam, de még nem találtam olyat ami jó lenne ''videóvágás, vj. animáció,zene szerkesztéshez..., ja és lehetőleg ne legyen érthetetlen.(kissé windows-hoz vagyok szokva)
  köszi

  Amit föntebb doc kollega ajánlott, az szerintem is jó lesz videóra, főleg hogy sok helyen ajánlották már az emberek egymásnak. Ha még nem nézted volna, az mplayer, mencoder részével is lehet szép eredményeket elérni. Az mencoder-hez van graf. felület is, Dmencoder néven.
  Zene vágásra pedig: Audacity, rezound szerintem jó lesz. (illetve ezekhez, ogg, mp3 kóderek megléte a gépen vorbis-tools->oggenc; lame)

• doc nagyúr

  #38

  #37 syr

  2004-05-18 16:44:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  doc

  nagyúr

  #37 syr

  #37 syr

  szerbusztok
  lenne egy problémám
  sok linuxot kipróbáltam, de még nem találtam olyat ami jó lenne ''videóvágás, vj. animáció,zene szerkesztéshez..., ja és lehetőleg ne legyen érthetetlen.(kissé windows-hoz vagyok szokva)
  köszi

  én szerkesztek videokat Linux alatt, ez szerintem (mint a legtöbb más is) disztrófüggetlen, tedd fel az avidemux2-t, ezzel szépen lehet vagdosni (bár úgy vettem észre, a 2GB határt nem szereti átlépni...)
  a zenéhez sajna nem tudok érdemben hozzászólni...
  

• syr csendes tag

  #37 2004-05-18 16:41:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  syr

  csendes tag

  szerbusztok
  lenne egy problémám
  sok linuxot kipróbáltam, de még nem találtam olyat ami jó lenne ''videóvágás, vj. animáció,zene szerkesztéshez..., ja és lehetőleg ne legyen érthetetlen.(kissé windows-hoz vagyok szokva)
  köszi

• eddie303 őstag

  #36

  #35 Zoltán

  2004-05-14 15:56:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  eddie303

  őstag

  #35 Zoltán

  #35 Zoltán

  ''Mert mondjuk nincsenek hozzá driverek meg illesztőprogramok meg kiegészítők....'' -ez ma már nem igaz. Én még nem találkoztam olyan hardware-rel amihez ne találtam volna drivert. Az újabb cuccokhoz meg már gyakran adják is, nem kell a netről letölteni. (pl.: most vettem egy Samsung lézernyomit, ahhoz is adták.)
  Ha meg netezel, akkor egyenesen muszáj. Itt főleg a biztonságra és a vírusokra gondolok. Meg mondjuk az se lényegtelen, hogy Én win alatt mit szenvedtem az ADSL-lel. (Hálókátrtya-telepítés- halál, adslmodem telepítés-halál, utána axelero-val veszekedés-halál. ) Linux alatt viszont csal beírtam: adsl-setup és 5 kérdésre feleltem, onnantól kezdve tökéletesen ment. Se hálókártyával, se adsl-modemmel nem volt gond, még tűzfal is volt egyből. Ennyit a netről.
  De hogy egy negatívumot is írjak: sok játék telepítése valóban macerás, le kell tölteni a netről a linuxos installprogit hozzá, de nincs mindegyikhez.
  

  Hát igen, mondjuk ne adjon az Isten a kezed közé winmodemet Linux alatt, nekem
  volt dolgom vele, SEMMIRE nem volt képes, pedig drivert szedtem hozzá, minden
  eshetőt kipróbáltam, de a legjobb amit elértem az az volt, hogy a ''kiforrott''
  winmodem driver akkorát fagyasztott az egész gépen, hogy csak resetre indult
  újra.... Szal azért SAJNOS van HW ami nem képes együttmýködni, de mostmár
  megkövetelik szerencsére a támogatást. S egyre könnyebb kezdőknek is áttérni
  egyes disztrókra, pl SuSE, UHU, Mandrake mind emberbarát fajta szerintem. E
  három közül valamelyikkel kezdeném a tisztes topikindító helyében az
  ismerkedést. S szerintem Vangelis-nek is lett volna megoldás a hangkártyájára,
  csak nem túrkált eleget a neten :)

• Zoltán őstag

  #35

  #32 lacko22

  2004-05-14 14:56:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zoltán

  őstag

  #32 lacko22

  #32 lacko22

  Akkor most azt kérdezném hogy egyáltalán érdemes e ? egy Windowsos felhasználónak Linuxot használni ha van netje , szeret játszani, zenét hallgatni filmet nézni stb.
  Ezért meg a biztonságért érdemes é megpróbálkozni vele vagy hagyni kell a francba.
  Mert mondjuk nincsenek hozzá driverek meg illesztőprogramok meg kiegészítők....

  ''Mert mondjuk nincsenek hozzá driverek meg illesztőprogramok meg kiegészítők....'' -ez ma már nem igaz. Én még nem találkoztam olyan hardware-rel amihez ne találtam volna drivert. Az újabb cuccokhoz meg már gyakran adják is, nem kell a netről letölteni. (pl.: most vettem egy Samsung lézernyomit, ahhoz is adták.)
  Ha meg netezel, akkor egyenesen muszáj. Itt főleg a biztonságra és a vírusokra gondolok. Meg mondjuk az se lényegtelen, hogy Én win alatt mit szenvedtem az ADSL-lel. (Hálókátrtya-telepítés- halál, adslmodem telepítés-halál, utána axelero-val veszekedés-halál. ) Linux alatt viszont csal beírtam: adsl-setup és 5 kérdésre feleltem, onnantól kezdve tökéletesen ment. Se hálókártyával, se adsl-modemmel nem volt gond, még tűzfal is volt egyből. Ennyit a netről.
  De hogy egy negatívumot is írjak: sok játék telepítése valóban macerás, le kell tölteni a netről a linuxos installprogit hozzá, de nincs mindegyikhez.
  

• escie őstag

  #34

  #32 lacko22

  2004-05-12 23:37:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  escie

  őstag

  #32 lacko22

  #32 lacko22

  Akkor most azt kérdezném hogy egyáltalán érdemes e ? egy Windowsos felhasználónak Linuxot használni ha van netje , szeret játszani, zenét hallgatni filmet nézni stb.
  Ezért meg a biztonságért érdemes é megpróbálkozni vele vagy hagyni kell a francba.
  Mert mondjuk nincsenek hozzá driverek meg illesztőprogramok meg kiegészítők....

  hát, igen...
  a ''hogyan térjek át winről linuxra'' iromány első pontja.
  ''tedd fel magadnak a kérdést: kell e nekem a linux?''
  
  ha engem kérdel, mint linux felhasználót, akkor azt mondom, ''hagyni a francba'' a wint kell. ;]
  
  
  hogy konkrétan válaszoljak, ne csak mellébeszéljek: :)
  
  zene, film, net : kipipálva
  játék: hmm, nehezebb kérdés. a játékok nagy részét winre írják...
  de egyre több a linuxon natíve játszható játék...
  pl: UT2003; 2004; Q3; stb...
  ha kitartó vagy, és megtetszik a linux, sokat tanulsz róla, ez sem _lesz_ gond.
  Ati kártyával támadhatnak problémáid, Nvidiaval könnyebb lesz a játékok beizzítása.
  wines progik: emulátorral futtathatóak, de ez még odébb van, ha teljesen kezdő vagy.
  
  azt javaslom neked, a win mellé telepíts egy UHU-t, aztán majd meglátod, mi lesz...
  előre szólok sok türelemre lesz szükséged, de megéri.
  
  
  
  

• lacko22 aktív tag

  #33 2004-05-12 19:25:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lacko22

  aktív tag

  A Windowsos programokat lehet e rá telepíteni vagy nem?

• lacko22 aktív tag

  #32 2004-05-12 19:23:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lacko22

  aktív tag

  Akkor most azt kérdezném hogy egyáltalán érdemes e ? egy Windowsos felhasználónak Linuxot használni ha van netje , szeret játszani, zenét hallgatni filmet nézni stb.
  Ezért meg a biztonságért érdemes é megpróbálkozni vele vagy hagyni kell a francba.
  Mert mondjuk nincsenek hozzá driverek meg illesztőprogramok meg kiegészítők....

• escie őstag

  #31

  #29 #51736960

  2004-05-11 16:56:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  escie

  őstag

  #29 #51736960

  #29 #51736960

  Nos igen, elnézést mindenkitől, ha keményen fogalmaztam volna.
  Én mindössze a saját tapasztalataimat írtam le: többször nekifutottam a linuxnak, többféle disztribúciót is kipróbáltam. Előbb-utóbb mindig olyan problémával találkoztam, aminek az egyedüli megoldása (legalábbis számomra) a format+wininstall kombó volt.
  Jómagam már '92 óta vagyok számítogép-használó. Műszaki diplomám van, sőt alapszinten programozni is tudok (basic, c++). Ennek ellenére nem bírok a linux-al, előbb-utóbb mindig beszopok vele.
  Akkor most képzelj el egy embert (pl topicindító), aki azért akar linuxot használni, mert a ''szerverekben is az van'' és mert ''6 cd a telepítője''. Szerinted meddig fog jutni?

  én is tartozom egy elnézést kéréssel, kicsit provokatívra vettem a figurát.
  
  belebotlottam én is rengeteg problémába: gprs-net, 3d-gyorsítás, programok ''telepítése''...
  figy, nekem nagyon elkezdett tetszeni a Linux, úgy éreztem, érdemes belefektetni egy kevés energiát, megéri.
  a format+wininstall kombó szvsz a lustaság eredménye. nem személyeskedésként írom, szerintem ezt te is belátod. azt akarom mondani, hogy nem nem tudtad megoldani az ominózus problémát, hanem nem voltál hozzá elég türelmes. (eltekintve most a nagyon oprendszerspecifikus dolgoktól, amiknek nem nagyon van működő linuxos altrnatívája)
  
  hogy szerintem meddig fog jutni? lehet egy telepítés után feladja, de lehet ő a jövő kernel-hackere. :)
  és ha még érdekli a topiknyitót a dolog, én is az uhut javasolnám. ingyen van, bár ha megveszed a 2cds változatot letöltés helyett, azzal nagyban támogatod a fejlesztőket. (~5000 HuF)
  könnyen települ, szép, színes-szagos, és teljeskörű irodai programokkal rendelkezik.
  
  a linux-szal, unix-szal kapcsolat sok infót találsz a wiki.hup.hu -n, de a google.com/linux -szal is.
  
  
  kicsit lentebb írta valaki: ''az uhu debian alapú''. nem igaz. csak ugyanaz a csomikezelője, mint a deb-nek. (apt)
  

• powerwade senior tag

  #30

  #20 zfarkas

  2004-05-11 14:47:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  powerwade

  senior tag

  #20 zfarkas

  #20 zfarkas

  Kis gép: alapvetõen régebbi komponensekkel bõven elmegy a cucc. Érts: régi (2.4.x) kernel, régi XFree (3.6), illetve böngészõnek tudnám ajánlani az Opera-t a Mozilla helyett. Én egy 166-os gépen próbáltam, sokkal gyorsabb volt az Opera (igaz, hogy 128M ram volt a gépben, de akkor is).
  
  Nagy gépre: grafikus felületnek nyugodtam tolhatsz fel elõször KDE-t, aztán idõvel megkedveled majd a WindowMaker-t. Szerintem a legjobb ablakkezelõ: kicsit, gyors, szarrá konfigurálható.
  

  ehhez csak azt fuznem hozza, hogy ha windowmaker, akkor probalja ki fluxboxot is.az is szarra konfiguralhato

• #51736960 törölt tag

  #29

  #28 escie

  2004-05-11 14:41:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #51736960

  törölt tag

  #28 escie

  #28 escie

  bár nem Tux az avatarom, de letollak azért. :)
  
  amit te ''véget nem érő f*sszívás''-nak mondasz, azt én úgy hívom intellektuális kihívás.
  tudod, a problémák megoldása kompetenciaélménnyel jár, és ez egy kellemes dolog.
  próbáld ki! ;]
  

  Nos igen, elnézést mindenkitől, ha keményen fogalmaztam volna.
  Én mindössze a saját tapasztalataimat írtam le: többször nekifutottam a linuxnak, többféle disztribúciót is kipróbáltam. Előbb-utóbb mindig olyan problémával találkoztam, aminek az egyedüli megoldása (legalábbis számomra) a format+wininstall kombó volt.
  Jómagam már '92 óta vagyok számítogép-használó. Műszaki diplomám van, sőt alapszinten programozni is tudok (basic, c++). Ennek ellenére nem bírok a linux-al, előbb-utóbb mindig beszopok vele.
  Akkor most képzelj el egy embert (pl topicindító), aki azért akar linuxot használni, mert a ''szerverekben is az van'' és mert ''6 cd a telepítője''. Szerinted meddig fog jutni?

• escie őstag

  #28

  #25 #51736960

  2004-05-11 00:27:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  escie

  őstag

  #25 #51736960

  #25 #51736960

  Ha most kezdesz ismerkedni az operációs rendszerekkel, akkor az XP-t ajánlanám, gyenge gépre a win98se-t. Ha linux-al kezdesz, akkor egyetlen véget nem érő f*sszívásból fog állni az életed, és csak elmegy a kedved az egész számítástechnikától.
  Ez csak az én véleményem, gondolom meg is kapom érte a letolást mindjárt a pingvin-arcképes emberektől :)

  bár nem Tux az avatarom, de letollak azért. :)
  
  amit te ''véget nem érő f*sszívás''-nak mondasz, azt én úgy hívom intellektuális kihívás.
  tudod, a problémák megoldása kompetenciaélménnyel jár, és ez egy kellemes dolog.
  próbáld ki! ;]
  

• Zoltán őstag

  #27 2004-05-11 00:10:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zoltán

  őstag

  ''Vagy esetleg arra gondoltál, hogy ''sok'' hardverrel nem tudsz mit kezdeni Linux alatt, mert nincs hozzá driver?'' -hála Istennek, ez ma már nem jellemző. Pl.: a nyomtatók közül talán csak a Canon nyomtatókhoz nincs ma már egyedül driver, de netről azokhoz is tudsz letölteni.
  Sok esetben pont fordított a helyzet. Pl.: a pendrive-ommal sokat szenvedtem win98se alatt, mert mind az usb-m driverét peccselni kellett, mind a pendrive-nak külön driver kellett. De Linux alatt csak rádugtam az oprendszer telepítése után és ment! (xp-n is elég rádugni, de egyszer kihúztam ''eltávolitás'' nélkül, azóta se megy azon a gépen egy pendrive se. Linux alatt meg nyugodtan kihúzhatod, ha már nem villog)
  
  
  [Szerkesztve]

• proximus senior tag

  #26

  #25 #51736960

  2004-05-11 00:04:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  proximus

  senior tag

  #25 #51736960

  #25 #51736960

  Ha most kezdesz ismerkedni az operációs rendszerekkel, akkor az XP-t ajánlanám, gyenge gépre a win98se-t. Ha linux-al kezdesz, akkor egyetlen véget nem érő f*sszívásból fog állni az életed, és csak elmegy a kedved az egész számítástechnikától.
  Ez csak az én véleményem, gondolom meg is kapom érte a letolást mindjárt a pingvin-arcképes emberektől :)

  Érdekes hozzáállás mit mondjak...DDD
  Valószínűleg nem a semmiből ötlik fel az emberben hogy én márpedig ha valahi is gépet fogok használni, akkor azt tuti Linux fogja hajtani. Hacsak külön nem ösztönzik az emberpalántákat az alternatívák megismerésében, akkor az biza először Win -es ''tapasztalatokra'' tesz szert,:( és csak ezután jön a Linux. 1. mert megunja a Win-t, 2. mert kisebb, nagyobb attrocitások, traumák érték az eddigi munkálkodása alatt.:DD
  Ad 2: hogy a Linux-szal állandóan szívások lennének? Nem hinném, csak jól kell választani a rengeteg disztriből, amihez segítséget itt, vagy egyéb helyeken kérhet is, és többnyire kap is. Vagy esetleg arra gondoltál, hogy ''sok'' hardverrel nem tudsz mit kezdeni Linux alatt, mert nincs hozzá driver? Azt kell hogy mondjam, hogy ez a helyzet nem a Linux gyengesége miatt áll fönn, hanem a támogatottság visszatartásától, a mocsok full kapitalista gondolkodású cégek miatt, mert jajj csak a profit, a profit, meg a profit dőljön befelé,:(( minden(ki) más le van ******. De hagy főljenek csak a saját levükben, egyszerűen nem kell olyan cumót venni, ami nem megy normálisan -vagy egyáltalán- Linux alatt, ami meg már megvan, azt hasonló tudású, de használható holmira el kell cserélni, ennyi..., csapó:DDD
  ''...mindjárt a pingvin-arcképes emberektől'' Rossz aki rosszra gondol.;] :DDD
  Na jó, peace:)

• #51736960 törölt tag

  #25

  #1 lacko22

  2004-05-10 18:22:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #51736960

  törölt tag

  #1 lacko22

  #1 lacko22

  Sziasztok azt hallottam hogy az új Linux sokkal jobb mint az XP vagy akármelyik nem megy rá a vírus meg sokkal stabilabb. Támogatja a Windowsos dolgokat fájlokat stb.
  Úgy tudom egy DVD-re fér rá. Feltelepítve vagy 6 giga.
  Ez igaz szerintetek vagy rosszul tudom.
  És a rendszergazdák ezt szeretik.
  Meg szép grafikus oprendszer és nyílt forráskódú persze.
  Mikor ezt megtudtam meg azt hogy a szerverekre ezt telepítik azóta én is ezt akarom használni.
  Persze az XP is csak Magyarországon 45000 ft a Linux ingyenes............
  

  Ha most kezdesz ismerkedni az operációs rendszerekkel, akkor az XP-t ajánlanám, gyenge gépre a win98se-t. Ha linux-al kezdesz, akkor egyetlen véget nem érő f*sszívásból fog állni az életed, és csak elmegy a kedved az egész számítástechnikától.
  Ez csak az én véleményem, gondolom meg is kapom érte a letolást mindjárt a pingvin-arcképes emberektől :)

• Zoltán őstag

  #24

  #16 Warlock_42

  2004-05-09 17:25:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zoltán

  őstag

  #16 Warlock_42

  #16 Warlock_42

  
  Beszállnék 1-2 kérdéssel.
  
  Szeretnék egy Debiant. Illetve kettőt.
  
  Egyik kellene a 200-as (meg 32 megz ram) körüli kis gépemre. Alap kérdés, hogy menne-e ezen valamilyen grafikus felület, vagy maradjak a karakteresnél? Honnan tudok ilyesmit letölteni (karaktereset) ? Hogyan tudom ezt majd távmanagelni?
  
  A másik a fő gépemre kellene grafikus felülettel. Már kinéztem a Linuxiso.org-on,
  ezeket:
  
  Debian GNU/Linux - Disk 1 Generic boot (Non-US)
  Debian GNU/Linux - Disk 1 Generic boot (US)
  Debian GNU/Linux - Disk 2 'vanilla' boot
  Debian GNU/Linux - Disk 3 'compact' boot
  Debian GNU/Linux - Disk 4 'idepci' boot
  Debian GNU/Linux - Disk 5 'bf2.4' boot
  Debian GNU/Linux - Disk 6
  Debian GNU/Linux - Disk 7
  
  Ezek közül melyik CD-k kellenek? A Disk 1 két verziója nyelvtámogatásban különbözik? Vagy az US verzióban nincs benne 1-2 dolog jogi problémák miatt?
  A két utolsón források vannak ?
  
  

  Ilyen gyenge gépen is tudsz grafikus felületet használni, de a KDE-t és a GNOME-t nem. Ez a 2 a legelterjedtebb. Viszont az xfce-t azt tudod, az jóval egyszerűbb. TErmészetesen sennilyen karakteres kezelőfelületet nem kell letöltened, sokféle kezelőfelület alapból van a különböző disztribúciókban
  
  [Szerkesztve]

• zfarkas senior tag

  #23 2004-05-09 17:25:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zfarkas

  senior tag

  Nettel rendelkezõknek erõsen javallott a Debian-nál a netinstall használata: egy 30-40 megás CDRW-re kiír image-rõl boot-ol az ember, és a szükséges csomagokat a netrõl szedi le az operedszer.
  Hogy hol?
  [L]http://people.debian.org/~blade/boot-floppies/cvs/[/L]
  
  A bootbf2_4_iso.zip a legtöbb esetben tökéletes.
  

• Zoltán őstag

  #22

  #13 lacko22

  2004-05-09 17:23:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zoltán

  őstag

  #13 lacko22

  #13 lacko22

  TI melyik operációs rendszert ajánljátok?
  Hozzá milyen tűzfalat?
  Az XP vel csak ez az egy gondom van.Sok a vírus.

  UHU-Linux 1.1.1- et (Kamion a neve ennek a végleges verziónak) ajánlom. Több okból:
  -Már a telepítője is magyar nyelvű
  -Rengeteg software eleve benne van, pl. az általad kérdezett tűzfalakból is van benne többféle.
  -Magyar emberek igényei alapján lett kialakítva, tehát benne van pl.: a teljes Magyar CD Jogtár. Teljesen ingyen. De persze nem vagy köteles minden részét feltelepíteni. 300KB-tól 2 GB ig terjedhet a frissen feltelepített linuxod. Plusz egy (általában) 256 Mb-os swap partició.
  -Van benne még Open Office (mint az M$ Office), Gimp,...

• zfarkas senior tag

  #21

  #20 zfarkas

  2004-05-09 17:22:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zfarkas

  senior tag

  #20 zfarkas

  #20 zfarkas

  Kis gép: alapvetõen régebbi komponensekkel bõven elmegy a cucc. Érts: régi (2.4.x) kernel, régi XFree (3.6), illetve böngészõnek tudnám ajánlani az Opera-t a Mozilla helyett. Én egy 166-os gépen próbáltam, sokkal gyorsabb volt az Opera (igaz, hogy 128M ram volt a gépben, de akkor is).
  
  Nagy gépre: grafikus felületnek nyugodtam tolhatsz fel elõször KDE-t, aztán idõvel megkedveled majd a WindowMaker-t. Szerintem a legjobb ablakkezelõ: kicsit, gyors, szarrá konfigurálható.
  

  OFF
  Zoltán-e vagy?
  Pingvin-arckép-e vagy?
  :)
  /OFF
  

• zfarkas senior tag

  #20

  #16 Warlock_42

  2004-05-09 17:20:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zfarkas

  senior tag

  #16 Warlock_42

  #16 Warlock_42

  
  Beszállnék 1-2 kérdéssel.
  
  Szeretnék egy Debiant. Illetve kettőt.
  
  Egyik kellene a 200-as (meg 32 megz ram) körüli kis gépemre. Alap kérdés, hogy menne-e ezen valamilyen grafikus felület, vagy maradjak a karakteresnél? Honnan tudok ilyesmit letölteni (karaktereset) ? Hogyan tudom ezt majd távmanagelni?
  
  A másik a fő gépemre kellene grafikus felülettel. Már kinéztem a Linuxiso.org-on,
  ezeket:
  
  Debian GNU/Linux - Disk 1 Generic boot (Non-US)
  Debian GNU/Linux - Disk 1 Generic boot (US)
  Debian GNU/Linux - Disk 2 'vanilla' boot
  Debian GNU/Linux - Disk 3 'compact' boot
  Debian GNU/Linux - Disk 4 'idepci' boot
  Debian GNU/Linux - Disk 5 'bf2.4' boot
  Debian GNU/Linux - Disk 6
  Debian GNU/Linux - Disk 7
  
  Ezek közül melyik CD-k kellenek? A Disk 1 két verziója nyelvtámogatásban különbözik? Vagy az US verzióban nincs benne 1-2 dolog jogi problémák miatt?
  A két utolsón források vannak ?
  
  

  Kis gép: alapvetõen régebbi komponensekkel bõven elmegy a cucc. Érts: régi (2.4.x) kernel, régi XFree (3.6), illetve böngészõnek tudnám ajánlani az Opera-t a Mozilla helyett. Én egy 166-os gépen próbáltam, sokkal gyorsabb volt az Opera (igaz, hogy 128M ram volt a gépben, de akkor is).
  
  Nagy gépre: grafikus felületnek nyugodtam tolhatsz fel elõször KDE-t, aztán idõvel megkedveled majd a WindowMaker-t. Szerintem a legjobb ablakkezelõ: kicsit, gyors, szarrá konfigurálható.
  

• Zoltán őstag

  #19

  #1 lacko22

  2004-05-09 17:18:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zoltán

  őstag

  #1 lacko22

  #1 lacko22

  Sziasztok azt hallottam hogy az új Linux sokkal jobb mint az XP vagy akármelyik nem megy rá a vírus meg sokkal stabilabb. Támogatja a Windowsos dolgokat fájlokat stb.
  Úgy tudom egy DVD-re fér rá. Feltelepítve vagy 6 giga.
  Ez igaz szerintetek vagy rosszul tudom.
  És a rendszergazdák ezt szeretik.
  Meg szép grafikus oprendszer és nyílt forráskódú persze.
  Mikor ezt megtudtam meg azt hogy a szerverekre ezt telepítik azóta én is ezt akarom használni.
  Persze az XP is csak Magyarországon 45000 ft a Linux ingyenes............
  

  Linux sokkal kulétúráltabb/biztonságosabb. A vírusok 90%-át így is megkapod a gépedre, de nem fog tudni ártani, mert nem tud futni. És igen, kezelni tudsz vele mondjuk az M$ formátumaiba mentett filékat, pl.: egy Wordel írt dokumentumot. Vannak is olyan progik Linux alá, amik tudnak menteni is windowos formátumokba. Tehát mondjuk elkezdhetsz készíteni egy excel táblázatot Linuxon, és befejezheted windows-on.

• Warlock_42 senior tag

  #18

  #17 WN31RD

  2004-05-09 16:30:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Warlock_42

  senior tag

  #17 WN31RD

  #17 WN31RD

  ''Egyik kellene a 200-as (meg 32 megz ram) körüli kis gépemre. Alap kérdés, hogy menne-e ezen valamilyen grafikus felület, vagy maradjak a karakteresnél?''
  Egy szerényebb (nem Gnome, nem KDE) grafikus felület simán elmegy rajta, a kérdés inkább az, hogy a grafikus alkalmazások mennyire fogják szeretni. Pl. a Mozilla vagy az OpenOffice elég nagy dög, és nem elsősorban azért, mert grafikus.
  
  (Én régen használtam a 486, 8 MB gépemen grafikus felülettel Linuxot, és gyorsabb volt, mint a Win98. De az egy régi Linux volt, régi alkalmazásokkal. A Debian Woodyban levő dselect pl. 24 MB RAM-nál eléggé nagyon lassú...)
  
  ''Vagy az US verzióban nincs benne 1-2 dolog jogi problémák miatt?''
  Pontosan. Nincs értelme az US verziót használnod.
  
  ''A két utolsón források vannak ?''
  Nem, azokon (is) a ritkábban használt binárisok vannak. Van külön 7 (+1 US) forrás CD.
  
  Olvasgasd egyébként a Debian doksikat, a legtöbb kérdésedre fogsz találni választ.
  A CD-kről pl itt vannak infók: [L]http://www.nl.debian.org/CD/faq/index.hu.html[/L]
  
  [Szerkesztve]

  
  Köszi a válaszokat, a linket meg főleg :C

• WN31RD addikt

  #17

  #16 Warlock_42

  2004-05-09 16:23:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WN31RD

  addikt

  #16 Warlock_42

  #16 Warlock_42

  
  Beszállnék 1-2 kérdéssel.
  
  Szeretnék egy Debiant. Illetve kettőt.
  
  Egyik kellene a 200-as (meg 32 megz ram) körüli kis gépemre. Alap kérdés, hogy menne-e ezen valamilyen grafikus felület, vagy maradjak a karakteresnél? Honnan tudok ilyesmit letölteni (karaktereset) ? Hogyan tudom ezt majd távmanagelni?
  
  A másik a fő gépemre kellene grafikus felülettel. Már kinéztem a Linuxiso.org-on,
  ezeket:
  
  Debian GNU/Linux - Disk 1 Generic boot (Non-US)
  Debian GNU/Linux - Disk 1 Generic boot (US)
  Debian GNU/Linux - Disk 2 'vanilla' boot
  Debian GNU/Linux - Disk 3 'compact' boot
  Debian GNU/Linux - Disk 4 'idepci' boot
  Debian GNU/Linux - Disk 5 'bf2.4' boot
  Debian GNU/Linux - Disk 6
  Debian GNU/Linux - Disk 7
  
  Ezek közül melyik CD-k kellenek? A Disk 1 két verziója nyelvtámogatásban különbözik? Vagy az US verzióban nincs benne 1-2 dolog jogi problémák miatt?
  A két utolsón források vannak ?
  
  

  ''Egyik kellene a 200-as (meg 32 megz ram) körüli kis gépemre. Alap kérdés, hogy menne-e ezen valamilyen grafikus felület, vagy maradjak a karakteresnél?''
  Egy szerényebb (nem Gnome, nem KDE) grafikus felület simán elmegy rajta, a kérdés inkább az, hogy a grafikus alkalmazások mennyire fogják szeretni. Pl. a Mozilla vagy az OpenOffice elég nagy dög, és nem elsősorban azért, mert grafikus.
  
  (Én régen használtam a 486, 8 MB gépemen grafikus felülettel Linuxot, és gyorsabb volt, mint a Win98. De az egy régi Linux volt, régi alkalmazásokkal. A Debian Woodyban levő dselect pl. 24 MB RAM-nál eléggé nagyon lassú...)
  
  ''Vagy az US verzióban nincs benne 1-2 dolog jogi problémák miatt?''
  Pontosan. Nincs értelme az US verziót használnod.
  
  ''A két utolsón források vannak ?''
  Nem, azokon (is) a ritkábban használt binárisok vannak. Van külön 7 (+1 US) forrás CD.
  
  Olvasgasd egyébként a Debian doksikat, a legtöbb kérdésedre fogsz találni választ.
  A CD-kről pl itt vannak infók: [L]http://www.nl.debian.org/CD/faq/index.hu.html[/L]
  
  [Szerkesztve]

• Warlock_42 senior tag

  #16 2004-05-09 16:18:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Warlock_42

  senior tag

  
  Beszállnék 1-2 kérdéssel.
  
  Szeretnék egy Debiant. Illetve kettőt.
  
  Egyik kellene a 200-as (meg 32 megz ram) körüli kis gépemre. Alap kérdés, hogy menne-e ezen valamilyen grafikus felület, vagy maradjak a karakteresnél? Honnan tudok ilyesmit letölteni (karaktereset) ? Hogyan tudom ezt majd távmanagelni?
  
  A másik a fő gépemre kellene grafikus felülettel. Már kinéztem a Linuxiso.org-on,
  ezeket:
  
  Debian GNU/Linux - Disk 1 Generic boot (Non-US)
  Debian GNU/Linux - Disk 1 Generic boot (US)
  Debian GNU/Linux - Disk 2 'vanilla' boot
  Debian GNU/Linux - Disk 3 'compact' boot
  Debian GNU/Linux - Disk 4 'idepci' boot
  Debian GNU/Linux - Disk 5 'bf2.4' boot
  Debian GNU/Linux - Disk 6
  Debian GNU/Linux - Disk 7
  
  Ezek közül melyik CD-k kellenek? A Disk 1 két verziója nyelvtámogatásban különbözik? Vagy az US verzióban nincs benne 1-2 dolog jogi problémák miatt?
  A két utolsón források vannak ?
  
  

• kaktusztea tag

  #15

  #13 lacko22

  2004-05-09 16:03:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kaktusztea

  tag

  #13 lacko22

  #13 lacko22

  TI melyik operációs rendszert ajánljátok?
  Hozzá milyen tűzfalat?
  Az XP vel csak ez az egy gondom van.Sok a vírus.

  Én is inkább az UHU Linuxot tudnám javasolni kezdésnek. Ezt nem kell elsőre annyit konfigolni, ha nincs valami spéci hardware-ed, viszont mélyebben is bele lehet nyúlni, ha akarsz (Debian Linux alapú). Ráadásul magyar disztribúció :)
  
  Itt van a honlapja:
  [L]http://www.uhulinux.hu[/L]
  
  Ezt a két CD-image-et töltsd le, és írd ki 700MB-os CD-kre:
  [L]http://download.uhulinux.hu/ISO/uhu-linux-1.1.1-cd1.iso[/L]
  [L]http://download.uhulinux.hu/ISO/uhu-linux-1.1.1-cd2.iso[/L]
  
  Elvileg az első CD is elég, de azért csak töltsd le a másikat is :)
  
  Segítséget és érthető magyar nyelvű leírásokat pedig a www.linuxforum.hu -n találsz többek közt. Ott van egy UHU-Linux-os topik is [L]http://www.linuxforum.hu/modules.php?name=Forums[/L] ide (is) írnak az UHU-t használók, ha nem megy valami, a többi meg segít, ha tud.
  
  Ha valamit nem tudsz beállítani, arra vannak a HOWTO-k (magyarul HOGYAN-ok), amik egy-egy megoldandó beállítást, feladatot, részletesen leírnak, végigvezetve a teendőkön.
  Itt elég sok van összegyűjtve: [L]http://tldp.fsf.hu/HOWTO/HOWTO-INDEX/howtos.html[/L]
  Ahol magyar zászlócskát látsz, az magyar nyelvű (le van fordítva).
  
  Itt pedig a The Linux Dokumentation Project oldala: [L]http://www.tldp.org/[/L] ahol összegyűjtik a Linux-szal kapcsolatos doksikat. A HOWTO-k itt is megtalálhatóak és még sok minden más is :))

• Vangelis félisten

  #14

  #13 lacko22

  2004-05-08 07:43:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vangelis

  félisten

  #13 lacko22

  #13 lacko22

  TI melyik operációs rendszert ajánljátok?
  Hozzá milyen tűzfalat?
  Az XP vel csak ez az egy gondom van.Sok a vírus.

  biztonsági mentése csinálj
  a linuxhoz nincs annyi vírus
  Én susét használtam mindig nekem teszik

• lacko22 aktív tag

  #13 2004-05-07 22:29:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lacko22

  aktív tag

  TI melyik operációs rendszert ajánljátok?
  Hozzá milyen tűzfalat?
  Az XP vel csak ez az egy gondom van.Sok a vírus.

• lacko22 aktív tag

  #12 2004-05-07 22:26:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lacko22

  aktív tag

  Az emulátorok be vannak építve vagy a programokat emulátorokat nekem kell beszerezni /a nem tudom honnan/
  ?

• lacko22 aktív tag

  #11 2004-05-07 22:13:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lacko22

  aktív tag

  mi az a backup?
  

• Esmein nagyúr

  #10

  #9 lacko22

  2004-05-07 22:11:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Esmein

  nagyúr

  #9 lacko22

  #9 lacko22

  A lassúság alatt nagyon lassút értesz?
  Ha feltelepíteném meg átpartícionálnám a Winyót utána vissza lehet ugyanolyanra csinálni?
  Vagy nem érdemes vele szenvedni?

  Backupot mindenképpen csinálj előtte.

• lacko22 aktív tag

  #9 2004-05-07 22:10:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lacko22

  aktív tag

  A lassúság alatt nagyon lassút értesz?
  Ha feltelepíteném meg átpartícionálnám a Winyót utána vissza lehet ugyanolyanra csinálni?
  Vagy nem érdemes vele szenvedni?

• Vangelis félisten

  #8

  #5 lacko22

  2004-05-07 22:07:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vangelis

  félisten

  #5 lacko22

  #5 lacko22

  Azt mondják hogy ami most van az már a SUSE9 utáni legújabb.
  Nem tudom hogy ebben van e valami fejlődés.
  Meg a DOS-t támogatja -e?

  dos-t?
  Vagyis a dos-alapú programokat?
  nekem a suse nem panszkodott semmire ment magától (kivéve hangkarim)
  
  [Szerkesztve]

• Esmein nagyúr

  #7

  #5 lacko22

  2004-05-07 22:07:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Esmein

  nagyúr

  #5 lacko22

  #5 lacko22

  Azt mondják hogy ami most van az már a SUSE9 utáni legújabb.
  Nem tudom hogy ebben van e valami fejlődés.
  Meg a DOS-t támogatja -e?

  Dosos cuccok jobban mennek alatta mint xp alatt(azalatt nem mennek ugyanis)
  Nálam a suse nem is települ fel. Valami olyan hibát kapok telepítés során ami SPARC -okon fordul csak elő és nem tudom megoldani szal ráhagytam. Az uhu-t próbáltam és ajánlom.

• Cathfaern nagyúr

  #6

  #1 lacko22

  2004-05-07 22:06:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cathfaern

  nagyúr

  #1 lacko22

  #1 lacko22

  Sziasztok azt hallottam hogy az új Linux sokkal jobb mint az XP vagy akármelyik nem megy rá a vírus meg sokkal stabilabb. Támogatja a Windowsos dolgokat fájlokat stb.
  Úgy tudom egy DVD-re fér rá. Feltelepítve vagy 6 giga.
  Ez igaz szerintetek vagy rosszul tudom.
  És a rendszergazdák ezt szeretik.
  Meg szép grafikus oprendszer és nyílt forráskódú persze.
  Mikor ezt megtudtam meg azt hogy a szerverekre ezt telepítik azóta én is ezt akarom használni.
  Persze az XP is csak Magyarországon 45000 ft a Linux ingyenes............
  

  Hú, kezdjük a tárgyi tévedésekkel:
  Olyan, hogy ''új Linux'' nincs. A linux az tulajdonképpen egy kernelt jelent, ami köré sokan - sokfél operációs rendszert építettek. Persze ezek nagymértékben hasonlítanak egymáshoz. Ezeket hívjuk disztribúciónak. Kezdésnek én a magyar UHU linux-ot ajánlanám.
  Az, hogy nem megy rá vírus, ebben a formában nem igaz. Az viszont igen, hogy jelenleg a vírusok döntő többségét Windowsra írják. Ezek természetesen a linuxot nem tudják megfertőzni.
  A Windows-os fájlokat támogatja, viszont Windows-ra írt programokat nem tud futtatni alapból. Ehhez valamilyen emulátor kell, de azok meg nem tökéletesek: vagy túl lassúak (vmware) vagy kevés programmal kompatiblisek (winex).
  Az első pontból adódóan az is változó, hogy egy-egy linux disztribúció mekkora. Vannak 1 CD-s verziók is, de vannak 8 CD-sek is (s már kezdenek a DVD-sek is terjedni).
  Ja, és amit kihagytam: maga a linux kernel ingyenes, de a disztribúciók nem feltétlenül (bár a többség az).
  
  Azt hogy a rendszergazdák ezt szeretik, megint nem lehet egyértelműen kijelenteni, sőt. Sajnos nagyon sok olyan ''rendszergazda'' van, aki még életében nem is látott linuxot.
  
  Szépnek szép, grafikusnak grafikus, s kernel (s a programok nagy része) tényleg nyílt forráskódú.
  
  Attól, hogy valamit szerveren használnak, még nem jelenti azt, hogy otthoni gépre is jó, mivel a szerverek teljesen más követelményeket támasztanak. De a lényeg a lényeg: ha van elég kitartásod, s kedved a dologhoz, próbáld ki.
  S igen, tényleg csak szokás kérdése, sőt ha csak használni akarod, a mélyére nem akarsz beletúrni, akkor pár nap alatt át lehet szokni.
  
  DOS alatt gondolom MS-DOS-t értesz :P ha jól tudom, ahhoz fullos emulátor van, tehát kvázi igen, támogatja.
  
  [Szerkesztve]

• lacko22 aktív tag

  #5 2004-05-07 22:05:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lacko22

  aktív tag

  Azt mondják hogy ami most van az már a SUSE9 utáni legújabb.
  Nem tudom hogy ebben van e valami fejlődés.
  Meg a DOS-t támogatja -e?

• Esmein nagyúr

  #4 2004-05-07 22:03:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Esmein

  nagyúr

  Ha sokat netezel akkor mindenképpen próbáld ki. Az uhu 1.1-essel elkezdheted az installálást egy windowsnál nem nehezebb feltelepiteni és nagyon egyszerű beállítgatni is. Linux nagyon erős hálózati alkalmazások terén.(böngésző, irc, telnet, ssh, ftp minden) Van alá majdnem minden ami windows alá is.(soulseek dc). Egy próbát megér.

• Vangelis félisten

  #3 2004-05-07 22:00:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vangelis

  félisten

  sokmindenben igazad van de nem mindenben
  Sajna nekem volt gondom a suse9.0 val (hang), vagyis nem támogatta a hangkarimat ezért mellőztem.
  Egyébként kezeli a win particiót legyen akármilyen (az ntfs ről csak olvasni tud, talán)
  Programokat emulátorral kezeli
  Vírust kevesebbet írnak rá de, létezik
  Sokan kedvelik mert ingyenes
  a windows elfogadottabb, tehát ha nagyon win progoóikat használsz akkor marad a win
  De próbáld ki nagyon jó a linux(érdekes)
  sok sikert

• lacko22 aktív tag

  #2 2004-05-07 21:58:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lacko22

  aktív tag

  Ezeket a dolgokat alá tudjátok támasztani?
  Meg hogy ezt az oprendszert is csak meg kell szokni.

• lacko22 aktív tag

  #1 2004-05-07 21:55:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lacko22

  aktív tag

  Sziasztok azt hallottam hogy az új Linux sokkal jobb mint az XP vagy akármelyik nem megy rá a vírus meg sokkal stabilabb. Támogatja a Windowsos dolgokat fájlokat stb.
  Úgy tudom egy DVD-re fér rá. Feltelepítve vagy 6 giga.
  Ez igaz szerintetek vagy rosszul tudom.
  És a rendszergazdák ezt szeretik.
  Meg szép grafikus oprendszer és nyílt forráskódú persze.
  Mikor ezt megtudtam meg azt hogy a szerverekre ezt telepítik azóta én is ezt akarom használni.
  Persze az XP is csak Magyarországon 45000 ft a Linux ingyenes............
  

Aktív témák