Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Vladi

    nagyúr

    válasz N0zer0 #32727 üzenetére

    Én viszont nem értek egyet.

    Az a lényeg, hogy támogatott legyen. Jó xy, feature jön, de pl egy debian alatt is frissül a firefox. Ettől a kernelnek még nem kell frissülnie feltétlenül. Ha bugfixelve megvan és biztonságilag is megfelel, akkor miért ne használhatná?

    Tegyünk egy próbát. centos 6 előtt ülök, ez ugye 2011-ben jelent meg. 31.3-as firefox van benne. Mutass pár weblapot, én meg megnézem, hogy rendesen megjelennek -e.

    mod: Nem hinném, hogy esélytelen. Most egy t60-ra mit tegyek? Lubuntut, köszi. :P
    Nem kell ezzel neked egyetérteni. Egyszerűen támogatják és kész. Pl: üzleti szférában se fognak gépeket csereberélni. Működő rendszert meg pláne nem. Összerakják, menjen, lehessen rajta dolgozni. Olcsó legyen. Ennyi a cél. Ezért sírtak anno a red hatnak, hogy hosszabbítsa meg a 4. kiadás életciklusát. Képzeld lehetett hozzá extra támagtási időt venni. Külön szerződéssel. Összesen 13 évig hegesztették. :Y

    Amúgy meg, ha xp-t lehetett 13 évig - meg még most is - használni meg támogatni, linuxon ilyet miért nem lehet? :F

    mod2: megnéztem, a t60-at 2006-ban kezdték el gyártani. Szerintem ami előtt épp ülök, olyan 8 éves lehet. Semmi indokom nincs a váltásra, jobb állapotban van, mint egy 100k-s zsír új gép. tökéletesen üzemel. Hurcolom melóba magammal, böngésző meg libreoffice kell csak rajta. Ha minden jól megy, 2020-ig használom. ;]

  • whbear

    senior tag

    válasz N0zer0 #32727 üzenetére

    A hozzászólásod tartalmával ismét egyetértek, ezért is használok Arch-ot, régebben Fedorát. Mondjuk most is, mint máskor, kicsit durvára sikerült a fogalmazás :)

  • Apollyon

    Korrektor

    válasz N0zer0 #32727 üzenetére

    "Sajnos sok programból megéri a legfrissebbet használni, hogy benne legyenek az új fejlesztések."

    Ez egyéni preferencia kérdése is.
    A böngésző mondjuk oké, meg ha munkáról van szó. A torrent klienst én mondjuk annyit használom, hogy betöltöm a torrentet, aztán ha letöltődött ami kell, kapok róla egy emailt. A GUI-ját nem is látom napokig (mert nincs is.p), csak ha böngészőből operálom, ott is csak adok hozzá/elveszek. Ezen mit kell folyamatosan fejleszteni?
    A google kereső problémád érdekes, amikor én használom, az összes script le van tiltva, és így is ugyanúgy működik, mint régen. A böngésző egyébként mindig friss, security update-ek mindig vannak, csak ebből ESR verzió van – ahol csak GUI más meg nem kerülnek be új funkciók, csak későbbi időpontban. Ami pl egy ph böngészéshez bőven elég.

    A skype nem jó példa, mert az nincs is a repókban, másrészt meg ugye M$ cucc már. Ha meg már gúgli mapszot használunk, akkor azt érdemes inkább a saját, jobban támogatott króm(ium) böngészőjéből nyomni, sokkal gyorsabb.

    Mplyayernél nálam nincs semmi gond a régiekkel sem, még sosem volt olyan hogy valamit nem játszott le.. Ja de, az egyik filmnél a hangot, de azt meg a VLC pótolta.

    A Chrome-ban, legalábbis az -iumban már rég jó az í, debianon is.

    A CentOS is egy igényt fed le. Lehet hogy a 10 év túlzás, de én azt sem osztom, hogy mindenki 2-3 évente cseréli a gépet. Nekem is már régi a noteszem, és szerintem még 5 év múlva is bőven jó lesz, internetezésre mindenképpen. Ma már azért nem avul el olyan gyorsan a hardver mint 10-15 évvel ezelőtt. Többéves hardverekkel is lehet zsírúj AAA játékokkal nyomni windózon, hát még linuxos feladatokra!

    Nekem az a véleményem hogy ha mondjuk nem bugos egy adott program, és lefedi az igényeket, akkor nem jelenti azt hogy valaki mazoista mert nem a legújabbakat használja. A fabunkós ősemberünk szerintem tökéletesen ellesz a rendszerén, és ha normális vasa van és az RH-ék állják a szavukat, akkor 8 év múlva sem lesz gondja, szóval nem esélytelen. A Puppy linuxnak és az egyéb minimalista desktop disztróknak sem véletlenül van létjogosultságuk.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés