Új hozzászólás Aktív témák

• #78435 Nibiru tag Csápájev #78431

  Új Válasz 2018-12-07 10:34:38 #78435

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nibiru

  tag

  válasz Csápájev #78431 üzenetére

  Ahogy egy pohár vízben állt és öntögettem hozzá a meleget-hideget, remekül ugrándozott az érték le és föl de ettől még bizony meglehet, hogy lassú a csapolás mérésére, ilyen irányú tapasztalatom nincsen. A tehetetlenség, (lassúság) abból adódhat, hogy a fém rúd amibe a szenzor van téve, elvezeti a hő egy részét
  a mérési ponttól, ezért nehezebben stabilizálódik.

• #78433 sz.zs. őstag Csápájev #78431

  Új Válasz 2018-12-07 10:24:56 #78433

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.zs.

  őstag

  válasz Csápájev #78431 üzenetére

  Pontosan ezt akartam írni én is, de megelőztél…
  Nibiru:
  Szóval...nekem a karba integrált hőmérőm is Ikeásból lett átalakítva, és valóban pontos. Nem ezzel van a baj. A baj a mérési módszerrel van, ahogyan egy sima Ikeás hőmérővel megtudod mérni a kilépő vizet. Mert! Vagy bedugod valahogy a kifolyóba, vagy csak alátartod, tök mindegy, addigra akkora lesz a víznek a hővesztesége ami összeadódik az Ikeás hőmérő lassúságával, tehetetlenségével, hogy nem mérsz pontosat. Kilépő víz hőfok mérésnél nem a pohárban landoló folyadék hőjét kell tudnunk, hanem azt ami a pogácsát éri, ezt pedig csak a karban tudod mérni, vagy a vízterítő fúratába dugott K hőelemmel. És abba furatba hiába dugod az Ikeás hőmérő érzékelőjét, mert az olyan nagy, hogy kvázi saját magát hűti, mert csak a hegye ér a vízhez, a többi része pedig nem melegszik fel…

Új hozzászólás Aktív témák