Keresés: - JavaScript topic - LOGOUT Hozzászólások

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Keresés

LOGOUT

Frissítve: 2014-02-25 10:20 Téma összefoglaló

LOGOUT

JavaScript != Java (A JavaScript nem összekeverendő a Javával, két különböző programozási nyelvről van szó!)

Új hozzászólás Aktív témák

vlevi nagyúr

#9373
#9372 coco2
2022-06-30 09:06:22

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

vlevi

nagyúr

#9372 coco2

#9372 coco2
Egy összeesküvés elmélet szerint, amit kizárólag a saját magunk szórakoztatására gyártunk, és semmi valós köze nincs esetlegesen létező valódi összeesküvéshez, a típusmentes élet olyasmi, mint a https. Főleg arra jó, hogy cpu-t pocsékoljon. Szóval rá lett rákényszerítve a világra. Nyugodtan beletörődhetsz. Ha a típusos világ a kedvenced, a mikrovezérlős fejlesztések még egy ideig őrizni fogják. De már csak egy ideig. Meg a legacy c/c++ környezetek.

Aki még a régi programozói érában szocializálódott, az emléxik azokra a heves vitákra, hogy, mikor, melyik fordító állít elő hatékonyabb kódot, ami egy kicsivel is gyorsabban futott, mint a másik.
Webes környezetben természetesen ez értelmezhetetlen.
Egyrészt a HTML oldalt mondjuk egy ASP.NET felől érkező szerver generálja le, aholis már az ASP.NET is egy közteskódból generált byte kódot fordít le futtatás előtt, és egy szöveget (html) ad át a böngészőnek, ahol pedig a böngésző ebből próbálja meg kisilabizálni, hogy minek is kell történnie. Utoljára én Commodore BASIC-ben használtam olyan programnyelvet, amit futás közben értelmezett a számítógép
Persze, a mai processzorokkal, és memória mennyiséggel ez gyorsan megtörténik, de pl. egy tableten, telefonon megnyitva az oldalt, sokszor várni kell 10-15mp-et, mire az összes js, kép, lófütty betöltődik, le rendereli magát, és a helyére kerül. És az marhára tud engem bosszantani, hogy 1mp alatt megnézném, ami engem érdekel, de az előbbi leírtak miatt ez szinte lehetetlen.
vlevi nagyúr

#8997
#8996 Silεncε
2021-11-20 09:48:02

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

vlevi

nagyúr

#8996 Silεncε

#8996 Silεncε
Nem mintha CSSben nem lehetne szép kis anomáliákat összehozni, főleg plain, global CSS-el specificity rulz

Erről nekem mindíg ez a bögre jut eszembe [link]
vlevi nagyúr

#8612
#8609 Mr. Y
2021-04-24 13:10:37

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

vlevi

nagyúr

#8609 Mr. Y

#8609 Mr. Y
Fordítva. Webnézetben flex, hogy az elemek egymás mellett legyenek és mobilon block, hogy egymás alatt.

Mivel én mást nem ismerek, csak a bootstrap jut eszembe, ahol ez meg van oldva.
col-xs-12 col-lg-6
És akkor mobil nézetben elfoglalja az egész sort, nagy méretben viszont csak 6 oszlopot, és mellé elfér a másik.
vlevi nagyúr

#8490
#8489 pmonitor
2021-04-05 16:12:02

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

vlevi

nagyúr

#8489 pmonitor

#8489 pmonitor
A valóság sokszor felülmúlja a képzeletet.
vlevi nagyúr

#8326
#8324 coco2
2021-03-14 13:20:09

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

vlevi

nagyúr

#8324 coco2

#8324 coco2
Na tanuljuk azokat az alapokat még egy kicsit: precizitás.
Ha az a kérdés, milyen környezetben futtatod, és mondjuk egy google chrome-ot használsz, akkor leírod, hogy google chrome, megnézed a névjegynél az adatot, hogy "Version 89.0.4389.82 (Official Build) (64-bit)", és linket dobsz rá, honnét töltötted le, pld: Innét tölthető le.
Ha az a kérdés, mi a forrás egészben, és mondjuk egy weblapba írod be a cuccot, úgy futtatod, akkor vagy a'la sparta ilyesmit koppantasz be:
<!DOCTYPE html><html><body><script>
valtozo= 23;
alert(valtozo);
</script></body></html>
Vagy a népek mostanában favorizálják a jsfiddle-t, és akkor linket dobsz rá.
Ha nem így csinálod, nem lesz ismételhető és ellenőrizhető, miről beszélsz.
Fuss neki újra.
És még valami:
Azért mert lenézel, azzal nem tanítasz.
Itt valami hatalmas nagy tévedés történt. Mi nem azért vagyunk itt, hogy tanítsunk. Ha tanulni akarsz, és csak egy kicsi segítség kell hozzá, amit egyszerűen, könnyen, és nagyon kevés erőfeszítéssel - ami belefér a grátisz kategóriába - meg lehet neked adni, akkor _talán_ kapsz segítséget. De ez nem tanóra, te nem az iskolában vagy, nekünk nem kötelességünk tanítani. Az olyasmi fizetésköteles szolgáltatás. Érted?

Sőt, a JS tanuláshoz böngésző sem kell, nekem van valahol egy olyan tanfolyam anyaga elmentve, amihez le van töltve a JS futtató környezet, és azzal közvetlenül lehet a megírt scriptet. Tisztán a nyelv tanulasahoz talán még jobb is, mert nem keveredik össze a HTML-el.
Most nem vagyok gép előtt, nem ugrik be a neve, de lancelotnak itt egy YT lejátszási lista a JS alapjairól.
[link]
vlevi nagyúr

#8263
#8262 coco2
2021-03-07 11:38:42

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

vlevi

nagyúr

#8262 coco2

#8262 coco2
Pontosvessző szintaktikai kérdésen vakarom a buksit. Példák:
var o1= {};
o1.x1= function() { return 3; }
o1.x1= function() { return 3 };
o1.x1= function() { return 3; };

Mi az előírt, és mi a megengedhető szintaktika a 3 közül ?
Időnként kiröhögöm magam, amilyen kezdő vagyok

Tudtommal a {} után nem kell ; mert az maga a kod blokk. A pontos vessző az a sorvegjel akarna lenni.
vlevi nagyúr

#8134
#8129 instantwater
2020-12-09 12:26:19

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

vlevi

nagyúr

#8129 instantwater

#8129 instantwater
Abszolút egyetértek.
Kezdésnek a JS tökéletes, később mehet Java vagy valami típusos nyelv. Ha kicsit matekosabb a hely, akkor Python.
Talán a mai napig nincs golang, mint modern nyelv megemlítve. Ahogy a tiszta kód sem, és a skálázhatóság sem.
A C++ kicsit száraz, és elrettentő lehet egy abszolút kezdőnek. Azt hiszi, ez a világ.
Pedig legtöbbször nem kell biteket shiftelgetni ide-oda, és van egy csomó helper lib amik megkönnyítik az életet.
Az egyetemen pedig "olvassunk be szekvenciáls inputfájlból hőmérsékletet meg lift mozgást.".
Kb az egyetlen hasznos kurzus az az adatszerkezetek voltak.

"Kezdésnek a JS tökéletes, "
Jobb, mint a C, maradjunk ennyiben
Viszont, mivel nagyon szabad, ezért a kezdőket nem vezeti semmi, hogy merre próbálkozhatnak, illetve, ha elront valamit, hol lehet a hiba.
C#-ban azért csak ott van a típusellenőrzés, a compiler ellenőrzi a beírt kódot, nem tudsz beírni egy metódus, vagy változónevet úgy, hogy véletlenül elírod, mert ott le sem tudod fordítani.
JS-ben, legrosszabb esetben is undefined értéket kapsz, és vakarhatod a fejed, hogy ez honnan jött, mert lehet, hogy a hívott fv-ben írtál el valamit.
vlevi nagyúr

#8123
#8119 lanszelot
2020-12-08 18:20:51

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

vlevi

nagyúr

#8119 lanszelot

#8119 lanszelot
nem úgy olvasom ki, hanme így
/2(8)
ennek a matematikában semmi értelme, nem is matematikában néztem
semmit írtam nem nullát, a kettő nem ugyanaz
program nyelven a /2(8) fogalmam sincs miért 4
(8)/2 ennek mind a program nyelven, mind a matematikában lenne értelme, és mindkét esetben 4 lenne
Ezért kérdeztem, hogy az miért 4?

Az a baj, ha nem programoztál meg más nyelven, akkor a JS se fog menni.
A függvény hivasrol pl itt egy videó [link]
vlevi nagyúr

#8068 2020-10-17 21:24:36

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

vlevi

nagyúr

Most akadt meg a szemem az összefoglalón.
JavaScript != Java
Értem én a dolgot, de a JS és a CSS szinte kéz a kézben jár, és CSS-ben a !important pont az ellenkezőjét jelenti, mint amire normális programozó elsőre gondol.