Új hozzászólás Aktív témák

• Sk8erPeter nagyúr

  #2310

  #2305 coco2

  2012-02-14 19:05:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  #2305 coco2

  "szívesebben láttam volna explicite kibontva ezt a (szerintem) mákos tésztát, de a szerzőnek más volt a véleménye."
  Hogy kellett volna "explicite kibontani"? Magyarázza el a JavaScript vagy jQuery alapjait? Vagy nem tudom, mire gondolsz.
  Egyébként a kóddal nincs baj, ez így elég átlátható.

  Tulajdonképpen röviden paraméterként átad egy objektumot, amiben az onChange és onSelect eseményekre mutató függvénypointereket tárolja (tehát milyen függvények hívódjanak meg az események bekövetkeztekor), második paraméterként pedig egy anonim függvényt ad át.

  Ezt más szintaktikával is meg lehetett volna írni akár, pl. így:

  var faszaObjektum = {
  onChange: updatePreview,
  onSelect: updateCoords,
  aspectRatio: 1
  };
  
  $('#target').Jcrop(faszaObjektum, function () {
  // Use the API to get the real image size
  var bounds = this.getBounds();
  boundx = bounds[0];
  boundy = bounds[1];
  // Store the API in the jcrop_api variable
  jcrop_api = this;
  });

  De egybevonva látszik, mivel hívod meg a Jcrop-ot az adott DOM-elemre. Ez ízlés kérdése, hogy írod meg.

Új hozzászólás Aktív témák