Új hozzászólás Aktív témák

• loszerafin senior tag

  #1159

  #1158 fLeSs

  2007-12-03 20:56:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  loszerafin

  senior tag

  #1158 fLeSs

  #1158 fLeSs

  Miért, szervereknél mást kéne használni?

  Nem vagyok jártas ezen a téren, de elképzelhetőnek tartom, hogy a nem pc alapú szerverek piacán más JVM-ek is döntő szerephez jutnak.
  Abban biztos vagyok, hogy pc-ken a Win XP és (M$ JVM vagy SUN JVM) felállás a tipikus.

  Ha pedig tesztelni akarsz, akkor a legtipikusabb felállásokat kell megnézned, esetleg érdekességképpen egy-egy különlegességet megmutatni.
  (Pl. ilyenre gondolok: a userek 99%-a Win XP-t használ M$ JVM-mel, a tesztprogramod 10 egység alatt fut le. De ha Brutál OS-t használnának akkor Grgth cég JVM-jével 2 egység alá is mehetnek...)

  Gondolom, ide már eljutottál:
  [link]

• loszerafin senior tag

  #1157

  #1156 fLeSs

  2007-12-03 18:52:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  loszerafin

  senior tag

  #1156 fLeSs

  #1156 fLeSs

  Értem amit írsz.
  Nem tudok róla, hogy lenne külön Inteles és AMD-s Java, legalábbis a Sun oldalán nem találtam, csak egy fajtát.
  Namost én nem JVM-eket akarok tesztelni, hanem procikat. De ezekszerint ennek csak akkor van értelme, ha többféle JVM-et használok? Maradjunk csak egynél. Így is millió tesztet kell még megnézni procinként.
  Melyik a legelterjedtebb? Gondolom a Sun-é?...

  Gondolom, az M$ és a SUN a legelterjedtebb.

  Ha csak procit akarsz tesztelni és csak "asztali" gépekbe valót, szerintem mindegy, melyik JVM-et használod, csak az összes tesztedben legyen ugyanaz az oprendszer, ugyanaz a jvm és vagy csak appleteket nézz, vagy csak futtatható alkalmazásokat.
  Ha appletekkel tesztelsz, maradj egyetlen böngésző egyetlen változatánál.

• loszerafin senior tag

  #1155

  #1154 fLeSs

  2007-12-03 13:52:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  loszerafin

  senior tag

  #1154 fLeSs

  #1154 fLeSs

  Üdv.

  Mit gondoltok, ez a teszt [link] nyújt számotokra vmilyen infót arra vonatkozólag, hogy egy adott proci jó-e Javaban? Illetve itt egy másik [link], melyik jobb? Van értelme ilyenekkel procit tesztelni? A végeredmény mond nektek vmit?
  Azt látom, hogy ezek sajna nem használják ki a többprocis működést, ha ilyenről tudtok, akkor légyszi szóljatok.
  Előre is köszi.

  "Adott proci jó-e java-ban", szerintem ez a kérdés maga megér egy kis boncolgatást.

  Minden nagyon szvsz, amit írni fogok:
  

  Egy java programmal nem a processzort próbálod ki, hanem elsősorban a JVM-et, hiszen a JVM-en/ben/on fut a program.

  Ha ez igaz, akkor a kérdés így hangzana: "Mennyire jól fut egy adott JVM egy adott processzoron?"

  Na most ha ezt továbbgondolom, akkor egy JVM akkor passzolna egy processzorhoz a legjobban, ha arra az adott processzorra lenne lefordítva, így a JVM ki tudná használni az adott processzor specialitásait.

  Ha ez egyáltalán lehetséges, akkor a következménye az lenne, hogy JVM-et nem "x86"-os processzorhoz töltenénk le, hanem pl. AMD Athlon XY-hoz vagy Intel Core 2 duo XY-hoz vagy VIA akarmi ZW-hez.

  Viszont erre utaló jeleket nem találok. Persze lehet, hogy a java parancs megvizsgálja a gépet, és a processzorhoz legjobban passzoló JVM-et indítja el...

  Ellenben léteznek különböző JVM-ek (MIcrosoft, SUN, de még van pár másik is) amiken lefogadom, hogy egy adott java program különböző sebességgel fut le. Tehát azt mérhetnénk, hogy egy adott java program melyik JVM-en fut le a leggyorsabban.

  Felhívnám a figyelmed, hogy mindaz amit írtam, merő spekuláció...

Új hozzászólás Aktív témák