Új hozzászólás Aktív témák

• #5224 floatr veterán Aethelstone #5221

  Új Válasz 2014-03-25 14:49:20 #5224

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  floatr

  veterán

  válasz Aethelstone #5221 üzenetére

  Az az egyetlen probléma, hogy nem látom, mit csinál az ő kódjában a Files.copy(). Ami nálam a meglévő library-kben van, egy JBoss-féle implementáció, és nem foglalkozik azzal, ha ott van valami.

  public static void copy(File source, File target, byte[] buff)
  throws IOException {
  BufferedInputStream in = new BufferedInputStream(new FileInputStream(
  source));
  BufferedOutputStream out = new BufferedOutputStream(
  new FileOutputStream(target));
  try {
  while ((read = in.read(buff)) != -1) {
  int read;
  out.write(buff, 0, read);
  }
  } finally {
  Streams.flush(out);
  Streams.close(in);
  Streams.close(out);
  }
  int read;
  }

  Ha sok kicsi file-t kell másolni, akkor az feltételes végrehajtás érezhetően gyorsabb, mint a kivételkezelés. Lehet h ugyanezt megteszi, így egy kicsit nehéz saccolni. Mindenesetre a size() könyvtárakra nem működik, max a módosítás dátumával okoskodhat, de az sem tud normálisan működni, ha túl mély a fa.

  Szerk.: Ah látom 1.7-es NIO.

• #5222 tothpetya csendes tag Aethelstone #5221

  Új Válasz 2014-03-25 14:41:42 #5222

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tothpetya

  csendes tag

  válasz Aethelstone #5221 üzenetére

  Nem baj, azért írtam ide, mert szeretnék minél több nézőpontot megismerni.

  Az általam említett kódban is csak azt másoljuk ami nincs még meg (a fájlok nem változnak létrehozás után).

Új hozzászólás Aktív témák