Új hozzászólás Aktív témák

• #68216320 törölt tag

  #11485

  #11483 bambano

  2021-03-24 13:31:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #68216320

  törölt tag

  #11483 bambano

  De ha bekérem a kulcsot, akkor mindjárt kérhetném az adott jelszót is. Persze több jelszó esetén már kellemesebb a kulcsot megadni és azzal decrypt-álni a többit.

  Viszont az alap probléma adott még. A user meg akarja változtatni a property-t kézzel, akkor hogyan tudja beírni a property-be kézzel a titkosított jelszót.

  Vagyis példaként:
  Egy e-mail küldő konfig fájlban lenne az smtp-host, user, pass, port. Ezeket a user kézzel állítja be a saját adatai alapján. De ugye a pass-t nem adhatja meg csak plain, mert nem biztonságos. Az email küldőt pedig egyéb osztályok hívják, szóval nincs külön indítás ahol megadhatnám a key-t, kiegészítő modul lenne.

  Mi van olyankor ha úgy csinálnám, hogy a program (ami hívja majd az email osztályt) minden híváskor átadja a használt key-t (mondjuk nem tudom még az honnét jönne létre). Ezzel tudja ugye decrypt-álni a jelszót az email osztály. Viszont lenne egy ellenörzés, hogy amikor plain text a konfig fájlban a jelszó (modjuk éppen szerkesztette az előbb a user), akkor először encrypt-álja és ezután az általános módon beolvassa, decrypt és használja.

  Valami hasonló módon csinálja linuxon a transmission-daemon is a config fájlban.

  De továbbgondolva a dolgot általános is lehetne a kérdés. Bizonyos esetekben jó lenne SQL-ben tárolt adatoknál is pár olyan értéket titkosítva tárolnom, amit a programom tud írni-olvasni, de ha a user ránéz (akinél fut a programom) ő az sql-ből nem tudja kiolvasni. Ezek olyan dolgok lennének, amikot kénytelen vagyok adni a programmal, de saját, védett adatok lennének viszont kellenek a program működéséhez és alkalmanként távolról frissíteném-bővíteném ezeket.

• Drizzt nagyúr

  #11484

  #11483 bambano

  2021-03-24 12:49:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Drizzt

  nagyúr

  #11483 bambano

  Vagy ha eleg annyi, hogy a rooton kivul mas ne tudja elerni, akkor lehet egy csak a programot futtato linux user altal olvashato fajlban tarolni.
  Ezernyi jobb es rosszabb megoldas letezhet, ismerni kellene hozza a kornyezetet, meg a lehetseges tamadasi vektorokat.

Új hozzászólás Aktív témák