Hirdetés

2024. május 1., szerda

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Hozzászólások

(#2701) fatal1ty1984 válasza Motion_Blur (#2699) üzenetére


fatal1ty1984
őstag

és 4.2-n kihajtja rendesen azt a 780ti-t?gyanus nekem

(#2702) 04ahgy válasza Motion_Blur (#2699) üzenetére


04ahgy
nagyúr

Játékban az azonos órajelű LGA1155/1150-hez képest hátrányban vagy, renderelésben meg előnyben, már csak azért is, mert azokban nincs lehetőség 6 magra... :)

(#2690) KAMELOT: A CPU-dnak kell vinnie, nem az alaplapnak. Ha jó az IMC, akkor is kicsi az esélye stabil quad channel órajelnek azzal a rendszerrel, 24/7-re.

HGyu

[ Szerkesztve ]

7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!

(#2703) KAMELOT válasza zimi1991 (#2697) üzenetére


KAMELOT
titán

HT kapcsold be és ahogy a kolléga írja töltsd ki az alaplapodat!
Inkább akkor egy 4820K procit vegyél jobban jársz vele!
Ha quadba tennéd simán 40GB/s felett menne!
Olcsón vettem az alaplap + proci kombót!

(#2702) 04ahgy: Köszi! Akkor maradok a ramoknál!

[ Szerkesztve ]

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

(#2704) zimi1991 válasza helkis (#2698) üzenetére


zimi1991
aktív tag

Tápom Antec HCG 750w fogyi mérővel játékok alatt 500-650 wattig mértünk...
De HT val határozottan lassabb a rendszer is meg a játékok is...
Nem értem akkor mi lehet a gond.

[ Szerkesztve ]

A privátokra illik válaszolni!

(#2705) KAMELOT válasza zimi1991 (#2704) üzenetére


KAMELOT
titán

Hát nekem játékok alatt a gépem 220-280W között mozog! Akkor nem tudom neked hogy mutathat 500-650W?! Lécci írd be a profilodba a gépedet!

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

(#2706) zimi1991 válasza KAMELOT (#2705) üzenetére


zimi1991
aktív tag

De nekem 290x van ami nem kis étvágyú...
Majd ha lecserélem én is gtx900 ra akkor megcsappan majd a fogyasztásom.

A privátokra illik válaszolni!

(#2707) KAMELOT válasza zimi1991 (#2706) üzenetére


KAMELOT
titán

Nekem meg 7970. TDP 250W talán 100W eszik többet a 290X full terhelésen. Akkor sem az nem 300W különbség!

(#2708) Asbee: 290X TPD-je is 250W. Legrosszabb esetben is 350W furmark alatt.

[ Szerkesztve ]

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

(#2708) Asbee válasza KAMELOT (#2707) üzenetére


Asbee
veterán

Gondolom rendesen tuningolva van. A 7970 nem fogyaszt olyan sokat hogyha nem a boostos feszültséget kapja.

(#2709) zimi1991: Ha HT-val határozottan lassabb a gép én már valami gondra vagy user error-ra gyanakodnék...

[ Szerkesztve ]

(#2709) zimi1991 válasza KAMELOT (#2707) üzenetére


zimi1991
aktív tag

Lehet, de nálam tuti valami gondd még van, mert megpróbáltam a ramokat a fekete slotba átpakolni és ram hibára hivatkozva megsem mozdúl a gép...
Kékben tökéletesen megy.

A privátokra illik válaszolni!

(#2710) proci985 válasza zimi1991 (#2704) üzenetére


proci985
MODERÁTOR
LOGOUT blog

az picit sok.

nalam borderlands2 alatt eszik 450 korul a gep (5760x1080), alapon jaro 3820al es biztosan nem csak 145Wot evo 970 G1el. bar minden alapon jar.

lap uj? az egyebkent normalis, ha csak az elsodleges memslotokba rakva indul a gep.

[ Szerkesztve ]

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

(#2711) zimi1991 válasza proci985 (#2710) üzenetére


zimi1991
aktív tag

A lap nem új sajnos használt ezért is nem értem a dolgot, mert eddig akárhány lapom volt akárhova tettem a ramot beindult csak ebbe ezek szerint nem így megy...
450 nálad egy sokkal kisebb fogyaasztású 970le nálam meg 290x van ami zabál rendesen+ a proci is akkor 4,8 ghz-en járt így szerintem reális a fogyasztásom...

A privátokra illik válaszolni!

(#2712) zimi1991 válasza Asbee (#2708) üzenetére


zimi1991
aktív tag

Határozottan a betöltési idő is megnövekdett...
user error mi lehet?

A privátokra illik válaszolni!

(#2713) fatal1ty1984 válasza zimi1991 (#2712) üzenetére


fatal1ty1984
őstag

ebben nemis fog bárhol elindulni a ram.a fogyastás pedig rengeted akármekkora tuningnál is.annyit nemfogyaszthat a gép semmiképp. nekem 2db 290-esl elég volt a 750-es táp ugy hogy a 3820 5.2-re van huzva,a 290-esek pedig 1200-on jártak

(#2714) proci985 válasza zimi1991 (#2712) üzenetére


proci985
MODERÁTOR
LOGOUT blog

betoltesi ido magasabb az extra vezerlok miatt. maga a boot tovabb tart, mint a nem extreme platformoknal

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

(#2715) fatal1ty1984 válasza proci985 (#2714) üzenetére


fatal1ty1984
őstag

attol függ ,hogy van beállitva a bios,nállam bekapcsolástol full rendszer betöltésig 11mp

(#2716) zimi1991 válasza fatal1ty1984 (#2715) üzenetére


zimi1991
aktív tag

11 Másodperc az aláírásod alatt szereplő géppel?

A privátokra illik válaszolni!

(#2717) fatal1ty1984 válasza zimi1991 (#2716) üzenetére


fatal1ty1984
őstag

igen.ezt elirtam bocsi. 21 lkesz az nem 11

[ Szerkesztve ]

(#2718) zimi1991 válasza fatal1ty1984 (#2717) üzenetére


zimi1991
aktív tag

Azért nézek :D
De az is szép :)
Priviben nem lenne kedved egy két játék tesztet tolni nekem? :DDD
Természetesen nem ma.

[ Szerkesztve ]

A privátokra illik válaszolni!

(#2719) fatal1ty1984


fatal1ty1984
őstag

egy kis valid eredmény.

(#2722) lancellott válasza fatal1ty1984 (#2719) üzenetére


lancellott
tag

Na ez engem érdekelne.. hogy lehet ilyen teljesítményt kicsikarni a prociból...

Most szereztem egy i7 3820-as prockót, és hozzá egy ASUS Rampage IV GENE lapot...

nem vagyok valami tunning zseni.. de a szorzót nem bírom 45 fölé emelni.. és nem fagy a gép. Eddig azt szoktam meg, hogy 40-42 felett ha megemelem a szorzót, akkor el sem indul a gép.. még ha egy kis feszt is emelek a prockónak... (i5 2500K-m volt , p8z77 vl-k lappal.).

Ne higgy olyan élőlénynek, amelyik 5 napig vérzik, de nem döglik meg!!!

(#2723) proci985 válasza lancellott (#2722) üzenetére


proci985
MODERÁTOR
LOGOUT blog

udv a klubban :R

3820ak elvileg szorzolimitesek.

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

(#2724) lancellott válasza proci985 (#2723) üzenetére


lancellott
tag

thx. De azt nem értem, hogy ha limite is miért lehet kimaxolni... mármint a szorzót feltettem maxra, és még úgy sem fagy a gép.. Ez nem logikus számomra...

Ne higgy olyan élőlénynek, amelyik 5 napig vérzik, de nem döglik meg!!!

(#2725) 04ahgy válasza lancellott (#2724) üzenetére


04ahgy
nagyúr

Mert többet bír a chip, mint a gyári specifikáció. Örülj neki.

HGyu

7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!

(#2726) fatal1ty1984 válasza lancellott (#2722) üzenetére


fatal1ty1984
őstag

bclk emeléssel és még egy rakás más beállitással.sajnos ahány proci anyi fajta hiába egy széri mindnek más beállitás kell + sok türelem hozzá

(#2727) rup1u5


rup1u5
Topikgazda

Sziasztok!

Most sikerult epp kimentenem egy kidobasra itelt szerverbol egy E5-1620-at. Arra gondoltam, hogy epitenek kore a jatekos konfigot GTA 5-re. Szerintetek van ertelme egy Q9550-rol erre valtani?

Why don't you knock it off with them negative waves!

(#2728) proci985 válasza rup1u5 (#2727) üzenetére


proci985
MODERÁTOR
LOGOUT blog

HT miatt masfelszer annyi threaded van, ujabb, gyorsabb. plusz kidobhatod az NBt, konnyebb huteni (nem futi az NBt a VGA), nem limital az FSB, jobb a memeleresed.

i7 3820 alapjan siman, ha olcson ossze tudod rakni.

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

(#2729) rup1u5 válasza proci985 (#2728) üzenetére


rup1u5
Topikgazda

Kösz!
Tekintve hogy a proci ingyen volt így már annyival beljebb vagyok. Nézek hozzá valami jobbfajta lapot és ramokat. Ez a cpu legalább biztos hogy elég lenne egy GTX 970 szintű vga meghajtásához.

Why don't you knock it off with them negative waves!

(#2730) proci985 válasza rup1u5 (#2729) üzenetére


proci985
MODERÁTOR
LOGOUT blog

ja, en a GTX970emet egy 3820al hajtottam, eleg volt amire neztem.

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

(#2731) rup1u5 válasza proci985 (#2730) üzenetére


rup1u5
Topikgazda

Milyen alaplapot érdemes venni egy ilyen Xeon alá?
Egy ilyen Asus-al vagy esetleg Rampage IV Gene-vel menne rendesen? Azért a tuningolhatóság is szempont lenne. :K

Why don't you knock it off with them negative waves!

(#2732) fatal1ty1984 válasza rup1u5 (#2731) üzenetére


fatal1ty1984
őstag

ment privát

(#2733) proci985 válasza rup1u5 (#2731) üzenetére


proci985
MODERÁTOR
LOGOUT blog

igazabol lassan az amit talalsz meg epeszu aron.

csucs x79 lapok boven 100k folott vannak, ha pedig szempont a 8 memslot akkor elegge meg van kotve az ember keze. nezz korbe, hatha talalsz valami jot akcioban, pl erre egy idoben 80 alatt szortak ki az msi big bang megfelelo szeriajat, bar mondjuk ahhoz epp spec haz is kellett.

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

(#2734) rup1u5 válasza proci985 (#2733) üzenetére


rup1u5
Topikgazda

Nem fontos a 8 ramslot. Gondolom a savszelesseg 4 slottal is ugyan az nem?
200 dollar korul tudnek Asus Rampage IV Gene-t meg hozza 170-ert G.Skill Trident X 4*4 2400-et.
Ez az osszeallitas jo lenne a Xeonhoz?

Why don't you knock it off with them negative waves!

(#2735) proci985 válasza rup1u5 (#2734) üzenetére


proci985
MODERÁTOR
LOGOUT blog

egyaltalan tamogatja a proci a 2400at? 1600cl9esek mennyiert mennek?

fontos az mATX vagy csak sporolni akarsz?

btw: USB3 / SATA3 portok szamara nezz ra, x79en nekem jellemzeon azok es a pciE slotok elhelyezese (amikor vettem meg ket GPUm volt) volt a buktato.

[ Szerkesztve ]

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

(#2736) rup1u5 válasza proci985 (#2735) üzenetére


rup1u5
Topikgazda

Itt csak 1600-ig irjak de az azt jelentene hogy nem is menne 2400-assal?
Azt mondod eleg lenne egy ilyen?
Nem fontos a mATX csak nem szeretnek 100k-ert lapot venni.
SATA3 / USB3 PCI-E 3.0 meg a quad channel lenne szempont es egy eros GPU.
Nem igazan vagyok otthon ezekben a 2011-v3-as lappal gondolom nem menne a proci.
Innen mit javasolnal?

Why don't you knock it off with them negative waves!

(#2737) proci985 válasza rup1u5 (#2736) üzenetére


proci985
MODERÁTOR
LOGOUT blog

quad channelt mindegyik tud. viszont a R4 genen van ket sata3 port osszesen.

asus x79 / asrock 6 / msi gd45 (d8) / msi gd65 (d8) / giga up4 kornyeken neznek korbe, azok az elerheto aru, mar kb elfogadhatoan felszerelt darabok.

2011-3hoz ddr4 kell es nem kompatibilisek a procik sem

[ Szerkesztve ]

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

(#2738) rup1u5 válasza proci985 (#2737) üzenetére


rup1u5
Topikgazda

Kosz!
Megnezem a tobbi lapot is amiket ajanlottal.
2 sata3 port eleg nekem, max 2 SSD-t tennek rajuk ugy is. Akkor boven eleg lenne hozza az 1600-as ram nemi tuningra is? Talaltam itt valakit aki pont ugyan ilyen felkonfigot arul 4*4GB 1600-as ramokkal, ugyhogy elvileg mukodnie kene.

Why don't you knock it off with them negative waves!

(#2739) rup1u5 válasza proci985 (#2737) üzenetére


rup1u5
Topikgazda

Kisse riaszto, hogy a Gene-nel ennyire sok a bad review.

Milyen lapnak szamit a P9X79 LE? Ez a visszajelzesek alapjan jobb valasztasnak tunik a PCI-be meg megtarthatnam az X-fi-met.
Vagy akkor mar inkabb szanjak ra tobbet es legyen egy Sabertooth? Mondjuk aranyaiban itt is eleg sok (22%) a lehuzos kritika megdoglott lapok miatt. Asus ennyire rossz lapokat csinalna?

[ Szerkesztve ]

Why don't you knock it off with them negative waves!

(#2740) rup1u5


rup1u5
Topikgazda

ASRock X79 Extreme4 megbizhato lapnak szamit?

Why don't you knock it off with them negative waves!

(#2741) proci985 válasza rup1u5 (#2740) üzenetére


proci985
MODERÁTOR
LOGOUT blog

nekem 1600asaim vannak, de en meg p55rol hoztam at oket.

a maximus gene reviewjei tenyleg eleg gyengek. az LE egy fokkal jobbnak nez ki, a sabertoothnak erosebb a vrmje, de ugye plusz aron megy.

asrockbol valamelyik gyengebb volt, de nem emlekszem hogy az extreme3 vagy az extreme4. nezz utanna vasarlas elott, de jo lehet az is.

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

(#2742) fatal1ty1984 válasza proci985 (#2741) üzenetére


fatal1ty1984
őstag

extreme iv az teljesen jo lap,havernak is olyan van és sosem volt gond vele,amugy azis eladó :)

(#2743) lotTóni válasza rup1u5 (#2739) üzenetére


lotTóni
tag

"Kisse riaszto, hogy a Gene-nel ennyire sok a bad review."

A világon semmi gondom nincs vele.Volt már benne CF is,+ a Noctuat is elbírja...

....two beer or not to be....

(#2744) rup1u5 válasza lotTóni (#2743) üzenetére


rup1u5
Topikgazda

Lehet, hogy nálad tökéletes de engem eléggé nyomaszt ha a review-ok 32%-a 1 tojásra értékeli. Elég horror storykat írnak róla itt.
Nem szeretnék beleesni ebbe a 32%-ba azért sem mert garanciáztatni nem tudnám.
Akkor már inkább ez vagy ez csak az a $300 lehetne $250.

Why don't you knock it off with them negative waves!

(#2745) Mr Bond 007 válasza rup1u5 (#2744) üzenetére


Mr Bond 007
őstag

Sabertooth x79 nekem hibátlan. Lassan 2 éve nyúzom.

(#2746) proci985 válasza fatal1ty1984 (#2742) üzenetére


proci985
MODERÁTOR
LOGOUT blog

jo de alapvetoen olcso lapot keres, az r4e meg nem az:).

plusz annal is alapvetoen a BE amin mar normal mennyisegu port van mindenbol. de akkora keretbol szvsz 2011-3.

[ Szerkesztve ]

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

(#2747) rup1u5 válasza proci985 (#2746) üzenetére


rup1u5
Topikgazda

Az AsRock Extreme4-re gondolsz?
Azt találtam itt helyben egész olcsón. Így még a garancia is egyszerűbb lenne.
Szóval szerintetek ez egy jó lap és érdemes lenne?
Utánaolvasok a lapoknak és ezen a hétvégén szeretném meghozni a döntést.

(#2745) Mr Bond 007
Köszi! Még az a lap is versenyben van. :)

[ Szerkesztve ]

Why don't you knock it off with them negative waves!

(#2748) lotTóni válasza rup1u5 (#2744) üzenetére


lotTóni
tag

Pont annyi esélyed van lukra futni más alaplappal is. :U

Nem tudom mi számít neked horrornak,nekem ez : "The box, manual, and site say it is compatible with Intel Core i7-4820K Ivy Bridge-E, however they do not mention this requires a BIOS update to work."

....two beer or not to be....

(#2749) rup1u5 válasza lotTóni (#2748) üzenetére


rup1u5
Topikgazda

32% lehúzó review nekem azt mutatja, hogy az átlagosnál nagyobb eséllyel nyúlhatok itt trutyiba

-The built in sound is just plain messed up.

-Still DOA after two RMAs

-Starting getting Windows blue screen crashes on USB ports and ports not functioning sometimes. Also did a complete Windows re-install because of the craziness with USB ports and flash player causing major system load for some odd reason when getting internet through USB wireless adapter. The windows re-install was near impossible to do because the board did not recognize any drive for Windows to install too!

Re-install did not solve the issues either. So I put on an O-scope to the USB ports and what do I see? TONS OF ELECTRICAL NOISE. I believe the solder balls under the X79 chipset are coming loose because my board did have this issue until recently and I purchased this board when it first came out. So the thermal cycling has most likely caused solder balls to loosen up, which may also explain why I am seeing tons of electrical noise.

-Bought first board, would not post. Trouble shoot, RMAd first board. Second board same situation, would not post. Trouble shoot, CPU LED is lit so I RMAd the CPU. New CPU came in and system still will not post.

Common issue (roughly 30%) with this board. Don't take the chance with this board.

Why don't you knock it off with them negative waves!

(#2750) fatal1ty1984 válasza proci985 (#2746) üzenetére


fatal1ty1984
őstag

asrock extreme 4-re gondoltam,nem az asusra.

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.