LGA2011 - X79
Sandy Bridge E processzorok listája.
Ivy Bridge E processzorok listája.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [Mr Dini:] Mindent a StreamSharkról!
- [Re:] [bacsis:] Készülődés a BRSZK-ra
- [Re:] [Lalikiraly:] Gigabyte G5 MF notebook bemutató
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [Mr Dini:] Ha szeretnéd rootolni az LG Smart TV-d, tedd meg most!
- [Re:] Helyettesíthetik-e gépek az emberi fordítókat?
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák
Útvonal
Fórumok » Processzorok, tuning » Intel Core i7-3xxx "Sandy Bridge-E" és i7-4xxx "Ivy Bridge-E" (LGA2011)Téma összefoglaló
Hozzászólások
(#2701) fatal1ty1984 válasza Motion_Blur (#2699) üzenetére
fatal1ty1984
őstag
és 4.2-n kihajtja rendesen azt a 780ti-t?gyanus nekem
04ahgy
nagyúr
Játékban az azonos órajelű LGA1155/1150-hez képest hátrányban vagy, renderelésben meg előnyben, már csak azért is, mert azokban nincs lehetőség 6 magra...
(#2690) KAMELOT: A CPU-dnak kell vinnie, nem az alaplapnak. Ha jó az IMC, akkor is kicsi az esélye stabil quad channel órajelnek azzal a rendszerrel, 24/7-re.
HGyu
[ Szerkesztve ]
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
KAMELOT
titán
HT kapcsold be és ahogy a kolléga írja töltsd ki az alaplapodat!
Inkább akkor egy 4820K procit vegyél jobban jársz vele!
Ha quadba tennéd simán 40GB/s felett menne!
Olcsón vettem az alaplap + proci kombót!
(#2702) 04ahgy: Köszi! Akkor maradok a ramoknál!
[ Szerkesztve ]
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
zimi1991
aktív tag
Tápom Antec HCG 750w fogyi mérővel játékok alatt 500-650 wattig mértünk...
De HT val határozottan lassabb a rendszer is meg a játékok is...
Nem értem akkor mi lehet a gond.
[ Szerkesztve ]
A privátokra illik válaszolni!
KAMELOT
titán
Hát nekem játékok alatt a gépem 220-280W között mozog! Akkor nem tudom neked hogy mutathat 500-650W?! Lécci írd be a profilodba a gépedet!
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
zimi1991
aktív tag
De nekem 290x van ami nem kis étvágyú...
Majd ha lecserélem én is gtx900 ra akkor megcsappan majd a fogyasztásom.
A privátokra illik válaszolni!
KAMELOT
titán
Nekem meg 7970. TDP 250W talán 100W eszik többet a 290X full terhelésen. Akkor sem az nem 300W különbség!
(#2708) Asbee: 290X TPD-je is 250W. Legrosszabb esetben is 350W furmark alatt.
[ Szerkesztve ]
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
Asbee
veterán
Gondolom rendesen tuningolva van. A 7970 nem fogyaszt olyan sokat hogyha nem a boostos feszültséget kapja.
(#2709) zimi1991: Ha HT-val határozottan lassabb a gép én már valami gondra vagy user error-ra gyanakodnék...
[ Szerkesztve ]
zimi1991
aktív tag
Lehet, de nálam tuti valami gondd még van, mert megpróbáltam a ramokat a fekete slotba átpakolni és ram hibára hivatkozva megsem mozdúl a gép...
Kékben tökéletesen megy.
A privátokra illik válaszolni!
az picit sok.
nalam borderlands2 alatt eszik 450 korul a gep (5760x1080), alapon jaro 3820al es biztosan nem csak 145Wot evo 970 G1el. bar minden alapon jar.
lap uj? az egyebkent normalis, ha csak az elsodleges memslotokba rakva indul a gep.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
zimi1991
aktív tag
A lap nem új sajnos használt ezért is nem értem a dolgot, mert eddig akárhány lapom volt akárhova tettem a ramot beindult csak ebbe ezek szerint nem így megy...
450 nálad egy sokkal kisebb fogyaasztású 970le nálam meg 290x van ami zabál rendesen+ a proci is akkor 4,8 ghz-en járt így szerintem reális a fogyasztásom...
A privátokra illik válaszolni!
zimi1991
aktív tag
Határozottan a betöltési idő is megnövekdett...
user error mi lehet?
A privátokra illik válaszolni!
fatal1ty1984
őstag
ebben nemis fog bárhol elindulni a ram.a fogyastás pedig rengeted akármekkora tuningnál is.annyit nemfogyaszthat a gép semmiképp. nekem 2db 290-esl elég volt a 750-es táp ugy hogy a 3820 5.2-re van huzva,a 290-esek pedig 1200-on jártak
betoltesi ido magasabb az extra vezerlok miatt. maga a boot tovabb tart, mint a nem extreme platformoknal
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
fatal1ty1984
őstag
attol függ ,hogy van beállitva a bios,nállam bekapcsolástol full rendszer betöltésig 11mp
zimi1991
aktív tag
11 Másodperc az aláírásod alatt szereplő géppel?
A privátokra illik válaszolni!
fatal1ty1984
őstag
igen.ezt elirtam bocsi. 21 lkesz az nem 11
[ Szerkesztve ]
zimi1991
aktív tag
Azért nézek
De az is szép
Priviben nem lenne kedved egy két játék tesztet tolni nekem?
Természetesen nem ma.
[ Szerkesztve ]
A privátokra illik válaszolni!
(#2722) lancellott válasza fatal1ty1984 (#2719) üzenetére
lancellott
tag
Na ez engem érdekelne.. hogy lehet ilyen teljesítményt kicsikarni a prociból...
Most szereztem egy i7 3820-as prockót, és hozzá egy ASUS Rampage IV GENE lapot...
nem vagyok valami tunning zseni.. de a szorzót nem bírom 45 fölé emelni.. és nem fagy a gép. Eddig azt szoktam meg, hogy 40-42 felett ha megemelem a szorzót, akkor el sem indul a gép.. még ha egy kis feszt is emelek a prockónak... (i5 2500K-m volt , p8z77 vl-k lappal.).
Ne higgy olyan élőlénynek, amelyik 5 napig vérzik, de nem döglik meg!!!
udv a klubban
3820ak elvileg szorzolimitesek.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
lancellott
tag
thx. De azt nem értem, hogy ha limite is miért lehet kimaxolni... mármint a szorzót feltettem maxra, és még úgy sem fagy a gép.. Ez nem logikus számomra...
Ne higgy olyan élőlénynek, amelyik 5 napig vérzik, de nem döglik meg!!!
04ahgy
nagyúr
Mert többet bír a chip, mint a gyári specifikáció. Örülj neki.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
(#2726) fatal1ty1984 válasza lancellott (#2722) üzenetére
fatal1ty1984
őstag
bclk emeléssel és még egy rakás más beállitással.sajnos ahány proci anyi fajta hiába egy széri mindnek más beállitás kell + sok türelem hozzá
rup1u5
Topikgazda
Sziasztok!
Most sikerult epp kimentenem egy kidobasra itelt szerverbol egy E5-1620-at. Arra gondoltam, hogy epitenek kore a jatekos konfigot GTA 5-re. Szerintetek van ertelme egy Q9550-rol erre valtani?
Why don't you knock it off with them negative waves!
HT miatt masfelszer annyi threaded van, ujabb, gyorsabb. plusz kidobhatod az NBt, konnyebb huteni (nem futi az NBt a VGA), nem limital az FSB, jobb a memeleresed.
i7 3820 alapjan siman, ha olcson ossze tudod rakni.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
rup1u5
Topikgazda
Kösz!
Tekintve hogy a proci ingyen volt így már annyival beljebb vagyok. Nézek hozzá valami jobbfajta lapot és ramokat. Ez a cpu legalább biztos hogy elég lenne egy GTX 970 szintű vga meghajtásához.
Why don't you knock it off with them negative waves!
ja, en a GTX970emet egy 3820al hajtottam, eleg volt amire neztem.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
rup1u5
Topikgazda
Milyen alaplapot érdemes venni egy ilyen Xeon alá?
Egy ilyen Asus-al vagy esetleg Rampage IV Gene-vel menne rendesen? Azért a tuningolhatóság is szempont lenne.
Why don't you knock it off with them negative waves!
fatal1ty1984
őstag
ment privát
igazabol lassan az amit talalsz meg epeszu aron.
csucs x79 lapok boven 100k folott vannak, ha pedig szempont a 8 memslot akkor elegge meg van kotve az ember keze. nezz korbe, hatha talalsz valami jot akcioban, pl erre egy idoben 80 alatt szortak ki az msi big bang megfelelo szeriajat, bar mondjuk ahhoz epp spec haz is kellett.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
rup1u5
Topikgazda
Nem fontos a 8 ramslot. Gondolom a savszelesseg 4 slottal is ugyan az nem?
200 dollar korul tudnek Asus Rampage IV Gene-t meg hozza 170-ert G.Skill Trident X 4*4 2400-et.
Ez az osszeallitas jo lenne a Xeonhoz?
Why don't you knock it off with them negative waves!
egyaltalan tamogatja a proci a 2400at? 1600cl9esek mennyiert mennek?
fontos az mATX vagy csak sporolni akarsz?
btw: USB3 / SATA3 portok szamara nezz ra, x79en nekem jellemzeon azok es a pciE slotok elhelyezese (amikor vettem meg ket GPUm volt) volt a buktato.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
rup1u5
Topikgazda
Itt csak 1600-ig irjak de az azt jelentene hogy nem is menne 2400-assal?
Azt mondod eleg lenne egy ilyen?
Nem fontos a mATX csak nem szeretnek 100k-ert lapot venni.
SATA3 / USB3 PCI-E 3.0 meg a quad channel lenne szempont es egy eros GPU.
Nem igazan vagyok otthon ezekben a 2011-v3-as lappal gondolom nem menne a proci.
Innen mit javasolnal?
Why don't you knock it off with them negative waves!
quad channelt mindegyik tud. viszont a R4 genen van ket sata3 port osszesen.
asus x79 / asrock 6 / msi gd45 (d8) / msi gd65 (d8) / giga up4 kornyeken neznek korbe, azok az elerheto aru, mar kb elfogadhatoan felszerelt darabok.
2011-3hoz ddr4 kell es nem kompatibilisek a procik sem
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
rup1u5
Topikgazda
Kosz!
Megnezem a tobbi lapot is amiket ajanlottal.
2 sata3 port eleg nekem, max 2 SSD-t tennek rajuk ugy is. Akkor boven eleg lenne hozza az 1600-as ram nemi tuningra is? Talaltam itt valakit aki pont ugyan ilyen felkonfigot arul 4*4GB 1600-as ramokkal, ugyhogy elvileg mukodnie kene.
Why don't you knock it off with them negative waves!
rup1u5
Topikgazda
Kisse riaszto, hogy a Gene-nel ennyire sok a bad review.
Milyen lapnak szamit a P9X79 LE? Ez a visszajelzesek alapjan jobb valasztasnak tunik a PCI-be meg megtarthatnam az X-fi-met.
Vagy akkor mar inkabb szanjak ra tobbet es legyen egy Sabertooth? Mondjuk aranyaiban itt is eleg sok (22%) a lehuzos kritika megdoglott lapok miatt. Asus ennyire rossz lapokat csinalna?
[ Szerkesztve ]
Why don't you knock it off with them negative waves!
rup1u5
Topikgazda
ASRock X79 Extreme4 megbizhato lapnak szamit?
Why don't you knock it off with them negative waves!
nekem 1600asaim vannak, de en meg p55rol hoztam at oket.
a maximus gene reviewjei tenyleg eleg gyengek. az LE egy fokkal jobbnak nez ki, a sabertoothnak erosebb a vrmje, de ugye plusz aron megy.
asrockbol valamelyik gyengebb volt, de nem emlekszem hogy az extreme3 vagy az extreme4. nezz utanna vasarlas elott, de jo lehet az is.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
fatal1ty1984
őstag
extreme iv az teljesen jo lap,havernak is olyan van és sosem volt gond vele,amugy azis eladó
lotTóni
tag
"Kisse riaszto, hogy a Gene-nel ennyire sok a bad review."
A világon semmi gondom nincs vele.Volt már benne CF is,+ a Noctuat is elbírja...
....two beer or not to be....
rup1u5
Topikgazda
Lehet, hogy nálad tökéletes de engem eléggé nyomaszt ha a review-ok 32%-a 1 tojásra értékeli. Elég horror storykat írnak róla itt.
Nem szeretnék beleesni ebbe a 32%-ba azért sem mert garanciáztatni nem tudnám.
Akkor már inkább ez vagy ez csak az a $300 lehetne $250.
Why don't you knock it off with them negative waves!
Mr Bond 007
őstag
Sabertooth x79 nekem hibátlan. Lassan 2 éve nyúzom.
jo de alapvetoen olcso lapot keres, az r4e meg nem az.
plusz annal is alapvetoen a BE amin mar normal mennyisegu port van mindenbol. de akkora keretbol szvsz 2011-3.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
rup1u5
Topikgazda
Az AsRock Extreme4-re gondolsz?
Azt találtam itt helyben egész olcsón. Így még a garancia is egyszerűbb lenne.
Szóval szerintetek ez egy jó lap és érdemes lenne?
Utánaolvasok a lapoknak és ezen a hétvégén szeretném meghozni a döntést.
(#2745) Mr Bond 007
Köszi! Még az a lap is versenyben van.
[ Szerkesztve ]
Why don't you knock it off with them negative waves!
lotTóni
tag
Pont annyi esélyed van lukra futni más alaplappal is.
Nem tudom mi számít neked horrornak,nekem ez : "The box, manual, and site say it is compatible with Intel Core i7-4820K Ivy Bridge-E, however they do not mention this requires a BIOS update to work."
....two beer or not to be....
rup1u5
Topikgazda
32% lehúzó review nekem azt mutatja, hogy az átlagosnál nagyobb eséllyel nyúlhatok itt trutyiba
-The built in sound is just plain messed up.
-Still DOA after two RMAs
-Starting getting Windows blue screen crashes on USB ports and ports not functioning sometimes. Also did a complete Windows re-install because of the craziness with USB ports and flash player causing major system load for some odd reason when getting internet through USB wireless adapter. The windows re-install was near impossible to do because the board did not recognize any drive for Windows to install too!
Re-install did not solve the issues either. So I put on an O-scope to the USB ports and what do I see? TONS OF ELECTRICAL NOISE. I believe the solder balls under the X79 chipset are coming loose because my board did have this issue until recently and I purchased this board when it first came out. So the thermal cycling has most likely caused solder balls to loosen up, which may also explain why I am seeing tons of electrical noise.
-Bought first board, would not post. Trouble shoot, RMAd first board. Second board same situation, would not post. Trouble shoot, CPU LED is lit so I RMAd the CPU. New CPU came in and system still will not post.
Common issue (roughly 30%) with this board. Don't take the chance with this board.
Why don't you knock it off with them negative waves!