En anno £229-ert vettem a Hero lapot es £375 az uj bontatlan ferdekupakos 9900K-t (£604)
Ha es ez a ha igen eros itt, ha eladnek mindent amennyiert vettem anno akkor is £429+520-al szamolva (£949) £345-be kerulne a csere, nahmarmost' eleg nehez eladni a regit uj aron, szoval kb £500-ba kerulne a valtas plusz 2 magert...
Meg gondolkodom rajta, hogy akarom-e

Meg is van a valasz, biztos, hogy nem, Intel megtarthatja maganak az osszes 10 magos procijat

Csak egy gyors matek, MSI Tomahawk X570 £220 elorendelve, 3950X £690, ez jon ki £910-re Angliaban.
Kabare az egesz Intel komolyan...
Oke tudom itt eltekintettem a Hero laptol, viszont a Tomahawk lap nagyon jo lesz ennyiert, nem tudom van-e intelbol olyan ami £200 korul van es ugyan ezt ellehet mondani rola...

...

Én sem váltok, mert az a plusz 5% SINGLE core teljesítmény számomra nem éri meg és a Multicore terén a 9900K-t sem használom ki...
Szóval kíváncsi leszek év vége körül az új AMD-re, aztán lehet át térek a "sötét" oldalra.

The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.

Ez nem az AMD hibaja. A jatekfejlesztok 'sara', ugyanis eddig nem volt rendes AMD CPU, igy majd az osszes game Intelre van optimalizalva. Vannak kivetelek, es ez a jovoben valtozni fog. Most mar a konzolok mutatjak az iranyt, ott pedig az AMD ternyerese oriasi.

Don't Tread On Me

Úgy legyen, de szerintem ez még inkább évek, mint hónapok kérdése sajna.

The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.

Szerintem nem. Az uj konzol gen. uton van, standard 8 mag, az osszes uj game a kore lesz szabva.

Don't Tread On Me

Ismétlem magam, úgy legyen!
Nekem marad a 9900K, nem váltok 10-es Intelre semmi képp, mert nem éri meg a közel 150K felárat.
A 3950X-el szemeztem, de annak se lenne értelme, mivel főleg játékra használom a gépem.
Majd a 4-es Ryzen talán...

The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.

Semmi köze az optimalizáltsághoz.
Intel 1 chipes, AMD meg 2-3 +még azon belül is CCX. Elég sokszor el lett mondva, hogy intelnél kisebbek a késleltetések (emiatt is).
Ezt nézd végig.

Tisztaban vagyok vele.

Es szerinted arra az architekturara nem lehet olyan kodot irni, ami hatekonyabban hasznalja az eroforrasokat?

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

Persze, optimalizálják AMD-re, lassítsák be, hogy Intelen fusson szarabbul. Mert azon kisebb a késleltetés. Érted hol a gond? Vannak dolgok amiket nem lehet úgy megírni mint a rendert, hogy belenyomod a jó sok adatot aztán majd 1x kijön a tóloldalon. Egyszerűen kisebb késleltetés miatt gyorsabb bizonyos dolgokban. Mint játék. Ennyi. Nem lehet optimalizálni lassabb késleltetésre.

Foleg mert csak az volt hosszu eveken keresztul...AMD-re nem kellett fejleszteni mert akkoriban egy vicc volt (sajnos)
Vagy ha megnezed az uj cimeket akkor az AMD megsincs lemaradva mar...?
Ezt akkor lehet en sem ertem am mi mitol jobb

...

Szerintem ez valtozni fog. Keresek Neked errol egy jo angol cikket, par hete olvastam, es pont errol beszeltek.
A konzolok mutatjak az iranyt a PC jatekok fejlesztese teren is, igy a vege ugyis ez lesz.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

Ha azonos orajelre belovod, akkor nulla pluszrol beszelhetunk, mert az IPC maradt.
A Comet Lake egy magon gyarilag 5.2-5.3GHz-re boostol, a Coffee Lake nem, ezert latod a tesztekben, hogy gyorsabb.
Beallitas kerdese.

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

Ahogy mondod. Azert az a +200-300MHz az erosen erezheto egy magon.

Don't Tread On Me

Igen, én 9900k-ról "váltok" 10900k-ra, marad a 99k is, csak benchmarkolgatni veszem az új platformot.

Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(

Szerintem a jobb példányok, megfelelő vízhűtéssel megfutják az 5,3-5,4Ghz all coret.

Szerintem ő nitrogénre veszi inkább.

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

én az első rézkupakos tesztekre leszek kíváncsi, sima 360as push ventis szereléssel...

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

Der8auer 360-as radival már trottlingba ütközött 5.3-on. 5.4-hez nagyon nagy mázli kell, hogy ne fűtse szét magát. Ott már 350W+ megy. Az vízzel sem egyszerű.

[ Szerkesztve ]

Vizzel a 350W+ sem gaz.... De ha nem tud 350W -nyi ho tavozni a die -rol, akkor ugy nehez.

Don't Tread On Me

Intel i9-10900K Delidding

nah, ezt vártam
kiv leszek a rézkupakolásra is...

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

Ez a 10600K egész mókás lehet cache+órajel tuninggal, bár kérdés, 1440p-ben élő ember észrevesz-e belőle bármit max részletességnél.

1440p-nél és fellette egy re kevésbé a proci számít, nálam 3440x1440-nál 40-45%-on malmozik a cpu ami egy 9600KF 5GHz-en

Azok milyen ramok amik ott Knight Ridereznek? Corsair?

- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled

Az lehet csak talán nem kellene feleselgesen annyi utat megtenni CCX-ek között és akkor máris jobb lenne a késleltetés.

Nyilván játékoktól is függ, de nagyrészt valóban kevésbé számít a proci.
Nálam a 8600K 40 - 60%-on teker, az általam használt szimulátoroknak elég a 6 mag.

Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!

Egy érdekes videó "Bulldozoid-tól" a feszültségekről(vcore,sa,io)....10900K....

Corsair Dominator.

- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled

Sziasztok!

Nem emlékszem már, nem nyitáskor vettem 9600K-t. Mik volt akkor a nyitó árak? Brutális ez a 116k most.

Bankkártyával? Hát persze!

Izgulok!

Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(

CO-val oltsd el, a por utan sokat kell takaritani

...

Én is....
Látom msi gaming plus lett....

Az Apex és másik 10900k holnap jönnek, addig ez van.

Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(

De aszonták, hogy ebben nem fog menni a 10900k
175EUR-s alaplapban 5GHz?

[ Szerkesztve ]

- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled

Adjad neki Mate, hagy izzadjon a VRM....

(#138) Laraxior:
Ki mondta....megy az....az egész hátlapi i/o burkolat egy nagy aluminium vrm hűtő egyben....

[ Szerkesztve ]

Az a baj, tömeg van, felület nem annyira.

Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(

Aszongya : The Best Gaming CPU 2020= 10600K..... [link]

Relatív alacsony ár, magas OC potenciál, nem véletlen mondja.

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

Does the 10900k Melt!? [link]

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

Joining the club with 10900k on Z490 Gaming Plus from MSI.....

Nem az "enyimé" mééég...
Loptam a képet...

[ Szerkesztve ]

Core i9-10900K Overclocked to 5.4GHz......
[link]

Majd jön BMW001 kollega és rácáfol

- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled

Ugy latom most is vannak/lesznek majd amik nagyon jol mennek.
Ilyen feszen 9900KS-ek is alig mentek ennyit.

Errol jut eszembe, most mennyiert aruljak a 9900KS-t ebayen, meg mindig $/£1500-ert?

...

Mire cafoljak ra?

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me