De a kupakot visszateszi, csak nem ragasztja, úgy már nem. De szerintem sok értelme nincs, csak 4,6-4,7GHz feletti IBT és társainak a tesztelésére.

© asszongya'hogy

Nem hallottam még ilyen problémáról, pedig páran már csináltak delidet. Kupak leszedése után, pasztázás, s ezután visszateszik a kupakot, kivéve egy-két vizesblokknál, ahova nem kell visszatenni.

H2O über alles!

Mi értelme visszarakni, ha egyszer le lett szedve? Jó pár évekkel korábban aki kupaktalanított processzort, azt nem rakta vissza rá, amikor felkerült a hűtő.

A megskalpolt processzor

CPU-kupaktalanító tűnt fel a Kickstarteren

[ Szerkesztve ]

Cicák támogatása: www.fos.hu/1176

2010-ben... 16 MHz-et hozott pluszba...

[ Szerkesztve ]

"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."

Pont ezért, mert lepattan, illetve semmi értelme, ha már közte szinte forrasztott a hőátadás CLU-val, sőt, jobban elosztja a kupak a hőt.

(#33604) Laraxior: Az a másik

[ Szerkesztve ]

© asszongya'hogy

Ha procit skalpol (Delidel) valaki akkor amikor sikerült a delid akkor a nyákon vagy rajta hagyja a régi ragasztót amivel az IHS oda volt ragasztva és úgy teszi vissza a kupakót persze miután kicserélte a ratyi intel pasztát clu-ra.Igy akkor pár miniméter ragasztó marad a kupak alatt ami pont meg akadájozza a le sarkazást.

De ha le is szedi a régi ragasztót a nyákról valaki akkor vissza kell ragasztani az IHS-t mert ha nem akkor fel fekszik a kupak a CPU Die-ra és akkor van a lesarkazás mert a kupak el billen,amolyan libikoka hatás jön létre,A vissza ragasztás amolyan támasz a kupaknak és persze csökken a veszély hogy le sarkazód.Szoval vissza kell ragasztani a kupakot delid után.

Opel Astra H Caravan 2007 Z16XER,Yamaha Yz450f 2007

A gyári K procik alapjáraton is melegek ha meg vannak húzva?

Mi az, hogy alapjárat és meghúzva?
A K procik nem melegedősebbek mint a simák. A K procikat azért delidelik mert húzni is szeretnék őket. Magas órajelen + Vcore-on már sokat számíthat ha nem a gyári paszta van a kupak alatt.

Azért ez így nem igaz, annak kell a delid, aki AVX2-es LinX-el tesztelget napokat, 4.6-4.7 felett, nagy feszültségen. Ellenben, aki kiteszteli ésszerűbb programokkal/használattal, oda felesleges, mert 60-65C lesz max, ha vesz rá egy valamire való hűtőt.

© asszongya'hogy

Az enyém sincsen delidelve. 1.32V-on megy 4.5GHz-en. LinX-et sosem futtattam. Se semmilyen tesztprogramot. Játékok mennek szépen oszt kész. Feszültséggel mentem lejjebb, de ott már kék halálozik, úgyhogy maradt az 1.32V
Néha egy-egy mag eléri játék alatt a 80°C-t, de átlagban el van olyan 70 körül.
Felesleges kínozni.

"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."

Igen, főleg, hogy az egy nagyon rossz proci. 4,5-höz 1,32V rengeteg.

(#33616) Laraxior: Elégnek elég, lehűtve le van, de még ennél a szélsőséges értékpárnál is hűthető, azaz nem mondanám delid szükségnek. Nyilván a szivárgások, stb-ktől függ, plusz azonos feszen a nagyobb órajel több hőt termel.

(#33617) MK VII: Kb. igen!

[ Szerkesztve ]

© asszongya'hogy

De nem is melegszik annyira ennyi feszültséggel. Volt alacsony VID-es processzorom, tudott óriási órajeleket alacsony feszültséggel, de úgy termelte a hőt, mint atom.
Nekem megfelel ez a 4,5GHz. Feszültség is tökmindegy, a lényeg, hogy le legyen hűtve.

"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."

Sajnos az én példányom (4670K)olyan feszültséget kér,hogy a hajam égnek áll. Szóval, 1.37V 4.4Ghz-n. Alatta kékhalál.Víz van rajta,és így 100% terhelés mellett,persze nem linx meg anyám kínja mellett(játékok alatt) kényelmes 65 fok. 4.5Ghz körül már sanszos az 1.45,de az meg is öli.

Viszont,nem tudom,hogy ebben a topikban,de egy kolléga javasolt egy alufóliás megoldást ami esetleg a kupakot lejjebb nyomná,és talán jobb lenne a hővezetés. Kupaktalanítani nem szeretnék. Ez tévhit,vagy próbát esetleg megér?

#33619 Mennyi idő alatt várható a degradálás?

[ Szerkesztve ]

|Asus Z790| i7-13700k|Arctic freezer 360|32gb ddr4|RTX 4070|- To be or not To be

Szerintem Haswell-nél már az 1,3V is necces.

(#33621) lanw: Vízzel is nagyon max 1,35V de azt se ilyen órajelért (nem való ezeknek a prociknak), hanem 4,8GHz-ért pl. és oda már én is elgondolkodnék rajta, hogy megérné kupaktalanítani, főleg, hogy a paszta vízhűtés alatt is limitál, sőt, jobbat mondok, olcsóbb egy delidbe belemenni egy ~15-25k-s hűtővel és az eredmény is jobb, mint egy 100k-s vizet építeni CPU-ra.

[ Szerkesztve ]

© asszongya'hogy

Azon a feszen én se járatnám hosszútávon a helyedben!

Szakmai kérdéseket fórumon tedd fel légyszíves,ne privátban!!!!Így másnak is hasznos lehet. 475+3 pozitív 0 negatív

Vízzel is?

#33622 - oké,akkor lejjebb viszem az órajelet..

[ Szerkesztve ]

|Asus Z790| i7-13700k|Arctic freezer 360|32gb ddr4|RTX 4070|- To be or not To be

1,37V-on nem igazán lesz probléma, csak ne maxos loadline calibrationnel kooperálj.

Érdekes, hogy az E8400től kezdve, az összes processzornak 1.4V-ot mond mindenki maximum...

(#33622) MK VII : 65°C-on mi baja lehet? Ez az egyik. A másik meg az első hozzászólásban 1.45V van megadva... amit mondjuk már sokallok, de a max 1.4V belefér megfelelő hűtés mellett.

[ Szerkesztve ]

"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."

Ezt a bios-ban gondolom lehet szabályozni,hogy csak full krafton kapja meg ezt a feszt,de félő,hogy akkor nem indul be.

#33619 Szóval 4.2 Ghz, 1.3 alatt?
#33625Laraxior Asus z87 maximus VI,és köszönöm akkor azért nem aggódom annyira.

[ Szerkesztve ]

|Asus Z790| i7-13700k|Arctic freezer 360|32gb ddr4|RTX 4070|- To be or not To be

Járathatod úgy is, hogy kikapcsolod az energiatakarékossági funkciókat, úgy állandó lesz a feszültség és az órajeled is. Amennyit beállítasz annyi lesz, max terhelés alatt esik be valamennyit, de ez az alaplapod függvénye, hogy milyen jó a tápellátása. Ha hoki az alaplap, akkor attól is lehet instabil, magasabb feszültségen. Esetleg érdemes azt is megtapogatni terhelés alatt.
Beállíthatod az összes Intel-féle energy saver ficsőrt. Úgy visszaveszi az órajelet és a feszültséget is. A legtöbben így használják, hiszen böngészés, vagy filmnézéshez felesleges a 4GHz+

Mellesleg megfordult a kezemben pár processzor a Q6600-tól felfelé szinte mindegy platform, adtam is nekik bőven, de egyről nem jött panasz, hogy degradálódott volna.
A ramok halnak meg a legkönnyebben. Ott ha alacsony időzítésre veszed, nagy fesszel, akár 1-2 napon belül degradálódik, de a processzor nem ilyen érzékeny.

[ Szerkesztve ]

"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."

Ez a táblázat helytálló?
Valahol találtam...

[ Szerkesztve ]

Let’s go Brandon!

1,45V air max, bench alá (úgy se fut le, mert throttlingol vagy eleve kifagy).

1,4V-ot ad meg max, na ugye. Miért ad annyit, mert -0,05-0,1V-al alá kell lőni, de mint írtam nem mindegy milyen áron/eredményért kell ennyi feszt belepumpálni.

(#33626) SSJPeter: Mit, mihez, mire? Szerintem gen 4-ig jó és a hőmérsékletek is. Skyake-nál a fesz mehet 1,35V 24/7-re, valszeg erről van szó a képen és így már korrekt.

[ Szerkesztve ]

© asszongya'hogy

Decemberben vettem a CPUmat. Azóta 4.5GHz-en jár 1.328V-on (BIOSban ennyit állítottam, sima standard loadline mellett, terhelés alatt is ennyi)
Köszöni jól van. Se delid, se semmi extra nincsen rajta. Mondtam hogy játékok alatt látom, hogy 1-1 mag néha belekóstol a 80°C-ba, de átlag elvan 70 alatt.

"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."

Ez elég korrektnek tűnik!

|Asus Z790| i7-13700k|Arctic freezer 360|32gb ddr4|RTX 4070|- To be or not To be

Jamm, most írták, hogy a fos a CPUm, mert a legtöbb 1.22-1.25V körül tudja a 4.5GHz-et.
Ez 1.328V-on.
Megnéztem a 4.6GHz-et is, de még 1.39V-on sem volt stabil, úgyhogy hagytam azt a 'csába.
ezért lett a 4.5GHz. De mint kiderült ez is elég, hiszen a VGA 100%-on jár a játékok alatt, tehát minden optimális.

"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."

Igen, nem egy éven belül fogja beadni magát. Illetve eleinte csak bekér majd mindig kis fesz. lépcsőket.

(#33631) Laraxior: Még határeset, szíved rajta, de ilyen erővel 1,25V körül menne 4,4-en és elég lenne még VGA alá, szerintem 4,4-től az szokott lenni. Felbontás, hw. környezet függő is.

© asszongya'hogy

Több darab is,de volt olyan akinek bírta hosszútávon is.Mindenki maga dönti el,hogy kísérti-e a szerencsét,én részemről 1,3 fölé nem mennék.

Szakmai kérdéseket fórumon tedd fel légyszíves,ne privátban!!!!Így másnak is hasznos lehet. 475+3 pozitív 0 negatív

Igen, bocs azt elfelejtettem odaírni, hogy ezt 24/7-es beállításokra találtam.

Azt megkérdezhetem, hogy van annak bármilyen jelentősége, hogy a BCLK frekvencia 100 vagy 100.2?
Ha a lapomban beállítom az XMP profilt automatikusra, akkor mindig pont 100-on van BCLK, a CPU frekvenciája 3999.1mhz de a ramjaim csak 1860-on mennek.

Viszont van olyan beállítás is, ahol 100.2 lesz a BCLK, ilyenkor 4006mhz-n megy a proci és a ramjaim is 1866mhz-n mennek.

Maradhat így?
Kicsit jobban néz ki.

Let’s go Brandon!

OK, azért kitalálható volt, csak na

Állítsad be manuálisan a ramjaid XMP értékeit (MHz-ben és CL-ben is, illetve a feszültséget is) és a BCLK-t 100-ra, befixálva minden szorzót mellettük (CPU, Cache, arányosítók), CPU Spread Spectrum -> Disable.

© asszongya'hogy

üdv
konfigom az adatlapomon

kérdés:
ramokat mekkora Mhz-en használjam,jelenleg 1600-on mennek

Ha 2400-as akkor 2400-on. Idozites maradhat auton, feszultseg legyen a ram altal megadott.

Az enyem a legolcsobb legratyibb ram. 1600-as Kingston. 2133-on szaladnak. Kb ez a vege, mert a 2400-at nem bírják.

[ Szerkesztve ]

"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."

azt néztem hogy van XMP profil,az is jó ? az alapból arra állitja

XMP-től én tartok egy kicsit, még az 1366-os időszakból.
Errol majd a tobbiek mondanak valamit

"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."

Persze,azon 2400-n fog szaladni-az a gyári profil,ha nem akarod állítgatni.

Szakmai kérdéseket fórumon tedd fel légyszíves,ne privátban!!!!Így másnak is hasznos lehet. 475+3 pozitív 0 negatív

XMP jó.

© asszongya'hogy

köszönöm

amúgy gyakorlati haszna van a dolognak ?

Köszi, beállítottam.
Most a CPU Z szerint tartja a 100mhz-t.
Gondolom az mutatja a valós értéket és nem az ASUS monitorozó...

Let’s go Brandon!

Ezt használd és Very High-on.

Nincs mit.
Szerintem most már jónak kell lennie, ennyi eltérés belefér. Elvileg mind a kettő jól mér, csak az Asus ritkábban mintavételezhet.

(#33644) juve600: Biztos van, amit nem tenne vissza és ami nem a Windows meghajtóján van. Minden esetre nem rövid, de az SSD sokat segít. Ennek ellenére a Win gyűlöli a sok desktop ikont.

(#33646) sephi: Ha van türelme lehet tud faragni.

[ Szerkesztve ]

© asszongya'hogy

A CPU feszből is faraghatsz szerintem.

H2O über alles!

Az 1.1V-ból? Nem hiszem, hogy sokat lehetne. Ő amúgy is azt mondta, mielőtt vette volna, hogy azért nem vesz K-s i7-et mert nem akar pepecselni vele.

És hőfok figyelésre se az asus progit használd,mert kupakhőt mutat nem maghőt.Konkrétan nekem anno a Pro Gamer 43 fokot mutatott a cpu-ra,mikor a HwInfo és a CoreTemp 80 fokot.

[ Szerkesztve ]

Szakmai kérdéseket fórumon tedd fel légyszíves,ne privátban!!!!Így másnak is hasznos lehet. 475+3 pozitív 0 negatív

Köszi, majd letöltöm az új IBT-t is, most csak azért indítottam el, hogy legyen valami terhelés egyáltalán.
Mondjuk tesztelgetni nekem fölösleges, mert auto-n hagytam a feszt amúgy is, és eddig semmi gond nem vele.

(#33647) Melorin:
Igen, ez így igaz, nem akarok pepecselni.
Nem hinném, hogy állítgatni akarom, sőt eddig úgy hittem, hogy ez az 1.1V már így is elég alacsony.

(#33644) juve600:
Jó 2 éves Windows, felgyűltek az ikonok, majd ha lesz időm törölgetek, de nem tudom mi az összefüggés a sok ikon és a gép újratelepítés között...

(#33648) Grózi:
Igen, ezt tudom, hogy nem jó.
Én is CoreTempet szoktam használni erre a célra.

[ Szerkesztve ]

Let’s go Brandon!

Rendben.

Az az összefüggés, hogy sok mindent kell feltelepítsél.

© asszongya'hogy