Miért is? Mit mutat meg az az érték, és miért / mennyivel kéne kevesebbnek lennie (és mitől)? Illetve az alapján a hűtő hűtési teljesítmény nem elég, vagy mind1 milyet teszek rá nem lesz jobb? Vmi érthető, hozzáértő választ várok mert ez így nekem semmit nem mondd.

Na akkor tisztázzuk. Az intel oldalán megadott 72 fok az a kupak hőmérsékletére utal...
Az IBT, Prime95, Linx és hasonló tesztprogramok úgy fűtenek, hogy az nem igaz... ergo a 90+ fok tesztekben azért "megengedett", mert játékok alatt ez bőven 60-65 fok körül alakulnak majd, ami még simán belefér az intel által megadott értékeknek.

(#3650) sg22: Attól függ mire használod, hogyha tesztnél 95fok a max neked játékok alatt úgysem lesz annyi, mivel a játékok nem gyűrik annyira a procit, mint a tesztek.

(#3651) szasanyi: Azt, hogy a processzor kupakja hány fokon megy, amivel a hűtő érintkezik... monitorozd játékok alatt mennyire megy fel, 55-65 fok között lesz ami kiváló.

Mint tudjuk, az Intel elég tré minőségű pasztát tett a mag és a kupak közé ennek köszönhető ez a "magas" hőmérséklet. Egy páran már skalpolták a procijukat, levették a kupakot és normális pasztát kentek a maga és a kupak közé, ezzel jócskán csökkent a hőmérséklet.

[ Szerkesztve ]

HyperX

Az előzőre nincs válaszod?

ST05: esetleg Te tudom a választ a kérdéseimre?

[ Szerkesztve ]

Szerintem a "CPU Package" nem a kupak hő.

Ez nálam is ugyanannyi szokott lenni, mint a legmelegebb mag.
Márpedig a "kupak" semmiképp sem lehet olyan meleg, mivel azt hűti a hűtő, és köztük van a sz@r paszta is...

Arról nem beszélve, hogy vajon hol méri szenzor a kupakot? ...

Szerintem felesleges ezzel foglalkozni, törődjünk a magokkal.

Amik egyébként 95-96 foknál általában még nem throttlingolnak, csak 98-100 fok körül.
A CPU pedig 105 fokig van hitelesítve.

Szóval hacsak valaki nem lövi ki a védelmet a BIOS-ban, az Intel CPU-kat gyakorlatilag továbbra is lehetetlen kinyírni melegítéssel.

u.i.: ha már tippelni kell, szerintem a "CPU GT cores" lenne a "kupak hő", amivel felesleges foglalkozni.

Szerencse, hogy csak szerinted. Segítek, nem talált a tippelésed, mivel a Core GT a prociba integrált GPU hőfoka... Egyébként igazad van felesleges is ezzel foglalkozni, hiszen nem erre vagyunk kíváncsiak. Hogyha már throttlingolnak a magok régen rossz.

(#3657) szasanyi: Feljebb leírtam a triót, hogy csak fűtenek... és a prime95 is beletartozik.

[ Szerkesztve ]

HyperX

Prime95 ugyanúgy terheli és melegíti a CPU-t mint a LinX? Nem ismerem jól ezeket, sosem használtam sőt nem is tuningoltam.

Holnap vagy holnapután nekiesek a kupaknak majd kiváncsi leszek a hőfokokra mert nálam súrolja a 100fokot 1.25V alatt.

”A történelmet mindig a győztesek írják.” ...és mindig ők a felszabadítók

Az újabb verziós Prime95 majdnem ugyan annyira terheli le a gépet mint a LinX

"Abban az egyetlen percben benne volt életem minden boldog pillanata."

A 28.1 prime95 "small FFT" tesztje 10 perc után úgy fűt, mint a Lynx 0.6.4, de - legalább is nálam - könnyebben feldobja a bakancsot, mint a Lynx, ha nem kap elég kakaót.

A legjobban pedig a Lynx 0.6.5 fűt, ha ez alatt nincs throttling, akkor valószínűleg sehol sincs!

#3655 Gery15:
Az információt raktároztam, de a kéretlen stílusod miatt inkább nem válaszolok rá...

[ Szerkesztve ]

No, akkor ez van:
- a lap szerint a NORMAL Vcore 1.21V, és nálam Offset -0.06V volt beállítva (!) a korábbi tesztnél kvázi nem AUTO beállítás és teljes fesz volt. Az is tuti, hogy Offset -0.10V esetén instabil a rendszer, de most az előzőhöz képest tovább csökkentettem a Vcore-t, és az alábbi teszt Offset -0.08V beállítással ment. Én nem látok lényeges különbséget, és továbbra sen tudom melyik a kupakhő, és mi alapján lehet tudni, hogy a hűtés kevés vagy tökmind1 mit raknék rá.

Ja, és láthatóan mind2 progi monitorozta, és persze nem azonosak az értékek.

Milyen hűtő is van rajta?

Úr isten. Mi ez a LinX 0.6.5. A 0.6.4-es verzióhoz képest sokkal jobban fűt. Alap órajelen simán elértem a 78 fokot.

[ Szerkesztve ]

Szasztok.

Azt kérdezném hogy a 4570 igp-je az amd-k (6800K) igp-nek hány %-át tudja?

Szerintem , egyik progi sem a valós értéket mutatja , csak megközelítöleg. De eléggé úgy néz ki hogy szar a pasztázása a procinak 15<fokos eltérés a magok között sok , vagy szar a szenzor. Val szinű a cpu lessz az aidánál a kupak hő, nos ehez képest elég rendesen el vannak szálva amagok..
Jelzem ez csak az én észrevételem, nem oszt nem szoroz.
Még kb egy hét és lesznek tapasztalatok is. remélem.

vga

Z87MX lap lesz, néztem ezt a leírás, elég részletes, kezdetnek megteszi

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

akkor ugy kerdem h 24/7re hany fokos lehet max?

what should I do about this?!

72.

HyperX

A VCore nem AUTO hanem NORMAL beállításon van, ami fix 1.210V (AUTO esetén feltolja 1.225V-ig). Azt nem értem, hogy ha 3.8Ghz-en kevés a 0.100V-tal csökkentett fesz akkor ~4Ghz mellett hogyan lenne elég, és még hűvösebb is lenne... ezt csak én nem értem, vagy félreértettem vmit?

ThePoweR: igen, ez a LinX 0.6.5 brutál módon fűti. Most játszottam több mint 1 órát FC3-mal, ott így néz ki, egyébként CM Hyper 412S hűtővel:

NFree: lehet én nem látom, de hol van ~15 fokos különbség az egyes magok között?

csináltam egy kis tesztet a hőfokokról.
Eddig Noctua NT-H1 pasztát használtam ,majd ment rá a Coollaboratory Liquid Ultra.Mivel erről a pasztáról azt olvastam hogy a legjobb a piacon.
Konfigom :
Asrock Fatal1ty Z87 Professional alaplap
Intel I7 4770K processzor
Hűtő Corsair H100i Hydro

Íme a tesztek:

1.Kép - Noctua pasztával alap órajelen terheletlenül

2.Kép - Liquid Ultra pasztával alap órajelen terheletlenül

3.Kép - Noctua pasztával alap órajelen terhelve LinX 0.6.4

4.Kép - Liquid Ultra pasztával alap órajelen terhelve LinX 0.6.4

Sajnos többet vártam volna,a kupaknál nyilván nagyobb eredményeket érnék el.
A hőt biztos jobban adja át ,mert a vizem sokkal gyorsabban melegedett ,a hő a kupak és mag között vész el mint már annyian mondtátok.

[ Szerkesztve ]

ÜDV! Bacusuz. Veszélyes környéken lakom. Ahányszor becsukom az ablakot, mindig odacsukom valaki kezét.

Olyan mindegy, hogy mit kenünk a kupakra, ha alatta szar a cucc...

(#3672) Bacusuz: Mekkora órajelet megy ennyin?

[ Szerkesztve ]

HyperX

lemondtam a tuningról ,mert nem a leg tuningolhatóbb procit fogtam ki.
1,2 v on is 100 on van

ÜDV! Bacusuz. Veszélyes környéken lakom. Ahányszor becsukom az ablakot, mindig odacsukom valaki kezét.

intelék azért nem raktak közé jobb hővezetőt ,hogy ne tudd hajtani nem?
pont annyit tud amennyit kell

ÜDV! Bacusuz. Veszélyes környéken lakom. Ahányszor becsukom az ablakot, mindig odacsukom valaki kezét.

Hát ez a LinX 0.6.5 nagyon brutális. Szerintem a stabilitásteszthez elég a 0.6.4-is. Valami jó egyedi vízhűtéssel 1.25V-on se lehetne hűteni 0.6.5-ös LinX mellett. Nem létezik olyan progi ami jó is valamire és ennyire megölné a procit.

Nálam 4,4,Ghz-en 1,20-1,21 V a max, ahol még Throttling nélkül meg tudom hűteni a CPU-t 0.6.5 Lynx alatt.
Ugyanez Prime95 28.1 small FFT-nél 1,27 V !!!!!!!!! - pedig ez kb. a 2. legjobban melegítő program jelenleg...

Kicsit benéztem, az aktuális hőfokokat néztem, aidánál volt 11 fok. cpu.2, 79fok cpu.3, 68 fok. a másik proginál meg meg 1.es és 3as magot néztem ot 15 fok volt a külömbség . de valószinű , a linx nem terhelte épp a magokat egyenletesen, vagy hülyék a szenzorok, de a többi a max nál ott látszik , hogy nincs sok külömbség . bocsi

vga

Értem. Hát a hőfokok alapján nem erőltetném tovább ezt a tuning kérdést, meg macerás is. Remélem így nem lesz gond nyáron sem, a 3.8Ghz nyújtotta teljesítmény bővel elég mindenhez (trémárk és hasonló rekordot nem szándékozom megdönteni, mert nem érdekel). Arról nem beszélve, hogy 2x áron hűtő is kéne, és szinte biztosan nem is lesz annyival hűvösebb azzal sem mint amennyivel drágább, magyarul - számomra biztosan - nem éri meg a továbbiakban befektetett pénzt, időt, energiát. Köszi a helpet!

ezek szerint nem igazan eri meg K-s procit venni a nyomorult paszta miatt ami a kupak alatt van? ha nyernek max 2-400 mhzet a K-s proci miatt azzal kitorolhetem a seggem

what should I do about this?!

Hát ez elég nagy butaság, ugye te is tudod? Non k-ás 3,8-3,7-3,6-3,5GHz-en megy Turbóval. K-s simán megy 4-4,4GHz minden mag. Azért 3,5 és 4,2 között nem 200mhz a különbség szerintem. Hanem 700mhz. Mondjuk nálam 1GHz plusz, mert 4,5GHz-et bír, nekem megérte ezért fizetni pluszba .

[ Szerkesztve ]

HyperX

Hát a régi dolgok azért jobban mentek az intelnél,(lga 775 q9550 2.8- 4ghz szinte minden darab ment. lga 1366- ott is szépen mentek a 920 ak, vagy az 1155 os 2500-600k-k azok is szépen mentek) ehhez képest gyenge a haswell tuningban. ezeknek a vackoknak kb 4.6-4.8 ghz körül kéne menni szinte minden példánynak a jobbak pedig 5ghz környéke vagy kicsit fölötte +100-200mhz, én enyit várnék a haswell től.

vga

Miért ne érné meg venni k-s procit?Én 4.2ghz-en hajtom a 4670k-t,1.12v-al és játékok alatt olyan 50 fokosak a magok,tehát normál használatnál,nem zavaró tényező ez a hulladék paszta ami a kupak alatt van.
Gondolom a legtöbb ember nem azért veszi,hogy linxet nyomasson egész nap.
Akinek meg kell esetleg munkához a minél nagyobb órajel,vagy több kártyás rendszerhez,őket érinti ez a probléma főként,ott marad a kupakolás,vagy x79-es rendszer.
Szóval azért nem 400mhz a max amit lehet vele nyerni.

jah, en kis 930am is megy 4.2 ghzet... (~50% oc)

de ha mennek ezek a haswellek 4300-4500-at akkor megfontolom a 4670k-t

[ Szerkesztve ]

what should I do about this?!

Ez tény és való, hogy a régebbiek jobban mentek. Szerintem úgy van vele Intel bácsi, hogy felesleges hajtani így is torony magasan vezeti a CPU piacot. Nem hiába nem javították, ezt a szutyok paztán sem. De ez mind csak szerintem. És lényegében igazuk is van, gyári hűtővel is elmegy egy jobban szellőző házban túl melegedés nélkül. Aki pedig K-s procit vesz és gyári hűtővel használja és még mellette tuningol is megérdemli...

sg22: Mennek csak tudd hűteni. 4,2-4,4 inkább.
Megkérdezhetem mire használnád a processzort?

[ Szerkesztve ]

HyperX

csak eddig az volt a limit az OC nal hogy nemmegy tovabb, falba utkozik, most meg a meleg miatt?
tiszta szegyen. rakhatsz ra akarmilyen vizet akkor sem tudod a meleg miatt maxra jaratni

what should I do about this?!

Nem szeretnelek kiabranditani de haswell/ivy/sandy - nal nem nagyon megy a bicikli tologatas.

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Sziasztok!

Azt szeretném kérdezni, hogy amennyiben az i5-ös proci mellé berak az ember egy VGA kártyát akkor az i5 saját GPU-ja teljesen leáll vagy valamilyen módon megosztottan dolgoznak együtt?

Segítséget előre is köszönöm!

Elviekben kikapcsolja auton, de van olyan lap ahol a user kapcsolhatja.

ST05: Ez tetszik nekem is.

[ Szerkesztve ]

HyperX

Az én kis 4770K-m 4,6-on ketyeg szépen,és több órás játék alatt is vígan 70 fok alatt maradnak a magok.

Azért egy 930-as 4,2-ön hajtott procit nem szabad összehasonlítani egy szintén 4,2-ön hajtott 4670K-4770K-val,mert baromira nem egy kategória!

Alul volt órajelezve az összes, mivel akkor sem kellett százezer GHz hogy gyalázza a konkurens procikat.

[ Szerkesztve ]