2. Fórumok
  3. Notebookok
  4. ThinkPad (NEM IdeaPad)
  5. (kiemelt téma)
Keresés
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2020-06-17 21:32

    LOGOUT

    Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.

Új hozzászólás Aktív témák

  • #46451 audi100td nagyúr scarbantia #46446
    Új Válasz #46451
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    audi100td

    nagyúr

    válasz scarbantia #46446 üzenetére

    "T510-est láttam élőben, az meg egyenesen borzasztó volt. Bár asszem valami kisebb felbontású panel volt benne. A Full HD lehet jobb."

    A T510 sima HD vagy HD+ panelje köszönő viszonyban nincs az FHD változattal, persze nem a felbontás miatt. Hozzátenném a T510 AUO HD+ még mindig sokkal jobb mint amit W500-nál tapasztaltam (Samsung WSXGA+). Nézz meg élőben egy FHD verziót és dönts az alapján. :)

    "Amúgy szerintem botrány, hogy ha már csinálnak egy baromi drága mobil munkaállomást mindenféle jóval, akkor mit spórolnak egy normális IPS kijelzőn? Vagy legalább utólag lehetne opcionálisan belehekkölni valamit..."

    A mostani LED-es IPS noti kijelzőkhöz képest állítólag ez az AUO FHD panel sokkal jobb (betekintési szögeket leszámítva, bár TN létére állítólag arra sem lehet panasz), legalábbis mindenhol ezt olvastam a fórumokon, meg hogy ma ez az egyik legjobb noti kijelző. Azok után amit Dell U2312HM IPS monitornál tapasztaltam nem is lepne meg, a feketéje szürke, a háttérvilágítása meg elég csúnyán egyenletlen és még alacsony fényerő mellett is kifolyik a szemem. Ráadásul 1 hónap alatt nálam 2 halálozott el, szerencsére a Dell support példás, de U2311H után totális csalódás volt, túl is adtam rajt. Az X220/X230 IPS kijelzőjéről is eléggé megoszlanak a vélemények, biztos jobb egy mezei TN panelnél, de sokak szerint nem az igazi.

    A lényeg, hogy szerintem egymagában az IPS bizakodásra adhat okot, de az utóbbi idők tapasztalataiból kiindulva, nem garancia arra, hogy meg leszel vele elégedve.

  • #46450 Tim82 félisten scarbantia #46446
    Új Válasz #46450
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Tim82

    félisten

    válasz scarbantia #46446 üzenetére

    Egyébként ha csak a lassúság a bajod a MacBook Pro-d kapcsán, akkor egy SSD-vel nem növelnéd meg pár hónappal, esetleg 1-2 évvel a használati élettartamát?

    T60-nal hardveresen semmit sem léptél előre az MBP-dhez képest - az IPS kijelzőt leszámítva, még a Frankenpad-változat sem annyira nagy ugrás (maximum RAM-téren + SATA I helyett SATA II, meg persze Merom helyett Penryn C2D CPU-kat tudsz beletenni, de összességében még mindig az SSD a leglátványosabb sebességnövekedést hozó upgrade).

    Néztem a hirdetésedben a MacBook Pro-d adatait, a 120 GB-os, 5400rpm-es HDD cseréje ugyanilyen kapacitású SSD-re elég jó és költséghatékony megoldás lenne. Sandforce vezérlős SSD-t érdemes beletenni, a saját, OS X alatt is működő garbage collection-je miatt, nem lényeg, hogy az általad használt OS X verzió ismeri-e a TRIM-et vagy nem.

  • #46448 FLx addikt scarbantia #46446
    Új Válasz #46448
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    FLx

    addikt

    válasz scarbantia #46446 üzenetére

    Az W530-ban és 520-ban az FHD kijelző állítólag RGB LED és nem a szokásos white LED TN panel, ezért talán az egyik legjobb TN amit kaphatsz.

Új hozzászólás Aktív témák