- Út Korea turistaparadicsomába, amiről talán még sosem hallottál: Csedzsu-sziget
- Perplexity Pro AI képszerkesztési limit -egy képgenerátor függő tapasztalatai
- Adattár lemez előkészítése távlati Windows telepítéshez
- Jelszóvédett IBM Thinkpad R50e működőképessé tétele.
- ATK Blazing Sky X1 Ultimate Metallic Red gamer egér
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Gurulunk, WAZE?!
- sellerbuyer: Milyen laptopot vegyek? Segítek: semmilyet!
- eBay-es kütyük kis pénzért
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- gerner1
- GoodSpeed: Perplexity Pro AI képszerkesztési limit -egy képgenerátor függő tapasztalatai
-
LOGOUT
Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#120215
donjohnson
addikt
Reggie0
#120213
donjohnson
addikt
válasz
Reggie0
#120213
üzenetére
próbáld már meg értelmezni légyszíves, azt írta hogy "Nem hivatalosan T480 és T590 támogat 64GB-t, de a 32GB-s modulok csak évekkel a..."
[link]lenovo oldal: Akár 32 GB DDR4
intel cpu ark, i7-8550U: Max Memory Size (dependent on memory type) 32 GB
notebookcheck: t480nem kell hozzá semmilyen pápai áldás.
-
vicze
félisten
válasz
Reggie0
#120205
üzenetére
Soha egyetlen T-s gép se támogatott 64GB-t. Minden Intel U-s CPU korlátozva volt 32GB-re gen8-ig. Gen8 után minden T-s gépben, max. 1db RAM slot volt.
Nem hivatalosan T480 és T590 támogat 64GB-t, de a 32GB-s modulok csak évekkel a megjelenésük után jelentek meg, még a gen8-as CPU-k support oldalán is 32GB szerepel, mert nem volt lehetőség nagyobb modulra.A P sorozatból derivált T-s gpek (T15p, T15g stb.) Támogattnak 64 éa 128GB-t is. De ezek átnevezett P-s gépek GeForce-szal.
-
t72killer
titán
válasz
Reggie0
#119771
üzenetére
+1. Az egyetlen félig normális megoldás az esetemben, hogy a lapos feltöltött akksijával instant a külső forrásra kötöm, így a lapos drágább akksijában nem lesz extra ciklus. Hátrány, hogy ehhez be kell szereznem egy combos, valódi 60W körüli buck boostert ami a lifepo ~13V-jából stabil 20V-ot csinál.
Azt nem tudom, hogy külső tápról etetve aktiválhatók-e az inteles-lenovos energiatakarékossági funkciók: alacsonyabb procifesz/órajel, stb, vagy beindul a tojássütés.
-
#119767
FoxiestFox
félisten
Reggie0
#119766
-
#119523
FoxiestFox
félisten
Reggie0
#119522
-
HSM
félisten
válasz
Reggie0
#119519
üzenetére
Pedig a menedzsment sok cégnél szereti a lehető legolcsóbban megúszni a beszerzéseket. Náluk úgyis csak tipikusan 3 évet kell kibírjon és ott a gari... Minek fizessen teszem azt gépenként +100$-t csúcstechnika kasztnira, ha az olcsó is kibírja a tervezett használati időtartamot? Nem sok cég fizetne szerintem azért többet, hogy a leselejtezett gép még másnál is tartós legyen sokáig... Én legalábbis nem láttam még, hogy bárki olyasmit kommunikálna, hogy masszív laptopok beszerzésével küzdene az egyre súlyosbodó e-waste probkéma ellen.
Nagyon szívesen olvasnék pedig ilyesmi híreket.... -
válasz
Reggie0
#119490
üzenetére
Régen még adtam a véleményére...csak fixen X éve az a narratívája, hogy nincs értelmes Thinkpad... valahogy már nem hiteles... miközben ellentétes a saját tapasztalás.
Ezen kívül az, hogy valamikor szervizes volt és voltak tapasztalatai az akkori gépekkel közel sem jelenti azt, hogy minden évjárat minden típusát személyesen hosszú távon hasnzálta...vagy legalább gondozta mint gépparkot a cégben... meg az sem biztos, hogy most is ezt csinálja.
Pl mennyit használta a T14 Gen2-t??
Nem tudom feltűnt-e de Tikakukac tipikusan az a figura aki "sokat beszél de keveset mond" és eközben is nonstop ködszurkálás van...
Szinte soha nem ír konkrétumokat...általában elnagyoltan ír... mint ahogy fentebb is... -
Tim82
félisten
válasz
Reggie0
#119432
üzenetére
Ne ferdítsd a valóságot: egyrészt ezzel kezdtem: [link] másrészt meg szó szerint ezt írtam itt: [link] ->
A "nincs értelme" és a "nem tudod" szerintem nagyon nem ugyanaz. Te a másodikat írtad, ami valljuk be, hülyeség.
Nyilván ez fingreszelésnek tűnhet, de pont totál megtévesztő lehet másoknak, azért jobb tisztázni.
Ez nagyon nem azt jelenti, amit bele szeretnél olvasni, főleg úgy, hogy szövegkörnyezetből ragadsz ki valamit. Azt jelenti, hogy nem kötekedni szeretnék (még ha esetleg annak látszik is), hanem pontosítani, mire gondolsz, mert olyan formában, ahogyan azt leírod, nem igaz és megtévesztő.
És akkor még egyszer:
- az, hogy itt nem voltál képes értelmesen, a szükséges információk kihagyása nélkül leírni egy problémát, az nem az én logikai hiányosságomat jelenti. -
Tim82
félisten
válasz
Reggie0
#119429
üzenetére
A topikban nem először vágod be a "baromságokat írok, majd megsértődök és másra mutogatok"-attitűdöt, csak most épp velem.
Nyilván egyszerűbb lett volna leírnod értelmesen elsőre, hogy arra gondolsz, hogy egyrészt először a belső akkut használja a T480, utána meg a külsőt fogja és ezen a finoman fogalmazva nem ideális sorrenden nem lehet változtatni, de ezt nem sikerült megugranod (csak sokadik hsz.-re), cserébe rám mutogatsz.
-
Tim82
félisten
válasz
Reggie0
#119414
üzenetére
No még egyszer.
Azt sikerült leírnod, hogy amíg a belső akku nem lesz rosszabb állapotú (amit az emberek nagy része az elhasználódás/wear leveling mértékére ért, nem az aktuális töltöttségi szintre), mint a külső, addig menet közben nem lehetséges a külső akkut cserélni (egy szót sem említve arról, hogy a külső akku használata közben úgy nem ajánlott cserélni a külső akkut, amit amúgy lehet, sem nem gyógyul be a gépbe, sem nem csap le Zeusz villáma, ha megkísérled).
-
Tim82
félisten
válasz
Reggie0
#119408
üzenetére
A 2.5-os keret helyere lehet kapni m.2-es keretet, ha gyorsabb meghajtot szeretnel oda is.
Ahogy írta és a fotón is látszik, az van neki.
Akkunal keszulj arra, hogy a hulye management eloszor a jobb kondicioban levo akksit meriti, igy neked az a belso lesz(a kezdetekben, amig le nem romlik a kulso szintjere), emiatt nem fogsz tudni menet kozben kulso akkut cserelni egy ideig.
Itt biztosan én nem értek valamit, de totálisan logikátlannak tűnik ez a megállapítás. Ha a belső akkut használja épp a gép, miért ne lehetne a külső akkut menet közben cserélni? -
#119284
FoxiestFox
félisten
Reggie0
#119283
-
Tikakukac
titán
válasz
Reggie0
#119184
üzenetére
Nem tudsz elvonatkoztatni, már az alap irodai környezet is nálad köbre van emelve a magyar valódi irodákhoz képest
Innen indult a sztori, hogy panaszkodás nincs, 5 gigás weboldal nincs, gépeket bedöntő excel sincs. Ezek létező dolgok, a felső 5-10%-ban maximum. Alatta nem
-
Tikakukac
titán
válasz
Reggie0
#119182
üzenetére
Hogyne lenne értelme gépet venni. Egy esetben nem, ha forrasztva van. Minden más esetben évekig még semmi, de semmi baj nem lesz a 8-al sem. Utána még jön a 16. Na és utána jön a 32. Érezzük azért a léptékeket
A gond, hogy nem tudsz elvonatkoztatni a te felhasználási köreidtől. Mint aki értékesítésben és szervizben is mozgott nem kevés évet, hidd el nekem, nagyon messze vagy az átlag usertől.
-
Tikakukac
titán
válasz
Reggie0
#119180
üzenetére
Lassan negyedik éve húzom itt ilyen formában az igát, nem, nem jutnak ilyen oldalakra az emberek, erről tudnék ha gond lenne hidd el
A 8 giga az olyan embernek mobiltelefon szint, mint te. Mondjuk már nekem is totál felesleges, most van 6 és balra-jobbra elvagyok ezzel is. A munkadíjam 150 gép körül pont annyi, hogy amíg nem kell több, addig nem állok neki flottát buzerálni
-
Tikakukac
titán
válasz
Reggie0
#119178
üzenetére
Hát igen, mikrotik webadmin az tud ilyen lenni, a gond, hogy a mikrotik, a webadmin, a dns static mind-mind olyan szó, amiről fogalma sincs egy olyan embernek aki nem üzemeltet mondjuk irodai hálózatot. Márpedig a nép elsöprő többsége nem ilyen
Nincs ilyen oldal, ha van, akkor régen lesz ott nagyobb gond is. A 16 giga pedig messze nem a belépő. Az irodai gépeink 8 gigásak, ahol forrasztott, oda rakok 16-osakat. A 8 giga akkor fogy el, amikor valaki nettó idióta. Értsd, volt aki megnyitott 200 PDF-et. Egyszerre.
-
vicze
félisten
válasz
Reggie0
#119116
üzenetére
Mint írtam el vagy tévedve.
Én azért felelek, hogy mikor kijön az auditor és fizikailag levizsgálja a gépeket(véletlenszerűen kiválasztott userek live gépeit...), akkor azok paraméterei a certification-ben meghatározottakon belül legyen(aminek része a patchelt BIOS), amit én előtte tanúsítottam, hogy azon belül vannak. Az én felelősségem továbbra is az hogy a gépek olyan állapotban legyenek (lehetőleg nem csak a vizsgálatkor), ahogy azt tanúsítottam a nyilatkozatban.Értem, hogy a többség a mutyihoz szokott és felelősség tologatás a cél, de nem mindenhol mutyi van...
-
HSM
félisten
válasz
Reggie0
#118970
üzenetére
Az újaknál már vehetsz hozzá megfelelő USB-C-s power bankot... Szvsz ezerszer időtállóbb és praktikusabb megoldás, mint a pótakkuzás.
No, meg LP kijelző, ha a fogyasztás prioritás. Illetve az új gépeknél win10 alatt praktikus az akkus csúszka, ami a CPU limitjeit is állítgatja. Szerencsére úgy látom, Linux irányba is mintha kezdenének lecsorogni ezek a lehetőségek, bár nem nagyon volt időm próbálgatni. Egyébként intenzív használattal ezek a 7nm-es Ryzenek igencsak jó perf/watt-ot hoznak, főleg 10-15W között bődületes teljesítményt kihoznak magukból én csak pislogtam pl. az i5-8250U-hoz képest ilyen téren, pedig csak a szintén "fapados" Ryzen 4650U-m van. -
HSM
félisten
válasz
Reggie0
#118952
üzenetére
A 4650U-s T14 stock Ubuntu-val éppenhogy beton stabil alvó. 22.04 LTS-t és 22.10-et is heteken keresztül lehetett altatni/ébreszteni napi szinten Live módban.
T480s-hez tudom hasonlítani, a T480s kicsit alulturbózza magát Ubuntu-n, így nem lennék meglepődve, ha az amúgy kb. 2-3X erősebb, Linux alatt is normális órajeleken járó Ryzen kicsit torkosabb lenne.
Valamint a T480s-en azért nem ennyire stabil az alvás, 22.04 LTS-el néha egy idő után nem tud aludni menni, a 22.10-el meg előfordul, hogy csak másodjára alszik el, elsőre egyből felébred. Persze, azon sem mondanám rossznak a helyzetet, egy hónapos alvást napi ébresztésekkel azért az is abszolvált, a 22.10-el már többet is, de ez egyértelműen jobban teljesít. -
vicze
félisten
válasz
Reggie0
#118952
üzenetére
A sleep gond mondom 2 éve nem létezik Linux-on, nem úgy mint Windowson... (Azzal már feladtam a küzdelmet...)
De akik használják, de visszajönnek minden szarral, de látom azt is ignorálod, hogy személyesen azt használom 1,5éve. Ja a 30 nap uptime-ommal iszonyat instabil... -
vicze
félisten
válasz
Reggie0
#118950
üzenetére
Kétségeid lehetnek... Még egyszer 4 éve adminisztrálom őket és 1,5éve használom...
A485 - Ubuntu 18.04-re certeztetve, 4.15.0-1021-oem kernellel.Jelenleg 30+ Linux gépünk van mind 20.04-gyel T495-től T14 G3-ig... Vállalati környezet, elég jelentős terheléssel.
Minimális problémák kizárólag 5.14 előtt voltak, de azok is megoldhatóak. -
-
-
válasz
Reggie0
#118824
üzenetére
Forrás eszköz alatt mit értesz? A hangkártya? Abból csak egy van, az integrált. Egyébként még csak nem is programmal próbálgatom (persze azzal sem megy), hanem a windows 11 saját tesztjével meg a régi hangfelületnél az eszköz figyelésével. De még vizuálisan sem mutatja sehol, hogy bármilyen hangot érzékelne a beépített mikrofon. Míg bedugott headsettel minden oké.
-
vicze
félisten
-
HSM
félisten
válasz
Reggie0
#118741
üzenetére
"de megjegyzem telefont tudod mozgatni"
Wow, szóval a telefont lehet mozgatni, de ha a notebooknál javaslom ugyanezt a fényerő növelés helyett, akkor nem jó?
"ilyen szempontbol a napfeny a veszelyesebb"
Akkor végülis egyetértünk, hogy nem ugyanolyan."egy napsutotte vilagosabb hazfal nyaron olyan 300000 nit vagy folotte van"
Tisztában vagyok vele, van fénymérőm is. Nem tudom, ennek mi jelentősége most."ha a pupilad osszeszukul a kornyezo feny miatt..."
Pont itt van elásva a lényeg. Össze kell hangolni a környezetet a monitorral. És ahogy felvetetted, 300000 nittel szemben nem a +100 nit fog segíteni a monitorban, hanem röviden a sötétítő függöny.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Erről beszélek már itt számomra is nagyon unalmasan sokat.... -
HSM
félisten
válasz
Reggie0
#118730
üzenetére
"es lathatod szepen, hogy osszeszukul es kitagul a pupillad a fenyeronek megfeleloen, ahogy kell."
Tudom, hogy működik a szem, a probléma az erős fény és a pupilla összeszűkülése között eltelt időben fellépő kellemetlenség. Amit egyébként az irodában rendszeresen tapasztalok arra a néhány pillanatra, amíg el nem húzom a sötétítőt.
Nem, nem helyettesíti az izomból feltekert fényerő...."Miert lenne problema?"
Azért probléma, mert úgy érveltél, a napfényben sem ég ki a szemed. Ez akkor lenne logikailag helyes, ha napfény jönne a kijelzőből. De nem az jön....#118731 Tikakukac : Én inkább úgy alakítom a környezetem és a notebook használatom, hogy ne legyen ebből gond. De ha neked jobban bejön a gipszkarton, végülis miért ne...
-
HSM
félisten
válasz
Reggie0
#118701
üzenetére
Ez így rendben van, csak éppen ez mennyire lesz hasznos itt az utókornak?
Merthogy van ez az "alap 250nit FHD IPS panel", ami a T460-tól kezdve nagyjából a T14 G2-ig tartott, és valójában több gyártó, több generációnyi paneljét fedi le. Szerintem egy szakmai fórumon akkor van érte ezekről beszélni, ha meg van nevezve, melyik panelről van szó pontosan. Így nem keltünk feleslegesen frusztrációt abban, akinek egy jobb alap panel jutott, és nem keltünk esetleg hiú ábrándokat, akinek egy gyengébb jutott... -
#118689
fatpingvin
addikt
Reggie0
#118686
fatpingvin
addikt
válasz
Reggie0
#118686
üzenetére
nemtom, jobban belegondolva logikus, csak nekem valahogy furcsa. egy bootloadernek kicsit overkill a SD kártya.
#118687 azbest:
hogy mi a célja azegyértelmű, amin én fennakadtam, utólag ezt némikeg felülbírálva, az az hogy erre biztos egy SD kártya a legjobb megoldás-e. bár nagy előnye hogy a vezérlő írásvédetté tehető, ezt elismerem.nyilván függ attól is hogy milyen kártya. én a GTX950 quadro tesójával próbáltam, azzal ragyogóan ment, a leválasztás is. a FirePro S9300 x2 már néha problémázott, mondjuk ott egy teljes PCIe switchet kell először inicializálnia és utána a két GPU-t, az valóban stabilabban ment cold boot-tól.
ami a NVMe bootot illeti, a corebootban van NVMe driver szval tud róla bootolni. mondjuk ennek meg az oprom supportja az ami megkérdőjelezhető, SAS HBA-ról még nem igazán sikerült rávennem hogy betöltsön, bár ez talán egy laptop esetében nem is akkora nagy baj.
apropo, a SAS HBA leválasztása, na az néha szokott problémás lenni, még akkor is ha először leállítom a RAID tömböt, majd leválasztom a PCIe végpontot. nyilván maga a kártya meg a drivere se arra lett optimalizálva hogy egy már futó rendszerből egyszer csak ki legyen tépve. mindenesetre fagyás nem szokot lenni csak megkergül a lemezkezelés kicsit.
-
vicze
félisten
válasz
Reggie0
#118435
üzenetére
Igen Intel chip gyakran lesz integrálva AMD CPU-ba...
"3rd party chippel"
Mivel csak is kizárólag Intel gyárt Thunderbolt chipet így elég nehezen nevezhető 3rd partynak.Még USB4 esetében is bármi ami PCIe tunelinget támogat Intel certezés és licence kell hozzá, ezért annyire ritka.
-
HSM
félisten
válasz
Reggie0
#118361
üzenetére
"es bepanikol-e, ha nem az az akku merul, amelyiket szandeka szerint hasznalni szeretne"
Csak a tisztánlátás kedvéért... Ugye T480S-ről beszéltünk eddig, véletlenül sem a simáról?Merthogy az S az egész más konstrukció, mint a sima, többek között nincs benne dupla akku, így fel sem merül, hogy a másikat akarjam használni....
Valahol azt írták amúgy, a 29W limit az akkor van, ha akkuról megy.
#118362 Narxis : Grat hozzá! Remélem nem fog csalódást okozni.
Az enyémben a gyári Intelen kívül volt Samsung 970 Pro, most egy OEM SM951-el megy, nem volt egyikkel sem gondja.
Én egyébként idegenkedem a cache nélküli SSD-ktől, illetve a ha jól sejtem, natív 300mb/s környéki írási tempó sem túl vonzó. Én kicsit komolyabbat tennék alá, mint amit linkeltél. -
HSM
félisten
válasz
Reggie0
#118356
üzenetére
Lehet, akkor ezt nem kellene felrakjam...
Írták is valahol büszkén, hogy sikerült Linux alatt is emulálni a nagyszerű win10-es működést, de én arra nem vágyom....Nálam nem futott le a script... Viszont a turbostat igen, az ezt adta:
cpu0: MSR_RAPL_POWER_UNIT: 0x000a0e03 (0.125000 Watts, 0.000061 Joules, 0.000977 sec.)
cpu0: MSR_PKG_POWER_INFO: 0x00000078 (15 W TDP, RAPL 0 - 0 W, 0.000000 sec.)
cpu0: MSR_PKG_POWER_LIMIT: 0x42816000dd8640 (UNlocked)
cpu0: PKG Limit #1: ENabled (200.000 Watts, 28.000000 sec, clamp ENabled)
cpu0: PKG Limit #2: ENabled (44.000 Watts, 0.002441* sec, clamp DISabled)
cpu0: MSR_VR_CURRENT_CONFIG: 0x80000238
cpu0: PKG Limit #4: 71.000000 Watts (locked)Ugyan nem túl ismerősek ezek az értékek, de a viselkedése alapján itt is 15W és 44W limit tűnik nekem reálisnak, de hogy miért pont így néz ez ki, fogalmam sincs.
#118357 vicze1 : Elvileg az MCH időközönként reseteli a limiteket, ezért is szívás, ha nem jó a gyári. A legérdekesebb amit win10 alatt csinált, hogy ahogy forr a gép egyébként idővel elkezdi csökkenteni 44W-ról a limitet, persze annyira sosem megy vissza, hogy normálisan működjön... És nem a "hardveres korlát" változik, hanem a beállított, amit pl. az Intel XTU programjával felül is lehet írni, amíg valamelyik komponens nem írja felül ismét...
#118358 azbest : Én voltam, a T430 azóta is prímán megy. Úgy emlékszem próbáltam ezt a T480s-en, de nem változott. Most nincs rajta win10, úgyhogy nem tudom tesztelni.
Próbáltam egébkéntmindenféle szoftverrel is, intelligent cooling, Intel framework, vantage, Lenovo Power Driver mindenféle kombinációban fel-le, sehogy sem akart a normális 15/44W limitjein maradni. -
vicze
félisten
válasz
Reggie0
#118349
üzenetére
Ez tényleg mondjuk úgy bőven humoros.
Ahogy HSM írta, 44W/15W még i5-ön is limitek. Persze úgy nézve, hogy egy gen11-en 64/64 már lehet mégse...#118350 HSM: Amúgy ha Linux-on jó, akkor elég egyértleműen a Lenovo Power managere a hibás a beakadásáért. Amúgy meg 30%-kal gyorsabb úgy szóval nem tudom mi a bajod.
-
HSM
félisten
válasz
Reggie0
#118349
üzenetére
Ezt meséld el a GPU-nélküli T480s-emnek. [link]
Viccen kívül, amikor utoljára win10-el használtam évekkel ezelőtt, akkor amikor jól működött, akkor 44W rövid és 15W tartós limit volt, az ugrott 44W/44W-ra, amikor elborult az agya. Linux alatt szerencsére akármit csinálok, megmarad a józan, 15W-os működésénél.
Nem tudom, azóta javították vagy rontottak-e rajta, Linuxon BIOS-frissítések nélkül tökéletesen teszi a dolgát azóta is.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Erről beszélek már itt számomra is nagyon unalmasan sokat....
Írták is valahol büszkén, hogy sikerült Linux alatt is emulálni a nagyszerű win10-es működést, de én arra nem vágyom....Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- iPhone topik
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Milyen TV-t vegyek?
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Anker Soundcore Liberty 5 és AeroClip duplateszt
- Ingatlanos topic!
- TCL LCD és LED TV-k
- Viccrovat
- Automata kávégépek
- Az év végé érkeznek az AV2 kodek specifikációi
- További aktív témák...
- HP 15.6 ",AMD A10,jó állapotú,magyar billentyűzet
- Fujitsu ,15,6",8.gen.i5,világító.bill, 4G LTE,8-32GB/256-512,jó akku,szép
- Dell,14"FullHd IPS,core i5 6440H(fiz.4MAG!),8-16GB DDR4 RAM,Vil.bill,256-512GB SSD,Jó akku,szép
- HP,15.6" FullHd IPS,8.gen.core i5 (8X4,0Ghz)8-32GB RAM,256GB-1TB SSD,nagyon jó akku, szép á
- Lenovo Z51-70 gamer laptop (I5,8gb,250 SSD)
- Xiaomi Redmi 9 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iKing.Hu - Motorola Razr 50 Ultra Midnight Blue Használt, karcmentes állapotban 12 GB RAM / 512 GB
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 256GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3503
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB DDR5 RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G2 - i3-5GEN I 16GB I 128GB SSD I 14" FHD Touch I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest