Új hozzászólás Aktív témák

• #4454 dchard veterán Chal #4451

  Új Válasz 2020-06-12 19:58:20 #4454

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dchard

  veterán

  válasz Chal #4451 üzenetére

  Ez teljesen frankó, még felezve is bőven látszik hogy megy a SATA3. Nálam a SATA3-mas SSD SATA2 ODD-ben van, de a gyártó tömöríthető adatra 260MB/s-t ad meg, azt ki is mérem.

  Tehát megállapítható, hogy AHCI és HBA mögött is sem lassít semmit a microserver, az egyetlen limit az hogy SATA3 vagy SATA2 a port/SSD.

  Fifi:

  Na várjál itt valamit nem értek: tehát az SSD-d fiizkailag az ODD helyén van, de USB3 portba van bekötve? Ha így van, akkor te nem vagy legacy módban, az ugyanis csak a belső SATA portokra vonatkozik. Ha USB3 porton lóg az az SSD, akkor UASP módban a linux szépen le fogja kezelni. Tehát ez a mérés valójában nem legacy

• #4453 Fifi őstag Chal #4451

  Új Válasz 2020-06-12 19:54:36 #4453

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fifi

  őstag

  válasz Chal #4451 üzenetére

  "a legfontosabb a disk io performancia, a cpu meg a többi cullang másodlagos, 10%-ban malmozik az ideje nagyrészében."
  
  Ez igaz. Fent látszik, hogy én rossz döntést hoztam anno a legacy mode-dal. Mindig a diskekre kell várni.

  El kell gondolkodnom, hogy hogyan tudnék váltani minél kisebb energiabefektetéssel és elkerülve az adatvesztést.
  Ötletek?

Új hozzászólás Aktív témák