Új hozzászólás Aktív témák

• #56715 jksx senior tag darvinya #56700

  Új Válasz 2017-02-07 06:41:09 #56715

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jksx

  senior tag

  válasz darvinya #56700 üzenetére

  A forrasztással az a baj, hogy "lágy". Ha egy forrasztott vezetéket sorkapocsba kötsz az ki fog lazulni, ha nem húzzák utána (villanyóra bekötésnél ez elég bajos a plombazár miatt.) Az érvéghüvelyt, kábelsarut érvéghüvelyező fogóval illik rápréselni a vezetékre.

• #56708 moha21 veterán darvinya #56700

  Új Válasz 2017-02-06 17:57:14 #56708

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moha21

  veterán

  válasz darvinya #56700 üzenetére

  "Egy idézet az MSZ HD60364-5-54:2012 szabványból
  (Villamos szerkezetek kiválasztása és szerelése. Földelő berendezések és védővezetők.)
  543.3. pont A védővezetők villamos folytonossága.
  A szabvány 543.3.1.
  A védővezetőket megfelelő módon védeni kell a mechanikai sérüléssel, vegyi vagy elektrokémiai károsodással, valamint az elektrodinamikus és termodinamikus erőkkel szemben.
  A védővezetők közötti vagy a védővezető és más szerkezetek közötti összes csatlakozás biztosítson tartós villamos folytonosságot és megfelelő mechanikai szilárdságot, valamint védelmet.

  A kötéseket nem szabad forrasztással készíteni.

  Lassan visszatérünk az MSZ 172/1 szabványhoz, már csak a lágyforrasztás elnevezést hiányolom. Gondolom ez az idézet megerősíti a forrasztásos kötések támogatóit és ellenzőit. "

  Az MSZ 2364-520:1997 szabvány 526.fejezete foglalkozik a villamos kötésekkel. (hogy ez még érvényes-e, azt megtudjuk nézni)
  Ebben az áll:
  "A nem hegesztett vezetékkötéseket továbbra is csak szerelvénnyel szabad megoldani, a csupán vezetékek összecsavarásával készített kötések alkalmazása nem megengedettek. A lágyforrasztások mechanikai igénybevételnek (nem csak húzásnak és hajlításnak, de nyomásnak sem!) nem ellenállóak, ezért alkalmazásuk kizárólag mechanikai tehermentesítésük mellett megengedett. A lágyforrasztás ezen túlmenõen (mechanikai tehermentesítés esetén is) csökkenti a vezetékek terhelhetõségét és fõként a zárlati áramokkal áramokkal szembeni ellenálló képességét is!"

  "Érvég hüvely nem stabil kötésnek számít, mivel két fém felületi préselés történik.
  Két fém hőtágulása különböző."

  Ez honnan jön?

  (#56705) darvinya: Ja csak 6-os tömört elég kevés helyen kapni, a másik meg, hogy azzal már bánni is sokkal nehezebb, mint az mkh-val.

• #56703 Ribi nagyúr darvinya #56700

  Új Válasz 2017-02-06 16:19:03 #56703

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ribi

  nagyúr

  válasz darvinya #56700 üzenetére

  Szikárzik hőtágulás miatt? Kiszakad? Miről is van most szó
  Jó esetben a drót és a hüvely is réz.
  Hogy hogy jön ide a forrasztás? Eddig miről volt szó?
  Ahogy az érvéget se szokták forrasztani a kábelek összetekerésénél sem szoktak forrasztani. Persze van aki biztos ami biztos össze is forrasztja.

• #56701 pjen félisten darvinya #56700

  Új Válasz 2017-02-06 15:52:32 #56701

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pjen

  félisten

  válasz darvinya #56700 üzenetére

  Az érvég azért kell,hogy az MKH elemi szálait össze fogja,a rögzítő csavar ne tudja a felét kitolni.

Új hozzászólás Aktív témák