Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
- Samus: Atomic Heart - Egy kis nyafogás
- sziku69: Szólánc.
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- GoodSpeed: 3I/Atlas: Üstökös vagy idegen civilizáció űrhajója?
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
-
LOGOUT
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lompos48
nagyúr
válasz
tzsolesz
#11401
üzenetére
A hét, hónap, év ... legjobb híre.
Elég sokat toporogtumk helyben, de így már nem baj.Anyaga silányabb, a lábai is mintha gyengébbek lennének, mind a kettő fekete.
Amire tippeltem. Egyébként a zöld szín luxus felvágás volt, de elegáns. Az emberfia a szemesarkából odapillantva tudta: AZ PNP!
Majd ha meggazdagszol visszacseréled zöldekre.
Jó és sok zeneélvezetet a sikerélményhez!
-
Lompos48
nagyúr
válasz
tzsolesz
#11397
üzenetére
TOshibaSemiconductors a magyarázat. Oka valószínű ugyanaz, mint a felsorolt cégeknél. A nagyon széles termékpalettájú, nagynevű cégeknél a félvezetőipart kiszervezték.
Miért kuriózum a neten árult TOSHIBA eredeti bontott tranyó?
Mert Toshiba-t ír rajta és nem TOS-t. Feltételezem.
Össze vagyok zavarodva.
Ne legyél!. Én innen kezdve már anyagiakban gondolkoznék, de nem dönthetek helyetted. Szerintem a három verzió bármelyike megfelel tökéletesen.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
tzsolesz
#11389
üzenetére
The company originated as Motorola, Inc.'s Semiconductor Components ... In April 2000, ON Semiconductor completed the acquisition of Cherry Semiconductor...
vagy [link]
Ez mind félvezetőtörténelem abból az időből, amikor idióta törnények alapján szétbombázták a Hewlett Packard, Siemens, Motorola, Philips félvezető részlegeit.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
tzsolesz
#11385
üzenetére
Bőven. Gondolj bele, hogy egy tranzisztor max 2-3 cm2 felületű lehet. Szorozd meg néggyel, vedd hozzá a szuperdiódát, na meg a 2 stabilizátort és eljutsz 20 cm2-ig. Csak be kell kenni vele - nem mint a zsíroskenyeret - úgyis kiszorul a felesleges paszta, amikor meghúzod a rögzítőcsavarokat. Csak ott kell LENNIE mindenhol. Nyugodtan kenhető ujjal is.
Az MKJ-ről is elmondható ez?
Erősen gyanítom, hogy az mégiscsak a Motorola technológia.
Az viszont gyanús hogy a nagyon olcsó az az lesz ami a videón van gondolom.
Csak feltételezhető hogy olyasmi és ez egyéni bizalomtartalék kérdése is. Ahhoz egyet szét kellene kalapálni.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
tzsolesz
#11381
üzenetére
Ha az 1A-es a hálózati váltón van, oda lassút tennék, mert bekapcsoláskor a nagy tápelkók rántanak egy nagyot.
Miből van ez te jó ég.
Azért a lényege csak szilícium (ha kisebb is), mert másképp nem tud "tranzisztorkodni"
. De mint írtam már: réz kispórolva, helyette vas. Rosszminőségű epoxyból van a tok. Chip és lábak közötti szálak alumíniumból ezüst vagy arany (!) helyett. És az összes ezzel járó hátránybagázs.
Érdekesség, csak mert eszembe jutott: el tudod képzelni, hogy a zöld színű tok alapanyaga 2-3x drágább, mint a fekete? -
Lompos48
nagyúr
válasz
tzsolesz
#11378
üzenetére
Paszta - gondolom - majdnem mindegy. Nem tudom mi van a magyar piacon. Azért itt egy példa [link]
A biztosítékokról csak ennyit: valószínű az 1A-esek a hálózati részen vannak, a nagyobbak pedig a végfokoknál. Ha igen, akkor az előbbieknál normál, míg az utóbbiaknál gyorsakat tennék. A méretet meg kell adni, általában 2 típus gyakoribb: 32x6 és 20x5 mm-es méretekkel (hosszxátmérő). -
Lompos48
nagyúr
válasz
tzsolesz
#11376
üzenetére
Ezt már döntsd el egyedül, nem tudok beleszólni. Tesztelési elképzelésed aláírom. Anyagiakba, ütemezésbe nem tudok kommentálni. Hál' Istennek életem felét alkatrészbőségben éltem le. Soha anyagi vonzat, időkrízis meg hasonlók nem szorítottak. Ezért! Meggyőződésem, hogy jól fogsz dönteni.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
tzsolesz
#11374
üzenetére
Ezek szerint "kibírta" az üzemet a volt rossz csatorna a "kölcsönvett" tranzisztorokkal!?
Ha bírja 1-2 hétig, akkor megveszem, és belerakom az eredeti TOSHIBA-kat.
Ez egy jó ötlet. Ha beválk, akkor kivársz egy akalmat hogy direktbe vásárold meg az eredetieket és megtakarítod legalább a másodszori postakötséget.
Olyan kellene amit utána procira is feltudok használni.
Nem utána is, hanem csak is.
Nem tudom mekkorára van a paszta porciózva. Nálunk van olyan kb 1cm3-s tégelyben, ami bőven elég több processzorra is, pár tranzisztor már csak ráadás. -
Lompos48
nagyúr
válasz
tzsolesz
#11369
üzenetére
Volt tegnap-tegnapelőtt Volkov kollégának itt a fórumon [link] egy jó LED-es lámpája, képekkel. De kár, hogy még nem találták fel az interneten való kölcsönkérést/-vételt/-adást.
Lehet itt található valami [link]
Ha ez igaz lenne, akkor 6V-os pozitív félamperes IC. De bizonytalan. Vajon mit táplálnak? Van még ott sokminden a végfokokon kívül, azoknak minden, csak a 6V nem kell, ha ez igaz.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
tzsolesz
#11367
üzenetére
20 perc után is szinte jéghideg a vége, az előtte lévők pedig testmelegek.
Ez a legjobb hír.
Viszont van benne két feszültségstabilizátor amik égetnek.
A 911-ben nincs olyan. Milyen típusúak? Van olyan, ami lelövi önmagát, ha túlmelegedik. Megnézheted jól vannak-e a bordákon, van-e paszta a hátukon, esetleg újrapasztázhatod. Ha van hely tehetsz rájuk nagyobb hűtőt. Érdekelne a bemenet és kimenet közötti "megkajált" feszültség.
A forrasztásokat érdemes megnézni, mert a forró láb miatt az ón oxidálódik és a forrasztás egyre gyatrább lesz. -
Lompos48
nagyúr
válasz
tzsolesz
#11364
üzenetére
Ilyen választ ne kérj tőlem
Annyit zárójelben megjegyezhetek, hogy anno húsz évig tranzisztorokat gyártottam, mértem, jellemeztem. Van egy statisztikai valószínűség, vannak rejtett hibák, van rossz tokozás, amikor vízmolekulák juthatnak bele, van abban a passziváló fehér pasztában is pár molekula ilyen-olyan káros nyomelem. Ne folytassa. De, ha egyik sincs a felsoroltakból, akkor ott van Murphy.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
tzsolesz
#11361
üzenetére
Pici félsszel igent mondanék.
Akkor lóra fel!
Ha jól értem átrakva a"rossz" csatornába az működik? Ez azt mondja, hogy nincs más hibás alkatrész.
Ha az előbbi mondat érvényes, akkor hagyd betáplálva jó tíz percig, közben méregess a végtranzisztorokon néha, figyeld nagyon, szagold és tapogasd a melegedést észlelendő. -
Lompos48
nagyúr
válasz
tzsolesz
#11346
üzenetére
A dióda jó.
Ok, csak figyelj, mert ott végülis 3 p-n átmenet van sorban: egy dióda meg a darlington 2 B-E átmenete. Nézd meg a rajzon!
A kollektor fesz. normális, mert az a táp. A 44V-ot valahonnan előbbről "generálják", ahogy nézem. Muszáj lesz több pontban mérjél és vesd össze a rajzban a felső csatornánál bejegyzett értékekkel. Nagyjából hasonló értékeket kellene találj, mert mindegy, hogy a táp 59 vagy 61V. A baj bárhonnan eredhet az egymást követő 4-5 fokozatból, kezdve a legelső differenciálissal (2 tranz. egy tokban).
Feszültség van az emitteren, és a bázison is, és még sem pukkantak el? vagy ez normális?
Amíg a bázis nem pozitívabb az emitternél, mint 0.7V (egy nyitott p-n átmenet, ugye), addig nem, pnp-nél negatívabb természetesen. Ha igen, akkor az meg is szakad! Ha meg fordítottan polarizálod, akkor bírja 5-6 voltig, miközben a ranzisztor le van zárva, utána meg kinyiffan.
-
tzsolesz
nagyúr
válasz
tzsolesz
#11346
üzenetére
Még egyet csináltam.
A rossz és jó oldalt összevetettem.
A 3-ik tranyó párosig a jó oldal, és a rossz oldalra vetítve lemértem a tranyók lábain az értéket dióda mérő állással. Megegyeznek a kapott értékek így lapon belül. Tehát nem tér el, mintha jó lenne. Ez érdekes. Feszültség van az emitteren, és a bázison is, és még sem pukkantak el? vagy ez normális?
-
Lompos48
nagyúr
válasz
tzsolesz
#11343
üzenetére
Szögezzük le, hogy ebben is +/- táp van, elvégre a pnp-nél negatív feszültségeket mértél.
Akkor igaz, hogy nem kéne ott lennie a feszültségeknek a bázisokon.elöregedett kondenzátor
Kevésbé valószínű, mert egy öreg elkó nem szűr, de nagyobb tőle a fesz. nem lesz, annál inkább brummogna, még a jó csatorna is.
Lemérném a feszültségeket az végfok elótti pároknál, ugyanazokat kellene nagyjából találd, mint a végfoknál, mert emitterkövetők. És most már érdemes lesz rámérni a szuperdiódára, mert ha az szakadt, akkor tényleg "szétfutnak" a bázisok.Várjuk ki a méréseket, utána majt okoskodunk.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
tzsolesz
#11341
üzenetére
Nem tudok/találok paramétereket. Ha igaz, amit a 911-es rajza ír a 2x60V-os táppal, abból kiszámolva 8 ohmos terhelésnél kisrófolható belőle a 200W színusz. A913 is ott lehet, elvégre 57V-okat mértél. Túl közel vannak típusszámban ahhoz, hogy teljesen áttervezett legyen valamelyik. Én bízok a rajz érvényességében.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
tzsolesz
#11336
üzenetére
Az RS911 végfoka nagyjából így néz ki:
Ha majd mellé kerülsz ismét, valahogy el kellene dönteni, hogy hasonlít-e valamennyire az RS913-éhoz. Ha igen, szerencsénk van. Ha nem, akkor nem kizárt, hogy meg kell nézni - rizikó ide vagy oda - mi történik, ha jó tranzisztorokat teszel bele. Itt leállt a fantáziám.
A fenti rajz alapján elképzelhető, hogy a végtranzisztorok nélkül a feszültségek "elmennek" erre-arra, mert visszacsatolások vannak megbontva.
a hűtőbordán található vezérlő elem... az mi? Ha a Q109-Q110 a rajzból, akkor a hőkompenzálás lesz, ami melegedéskor visszavesz a vezérlésből (valamikor szuperdiódának hívták
). -
-
Lompos48
nagyúr
válasz
tzsolesz
#11332
üzenetére
Ezt még nem tudom. Mindenesetre az, hogy a feszültség változik már rég rossz. Én egy dologra spekulálok: van egy olyan paraméter, hogy ICE0, ami egy reziduális áram. Ha ez nagy, akkor okozhatja a melegedést, ami növeli a hőmérsékletet és mind így. Egy láncreakció, ami nyomán bekövetkezhet egy UCE0-s letörés, csökken a CE feszültség. De nem a jelenség a fontos hanem, hogy ez-e az oka. Lehet egyszerű elhalálozása a páciensnek.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
tzsolesz
#11329
üzenetére
Jó reggelt!
Nem tisztáztuk még mindig, hogy mennyire egyezik a kapcsolás az RS311-gyel. Ha mindkét pnp-nél azt méred, amit írsz, gyanítom, hogy nem szimmetrikus a táplálása (+60V, 0, -60V), hanem szimpla, azaz +60V, 0. Ebben az esetben a 32V normálisnak mondható, mert a táp felének környékén van. Ez ellenőrizhető. ha majd megméred a feszültségeket a kollektorokban. Semmiképp nem lehet +57V a pnp kollektorában, legfennebb mínusz. Hasonlítsd a jó csatornához, figyelj a múszer polaritására. -
Lompos48
nagyúr
válasz
tzsolesz
#11322
üzenetére
Mérd meg mi a helyzet a végtranzisztorok előtti párnál (Q115.Q117 és Q116-Q118) a feszültségekkel. Ott van valami érdekes is az emitterek között (R189, R190), amihez a rajzon oda van írva, hogy 330, de az is, hogy FUSE. Mi az?
Bázison van 32V kb.
És az emitteren van a kis érték.Ez az npn-nél kaputot jelent. Ott nem lehet nagyobb a bázis az emitternél csak 700mv-tal, ha jó. A rajzon ír értékeket.
-
-
Lompos48
nagyúr
válasz
tzsolesz
#11294
üzenetére
A 0.3Ohm-os ellenállások vezetnek. Ez azt jeleni, hogy jók?
Igen.
A másikon mindenhol 700-750 körüli értéket kapok.
Valószínű visszafelé lát valamit. Ez a mérés akkor mérvadó, ha csak magára a pn átmeneteket méred. A lényege az hogy a diódaállásban a műszernek van egy 1mA körüli mérőárama, ami áthaladva a pn átmeneten=dióda, méri az azon eső feszültséget (VF). Műszere válogatja, hogy milyen értéket mutat, ekkora tranzisztornál ellenben a 700mV-ot kicsit nagynak tartom (én 500-at mérek). Ellenkező polaritásnál szakadást kell mutatnia (tk. a műszer áramgenerátorának a feszültségtartalékát, OPEN vagy párezer mV műszertől függően).
A hangfalkimeneteken 553-at mérek mind két oldalon.
Ha ez ohmban van, akkor ok, mert ott van a rajz jobb felső sarkában egy ellenállásházózat a fejhallg. csatlakozó mellett, attól lehet.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
tzsolesz
#11291
üzenetére
Ugye-ugye, hullanak ki a csontvázak a szekrényből!
Ha a rajz (akár nagyjából is) azonos, akkor dupla plusz-mínusz a táp, tehát nincs kimeneti kondenzátor, hanem galvanikusan vannak bekötve a hangszórók, akkor biza.... elmehet a kimenet valamelyik táp felé akár 60V-tal a rajz szerint. Olyankor sokszor a membrán is elszáll. -
-
-
Lompos48
nagyúr
válasz
tzsolesz
#11282
üzenetére
Nagyon jó lenne egy rajz róla. Elméletileg az előfokozatok nem nyírhatják ki a végfokot. Ha ki tudnád spekulálni hogy van megépítve, azt kellene lemérni, hogy terhelés nélkül beáll-e a kimenet a táp közepének környékére, vagy a nulla közelébe, ha dupla a tápja. Nagyon vészes a kimeneti rövidzár csatlakozóknál és általában a végfoktól a hangfalakig. Innen passz!
-
Lompos48
nagyúr
válasz
tzsolesz
#11279
üzenetére
...hangzásban változtat valamin a nagyon rossz minőségű tranyó?
Ez valahogy nem jól hangzik. Elsősorban nem feltétlenül a minősége rosszabb. Egyszerűen más tranzisztorról van szó. Nem képes akkora áramot elvinni, mint az eredeti (most a videóra utalok), ez a max. áram egyenesen arányos a chip alapterületével (ami egyébként keresztmetszet, mert a kollektoráram a chipre merőlegesen folyik), ugyanakkor a kisebb méret miatt nem képes ugyanakkora hőt se átadni saját fémlapkáján át a radiátornak, mint a másik.
Másodsorban a minőség: a videóban emlegettek rézlemezt a chip és tok között, ami fontos a tok Rth hőellenállásában (ugyanaz a hőleadás probléma). Ha nincs, jóval csökken a tranzisztor hőleadási képessége, persze a tranzisztor gyártási költsége is.
Ha a tranzisztor (eredeti) jócskán túl van méretezve az erősítő adataihoz képest (gyakori eset), akkor valószínű működni fog a silányabbal is, legalábbis kisebb teljesítményeken. Torzításban nem hoz plusszt, mert amiért szar, attól még nem ráncolja a színuszgörbét .
Ellenben ha kisebb méretei miatt hőmegfutás jelentkezik, az már hozza a torzításokat is.
Az MJL típusok (legalábbis eredetileg) Motorola gyártmányok. Inkább választanám azokat, csak jó lenne tudni, hogy nincs még más olyan hiba a készülékben, ami ezeket is kinyírja. -
Lompos48
nagyúr
válasz
tzsolesz
#11265
üzenetére
Ez számomra döbbenetesen elképesztő/elkeserítő. Naiv hülye vagyok. Ezek szerint már a technikai aljasságnak sincsenek határai. Ez jóval kegyetlenebb mint a 250W PMPO teljesítmény. Az ilyesmit kikerülni nagyon komoly mérésekkel leget csak, meg talán egy nagyon kihegyezett, berkeken belül szakosodott szem is rájöhet a tokozás minőségéből.
Megint tanultam valamit.
moha21: Ha olyan drága egy olyan biztosíték, akkor érdemes megtartani védelemnek a 600Ft-os tranzisztort.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
tzsolesz
#11262
üzenetére
Láttam néhány találatot fake 2SC... címmel. Nem tudom mit mondjak. A tranzisztorgyártás nem úgy megy, hogy acél helyett valami pléhet, vagy ébenfa helyett fenyőt szerelek belé. Azokat automata gépsorok szerelik, nagyon pontos méretekkel robotok csinálják. A villamos paramétereket hozniuk kell(ene), lehet gond a megbízhatósággal időben. Itt passz!
De ha ilyen olcsó lehet megérne egy próbát jól méretezett biztosítékokkal. Nagyon messze lehet az üzemmód a határértékektől. Munkaponttal ne foglalkozz, azt mindenféle áram- meg fesz. visszacsatolásokkal az áramkör állítja be, a tranzisztornak csak egy bizonyos tartományban kell hozni az értékeket, és itt a legfontosabb a HFE (áramerősítés). -
Lompos48
nagyúr
válasz
tzsolesz
#11257
üzenetére
Hosszadalmasabb keresgélés előtt állsz.
Mindenesetre nem olyan kritikus a típus. Amit keresned kell egy TO3P tok, 200V, 15A, 150W-os pár. A 200V-ot megkérdőjelezem, kicsit túlzásnak tűnik. Használhatsz olyan tokozásút is, ami nem szigetelt, de akkor szigetelőgyűrűt és csillámszigetelő kell még pluszba. Figyelj arra, hogy mi a BE lábkiosztás, nehogy fel legyenek cserélve. Tok lehet TO247 is, de nem kizárt, hogy találsz valamit TO220-as tokban is (ennél tudtommal a BE fel van cserélve). Keresgéltem egy ideig, de még nem találtam, most nem fér bele több. Ha találsz valamit és úgy gondolod, esetleg mondhatok véleményt, ha igényt tartasz rá.
Ok lehet n féle is. BTW, "mekkora" az erősítő, típus? -
moha21
veterán
válasz
tzsolesz
#11257
üzenetére
Szerintem nem kell munkapontot újraállítani ( bár nem néztem meg a tr.-ek adatlapját ), szóval ez csak egy vélemény,de nem 100%.
Az, hogy mitől ment tönkre elég nehéz lenne így megmondani, nekem volt portól, tehát csak szól utána meg IC halott ( STK 4181 ) + biztosíték elolvadt. Cseréltem mindkettőt azóta megy bár kontakthibás kicsit, amit szintén lehet még veszély forrás.
(#11258) erikke17: Nehéz kérdés, én elküldeném gariba, ha ott át akarnak baszni akkor meg szakemberhez elvinni.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
tzsolesz
#10348
üzenetére
A potméter ellenállása egy "patkó", olyan 240-300 fokos körszelet. Ha 41 keccenő pozíciója van, akkor geometriai központja a szeletnek a 21.-nél van. Ha ide beállsz, összeveted a görbe körülbelüli értékével százalékban (olyan 18-19%-nak néz ki). 10k esetén olyan 1.8k/8.8k arányt kell mérj a kurzor és végek között. Ha más értékű a potméter, mert erről nem beszéltünk, arányosan ugyanaz az arányt kell kapnod. Mindezt a logaritmikusnál. De nem kell a pontossággal túl szigorúan foglalkozni mert ha lineáris akkor egyértelmű, hogy fele-fele lesz a mérés eredménye.
Remélem nem fogalmaztam túl magam ismét. -
Lompos48
nagyúr
válasz
tzsolesz
#10346
üzenetére
A vége felé felgyorsul.
Nézd meg a délelőtti görbéket... Nincs módodban megmérni műszerrel?
Mondjuk most 4OHM-os hangfalak vannak rá kötve. Így azért szól még kisebb hangerőn is, tehát mintha hamarabb szólalna meg.
Hát ez nem így van. Kapásból dupla áram, tehát dupla tejesítmény, ha a 8 Ohmhoz hasonlítod.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
tzsolesz
#10344
üzenetére
Most már mint egy bukott politikus, alig merek nyilatkozni. De a #10332 szerint, amit neten találtam, csak egy B van, ami szerint lineáris lenne. Legjobb lenne egy mérés.
A fotókat csak futtában láttam, majd később kommentálom, ha van mit.
Mi van a bekötésekkel a potméterekél?
-
-
Lompos48
nagyúr
válasz
tzsolesz
#10335
üzenetére
Jézus, amíg ezt lerajzoltad...
Ha jól látom megvan a baj: a jel a testről és a PC bekötésről érkezik és ez a potmáter 2 végét jelenti. A végfokra a kurzor megy. Minden becsületes, magára valamit is adó potméternél ez a középső láb. Cseréld meg a 2xkettőt, addig hagyd ott nyugodtan a 5k6 ellenállást.
Akár 10uF, de azt is majd a szálcsere után, ami szerintem mindent megold.Ha igaz a csere, az egy nagyon érdekes osztást eredményezhetett.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
tzsolesz
#10330
üzenetére
Az erősítőbemeneted egy csatornára így néz ki:
Az R1650 és R1651 egy ellenálás a potméterrel párhuzamosan, tehát ront, mint írtam,
Én kivenném mindkettőt és egyenesen az elektrolit kondira kötném a potméter csúszkáját.
Mégse, mert az R1661 úgy tűnik, hogy fesz. visszacsatolás, ami a végfok feszültségerősítését állítja be. Akkor inkább sorbatennék még egy kondit a csúszkától az R1650 felé (például a baloldali nyíl helyére. -
-
Lompos48
nagyúr
válasz
tzsolesz
#10330
üzenetére
OK, ne haragudj, hogy kinevettelek. A 41 bekattanó hely csak mechanika, egy rugóval kitámasztott golyó (?) meg egy lyuggatott tárcsa. Jó érzés az ujjaknak, de elektromosan nem jelent semmit, sőt nem enged finomabb szabályozást, csak a 41 úgymond diszkrét értéket.
Mérd meg!
Egyébként ha nem írja rajta, hogy LOG vagy LIN, akkor írja, hogy A vagy B, ahol az A a LIN és a B a LOG.
Az adatlap szerint: !!! a pótméter fordított (japán) jelölésű !!! ("B"=lineáris, "A"=logaritmikus)
Na most légy okos, Domokos! Marad a mérés.
Szemből (a szár felől) nézve a bal láb az alsó, a jobb a felső vége, a középső pedig a kurzor. -
Lompos48
nagyúr
válasz
tzsolesz
#10327
üzenetére
Szép jó reggelt!
Kommentárok:
1. A hangerőszabályozó potméter a hangszín UTÁN következik a láncban. Ez azért van, mert a kböző RC szűrők, amik a színszabályozást végzik jobban "teszik a dolgukat" egy állandó (nagy) jelszinten. Hogy a már megregulázott jelet mennyira csillapítod a hangerővel, az már a te dolgod, mint felhasználóé, mert ott már a frekvenciamenetet nem befolyásolja semmi.
2. Biztosan logaritmikus a potenciométer? Rá kell legyen írva, de ha rámérsz egy ohmmérővel mondjuk középállásban onnan is kiderül, közel se lesz a névleges érték fele. Ugyanakkor ha előtte (ugye nem kötötted le az előző fokozatot) vagy utána párhuzamosan kötődik esetleg rá egy másik rezisztív érték, akkor már komprommitálva van a logaritmikus görbéje.
3. Ez a 8/10 vs 2/10 arány: véletlenül nem cserélted össze a 2 végét a potenciométernek?
Ilyen a potméter amit használok. De nem tudom hogy lineáris, vagy logaritmikus
Írja az adatlapján, hogy lineáris!
-
moha21
veterán
-
Lompos48
nagyúr
-
Lompos48
nagyúr
válasz
tzsolesz
#10271
üzenetére
Az ellenállást miért kell kikötnöm?
Csak azért, hogy ne keveredjenek a dolgok az előző fokozatokkal. Vagy megszakítod az előbb már jelzett konnektornál.
Plusz kérdés: Mivel tudnék neki nagyobb feszt adni? Egyáltalán elég neki egy régi AT-s PC táp 12V-os ága? 8A max.
Másik, nagyobb feszültségű táppal. A 12V/8A elég neki számítás szerint. Tegyél rá azért még valami szűrést, mert a PC tápok nem a legtisztábbak.
Puffert hiába teszel rá, nem nő tőle a feszültség.A 14,4V-ot természetesen bírja, az adatlapban is minden mérési adat ezen az értéken van "specifikálva". Egyébként egy színig töltött jó 12V-os autóakkunak ez a feszültsége.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
tzsolesz
#10267
üzenetére
Még valami(k)
Adatlap szerint: egyébként nézd meg [link]
HIGH OUTPUT POWER CAPABILITY:
2 x 40Wmax./4Ω
2 x 35W/4Ω EIAJ
2 x 35W/4Ω EIAJ
2 x 25W/4Ω@14.4V, 1KHz, 10%
4 x 7W/4Ω @14.4V,1KHz, 10%
4 x 12W/2Ω @14.4V, 1KHz, 10%De ha még akarsz néhány Wattot nyerni, akkor tápláld 14V-ról (14.4 max),ha már nem így van, de ezt ne lépd túl.
És még valami: ne erőltesd nagyon azt a 15 kHz-et. Majd kijön belőle, ami kijön, az adatlapi görbék a frekvenciamenetről csak 10kHz-ig vannak megrajzolva. Nem véletlenül, és ott is lefelé görbülnek már.
-
Jancsi
aktív tag
válasz
tzsolesz
#10265
üzenetére
Kapcsolási rajz, második oldal AF-AMPLIFER rész, R1640, R1642 és R1650, R1652 5,6k-s ellenállás kiforraszt, a ott be tudod kötni a jelet.
A 15kHz fölé szeretnél menni akkor C1640, C1641 C1650, C1653 4,7uF-os elektrolit kondenztorokat lecseréled, MKT vagy MKP-re, illetve C1645, C1646, C1647 C1648 56pF-os kondenzátor eltávolítod, vagy csökkented az értékét. ( eltávolítva elképzelhető, hogy gerjedni fog az erősítő ) Egy ilyen erősítőtől ne vár audiophile élményt, általában még mély és középtartományban elmennek, de a magasaik nem a legjobbak.
8 Ohm-on maximum 9W teljesítményt tud leadni, 12V-os tápfesz mellett.Szerk.: Addig szöszömötöltem a kapcsolásirajzzal, hogy megelőztek
-
Lompos48
nagyúr
válasz
tzsolesz
#10265
üzenetére
Gyerek voltam még, amikor mindig rámszóltak, ha azt mondtam, hogy akarom/akarok azzal, hogy úgy illik mondani, hogy szeretném/szeretnék...
Ez csak eszembe jutott... 
Na szóval a magnó:
Mégis az első megérzésem volt igaz, digitálisan van vezérelve a hangerő és nem egyenfeszültséggel. Mindent az az AF-Controller végez. Egyébként nagyon klassz cuccnak néz ki, én is találnék szívesen egy ilyet, padon.
A hasznos audiójel az X3806 konnektoron érkezik az alaplapra:
LINE_IN_L pin 12
LINE_IN_R pin 13
NF_GND pin 4Én ide kötném a potenciómétereket, (jelek a potméterek felső kapcsaira, csúszka a jelzett pin-ekre, potméterek alsó vége a testre).
Hangszínhez nincs semmi ötletem, a rajzban sem, de a kezelőszervek között sem találtam semmi erre utalót. Lehet felületes voltam.
Én magam részéről megtartanám az eredeti hangerőszabályozást, valahogy kigépészkedném a gombokat az új dobozomra.
...lehetne ebből 4x25-ból 2x35W-ot készíteni további hídkapcsolással?
Nem! Egy hídkapcsolás teljesen kimeríti a teljesítménynövelési lehetőségeket.
Nincs hogy összeadni például az elülső és hátsó csatornák teljesítményét, csak 2 hangszóróval.
-
PHM
addikt
válasz
tzsolesz
#10257
üzenetére
"Biztos, hogy a bemenő pont megváltoztatása nincs hatással arra, hogy esetleg már nem hídban van?"
Lompos48 kolléga magyarázatához még hozzátennék annyit, hogy
ha a hangszórót a kimenet és a test közé kötöd, azon egyenáram is fog folyni.
Az pedig nem tesz jót sem a végfoknak, sem a hangszórónak.
Tehát vagy az eredeti bekötést alkalmazd, vagy köss a hangszórókkal sorba
1-1 1000-2200 mikrós kondit. -
Lompos48
nagyúr
válasz
tzsolesz
#10257
üzenetére
Közben találtam másik pontokat is a lapon, most már ki van iktatva az előerősítő, és a hangszínszabályozó is. Így már lehet szabályozni is.
Még keresgélj, mert kell olyan pont(ok)nak is lenni, ahol a szabályozások éljenek,
Meglepődtem, hogy milyen szépen szól.
Manapság a kéznél levő alkatrészekkel nehéz már rossz erősítőt építeni.
Az van, hogy szépen megy a szabályozás egy 50K-s sztereo potival, de az út 8/10-énél túl szinte dublázza a jelet.
Gondolom tudod hogy hangerőszbályozáshoz logaritmikus potméterek kellenek az emberi fül jelleggörbéje miatt.
Egyébként még mindig csillapít kb. 15Khz felett ha nincs teljes hangerőn
Ha te 15 kHz felett még csillapítást érzékelsz nagyon jól állsz fül dolgában. (most meg kellene kérdezzem hány éves vagy...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)Biztos, hogy a bemenő pont megváltoztatása nincs hatással arra, hogy esetleg már nem hídban van?
De igen. Hídkapcsolásnál 2 azonos erősítő kapja tulképp ugyanazt a jelet, csak ellenfázisban azért, hogy a kimenetekkel egyszerre tudja szanaszét cibálni a hangszórót. A hangszóró nem kimenet és test hanem 2 kimenet között van "etetve".
Továbbra is kötöm az ebet a karóhoz: mi a cucc típusa, hátha kerül hozzá rajz? -
mezis
félisten
válasz
tzsolesz
#10252
üzenetére
Üdv.!
Nem reménytelen a potméteres szabályozás. Próbáld meg leolvasni az IC-k típusát. Lehet, hogy találsz olyat, ami kimondottan több csatorna feszültséggel vezérelt szabályozására szolgál.
(Nekem volt egy marathoni mérkőzésem egy Creative T7700-as, 8 hangszórós szerkezettel. A vezetéken lógó hangerőszabályozó csatlakozódugójánál volt egy nevetséges földzárlat, pontosan a szabályozó feszültséget sikerült lenulláznia.) -
Lompos48
nagyúr
válasz
tzsolesz
#10252
üzenetére
lenne egy problémám.
Ez tényleg az.
...ahol megtaláltam a búgó hangot (asszem ez a rádiós vezérlése), oda kötöttem a bemenetet.
Hát valószínű, hogy olyan pont több is van/lehet benne. Én előbb kipríbálnán, hogy eredeti szerepkörben működik-e. Tehát betáplálva 12V-tal működik, mint autórádió, beleértve hangszín meg hangerő. Ezzel kiküszöbölöd azt, hogy valami hibája lenne. Ha jó, akkor kellene keresni egy kapcsolási rajzot, abból pedig kispekuláljuk hova kellene jelet bekötni. Nem hiszem, hogy egyszerűen potenciómétert kötve elé menni is fog, ezek általában digitálisan vezérlik a bemeneti jel szintjét/csillapítását.
Egyébként kapcsolási rajzot a típus ismeretében lehet(ne) keresni.
. De mint írtam már: réz kispórolva, helyette vas. Rosszminőségű epoxyból van a tok. Chip és lábak közötti szálak alumíniumból ezüst vagy arany (!) helyett. És az összes ezzel járó hátránybagázs.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
ekkold- EA Sports WRC '23
- Samsung kuponkunyeráló
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Soulframe
- Kivégezheti a kisebb VGA-gyártókat az NVIDIA döntése
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Google Pixel topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- NBA és kosárlabda topic
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! MSI Bravo 15 C7VF Gamer notebook - R7 7735HS 24GB DDR5 2TB SSD RTX 4060 8GB WIN11
- iPhone 14 128GB karcmentes, magánszemélytől
- BESZÁMÍTÁS! Asus ROG G531GV Gamer notebook - i7 9750H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 6GB WIN11
- Újszerű HP 250 G10 - 15.6"FHD IPS - i5-1334U - 8GB - 512GB - Win11 - 1,5 év garancia - MAGYAR
- BESZÁMÍTÁS! MSI Thin GF63 12VF-1279XHU Gamer notebook-i5 12450H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 4060 8GB W11
- HIBÁTLAN iPhone 16 Pro Max 256GB White Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, 92% Akkumulátor
- Eladó One Plus Nord 2T 5G 8/128GB / 12 hó jótállás
- Laptop felvásárlás , egy darab, több darab, új , használt ! Korrekt áron !
- LG 83G4 - 83" OLED evo - 4K 144Hz & 0.1ms - MLA Plus - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium
- Xiaomi Mi 10T Lite 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest