Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • I'am Dony

    őstag

    válasz -KP- #189724 üzenetére

    Sajnos mindig ezt generálják, ha szóba kerül egy összehasonlítás. Ez egy jó móka. Értetlenkedni. Igen valóban a második példában volt köztük hangerő különbség ami nyilván nem ad 100 %-ig pontos képet, azonban az első példánál végig azonos szinten voltak és ugyanez volt a konklúzió. És ez nem is csak erre a helyiségre volt igaz, több hasonló mérettel volt ilyen negatív tapasztalat, amire a zártra váltás volt a megoldás, de nem általánosítanék. A korábbi írásodra nem is cáfolatként tettem ide, hiszen minden helyiség más és a 4 szubos rendszer rengeteg előnnyel jár, így nem is vethető össze objektíven egy két felálásossal. Mindössze egy szoba bemutatása volt cél és sok ember számára hasznos lehet/volt és köszönik is szépen, privátban és telefonon.

  • VoidXs

    nagyúr

    válasz -KP- #189724 üzenetére

    Ha megvan a jó framework, lehet konstruktív is, csak abban kell az egyetértés. Nem ok nélkül van egyetemi kutatásoknál is, hogy az első négy héten arról beszélünk, hogy hogyan is fogunk mérni, egymás ötleteit tépjük szét, míg meg nem lesz az összhang, addig nem csinálunk semmit.

    Volt itt korábban, aki kivitte az udvarra a subját, és kitömte a reflexét, megmérte úgy is. Annál is kevés dolog lehet pontosabb, refivel jobb volt természetesen. Ez így egy fair teszt.

    Szobában sajnos ez a minimális hullámzás a rezonancia része, nem tudsz vele mit tenni. Pont amiről beszéltem, hogy egy centit vagy egy fokot változik a subod állása, és teljesen más a görbe.

Új hozzászólás Aktív témák