Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- Ketogén étrend
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: MárkaLánc
- [K2]: AnyDesk átverés
- V.Milán: Lapdiffúzor nyomáseloszlása: gondoltad volna?
- Hadeska22: Fiio x Snowsky Tiny - Megoldás a (mesterségesen gerjesztett) problémára
- Aweriot: Cloudflare és mi
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
Yutani
nagyúr
Én 3060 Ti-vel vagyok el, ráadásul nem is játszom mostanában, bár van egy csomó régebbi jó játék, amit be kellene pótolni (RDR2, Falloutok, Control, Alien Isolation, stb). Ráadásul csak fHD@60Hz-en tolom, mert nekem az is pont megfelel, de ahogy nézem, WHQD-n vagy 4k-n is lehetne próbálkozni RT nélkül. Pláne, ha van DLSS.
Egyébként lehet idézőjelbe tenni a muszájt, de az RT és a 4k együtt mégis igényli a nagyobb teljesítményt a grafikus kártyáktól. Ahogy anno (legalábbis nekem) sokáig standard 1024*768-ról felléptünk fHD-re. Mondjuk RT nélkül már talán a felső középkategóriás kártyák is megállják a helyüket (ha nem fogy el a vram), de igazán szép és életszerű a fénykezelés csak RT-vel lesz.
-
Igen, ez a lelassult fejlődés nekem is szemet szúrt, de sztem GPU fronton még nem is annyira látványos, mint CPU fronton. Ott aztán tényleg semmi fejlődés nincs. És nem csak az Intel szenvedése miatt, mert a tesztkonfigban szereplő i7-9700 helyett a teszt idejére a napi használós gépemben egy Ryzen 7700x-et használtam. Egyáltalán nem adott nekem szinte semmi extrát, de mellette még egy kazán is volt az i7-hez képest, és a batár nagy Dark Rock Pro 4 hűtőmet úgy túráztatta terhelés hatására, mint az i7 sose. A teszt végeztével ment is vissza szépen használósnak az i7-9700, a Ryzent meg eladtam. 5 éves proci, és tökéletesen elég nekem mindenre.
-
A Fury-val nem az volt a baj, hogy gyenge, hanem hogy a 980Ti árán adták a sima 980-al versenyképes kártyát
Ráadásul csak ref dizájn létezett belőle vízhűtővel vagy apró méretben. Oda lehetett volna adni az AIB gyártóknak hogy alkossanak belőle valamit, csak akkor nem menőzhettek volna vele, hogy "a mi csúcskártyánk ITX méretű"
amire vsz nem volt túl nagy igény már akkoriban se. (tudom volt sima Fury amiből volt custom változat, de az még a Fury X-nél és a Nano-nál is sokkal ritkább).A másik, hogy vajon tényleg szükség volt a méregdrága HBM-re ahhoz a kártyához? Vajon sima GDDR5-el (akár 512 bit mellett mint a 290X) nem lett volna elég a ram sávszél neki?
-
Maxwell és Pascal (Maxwell 2.0) vs GCN3, GCN4 és GCN5.
Először is, remek ötlet volt a GTX 980 és a Fury Nano párosítása, egy 980 Ti VS Fury X meccset teljesen elvitt volna a memóriakülönbség. Így meg látni, hogy a GCN 3-as iterációja relatíve versenyképes a Maxwellel, az évek előrehaladtával kismértékben lassul, de 2021-ig teljesen rendben van, és akkor már a Fury Nano is a 7. évét tapossa.
A Pascal és a két utolsó GCN-generáció viszonylatában pont fordított a helyzet, itt a GCN-ek jönnek fel kis mértékben, ahogy telnek az évek. Viszont mindkét GCN-kártya megindul lefelé 2023-ban, ami problémás - bár az architektúrák 2016-17-esek, maguk a modellek 2018 végén és 2019 elején jelentek meg, így a hasznos élettartamuk csak 4 év - szerintem ez már határeset. -
hapakj
őstag
Nem bogoztam végig az eredményeket, de GCN1 meg GCN2 valószínűleg csak modern DX12 játékokban kellene jobbnak lenni mint a Kepler. DX11 alatt szerintem architektúrálisan semmi előnye nincs.
Aszinkron compute vagy bindless rendering esetén húzhat el, ezek ugye DX11 pedig nincsenek -
Kepler vs GCN1 és GCN2: eddig ez az összevetés a legnagyobb meglepetés. Óriási elhúzásokra számítottam a 7970-től és különösen a 290X-től, ehhez képest 2018-ig kb. 0 architektúrából fakadó előrelépést mutat a GCN - akkor meg már 5 éves a 290X is.
A GTX 680 látványosan szenved egyes játékokban a 2GB VRAM miatt (gondolom, ezért is kapott ki ebben a tesztben már az első évben), de összesítésben igazán komolyan csak akkor esik vissza, amikor már elkezdtek nem futni a tesztelt játékok a Kepler kártyákon. Szóval a GTX 680 rosszabb vételnek bizonyult már 2 éves távon is, mint a 7970, de ennek fő oka a sóher memória, nem pedig az architektúra. Meglepő. -
hapakj
őstag
Elvileg azért, mert az AMD 5-széles vektor ALU-ja kb. annyi helyet foglalt a chipben
Biztosan így is volt![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
wtf, 5 széles? az kb mikor jó shadereknél?
Azért annyi, hogy legjobb kihasználtság esetén is 1 felesleges legyen?
még float8-nál és float 16-nál sem segít 
Ez továbbra is úgy tűnik, hogy egy 5 széles helyet 2 skalárral jobban jártak volna. -
hapakj
őstag
De itt voltam, csak szerintem regem még nem volt. lol. hát hja compiler oldalról az autovektorizáció az egy bonyolult feladat, nomeg ugye ha a kód alapján nem is lehetséges akkor lehetetlen

Igazából SIMT architektúráknál nem is értem miért lenne jó, ha a feldolgozók vektorosak skalár helyett
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Path of Exile (ARPG)
- sziku69: Szólánc.
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Milyen okostelefont vegyek?
- Ketogén étrend
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Kuponkunyeráló
- További aktív témák...
- Lenovo Miix 520 i5-8250U / 8 GB RAM / 256 GB / Windows 11 / EU bill
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad V320-17IKB - i3-7G I 8GB I 128SSD + 1TB I 17,3" I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Samsung Galaxy S22 Ultra 12/256gb - Törött kijelző
- Apple Airtag (A2187)
- Bomba Ár! HP ProBook 650 G1 - i5-4GEN I 8GB I 128-256SSD I 15,6" HD I Cam I W10 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! MSI Katana15 HX B14WEK notebook - i7 14650HX 16GB DDR5 1TB SSD nVidia RTX 5050 8GB WIN11
- Geforce GTX 1050, 1050 Ti, 1060, 1650, 1660 - GT 1030 - Low profile is (LP)
- AM 5 procik! Kèszleten! Kamatmentes rèszletre is! Èrdeklődj!
- REFURBISHED - Lenovo ThinkPad 40AF Dock (DisplayLink)
- Apple iPhone 14 Pro Max 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Pedig már le cserélném, de hát miért amikor még 2023-as címek is highon mennek 1440p-ben
Ráadásul csak ref dizájn létezett belőle vízhűtővel vagy apró méretben. Oda lehetett volna adni az AIB gyártóknak hogy alkossanak belőle valamit, csak akkor nem menőzhettek volna vele, hogy "a mi csúcskártyánk ITX méretű"


