SΛMSUNG telefon üzemidő ellenőrzése a mobilhálózati rádiórésszel vizsgálva
Azaz, hogy egy korábbi firmware relese -hez képest, egy újabb, esetlegesen rontott/javított-e annak működésén ( = firmware: CP -komponense ) ?
Ⅰ. ELŐKÉSZÍTÉSⅡ. MÉRÉS
Mivel ~3ó alatt újra be tudjuk (én) lakni, így végzek egy FR -t. A korábbi méréseim is minden esetben: OS alap-állapottal készültek 3rd party programok nélkül. Ezeknek megfelelően:
ELŐKÉSZÍTÉS :
⦁ A készüléket normál töltéssel, USB-kábellel feltöltöm (tehát nem gyorstöltés !) ⇒~91 -92% -ra.
⦁ Csak 1db SiM kártyát hagyok, a SiM-1 foglalatban, mert bármilyen fura, de a beállításokban kikapcsolt SiM is fogyaszt egy keveset, ha a készülékben van.
⦁ Amennyiben van, akkor kiveszem a microSD -t is.
⦁ A készüléket, FIX 2G¹ -re állítom.
⦁ Hangerőt fix 50% -ra állítom.
⦁ Kijelző kímélőt + aut-kikapcsolót OFF -ra állítom.
⦁ Minden más + lehetséges adat-szinkronizálást kikapcsolok, letiltok.
⦁ Teló fényerő is a korábban feljegyzettel azonos értékre állítva fix -re (adaptív nincs !).
⦁ A készülékre másolok egy ★.avi³ file -t. Minden tesztnél = ugyan azt, amit korábban is 
⦁ Tokot leveszem (befolyásolhatja a hűtést, amely pedig az eredményt... ).
⦁ Próbálok a korábbi teszten mért környezeti, és készülék hőmérséklettel azonos körülményekre törekedni.
⦁ A korábbi méréskori, feljegyzett, azonos helyen, azonos FIX 2G¹ térerőn.
⦁ A korábbi méréskor felírt & azzal azonos teljesítmény módra állítva a telót ( ez, nálunk mindig a kérdéses teló OS általi legmagasabb, tehát véletlenül sem valamelyik energiatakarékos ),
* Minden egyéb funkció kikapcsolva (se BT, se GPS, se NFC, stb),. Tehát szigorúan, csak a FIX 2G¹ aktív .
MÉRÉS :
⦁ Ellenőrzöm, hogy a készülék ugyanazon a 2G -s frekin (E-GSM, vagy DCS) van, mint a korábbi teszten (mert ez sem mindegy ...) . Ehhez (⇑), beírom a gyári Samu tárcsázóba ezt :
X#0011#
⦁ Felhívok egy díjmentesen hívható számot², és kihangosítom,
⦁ majd, task -ot váltok a gyári Samu video lejátszóra,
⦁ elindítom az ★.avi³ -t ⇒teljes-képernyőre állítva + végtelen ismétléssel úgy, hogy annak a hangja le-némított legyen
Mindezeket (⇑), a korábbi méréskor feljegyzett sorrendben, és paraméterekkel (hívás-hangerő + teló kijelző felbontás is ),
⦁ Tehát, csak a 2G¹ -n hívott másik fél² hangja hallható a hangszórókból (a korábban feljegyzett értékkel azonosan + fut az elindított ★.avi ³ teljes-képernyőre méretezetten ! ) .
⦁ Ezek (⇑) után, megnézem, hogy 90 =⇒ 20%⁵ -ra merülve mennyi(?): a SOT.
~2014⁴óta realizált, néhány tapasztalat ehhez (⇑) :
- Nekünk, eddig, ⅓-éven belüli fw-release -eket vizsgálva, mindig olyan eredmény lett, amely ±3% -on belül volt.
- Nagyobb eltérés, inkább éves/többéves viszonylatban mutatkozott, többnyire az, az időtartam alatt bekövetkezett akku-degradáció mértékével köszönően.
- Kiugró különbség pedig, akkor, amikor az akku, az adott készülékben cserés lett, hiba miatt.
* Tapasztalat az is, hogy akkucserrét követően, a vizsgált készülék első vizsgálati eredménye (akár több évvel az előtti..), és az új között is: rendre ±3% -on belül volt.
¹ FIX 2G:
Azért, mert ezen a Generációs hálózaton a legmagasabb az általános térerő, és annak szintje ezen ingadozik a legkevésbé, mobil-szolgáltatótól függetlenül.
+ Így biztosan nincsen fallback, és az azzal járó minden olyan sokismeretlenes tag, ahogy nincsen CA se, amelyek bármikor képesek lehetnek egészen más (főleg fail) eredményhez vezetni a tesztet.
² Hívásmegszakadás esetén:
Újratárcsázom, vagy másik díjmentesen hívható számot tárcsázok mindaddig ismételve ezt, amíg a tesztet futtatom (tehát "én" : 20% merültségig...) .
³ ★.avi:
Ennek lényege, hogy a kijelző úgy legyen bekapcsolt állapotban, hogy az ne egy statikus képen álljon, azzal beégést elősegítve...
⁴ 2014 óta:
Galaxy S4, Note4, S5, S7 & S7e, A5 (2017), iPhone SE...
⁵ Mindkét érték mellé lehet érveket rakni. A 90 mellé az enyém plö az, hogy annak a pontossága -szerintem- inkább közelít az akkuban lévő valóshoz, mint amikor 100 -at ír ki.
[ Szerkesztve ]
