Hirdetés
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- ricsi99: 6. Genes alaplap tündöklése kontra MS/Zintel korlátozásai
- Graphics: Telefonvásárlási kálváriám....avagy clickbait cím: Horror a hardveraprón
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- bambano: Bambanő háza tája
- sziku69: Szólánc.
- btz: Internet fejlesztés országosan!
-
LOGOUT
Microsoft Flight Simulator (MSFS vagy FS) és Prepar3D (vagyP3D) összefoglaló:
Új hozzászólás Aktív témák
-
haky
senior tag
Szerintem egy dual Core-os proci elég (Core2Duo) csak cibáld meg legalább 3Ghz-re. Memória elég 2GB nekem 4GB van de amikor még 2 volt akkor sem volt lassabb. VGA a 640-es GTS jó választás. Ha megnézed a Tomshardware.com-ot akkor meglátod, h még a 7600GS is jobban teljesít ebben a játékban mint az ATI csúcskártyája. Baromira nem VGA igényes a játék. MIndent CPU-ból számol. 4 magoson meg néha hülye a játék van amikor szépen nyúzza mind a 4 magot (ez meg is látszik rajta) de van amikor csak 2-3at terhel le. Olyankor leesik 60-45-ről 30-ra az FPS.
Üdv
-
DeepDish
őstag
-
Geryson
addikt
Az FS9-ben már kapja a tartóstesztet a gép, rettentően komolyan produkál. Nem ritka a 80-100 FPS sem. Ennek ellenére tudom, hogy az FSX nem fog ilyet pörögni, de kiváncsi vagyok, hogy mégis mit lehet kihozni belőle. Sajna kölcsönadtam - asszem -, úgyhogy nem tudtam este kiváncsiságból feltelepíteni. Sebaj, jobb később, mint soha...
Nekem megérné. Ne felejtsd el, hogy a 8xxx az DX10, amire azért csak lassan jönnek már ki a játékok és akkor (ha jól rakták össze a gyárban), akkor nagyobb élvezetet fog/szebb látványt fog adni. Ezenkívül a RAM nem 512, hanem kapásból 640 és ami még jobban errefelé tolta a mérleg nyelvét az az, hogy nem 256, hanem 384 bites ez a szerkentyű. Ha valóban vártok márciusig, akkor meg pláne nem lesz sztem kérdés, mert a 8xxx kártya ára nagyon kedvező lesz. Én azért döntöttem emellett (99e Ft-ért vettem), mert nem tervezem a gép lecserélését most egy 2 évig, így remélem ezek a komponensek azért egy darabig még jók lesznek. -
haky
senior tag
Én inkább várnék vele és később 1-2-3 hónap múlva vennék 1 dx10-es kártyát. Annyira nem jó az fsx.. Sajnso pedig nagyon vártam.
1.: Mi az, h nincs DUNA????
2.: lebegnek a fák.
3.: Egyszer csak a kifutópálya felénél elsüllyed a gép.
A 2004-ben ekkora hibák nem voltak. Ott csak a domborzat nem volt túl valós. De nem lebegtek a fák. Meg nem voltak láthatatlan lyukak a talajon.
Üdv -
Geryson
addikt
De hát én pont azt vettem 256-al és valami 80%-al bikábbat mértünk FS9-ben mint egy dupla akkora, de nem GT-kártyával.
Valóban mostmár szerintem is dukál az 512. Én 8800GTS-t fogok venni, azon meg úgy emlékszem eleve 640 Mb van. Ennek ellenére tuti nem lesz elég az FS-nek.
Jaja, én is mondtam, hogy ezt a progit kellene használni videókártya-tesztelésre!
Budapest scenery, full grafika, este, esetleg VATSIM és örülsz ha 20 FPS-t kihoz belőle! -
Geryson
addikt
Én anno amikor még a régi kártyámat (egy 6600GT-t) vettem, akkor azt mondták 2 helyen is, hogy inkább egy gyorsabb típust vegyek mint 256-nál több RAM-ot. Konkrétan ez a kártya 10.000 Ft-al volt több (!!!) mint egy GT-nélküli, de 512 Mb-s. Azzal magyarázták, hogy a játékok egyenlőre (ez kb. egy jó éve volt) nem használják úgysem ki a 256 Mb feletti részt.
Ennek ellenére ez a definició ha meg is állja a helyét, akkor is tuti már nem sokáig, mert a játékok igencsak komolyodnak és mostmár én nagyobbat veszek (bár soha nem volt kevés a VRAM-om, de nem 1 évre tervezek most bővíteni). -
Geryson
addikt
Bocsi...
Egy dolgot én személy szerint megjegyzek. Ezt írtam is a 8800-as fórumba (én azt szeretnék venni).
Anno egyszer egy valami brutál ATI-kártyát kaptam kölcsön, próbára. Kivettem a 6600GT-t és nem hülyéskedek Neked, de valami katasztrófálisan ment. Még aznap visszacseréltem a régire. A tesztek alapján ez egy jobb (!) kártya volt, mint a 6600GT, de az FS-ben nagyon elkente mégis a kisebb.
Felhívtam a Microsoft-ot, hogy ez miért lehet, mire úgy képzeld el, hogy az volt a válasz, hogy ''ja, az FS NVIDIÁ-ra lett optimalizálva, kéremszépen''. Ja, meg még volt egy olyan is, hogy nem hiába forog az NVIDIA-logó a demó elején. Na hát erről ennyit.
Ennek ellenére azt mondták a 8800-as fórumon, hogy ez így hülyeség (az új ATI-k állítólag nagyon jók) és én sem állítom, hogy nagyon okos volt a Microfos-hotline ügyintézője, de ami tény az tény: az ATI nagyon el lett kenve... -
Geryson
addikt
Van itt egy nagyon jó teszt a videókarikról, azt szerintem nézd meg. Sajnos az tény, hogy az FS egyik változata sem FPS-tesztelő program, ill. nem használják arra, pedig én is csak ezzel játszom és tudom, hogy nagyon zabálja az FPS-t, úgymond már nem normális módon.
[link]
Kiváncsi vagyok, hogy ezzel a géppel mi lesz a tapasztalat, nekem is hasonlóm lesz, de tudom, hogy az FS tud okozni meglepetéseket.
By the way: ha valóban nagy FS-es a sógor, akkor megkereshetne, tudok egy jó csapatot!
Budapest scenery, full grafika, este, esetleg VATSIM és örülsz ha 20 FPS-t kihoz belőle! Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Telefon felváráslás!! Xiaomi 13T, Xiaomi 13T Pro, Xiaomi 14T, Xiaomi 14T Pro
- Samsung Galaxy S23 Ultra 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Eladó Huawei P Smart Z 4/64GB zöld / 12 hónap jótállás
- Csere-Beszámítás! Playstation 5 Slim Disc Edition ( Lemezes Slim PS5 Konzol.)
- Apple iPhone 12 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest