Új hozzászólás Aktív témák

• #1873 Acor aktív tag AirBooms #1824

  Új Válasz 2009-08-30 08:56:04 #1873

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Acor

  aktív tag

  válasz AirBooms #1824 üzenetére

  Sziasztok ismét!
  Úgy látom pörög a fórum és már két oldal eltelt az irásom után
  Ennek örülök, mert legalább vagyunk egy páran akik szeretnek repülni
  Az adataimnál látjátok 4Ghz-n megy vagy volt 4,2 megy az I7! És nem egy gagyi alaplap van alatta vízhűtéssel.
  Sajnos nincs kiegészítő még fent FEX és REX meg van nemsokára felteszem csak új install volt a gépemen nemrégiben és most windows 7 béta van rajta.

  Szóval némi megalkuvással azaz nincs minden maxon tökéletesen élvezhető nálam az FSX. Heathrow és Budapest scenery(aerosoft) ennél "gyengébb" beállításnál megy felszállásnál 20-30 frame között néha megüti a 40-et is attól függ mennyi épület van a háttérben.. De mindenhol máshol 50-200 van fps!
  Érdekes hogy az MD11 lelassíta talán nem megfelelő a patch hozzá.

  Sokat babrálok vele hogyan lehetne a legszebb képet össze rakni, csak sajnos kevés az időm....
  Esetleg a héten leírom mi nálam az optimális ami kb egyezik egy barátom által optimalizál beállításhoz.
  FS9-el nekem az a bajom, hogy sokat kell installálni és náalm sokszor van oprendszer csere, mert azzal is kisérletezek..

  Vinyó sebesség szerintem semmit nem számít. Mondjuk még nem volt SSd, de csak akkor lesz ha 10e alatt lesz az ára

• #1826 andorra őstag AirBooms #1824

  Új Válasz 2009-08-28 05:40:58 #1826

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andorra

  őstag

  válasz AirBooms #1824 üzenetére

  Egyébként elég jól jellemzi ezt a helyzetet, hogy még te is, aki rendszeresen FSX fórumot olvasol, neked is a tuning jut egyből eszedbe amikor, már 100 kilóméterről látszik, hogy itt nem a hardverrel van alapvetően probléma, még akkor is, ha fontos részleteket Acor nem adott meg a rendszeréről.
  De ha már a hardvernél tartunk:
  Aki egy kicsit is komolyan utánaolvasott, az tudhatja, hogy bizonyos videokártyák ajánlottak az FSX-hez, mások hiába újabbak, drágábbak, kevésbé jók, emellett 1Giga video ram az elvárás. A klasszikus wincseszterek lassítják az FSX-et, még RAID-ben is.
  A WD Raptor minden komolyan FSX-hez készült konfignál alapkövetelmény, Az I7 processzor töredékéért kéz alól megvehető..
  És most jönne a lényeg, de már ezt nem mondom el többször, amúgyis látszik, hogy senkit sem érdekel....

• #1825 andorra őstag AirBooms #1824

  Új Válasz 2009-08-28 04:49:29 #1825

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andorra

  őstag

  válasz AirBooms #1824 üzenetére

  Pedig ez így van.

  Hiába a legerősebb konfig, ha mindent a maximális beállításra húzol, és nem optimalizálod a környezetet az FSX futtatásáshoz akkor ennek ez az eredménye.
  Tehát azoknak akik nem szeretnek a dolgoknak utánajármi, nem képesek az olvasott információkban jól eligazodni, és ezekből jó következtetéseket levonni, továbbá hajlamosak a kevésbé szépet ugyanolyan szépnek látni, azoknak egyértelműen az FS9 javasolt.

Új hozzászólás Aktív témák