Új hozzászólás Aktív témák

• #1824 AirBooms addikt Acor #1819

  Új Válasz 2009-08-27 22:40:28 #1824

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  AirBooms

  addikt

  válasz Acor #1819 üzenetére

  Ne má'! Ezt nem akarom elhinni! Az alap FSX i7-el ennyire döcögve menne? Alapon megy a procid? Mondjuk úgy is eléggé gáz... A te példád nagyon jól mutatja, hogy sokan miért használnak a mai napig FS9-et (mint én is) és sok kieg készítő, mint pl. PMDG miért fejlesztenek mégis még mindig FS9-re (pl. az MD11-et is kezdetben csak FSX-re akarták kihozni, azután rájöttek, hogy a szimulátorozók töredéke használ még csak FSX-et, s azoknak is nagy része még csak állóképeket lát).

• #1823 v!ct0y veterán Acor #1819

  Új Válasz 2009-08-27 18:55:00 #1823

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  v!ct0y

  veterán

  válasz Acor #1819 üzenetére

  Ez most kieg vagy ez az alap (így ránézésre alapnak tűnik)

• #1822 andorra őstag Acor #1819

  Új Válasz 2009-08-27 06:00:53 #1822

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andorra

  őstag

  válasz Acor #1819 üzenetére

  A te eseted is jó példa rá, hogy az FSX csak maximálisan idealizált környezetben futttatható igazán jó eredménnyel. Tehát az anyagi befektetés csak az egyik összetevő, itt éppolyan fontos a szellemi is.

• #1820 Acor aktív tag Acor #1819

  Új Válasz 2009-08-26 19:45:45 #1820

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Acor

  aktív tag

  válasz Acor #1819 üzenetére

  Ugyanez (ha kell képet is felteszek) autogen density teljesen off 25-35 Frame között..

  Csak az az egy funkció ennyit számít. Próbáljátok ki..

Új hozzászólás Aktív témák