-
LOGOUT.hu
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Maksabali
csendes tag
Mennyire normális eredmény az, hogy a már régebben is tárgyalt híres nevezetes 1Tb-os Crucial MX500 ssd-m, ilyen olvasási eredményeket produkál az Atto -val?
Nevezetesen, hogy az olvasásási értékek lassabbak a kis fájloknál mint az írási értékek!
míg a másik, szintén 1 terrás Wd Red-nél pedig ilyen!
-
Maksabali
csendes tag
Sziasztok!
Van valakinek WD Blue SA510 Sata3 SSD-ről valami ismerete? Kicsit becsapos a neve, mert ebből a WD Blue sorozatból van a 3D nand változat is. Itt a a fórumon nemrégen a WD Blue 3D Nand még ajánlott vétel volt, és arról csupa jót lehetett olvasni!
Viszont külföldi fórumokon az SA 510-ről meg sok negatív vélemény van.
Mondjuk árban is van különbség közöttük, Az SA 510 1 Terrás 28 ezer körül, a 3D Nand 1terrás meg 43 ezer körül!
Tehát használ-e valaki SA 510-et, és milyen a véleménye róla? -
Maksabali
csendes tag
Töröltem a crucial legújabb verzióját, feltettem az 5.0.5-ös verziót, amit ajánlottál, és nálam is most már működik rendesen a szoftver!
A firmware-t frissítettem a M3CR046-os verzióra, a 045-ről.
Újra particionáltam 2 részre az ssd-t, és most már az SSDOK sem mutat hibát az alignálásnál!
A teszteken most nem mutat hibát az ssd, remélem hogy így is marad!
A Hdtune-vel meg nem foglalkozom., legalábbis a Crucial ssd-nél!
Köszönöm a segítségedet!
-
Maksabali
csendes tag
Az tény hogy a HdTune legfrissebb változata a Pro 5.75-ös változat is 2019-es, tehát elég régi!
Azt viszont nem értem, hogy a másik 2 ssd-mnél miért nincs gondja a WD-s és a Samsungos ssd-kel, hiszen az értékek nagyjából megegyeznek a CDM eredményeivel. Az ATTO tesztelő programot nem ismertem, de most letöltöttem, és ráküldtem mind a 3 ssd-mre.
Szinte teljesen egyforma értéket mutat a te crucial ssd-del a teszt.
Viszont érdekességképpen az 500 Gb Samsungnál az olvasási eredménye az egész kis file-nál sokkal magasabb a másik két ssd-hez képest!
Hát egyenlőre ennyi!
Különben egy ssd-t milyen hibával lehet esetleg garanciában cserélni?
Nincs még féléves sem a Crucial MX 500-am!
Köszönöm a segítségedet! -
Maksabali
csendes tag
Úgy kezdődött ez az egész történet, hogy először elszállt egy M2 Sata 500Gb meghajtom!
Szerencsére egy toshiba wincsin( amit egyébként már nem használtam) az adatok jó része megvolt. Beraktam ezt a winyot, és elkezdtem bemásolni arra a Crucial MX500 SSD-re amiről most szól a történet. Azt vettem azonban észre, hogy baromi lassan megy a másolás erre az SSD-re! Akkor kezdtem el nézegetni különböző programokkal, úgymint, Hard Disk Sentinel, Crystal DiskMark, és a HdTune.
A Crucialnál ez volt az eredmény
Miközben a másik két SSD-nél meg ilyen értékek voltak!
Kiváncsiságból a HardDiskSentinel programmal egy felület tesztet küldtem rá a Crucial SSD-re, ami után érdekes módon az SSD írási sebessége megjavult, és azóta is hasonlóak az értékek!
Viszont A HdTune értéke az ugyanolyan maradt, amilyen volt, amit már előzőleg feltöltöttem.
Ezekután töltöttem a Crucial saját programját, ahol pedig ugye firmware hibát írt ki a program.
Majd hogy érdekesebb legyen a dolog, megnéztem az SSDOK programmal is az SSD-t, ahol a program alignálási hibát jelzett. Fogtam magam, átraktam minden adatot az SSD-ről, más SSD-k re, akkor pedig ilyen lett a HdTune tesztje!
Eltünt a sok tüske, viszont 600GB-nál ott maradt egy!
Többször ellenőrizve is ugyanez maradt az eredmény.
Nos ezek után töröltem mind a két particiót , és csak egy új particiót hoztam létre az SSD-n, aminek most ez lett az eredménye!
Viszont a két másik SSD-nél pedig ezt mutatja a HdTune
és azért ezek az értékek egy kicsit jobbak mint a Crucial SSD-é!
Na szóval most itt tartok!
Elnézést, ez egy kicsit hosszú lett, de a történet sem egyszerű![ Szerkesztve ]
-
-
Maksabali
csendes tag
Nekem szintén háttértárként működik a kifogásolt 1 Terrás Crucial MX 500-as!
A rendszer az 1 Terrás WD Red SA 500- on van, de azzal nincs semmi baj, az volt a második képen a HD tune-vel tesztelve!
Sőt van egy régebbi 250Gb-os Samsung 860 Evo Pro is, de annál is szép a HDtune tesztje!
Úgy hogy nem tudom hogy a Crusial-on miért ilyen az eredmény!
Nincs még 60%-on a kihasználtsága. -
#45686
Maksabali
csendes tag
King Unique
#45683
Maksabali
csendes tag
válasz
King Unique
#45683
üzenetére
Köszi a gyors válaszod, nagyon jók amiket írtál, ellenörzöm majd ezeket a lehetőségeket.
Új hozzászólás Aktív témák
Pyttawrx- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Új design és okosabb AI: megjött a Galaxy S25 készülékcsalád
- Google Pixel topik
- Nők, nőügyek (18+)
- Futás, futópályák
- Honor Magic V2 - origami
- Eredeti játékok OFF topik
- (nem csak) AMD FX / Ryzen tulajok OFF topikja
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- Hardcore café
- Politika
- További aktív témák...
- 512GB Gen4 x4 WD SN5000S/ új/ Steam Deck ready/ garancia/ ingyen fox/posta
- Western Digital Ultrastar DC HC550 18TB - 512MB, 7200rpm, SATA3 - 100/100 -as - Eladó!
- BONTATLAN/Samsung Portable T7 Shield 2TB
- Új SK Hynix I WD I SSD 256GB M.2 2280 Pci-e NVMe HDS: 100/100 új 0 nap
- Új SanDisk Extreme 128GB és SanDisk Endurance 128GB
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest