Hirdetés

Keresés

Aktív témák

  • McJames

    senior tag

    válasz JulWCZar #713 üzenetére

    Ezt megmagyaráznád hogyan gondolod?
    Mármint az olaszországi front kialakulása és Mussolini tevékenysége kapcsolatát...
    Mert szvsz sok köze nem volt ehhez az olaszoknak, ugyanis az afrikai események és a németek viselkedése készítették elő a szicíliai partaszállást. Afrikáról annyit, hogy a szövetségesek ''ügyessége'', valamint Berlin ''hülyesége'' hozta össze a sikert.
    A németek meg Olaszországban is ugyanúgy viselkedtek, mint mindenhol máshol, többek között a Donnál is. Utóbbi esetben a magyarokat, előbbi esetben az olaszokat küldték/kényszerítették az első (a legnagyobb emberveszteséget követelő) vonalba. És nyugodj bele, a németek senki helyett nem harcoltak, annál sokkal több eszük volt mindig is.

  • james

    aktív tag

    válasz JulWCZar #713 üzenetére

    Azt hiszem, az Oroszok ellen bármilyen háború reménytelen lett volna, egy esetet kivéve, azaz ha a sikerül a rendszert demoralizálni. Esetleg, ha elfoglálják a Kaukázusi olajmezőket és Moszkvát és stabil védelmi rendszert tudnak kiépíteni... De az erős partizán mozgalmak és az ekkortól felfutó szibériai hadi-termelés ezt is megkérdőjelezik.

    Ebböl a szempontból Rómá-t tekintem a legjobb példának. Nem akarta teljesen megalázni a meghódított népeket, csupán az adókat akarta beszedni. Meghagyta a legitim királyokat (mint bábkormány) és a vallásokat, csak a hadsereget tiltotta meg. Egyfajta diktatórikus álamszövetséget hozott létre amelynek gazdasági alapját a birodalmi adók képezték míg a külpolitikai hatalmat egyedül Róma gyakorolta.

    Az Olaszokat tekintve természetesen igazad van, ha jól tudom az első háborúban is ''nagyot'' alakítottak. :) Bár itt azt is hozzátenném, hogy légierő nélkül nem lehet tengeri győzelmet aratni, tengeri fölény nélkül pedig Itália alig védhető, lévén nagyon keskeny félsziget és oldalról könnyen belőhető.

Aktív témák