Hirdetés
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
- ldave: New Game Blitz - 2025
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
-
LOGOUT
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Peak
addikt
válasz
laca500
#16676
üzenetére
A routered és a lap gigabites lanjával el lehet érni akár 90MB/sec ( 720Mbps ) átvitelt is, 20x-osan túlteljesitve a BD50 átagos sávszélességét.
A lejátszászó beállitásaival lehetett gond.
az IMONt nem ismerem, de egy MCE kompatibilis infra távirányitóval simán kezelem az XBMCt.
plusz van egy WiFis minikeyboard touchpaddal, ami pont akkora, mint egy normál távirányitó.
plusz van egy másik HID compatible távirányitó, ami infrás szintén.
mindennel lehet irányitani a gépet.HTPCre jobb választás az AMD, Trinityvel nem lősz mellé.
hajrá
-
Peak
addikt
-
Peak
addikt
válasz
Ed Parker
#16362
üzenetére
A kicsi eminentről nem lehet alapértelmezettként csak úgy sleepbetenni egy gombnyomással,
viszont ugye a touchpad részével szépen le lehet menni a startmenüre és ott Sleepbe tenni a gépet.
(remélem tudjátok, hogy az XBMCt ablakba lehet váltani az "ű" billentyűvel...)továbbá szerintem létezik olyan kis alkalmazás is, ami billentyűkombinációra lepattintja egyből a gépet sleepbe.
de azért az MCE infrás táv. a legjobb megoldás. -
Peak
addikt
válasz
rigo88
#16360
üzenetére
a megoldás egyszerű, a fejlett energiakezelésben keresendő.
a htpct sosem kell kikapcsolni, hanem a távirányitó hozzá (MCE kompatibilis) lenyomja sleepbe.
a rendszertől függ, hogy mennyire nem fog fogyasztani a cucc, nálam 2W-ot ir a fogyasztásmérő a HTPCre, mikor "kikapcsolom". -
Peak
addikt
válasz
rigo88
#16351
üzenetére
a center minnél közelebb "kell" hogy legyen a TVhez, vagy felette, vagy alatta közvetlen.
nagyon passzos mind oldalt,, mind a tetején a szekrény az erősítőnek, igy nagyon beszorul a levegő.
még nálam is 9-9 cm van oldalt, fölötte 5 cm, és igy sem jó a légkeringetés... nyáron 1x egy buli alkalmával eléállitottam egy asztaliventillátort... -
Peak
addikt
válasz
#75912448
#16274
üzenetére
Őszintén szólva nekem annyira nem vált be a tápventi hangja magas terhelésnél, játékoknál főleg ugyebár... de HTPC módban (BIOS szinten underclockolás és undervoltage) szinte hangtalan.
http://kepfeltoltes.hu/120625/HTPC01_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Scythe Big Shuriken v2.0 a hűtő... kiváló választás volt.
-
Peak
addikt
biztos hogy nem elég, mert az én 3870Km is full terhelésen 180W maxot vesz fel konnektorból, a táp is 200Wos pici chieftec, az a gyanúm, hogy még akár több is átmenne rajta, csak a táp maximumon működik.
igaz IntelBurnTest, SuperPI meg OCCT alatt mértem ezeket az értékeket, mikor 24 órás StresszTesztet nyomtam szegény gépen.
Paneltápban úgy tudom nincs ilyen nagy teljesítményű, ha jól rémlik max. 120Wig okés. -
Peak
addikt
válasz
Ed Parker
#16105
üzenetére
Sajnos vannak olyan ISO-k, amiket nem szakemberek készitenek, ennek ellenére mégis pörögnek szerte a neten. Pl. belefutottam olyanba, amit a releaser BD ISO-nak mondott, belül viszont M2TS konténerbe VC-1 (Windows Media Codec) videostreamet tett, az XBMC persze, hogy megzavarodott és nem adott képet, hiszen nem igazán szabványos volt az állomány.
Ez nem kifejezetten az XBMC hibája, de kétségtelen, hogy esetleg egy külső lejátszó rutin, eltekintve a szabványoktól simán venné az akadályt a lejátszáshoz. (a VLC simán vitte pl.) -
Peak
addikt
Btw én akartam már irni/mondani itt, hogy a kevesebb, néha több, még ha nem is minden esetben.
Lehet, hogy nem kéne szarakodni külső lejátszó rutinokkal, nem gondolnám, hogy az a sok szűrő, LAV-filter, ReClocker, ReSyncer algoritmus ne szólna bele olyan szinten a képalkotásba, hogy annak már nem sok köze van az eredeti állományban tárolt képhez.
Én még nem találkoztam olyan állománnyal, amit ne tudott volna lejátszani hibátlanul az XBMC nativan, igaz nem is nézek semmilyen 3D állományt. Mondjuk lehet, arra kellhet. -
Peak
addikt
TP-Link WR1043ND routerem van.
WRT firmware-rel, default beállitásokkal.
Default packet size van. nincs Jumbo frame beállitva, mert a NetGear NAS-om nem támogatja rendesen, plusz a WiFi miatt sem lehet.
LAN kártya gyári beállitású driverrel adó- és fogadó oldalon is.
103MB/sec átvitel, miközben feleségem WiFi-n keresztül streameli az RTL-ről a videokat. (hülye xfactor) -
-
Peak
addikt
válasz
#75912448
#15929
üzenetére
A diavetités a függőleges szinkronizálás bekapcsolva hagyásától lehet.
Azt tartsd mindig kikapcsolva.
Gyakorlatilag ugyan az, mint a 3D játékok alatt VSYNC. Az overlay sebességét, ritmusát hangolja hozzá képfrissitéshez. Elsőnek lőj be mindent tökéletesre nélküle, aztán lesz rá idő mókolni azzal is.A 23 vs 24 Hz problémája... egyszerűen azért teszi vissza 24re, mert nincs 23Hz-es desktop frissitési szabvány, 24Hz a legkissebb. De nem is kell.
Desktopon hagyod 60Hz-en, igy az XBMC menüje is gördülékenyebb, és bekapcsolod a forrásfilmhez való igazítását a képfrissitésnek. -
Peak
addikt
válasz
Ed Parker
#15921
üzenetére
Tudom, mindenki másképp éli meg a filmeket, de nem választható külön a "Rises" az előző részektől, t.i. ez alapjában egy komplex egység. Nolan teljesen újraalkotta a karaktert, felépítette a hőst egy új, a régiektől eltérű aspektusban.
És a HDTrackson fent van a 24bit/192kHz OST is !!! Hanz Zimmer egy isten. Na jó, félisten.
-
Peak
addikt
válasz
Ed Parker
#15917
üzenetére
Uh pont ez tetszett nekem a hangban!
Végre nem a center uralta a szobát, hanem a térhang...
Most nézem a werkfilmeket, egyszerűen az államat keresem, ahogyan felfedik előttem azokat az eszközöket, amivel engem, mint nézőt úgy terelgettek az élményben, ahogyan csak ők akarták. Mester mű ez, én mondom nektek. -
Peak
addikt
válasz
Ed Parker
#15915
üzenetére
Nyáron, úgy június magasságában volt egy soros posztom erről, hogy milyen érdekes, hogy a HTPC-s topikban csak elégedett felhasználók vannak, akik élvezik a használatot, mig az asztali topik pörög a sok sirástól, anyázástól a firmwarek és bugok miatt. Előbb-utóbb mindenki rájön erre az egyszerű megoldásra. Én is imádtam az asztali cuccokat az elején, aztán folyamatosan szivtam velük, aztán 1,5 év szenvedés után elegem lett belőlük.
jut eszembe DarkKnightRises egyszerűen fenomenális! hangja 12/10 pontos!
-
Peak
addikt
válasz
Ed Parker
#15912
üzenetére
"Ed Parker: A madvr beállítás után meg végképp kijelenthetem, simán lever egy médiajátszót képminőségben."
Ez botrány! SKANDALLUM!!! Hát hogy mondhatsz ilyet?!?!?!
Se Sigma nincs benne, se OPPO, se HDI Dune, se Krell... hát mit képzelsz te magadról, hogy ilyeneket állitasz??!?!?!
-
Peak
addikt
válasz
rbalint88
#15285
üzenetére
amennyiben letöltőgépként üzemel, az esetben az SATA I/O és LAN I/O felzabálhatja az erőforrásokat, természetes, hogy attól elfogyhat a kraft médialejátszásra.
ez alapján a különbség a processzorokban annyi lenne, hogy épp hány aktiv torrentet tudsz még BD50 lejátszás mellett futatni.
egy biztos, hogy pl. 1.6os Atom proci 200 torrenttel már kiakad 100%ra.
brazos elbirna mondjuk 300at.
az a8-3870k procim meg elviszt mondjuk 800at SSD-vel.
)
de ez tök irreleváns szóval ezzel tisztában kell lenni, mármint hogy ezek a APU-k tökéletesen megfelelnek HTPCnek, de ha plusz feladatot bizol rájuk, akkor már mint általános processzor kell rájuk tekinteni, azok minden teljesitmény különbségével. -
-
Peak
addikt
Ha egy szoftver egy adott MAC cimre/IP cimre küld WoL parancsot, akkor az természetesen csak azt fogja ébreszteni. De ha mondjuk TotalCommanderben a "Network neighborhood"ra klikkelsz, akkor egyszerűen a domain vagy dhcp-n keresztül kimegy minden a hálón lógó készülékhez egy "aggyá' jelet magadról, hogy itt vagy-e" parancs, amiben benne van a WoL parancs is...
-
-
Peak
addikt
Én azért próbálgattam, mert a HK AVR460 Faroudja processzora valahogy furcsán engedi át magán a HDMI videojelet, és 4:4:4 pixelformat esetén az alapértelmezett beállitásokkal a TVn homályzónát, pixeléletlenségett okozott, összehasonlitva ha direkt kötöttem a TVhez a HTPCt.
Külön hozzá kellett állitani a TV pixelélességet, a szineket és egyéb paramétereket a 4:4:4hez via HK-AVR460.De pl. a Full RGB és a 4:4:4 között már nem láttam semmi külömbséget filmeknél.
Viszont játszani ( pl. WoW, Diablo3, Trine2, stb. ) a Full RGB pixelformattal volt jobb, szebb, élesebb. -
Peak
addikt
válasz
Ed Parker
#15184
üzenetére
Mondjuk egyébként az a szép az egész HTPCzésben, hogy mivel a bele akár bedobozolás nélkül is tökéletesen működik, értsd nincs vele többé szarakodás, ezért a házzal lehet marha sokat vacakolni. Amolyan Pimp-my-HTPC mozgalom keretében.
Vannak olyan elvetemült modderek, akik pl. újrafestik a dobozokat, pl. Marvel Comics témában szuperhősök vannak festve a dobozra, és még sorolhatnánk napestig a film-témákat. (Abyss, Star Wars, Star Trek, stb.)Más.
Tegnap valamiért kékhalált kezdett dobálni a gép, amire kis tesztelés után rájöttem, hogy miért tette.
Valami oknál fogva a CPU Voltage 0,95V kevés lett neki, amit idáig használt, és feljebb kellett tenni 1,0V-ra ( A8-3870K ), hogy stabilizálódjon a helyzet. Furcsa jelenség, hogy működik 5 hónapig egy adott setupban egy számitógép, aztán egyszer csak úgy dönt, hogy "most már nem elég nekem ez a pici feszültség, aggyá' többet!". -
Peak
addikt
válasz
Topanka
#14778
üzenetére
Vacuum Fluorescent Display
A régi videomagnókban is már használták, meg pl. a mostani házimozi erősítőmben is ilyen van.
Egy hátránya van, hogy a folyamatos használat miatt lassan halványodik, csökken a fényereje.
Én pl. ezért kikapcsolt állapotban tartom az AVR-em kijelzőjét, csak aktivitáskor villan fel 5 mp-re. -
Peak
addikt
Srácok! Valamikor itt ezen a fórumon linkelt valamelyik kollega egy letöltés helyet, ahonnan az XBMC legfrissebb, v12.x verzióját lehet letölteni, HD audio patchel együtt. Ha jól rémlik, valamelyik fejlesztő saját leöltő oldala.
Segitenétek megint vele? Mármint a linkkel.
Köszönöm. -
Peak
addikt
Igazából asztali médialejátszókból pl. a Hyundai MBox R32xx szériája rendelkezett analog TV tunerrel, koax-szal, képes volt digitalizálni analog bemenetről is, kb. 60.000 forintért árulta az Extreme Digital, és lehetett bele tenni akár két vinyót is.
Szuper kis eszköz. Majdnem vettem is egyet.Én a HTPC-vel egy pillanatot sem szivtam, hiszen szépen előre mindent megterveztem, összeállitottam fejben, aztán a beszerzés után már csak kivitelezni kellett gyakorlatban is.
Lehet kapni low-profile Hybrid TV tuner kártyákat, ami digitális és analogot is kezel, sőt USB-s külső megoldások is vannak szép számmal, saját korrekt szoftverrel.
Van akkora usbs digitális TV tuner, mint egy pendrive, 1500 forintért szállitással együtt taiwanról.
Felesleges az XBMC-n számonkérni a TVtuner kezelés funkciójának hiányát, hisz nem erre találták ki. -
Peak
addikt
http://www.hwsw.hu/hirek/49157/amd-z60-hondo-tablet-processzor-windows.html
egész konkrétan ezzel simán lehet bitstreamelni HDMIn keresztül full HD bluray filmeket 7.1es hanggal erősítőbe és még csak meg sem izzad.
-
-
Peak
addikt
Kis pontosítás szükséges, a félreértések elkerülése végett.
A monitor és a hangszórópár a szomszédomé, egy idős ujságiró hölgyé volt, tipp-topp állapotban van mindkettő. Most hétvégén volt lomtalanitás, és engem kért meg, hogy vigyem le a ház elé, de elkértem tőle, hogy ne legyen elkótyavetyélve, esetleg hátha jó helyre kerülhet. -
Peak
addikt
Lomtalanitás alkalmával találtam egy teljesen hibátlan 14"-os CRT monitort, LiteON gyártmányú, illetve egy pár pici kis multimedias hangszórópárt. Nagyon szivesen odaadnám INGYEN olyan rászoruló embernek, családnak, akiknek jól jönne, és nem tudnak 2-3-5e forintot sem áldozni rá, hogy használt piacon vegyenek.
Ezért ha ismertek olyan embert, akire illik a "leirás", és tényleg igazából használná, szóljatok.
Annak nincs értelme, hogy valamelyik vicceskedvű majom csak úgy szétbarmolja, vagy 128. alkatrésznek behúzza.PMben megtaláltok.
Köszi. -
#14233
Peak
addikt
Peetee(tm)
#14232
Peak
addikt
válasz
Peetee(tm)
#14232
üzenetére
PCnek tök jó.
HTPCnek böszmenagy. -
Peak
addikt
Nálam is pontosan igy működik.
4:2:2 formátumnál kisebb a színtér, kicsit fakóbb.
de pl. én nem látok ilyen különbségeket 4:4:4 és fullRGB képpontformátumok között.
az biztos, hogy nem csak a kimeneten lehet ilyen váltani, hanem a lejátszónak is támogatnia kell ezt.
én nem tapasztaltam olyat az XBMC részéről, hogy váltaná a pixelformátumot. -
Peak
addikt
válasz
#03969024
#14079
üzenetére
Lancerboy segítségével sikerült megoldani a 47LD750-rejtélyt, mi is okozza a szellemképet, hiszen neki is ilyen TV-je van és volt oly kedves, hogy nála is kipróbálhattam a lejátszót.
PC módban a NORMAL képbeállitás nem azt jelenti a TV számára, hogy minden alap értéken és nem piszkálok semmibe sem bele! Nekem legalábbis ezt jelentené.
Hanem azt, hogy úgy tűnik, hogy nem piszkálok bele, de igazából 60Hzre optimalizált értékekkel dolgozik, szépen belőt és gyárilag ellenőrzött értékekkel.Az egyedi1 és egyedi2 képbeállitással a vizszintes és függőleges éllesség állitással hozzá lehet hangolni kézzel mindegyik frissítési frekvenciához a megfelelő értékeket, amelyeken a legélesebb képet biztosítja a TV, megszűntetve ezzel a "szőrösödést", amelyre panaszkodtam.
Talán ez a kis "szőrösödés" és megoldása segíthet másnak is, ha hasonló problémával találkozik.
Mégegyszer köszönöm Lancerboy segitségét!
uff -
-
Peak
addikt
válasz
zsigus
#14072
üzenetére
ja értem a gondolatmentet... ezzel gyakorlatilag az emberi észlelés határán kivül eső, nem érzékelhető ( azaz emberenként változó, szubjektiv ) hibákra gondolsz.
általában azért ez egy techno-sznobnak nem megfelelő
én sem akarnék célnak tekinteni egy 99%os képet. ahogy láthatod, egy kissé ki is vagyok kattanva a TVm hülyeségén
most épp egy 8as sorozatú samsunggal szemezek
-
Peak
addikt
http://www.jofele.hu/altalanos-tudnivalok/tv-alapfogalmak-lcd
Vajon melyik gyártó LCD TVje tud helyes 1:1 pixel mappingot minden frekvencián FullHD felbontáson?
-
Peak
addikt
Végig próbáltam az összes beállitást a TVn, a gépen, és azok összes kombinációját egymással. Overscant, nagyitást, ITC-t, EDID-et, frekvenciákat, stb.
Ha nem 60Hz-et kap, akkor zajosak a pixelek.Ha az AVRen keresztül tolom a jelet, és ott bekattintom, hogy Custom video settings, abban a pillanatban a 60Hz-es képen is zajossá válnak a pixelek, hiszen a Harman videoelektronikája belenyúl a képbe. Sőt, ha csak az OSD-t engedélyezem neki, akkor is van minőség romlás képre, hiszen a 4:4:4 pixelformátumot szerintem újra számolja, remappolja, és szép szellemképes lesz a fekete pixel. Ezért 4:2:2 használok, ami tökéletes pixeleket ad, de kisebb a szintartomány.
-
Peak
addikt
válasz
zsigus
#14067
üzenetére
egész pontosan mitől javulna meg magától egy hibás jelfolyam? nem világos.
ha képjavító elektronika és algoritmus javítja, akkor megint csak értelmezhetetlen a problémára.
klasz a teszt állomány, köszi. kipróbálgatom a kábeleket vele.egyébként meg az lesz a gáz, hogy a TV nem 1:1 mapingolja a kapott képet 60Hz-től eltérő frekvencián.
-
Peak
addikt
-
Peak
addikt
Na ez az!
Látom Te tapasztaltad ezt a problémát, érted mi okozhatja. Látod, hogy mi a gondom.
Én is valami ilyesmire gyanakodtam idáig. Irtam az LGnek, hogy kurvagyorsan tájékoztassanak erről, mert ha ez igy "normális", akkor szépen viszem vissza az 1 éves, 5 év garanciás TV-t és azonnal becseréltetem ráfizetéssel valami normálisra.Az a szomorú, hogy 60Hz-en olyan, de olyan, DE OLYAN kib. jó képe van, hogy...
-
Peak
addikt
válasz
zsozso1
#14052
üzenetére
Amennyiben a bemenet cimkéjének bármi mást választok, mint a PC-t, akkor semmi különbség nincs a 24Hz és 60Hz desktop között, sehol sem.
A lényeg itt az, hogy mikor PC módot választasz a TV-n, akkor csupán mint nyers megjelenítő működik a TV, kikapcsolva minden féle TV elektronikát, algoritmust ami beleszólna a képbe.
Nézd meg a Samsungon, hogy milyen bemeneti mód választó van még rajta, van-e igazi PC mód rajta, és győződj meg róla, hogy valóban nincs semmi algoritmus, ami beleszól a képbe ezen módban.
Projekorokkal teljesen felesleges próbálkozni, a képalkotási módja, a belső felépítése okafogyottá teszi az összehasonlítást. -
Peak
addikt
Egyszerűen tanácstalan vagyok, mert mindenki azt mondja a fórumokon, hogy látnom kéne a különbséget a HDMI kábelek között, de se én, se a párom nem látjuk.
(Én sportlőtem régen, párom meg nyomdász, szóval neki képben kell lennie pl. szinekkel. Két mintát a kezébe adnak megmondja a szinkülönbséget pöccre panton skálán... kis túlzással persze, olyan sasszeme van.
Ezért tényleg már csak arra tudok gondolni, hogy a TVm miatt lehet.Hangnál, az analóg sztereo RCA interconnect kábeleknél már én is hallom a difiket, hiszen egy 499 forintos 3 méteres Hama és egy 4000 forintos tisztességesebb 0,75m-es Inakustik kábel között jól érzékelhető minőségkülönbség van.
Meglepő, de én is hallom, főként mikor a régi Technics 4bites CD lejátszóra kötöttem. -
Peak
addikt
Elnézést, azt hittem szakmabeli vagy és érted az első 4 kép jelentőségét és értelmét. Nem akartam velük zavart kelteni, bocsánat.
Tehát a lényeg az, hogy a 60Hz és a 24Hz frissítése között olyan mértékú képminőség különbség van, amely kijött ugyan ezen LCD TV-re kötve a HTPC-n kívül az alábbi lejátszókkal is:
- Acer RevoView RL100
- Popcorn Hour C200
- Popcorn Hour A300
- A.C.Ryan PlayON!HD2Ugyan ebben a képmódban működnek a lejátszók is 24Hz üzemmódban.
Az időzítések olyan szinten "gyengék", hogy jól láthatóan villódznak a pixelek, ha a TV direkt PC üzemmódra álliva veszi a jelet a HDMI bemenetről.
Ha átváltom Blu-ray vagy HD-DVD presetre, akkor bekapcsol a csodaelektronika, de ebben a pillanatban már bele is nyúlt a képbe, tehát tökre nem azt látom, ami a fájlban van, hanem valami szinezett, korrigált, HAMIS képet, amit a TV kitalált, hogy az biztos tök jó lesz nekem.A legutolsó A300-as már a menüjében is megmutatta ugyan ezt a 24Hz-es otrombaságot.
A Yosemite HD videoval olyan mértékben kijöttek a 24Hz/A300 vs 60Hz/HTPC képminőségi különbségek, hogy az volt az utolsó szög az A300 koporsójába.
***
A négy különböző árú HDMI kábelt is próbáltam már a C200-as kivételével mindegyik eszközzel, a TV-n, a H/K AVR460-on keresztül vezetve, Bypass és teljes kikerüléssel direkt konnektel is.
Egyik kábelnél sem láttunk különbséget a feleségemmel se BD lejátszásnál, se fényképnél, se sima menürendszerben.A TV hibátlan tudomásom szerint, a legfrissebb firmware van rajta.
Dr szeretném kipróbálni a HTPC-t egy (vagy több) másik TV-n, kijelzőn, plazmán és LEDes LCDn egyaránt, csak nem sok lehetőségem van erre.
Simán elképzelhetőnek tartom, hogy vagy a TV rossz, vagy pont hogy túl jó, és rakhatok rá bármilyen kábellel jelet. Nem tudom. -
Peak
addikt
Ez itt a 60Hz frissítés képminősége.
Jól láthatóan a pixelek egyértelműen elkülönülnek, nyugodt képet biztosít ez a frissítés, szép homogén képkockákat látni.http://kepfeltoltes.hu/120824/P1000343_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/120824/P1000344_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Ez után pedig a 24Hz frissítés bumszli, egymásbafolyó, nem elkülönülő pixeleit láthatjuk, teljesen érthetetlenül zavarosak a vonalak.
http://kepfeltoltes.hu/120824/P1000345_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/120824/P1000346_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Ezek után a két HDMI kábelt néztem össze.
Az első kép egy Inakustik Reference HDMI kábellel készült.
http://www.argep.hu/trend/INAK/Inakustik-HDMI-Reference-ethernet.htmlhttp://kepfeltoltes.hu/120824/P1000347_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
A második kép pedig egy 1500 forintos Hama HDMI kábellel.
http://kepfeltoltes.hu/120824/P1000348_www.kepfeltoltes.hu_.jpgSajnos sem én, sem a feleségem nem láttunk közvetlen közelről sem különbséget a pixelekben, az árnyalatokban, a fotó még annyira sem adhatja vissza az élő szem érzékenységét, de azon sem látom, hogy miben lenne különbség egy 4000x3000 felbontású fotó 1920x1080 60Hz megjelenitése esetén.
A megjelenitő egy 47"-os/119cm-es LG 47LD750 , a képet egy AMD HD6550D generálja egy Harman Kardon AVR-460 erősítőn keresztül.
-
Peak
addikt
Még egy kiegészités, azaz az sem mindegy, hogy a kábelen milyen protokolú kommunikáció folyik. Annak a hibatoleranciája, határértékei és egyéb paramétereitől függ, hogy a végén milyen adat jelenik meg. Két "gyengébb" elektronikájú eszköz között egy gagyi kábel csak elbaszott minőséget bir biztosítani, mig esetleg egy drágább kábel hoz valamit a készülékek kommunikációs minőségém. azaz KÖZVETETT módon VALÓBAN befolyásolja a minőséget, pl. képminőséget is.
-
-
Peak
addikt
Maradjunk ebben pl.:
http://www.expertreviews.co.uk/home-entertainment/1282699/hdmi-investigated-are-expensive-cables-a-scam/4Vagy a neten található gyártói mérnökök és technikusok kismillió megerősítésénél, hogy a CRC-helyes adatcsomag 100%-osan megegyezik a 2 dolláros és a 2000 dolláros HDMI esetén is.
A probléma ott kezdődik, ha a kábel túl hosszú, szar az árnyékolás, "zajos" a környezet, tele van elektroszmoggal a környezet, szar a szűrés, stb.
EZ okoz CRC-hibákat!
EZÉRT nem mindegy a kábel, hogy milyen minőségű!
EZÉRT nem mindegy a szövés szerkezete, az anyaghasználat, a különböző anyagok illeszkedése, vastagsága, geometriája, anyagszerkezet, minőségibb kábelezés.Nem azért, mert a piros pirosabb a drágább kábelen.
Az már az ezotéria, gyurcsók és a vallás területe.De ezen itt ne nyissunk vitát, az már megvan a házimozi topikban. ok? köszi.
szerk: itt egy érdekes cikk az átvitelről, ábrával, hogy mik a difik, mitől más két kábel:
http://www.lecroy.com/options/productdetails.aspx?modelid=1791&categoryid=12&groupid=140 -
Peak
addikt
ez az ami nem teljesen igy van
de ebbe a vitába nem megyek most bele, a házimozi fórumban volt pár csörte a témában.
van különbség kábel és kábel között, minőségi, anyaghasználat beli és strukturális is, de alapvetően az adatcsomag amennyiben a CRC adatok egyeznek, teljesen mindegy, hogy hány forintos kábelen megy át. -
Peak
addikt
Vettem én is minden féle kábelt, mert érdekeltek a különbségek.
Van 1500 forintos zacskónélküli kábelkötegelővel összehajtott "bulk" 1,5 méteres Hama HDMI, van valami "márkátlan" dobozos, 1,5 méteres hófehér merevhálós HDMI kábelem 3000-ért, van InAkustik 1,5 méteresem 6000ért, meg 0,75 méteres InAkustik 32000ért... semmi különbséget nem láttam se hallottam se médialejtászóval, se HTPC-vel összekötve.
Vagy csak én vagyok vak és süket.
NO Offense! Peace! -
Peak
addikt
Elviekben már nem foglalkoznak a számozással, verziószámokkal, noha akit érdekel, az megtekintheti a Wikipedia oldalán a szépen formába szedett táblázatokat és képességeket a HDMI verziók összehasonlításában.
Már már csak a "High Speed" megjelölést használják, ami a 10.2Gbps fölé kalibrált kábelekre érvényes.
Egyéb gyártók, mint pl. a Monster előszeretettel irják rá inkább a tesztelt átviteli sebességet, van 12, 15 és (ha jól tudom) 18 Gbps áteresztőképességű kábelük is... arany árban. -
Peak
addikt
válasz
olahjana
#14006
üzenetére
nem a 3D kártyától függ, hanem hogy van-e benne videogyorsító részleg.
a notebookkal drágáb megoldást választasz, pont annyit fogyaszt, mint egy htpc.
sok esetben nem tudják az összes hangformátumot kiadni HDMIn sem, csak bizonyos GPUval szerelt modellek.
nem véltelten létezik a HTPC fogalom -
#14004
Peak
addikt
Totheground
#14003
Peak
addikt
válasz
Totheground
#14003
üzenetére
Én próbáltam egy Brazos E450es procis géppel egy 720p nativ Hi10P kódolásos animet, és 30% CPU használat mellett simán játszotta.
Lehet full HDnál már maxra hajtja az E450est, de egy alap A4-es Llano szerintem már elboldogul vele. -
Peak
addikt
válasz
#44794060
#13997
üzenetére
a legjobb megoldás 1 db SSDvel egy Asus passziv hűtéses mITX alaplap integrált E350/450 Brazossal egy könyv méretű paneltápos házzal. olvass picitt vissza, volt rá összesített árral lista, 50 alatt meg lehet úszni.
ey baj van, a magyar disztrik baxnak behozni a passziv hűtéses mITX lapokat, mert félnek, hogy rajtuk marad.
ellenben egy rakat ember tudna építeni rá HTPCt.
igy marad a külföldi rendelés.
természetesen SSD helyett egy 750es 2,5"os HDD is lehet torrent esetén.
majdnem ilyet építettem, aztán rájöttem, hogy mekkora fun 120 centin wowozni meg trine2zni -
Peak
addikt
válasz
olahjana
#13988
üzenetére
AMD A8-3870K processzor
Asrock A75M-ITX alaplap
Kingston LoVo RAM 2x4GB
Scythe Big Shuriken v2.0 CPU hűtés
Kingston SVP100S2/64GB SSD bootdrive
Western Digital WD15EADS GreenPower HDD tárolásra
Samsung Slim BD ODD bluray író
Chieftec FI-02B mITX ház 200W táppalKikapcsolt/készenléti módban 3-4W.
HTPC módban alulfeszelve IDLE 30-38W között ugrál.
BD50 lejátszás HDMI kimeneten FullHD + 7.1-es hang mellett 34-38W között.
World of Warcraft max. grafika FullHD + 7.1-es hang 58-62W között.
(16xAntialiasing mellett 21 FPS, Bilinear mellett fix 60 FPS)Maximális órajelek és terhelés 180W.
-
Peak
addikt
Hm érdekes. Ha bármilyen VIDEO állományt játszol le, a DTS hangsávot simán bitstreameli Toslinken, az erősítő szépen felismeri és kikódoja.
Ha viszont a MUSIC menü alól mész .DTS zeneállomány játszani, az egy másik rutinon megy ki, és sima 2ch PCM-ként érkezik az erősítőbe.
Előtte a WASAPI digitális kimenetet ellenőriztem, beállítottam, teszteltem a DTS formátumot is.
Na ez a bug már mehet is az XBMC fórumára a fejlesztőknek.
Szép munka tendetiti! -
-
#13940
Peak
addikt
Szabo.Peter
#13933
Peak
addikt
válasz
Szabo.Peter
#13933
üzenetére
ok. akkor most szépen uninstallálj minden felrakott audio kodeket, filtert, manupulátort, ffdshowt, stb.
ezek mind beleszólnak a bitstream dolgokba.
a legjobb igazából egy tiszta friss install, CSAK driverek, és egy XBMC HD AUDIO, NEM A SIMA XBMC...lehet egyébként hogy itt baxod el, hogy nem a HD Audio patches XBMCt tetted fel... keress rá googleval...
-
#13931
Peak
addikt
Szabo.Peter
#13930
Peak
addikt
válasz
Szabo.Peter
#13930
üzenetére
milyen erősítőbe megy a HDMIn a hang?
rosszra csábitanak 
Mióta?
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Mi is az a HTPC?
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 137 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080 - 4 ÉV GARANCIA!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3891, 100% Akkumulátor
- Alkatrészt cserélnél vagy bővítenél? Nálunk van, ami kell! Enterprise alkatrészek ITT
- LG 50QNED85T3A / QNED / 50" - 127 cm / 4K UHD / 120Hz / HDR Dolby Vision / FreeSync Premium / VRR
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest