Új hozzászólás Aktív témák

• #8703 GerykO aktív tag zodes #8701

  Új Válasz 2011-01-20 11:27:20 #8703

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GerykO

  aktív tag

  válasz zodes #8701 üzenetére

  Igen az is az a lap.

  (#8700) Barnes: Mivel nem gyárt külön alacsonyfogyasztásu processzorokat az AMD sem, hanem ugyanarra a lapkára épül, mint a "sima" vagyis "e" jelzés nélküli, a specifikációkban kénytelen ugyanazon a feszültségtartományon üzemelni(Nem tudom fejből pontosan, de az AMD honlapján megnézheted 0.9V~1,475V). Általában ami megkülönbözteti az "e" jelü procikat a válogatásnál, hogy nem bírják a magas órajelet, vagy nagy a szivárgási áram magas feszültség mellett, alacsonyabb órajellel, és feszültséggel kerül forgalomba. Éljen a fogyasztói társadalom.
  Tehát egy "mezei" procival is ugyanazt a fogyasztási értéket fogod tudni elérni. Az IDLE fogyasztást, ugye a feszültséggel tudod szabályozni(meg a C'N'Q ...), meg a nem használt integrált dolgok letiltásával, mivel IDLE 800MHz-n üzemel az összes A2, P2 proci. A LOAD fogyasztást pedig az órajellel, esetlegesen letiltott/feloldott magok(kal)/L3 cache-el is. Felesleges több pénzt kiadni egy "e" jelü prociért, "BE"ért is csak akkor, ha lusta vagy te magad finomhangolni a rendszered, és a memóriáid sem akarod kihasználni rendesen.
  Amit érdemes tudni: a feszültség emelésével exponenciálisan nő a fogyasztás, az órajel emelésével pedig csak lineárisan.
  A feloldhatóságokról itt olvashatsz, az első HSZ-t először!!!

  Kíváncsi lennék, hogy ezek után mit választasz.

Új hozzászólás Aktív témák