Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Toomy: FOXPOST: régen jó volt, de már jobban jársz, ha elfelejted
- sziku69: Szólánc.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Gurulunk, WAZE?!
- lezso6: Nemzetközi újév visszaszámlátor alkoholistáknak
- vrob: Próbálkozás 386 alaplap újraélesztésre
-
LOGOUT
Topic összefoglaló:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tenken
őstag
Szia,
Szerintem egy mpcie-es pe4l 2.1b-s adapter lenne az ideális.
Elvileg megoldható a dolog szinte teljes bizonyossággal. A nehézsége attól, függ a gép hogy reagál.
A procid elvileg elég erős és belső kijelzőn is tudnál nv-s vga-t használni. Azonban a feltételezéseddel ellentétben, a vga-ra kötött külsőn kapod a legjobb teljesítményt. -
Sapis
csendes tag
Sziasztok!
Nem akarok idegesítő kérdéseket tenni..csak szimplán tanácsadást szeretnék tőletek.
A helyzet a következő: van egy Samsung NP350V5C-S04HU lapos
Spec: Intel i7 3630qm proci (HD4000 IGP)
meg egy Ati Radeon 7670m dedikált GPU
azt szeretném a témához kapcsolódóan kérdezni, hogy ezzel a lapossal tudok egy eGPU rendszert létrehozni?
Terveim szerint amennyiben lehetséges egy Ati Radeon R9 270x vagy anélküli kártyával használnám.
kérdéseim:a,: lehet-e
b,: kihajtja-e a proci
c,: melyik adaptert ajánljátok (annyit tudok hogy mPci-es az alaplap, ahol a Wi-Fi van)
és utolsó d,: tudom hogy számítani kell teljesítményesésre, főleg, hogy csak külső monitorra tudok képet megjeleníteni, de milyen mértékű lehet a teljesítményesés?
Remélem nem mentem már most senki agyára
Köszönöm előre is a segítségetek.
-
GERIlla83
tag
Üdv!
Feleslegessé vált egy PE4L expresscard-os adapter.
Ha esetleg érdekel valakit dobjon egy privátot. -
Tenken
őstag
Úgy néz ki lecserélem a 660Ti-t és atx-ről fogom hajtani a következőt. Így felszabadul egy boxtáp meg a hozzá kialakított csatlakoztathatós forrasztott kábelezésem. Van rajta fdd adapternek, 1 db 6-os pcie-nek, 1 db 8-as pcie-nek, egy power-on kapcsolónak és egy 12v-os ventihez használható leágazás.
Nekem már aligha lesz rá szükségem, de ha mégis már egy körben beszereztem minden szerszámot ami kellhet, hogy csináljak másikat. Feltenném apróra, de sok értelme nincs, mert a többségnek fingja nem lenne, hogy mire jó. Ha valakit érdekel írjon rám nyugodtan. Anyagárban adom. -
Krecs23
csendes tag
Nincs itt probléma!
Úgy tűnik, olyan gyenge ez a GT640, hogy az eGPU okozta teljesítményvesztés miatt, gyegébb mint az alaplapi GT555m. Vagyis a rendszer működik, csak a VGA a gyenge. Megpróbálkozok majd egy erősebbel.
De azért köszönöm a segítséget, a lényeg, hogy működik és már ez is egy csoda.
-
Krecs23
csendes tag
Segítségre lenne szükségem!
Van nekem egy Lenovo Y570 laptopom, I7 2670qm procival (Intel HD 3000), GT555M VGA-val. A gép így is erős, de érdekelt ez az eGPU. Meg is vettem a készletet (PE4H ver.2.4, PM3N), amibe bele tettem egy GT640-et.
Deaktiváltam, majd letöröltem a GT555M diverét. Ezután újraindítottam a gépet. Miután felállt a gép csatlakoztattam a kártyát a PM3N csatlakozóval, de nem látja a kárytát.
Ezután újraindítottam a gépet úgy, hogy a kártya be volt kapcsolva. Ekkor fekete lett a kép és nem történik semmi.
Van ötlet?
-
sagit
veterán
Ha elindítom a gépet de setup 1.x-ben nem állítgatok semmit akkor is bebootol, és külső monitorra vált, de nincs hang ( nincs telepített lejátszóeszköz, de eszközkezelőben ott figyel a hangkártya)
Kikapcsolom, setup 1.x-ben megvárom hogy felismerje az eGpu-t, aztán chainload win7 és megy is minden.
-
sagit
veterán
És arra a problémára ötlet hogy ha bekapcsolom a gépet, hagyom hogy elinduljon, boot után szépen megy az eGpu, külső monitor felkapcsol, de nincs hang, azt írja hogy nincs telepített lejátszóeszköz, de az eszközkezelő ott a hangkártya.
Csak akkor klappol minden ha a tepu 1.x-be beloggolok boot előtt, és megvárom hogy ott megjelenjen a külső gpu, aztán chainload win7, és már müxik is minden.
Ezt kellene kikerülni, hogy ne kelljen minden bekapcsoláskor szórakoznom vele. Egyedi probléma ez?
-
Tenken
őstag
Bemásolhatnám privátból, hogy anno hogyan akartál "segíteni".
Direkt nem említettelek meg sehol, hogy ne adjak okot kötözködni...(#365) HaZse:
Király tesztek. Szépen látszik minden ami kell.
Ha i7-est akarsz, akkor kicsit nem árt pimpelni a hűtésen sem. Nekem leszedett alsólap mellett állítható venti fújja szükség esetén. HWInfo64-el nézem ingame, ha átlépné a 80 fokot, akkor tekerek rajta egy kicsit.
Ártani meg biztos nem fog dx11 alatt sem az optimus. -
HaZse
őstag
Na megcsináltam a dmark06-os gigatesztet.
A következő eredmények lettek:
IGPU@1920-külső monitor dokkolóval [link]
EGPU@1920 (optimus) - külső monitorral dokkolóval [link]
EGPU@1920 (optimus) - külső monitorral a GPU-ra kötve direktben [link]
IGPU@1366 - noti beslő kijelzőjén [link]
EGPU@1366 (optimus) - noti belső kijelzőjén [link]Bónusz:
GTX660OC@1920 külső monitorral a GPU-ra kötve direktbe (itt nem ment az IGP, optimus) [link]A gépemen jelenleg a legjobb megoldás ha be van kapsolva az optimus és külső monitorral használom, utánna az optimus első kijelzővel.
Érdekes módon a direkt külső monitorral meghajtva DX9-ben jóvl kisebb eredmény értem el, mint dx11-es tesztben. Tehát ha dx9-es játékot használok, akkor az optimus technológia jótékony hatással van, de egy dx11-es játéknál már nem. Remélem eme kis tesztcsomag mindenkinek ad valami pluszt.
Amúgy gondolkodok egy QM-es i7-es proci cseréjén, csak kérdés, hogy a hűtő elég lesz-e, ami a 5320-asomban van.
Szerk: Azt még elfelejtettem megemlíteni, hogy semmit sem állítottam a 3dmark06-os beállításain, tehát külső monitor nekem FHD-s, de a teszt csak 1280x1024-ben futott le, míg belső lijelzőn viszont a HD felbontáson csak 1024x768-ban.
-
HaZse
őstag
-
Tenken
őstag
Na az hasonló, mint a korábbi. Akkor ez ennyit tud i3 mellett. Amúgy pont talán tegnap olvasgattam megint TI-t és valaki írta egy skálázódós tesztnél, hogy kb 560Ti az a szint, ami felett már érdemes qm-es procin elgondolkodni. Vagyis i5-tel is jobb leszel, de még mindig marad majd egy kis potenciál kiaknázatlanul. Persze kérdés, hogy megérné-e az a quad felárát...
Másrészt meg kicsit úgy tűnik némi zavar van a fogalmazásban. Csak, hogy tisztán lássunk:
Az optimus az nem azt jelenti, hogy a belső monitort használod, vagy a notebook-ra van direktben kötve a külső. Hanem egy adattömörítési eljárást, amit az nv egy másik platformhoz fejlesztett (valamelyik régebbi ionos, ha jól emlékszem) HD minőségű anyagok streamelésének érdekében alacsonyabb fizikális sávszélesség mellett. A funkció aktivizálódásához bizonyos típusú igp (mhd4500/HD3000 stb) és x1-es kapcsolat jelenléte szükséges. Ezek mellett teljesen automatikusan működésbe lép. Sokat igazán dx9-es alkalmazások mellett hoz, ilyenkor akár 2x-es teljesítménytöbblet is megjelenik. Dx10 és 11 alatt ez kevésbé számottevő, de azért némi pluszt mindenképpen jelenthet a hiányához képest.
Sokan már egyébként petíciót is megfogalmaztak az nv részére, hogy ezt a funkciót terjessze ki x2, x4 stb kapcsolatokra is. Sokat dobhatna a többszörös kapcsolatokra alkalmas rendszerek esetében az nv-s kártyák teljesítményén.Ezt 3dm06-al tudod letesztelni. Futtasd le jelenlévő igp és anélküli állapotban is.
A rendszer maximális teljesítményt az egpu-ra direktben kötött monitor képén ad. Ilyenkor ugye csak egy irányba kell küldenie a jelet, nem oda-vissza forgalom van. Belsőn mindig lesz némi veszteség. Ez inkább akkor vehető észre, ha benchmarkolsz, vagy nagyon szárnyal az fps. A 30-60-as fps sávban ez kb 5-8 fps. Lehet mondani, hogy azonos felbontás mellett "smooth-abb" kint, de nekem a külső fhd-s a belső meg csak hd, így az alacsonyabb pixelszám miatt nincs veszteségem natív felbontások mellett sem.
Kicsit lehet még tuningolni a sávkihasználáson, ha az nv driver extra funkcióit nem telepíted, úgy mint hangzás, 3d-s megjelenítés stb. Csak az alap driver kerül fel. Control Centerben pedig átállítod, hogy a physix-et ne a gpu, hanem a cpu számolja. Kb ennyit szoktak ajánlani az optimális működéshez.
AMD oldalról nézve nincs optimus, de mivel másfajta kódolási eljárást használ, így x1.2-es kapcsolat mellett azonos fajlagos teljesítményt is nyújt a közvetlen nv-s riválissal szemben. Viszont ilyenkor a belső monitor használatáról le kell mondani. (Elvileg vannak 3rd-party szoftverek, mint virtu amivel egyeseknek sikerült elérni, de legjobb esetben is csak valami buherált béta szoftver mellett, ami állandóan reklámot lebegtet a képernyőn használat mellett...)
De ez igazából nem feltétlenül probléma, ha van egy rendes külsőd és azt használod amúgy is.
Döntő szempont a használt szoftverek támogatottsága. Kicsit érdemes utána olvasgatni mindenkinek, hogy kedvenc játékában melyik oldal hasít jobban és eszerint dönteni.Remélem sikerült érthetően tisztázni, ha valamit eddig nem így gondoltál. Ha minden okés volt, akkor bocsi.
-
HaZse
őstag
Most lefutott. Az NV kontrolnál kellett beállítani, hogy a 3dmark11 hogy induljon, de az eredmény így lassabb, mint ha csak az EGPU-s VGA menne. Eredmény optimussal: [link]
Tehát a saját tapasztalom, hogy amennyiben van külső monitorunk, akkor azt érdemes az EGPU-s VGA-oz kötni, mert nálam ez +7%-ot ad.
-
kzsolt00
tag
Eddig nem reagáltam, de most már szeretném megvédeni magam.
Patronnak köszi, hogy kiált mellettem. A lényeg, hogy arra mert az alapokat itt kérdeztem meg és nem pedig olvastam már KÜLFÖLDI oldalon, ezért olyan szintű oltást kaptam , minthogyha nem is vennél emberszámba.
Kivágta a biztosítékot az, hogy előbb kérek segítséget MAGYAROKTÓL, mint támaszkodjak külföldiekre? Úr isten..És még ennyi idő után is erről beszélsz, anélkül , hogy én az érintett bármilyen személyes módon megbántottalak volna. Ezért volt a túlzott arrogancia említése ismeretlen emberként is..!
Amennyiben annyira bántó voltam Másodszor elnézést kérek (egyszer már megtettem olvass vissza) de most már ne én legyek már a téma, mert segítséget kértem (ugy ahogy)Szívesebben fogadnék pl segítséget részedről.
-
HaZse
őstag
Estefelé csinálok videót a jelenségről. Igaz, játékot még nem probáltam. Igen, akkor mikor az IGP-t is látja, akkor a 3dmark11 kiírja, hogy nincs dx11-es VGA, majd ignore és bejön a kezdőkép. Mikor meg elindítom, akkor meg kiír valamit. (Már nem emlékszem rá).
De majd videóval prezentálom.
Az xbox-os ötletet meg köszi.
-
PAtr0n
addikt
Mint írtam, tisztellek a munkásságod miatt, de abból a hozzászólásból sütött a türelmetlenség és az arrogancia. Ennyi. Erős vagy nem erős, sokszor olyasvalaki szembesít önmagunkkal, akitől nem várjuk.
Természetesen ő is utánanézhetett volna jobban is, de sokszor egyszerűbb segítségért kiáltani, mint megmozgatni az agytekervényeket.
Na, no offense, majd még én is jövök valamikor hülyeségeket kérdezni, aztán majd leshetek ha nem kapok nekem tetsző választ -
Tenken
őstag
Addig van bekapcsolva, amíg kapja a feszt a power ág. Ha elveszed leáll. De nem feltétlen 3,3v kell. Van ott egy 5v-os ág is a "csomagban". Azzal is ugyanúgy jó lesz.
Unigine-es teszteket nem nagyon érdemes futtatni. Azok baromira érzékenyek a sávszélességre. Ezért kapsz sokkal kevesebb pontszámot.
Hogy érted, hogy nem fut le a 3dm11? Külsővel, ha látja az igp-t is, el sem indul, vagy lefagy menet közben?
És csak ez nem fut le, vagy semmi nem megy ebben az esetben?(#356) PAtr0n:
Lehet hülyeségeket kérdezni, nem arról van szó. De érted, ha beböfögi az elején, hogy szakdolgozatot akar írni belőle, akkor vegye már a fáradtságot, hogy kicsit komolyabban veszi a témát, mint aki csak össze akarja dobni gyorsan, hogy lazíthasson valamivel... -
HaZse
őstag
Persze, simán felismerte optimusként is, de akkor sajnos nem indult el a 3dmark11. A heaven benchmark iszont csak igp-s teljesítménnyel dolgozott, holott a GTX660-at írta ki. De annyira nem is érdekel, mert a 23 "-os monitorral a VGA-t kötöm rá, és így van neki a legnagyobb teljesítménye. De megy a belső LCD-n is.
Mostmár a héten összehozom az xbox-os táppal az egészet. Csk ott azt nem tudom, hogy a power vezetékre a 3.3V-ot folyamatosan kell-e rárakni és ha elveszem (megszakítom), akkor az xbox táp leáll.
-
Tenken
őstag
Na ez már nem olyan rossz. Itt ment amúgy az optimus-is ugye? (Fel volt ismerve eszközöknél az igp is.)
(#349) PAtr0n:
Persze, más eset szóba sem jöhet. Ne haragudj, én tisztellek az eGPu-s tapasztalatok terén, de egy stock tolómérő már kevés lehet az arcodat lemérni. Tudod ezt hívják arroganciának.Pedig ha te nem vetted meg külön, akkor egészen nyugodt lehetsz a származása felől. Itt van még mindig az elküldöttek között az a néhány tucat cím amire kiment. Vannak akik csak PÜ-znek, be sem írnak fórumba, ha belefutnak a szükségébe. Nem azt mondom, hogy én küldtem el mindenkinek, de akkora tábora sincs a rendszernek, hogy sok más forrása lenne.
Egyébként meg különösebben nem érdekel kinek honnan van. Viszont tekintve, hogy közöttünk nem igazán volt kontextus erősnek tartom a véleményedet. Lehet, hogy nem ugyanúgy kezeltem azt a szer*rencsétlent, mint az összes többi beírót, de ez, hogy ő a szakdolgozati témájának választott dologhoz egy alig pár száz hozzászólásos fórumtól (ahol legtöbbször ugyanazok a kérdések ismétlődtek már ennyi idő alatt is) "vár el" válaszokat (olyan kérdésekre, amik benne vannak az előbb említett ismétlődő problémák csoportjában), hogy közben állítása szerint nincs problémája az angollal, csak nem akar belemélyedni a nagyobb forrásba - nekem teljesen kivágta a biztosítékot.
-
HaZse
őstag
Lejárt az időm....
A mpci csatlakozót nézd meg, hogy rendesen me legyen dugva. Mondjuk ha az optimus technológiát is szeretnéd használni, akkor előbb a notit kell bekapsoln, majd a mpci eszközt kell bedugni a notiba. Bár nélam ha egyből bedugom az egpu-t akkor be sem kapcsol az integrált vga.
Próáld ki úgy, hogy a következő sorrendszer ügyelsz:
- Összes vezeték ellenőrzése, hogy minden be van-e dugva. (3.5-ös FDD csatlakozó, VGA tápcsatlakozó (ha van), 230V-os tápcsatlakozó be van-e dugva.
- Bekapcsolod a tálegységet
- Miután kellően elindult a VGA, tehát felpörgött a VGA ventije, majd bekapcsolod a notot.
- Ha a noti bekapcsolása után a VGA fordulatszáma nem csökken, akkor nincs kapcsolat az eszközzel. (Tapasztalat, mert nekem is elő szokott fordulni, de nagyon ritkán)
- Bebbotol a gép és ha még nem volt telepítve driver, akkor fel kell telepíteni. Nálam először csak az eszközöket ismerte fel. (HDMI autio, VGA). Majd a drivert letöltöttem, feltettem és újraindítottam. De újraindításkor semmit sem csináltam.A helyesírásért bocsi, de már kicsit fáradt vagyok.
-
HaZse
őstag
-
PAtr0n
addikt
"Nekem is megköszönheted egészen nyugodtan. Valószínűleg ő is tőlem kapta, vagy valakitől akinek én küldtem el korábban"
Persze, más eset szóba sem jöhet. Ne haragudj, én tisztellek az eGPu-s tapasztalatok terén, de egy stock tolómérő már kevés lehet az arcodat lemérni. Tudod ezt hívják arroganciának.
-
Tenken
őstag
I5 már jó. Legtöbben olyat használnak. 660-ast is rákötötted? Annak az eredményét össze lehetne vetni az én linkemmel is referenciának. Így látod mennyit jelentene a proci különbség.
Sandy-knek meg már egészen reális ára is lehet most, hogy "újabb generációt öregedett". Akkuidőt amúgy nem nyomja ám le az i7 se. Valahova viszem legtöbbet amúgy is idle van ahol nagy különbség nincs, ha meg valamit tekerni kell, akkor annyival hamarabb is végez, mint amennyivel többet eszik. Ami azt illeti nem is a 8 szál miatt jobb, mert ez a HT -bárki bármit mond- még mindig nem az igazi.
Konkrétan kimértem, hogy nálam a win7 64bit friss telepítés után gyorsabban bootol 4 szálon (HT off), mint HT-s 8-on. Először hitetlenkedtem, aztán megkérdeztem win7 topicban és a valóság valahol az, hogy igazából csak azért nem javasolják mindenhol kikapcsolni, mert alapvetően "annyira nem szar már". 1-2 többszálra írt program komolyan is profitálhat belőle, ha éppen az kerül a gépre és ha már kifizette a felárat a user, akkor miért ne használná? Szóval az egyezményes vélemény az, hogy HT-ON ajánlott. A valóság azonban az, hogy a HT még mindig rontja az adott mag 1 szálon leadott maximális teljesítményét. A két szál meg már kevéske legtöbb esetben, így gaming meg általános app-ok alá a legerősebb felállás a quad ht nélkül jelenleg. A'la i5-2500K asztalinál. -
HaZse
őstag
Kszi. Kipróbáltam a saját chieftek 650-es táppal és eggyel, amit ma szereztem. Az egy Chieftek 350-es. Mind a kettővel sajnos csak ezt az értéket éri el. Valószínű, hogy a proci lesz a kevés neki. Majd körülnézek, hogy mennyiért tudok az E6320-asomba beleszerezni egy i5-ös procit. (I7 nekem sok lenne, no meg a fogyasztás is fontos akkus üzemidőben, ami jelenleg 6-7 óra.
-
Tenken
őstag
Ennél többnek kellett volna lennie a 6950-nek is. Vagy a táp szar és nem ad elég kraftot terhelés alatt, esetleg nem képes terhelve tartani a 12v-ot és ezért kapsz kevesebb pontot (ez megmagyarázná a 660-as elhalását is esetleg), vagy erősen proci limites vagy az i3-al. Esetleg a kettő egyszerre.
Tápokat lehet túlterhelni valamilyen szinten, de egy 660-nak 140W a 6950-nek meg 200W a max tdp-je. Ha az utóbbit elbírja, akkor nem lehetne gond.
Minden esetre érdemes lenne egy normális darabbal is megnézni, mert ha tényleg a tápok szarok, akkor azzal ki is tudod nyírni a vga-t meg az adaptert. Gondolom 660 még garis, de az amd-t meg a pe4l-t már necces lenne cseréltetni.(#336) kzsolt00:
Nekem is megköszönheted egészen nyugodtan. Valószínűleg ő is tőlem kapta, vagy valakitől akinek én küldtem el korábban... -
kzsolt00
tag
Az itteni egyik hozzáértőbb kollégával megvalósítottuk a diy setup dolgot, melyel sikerül letiltani a gépembe levő HD3000 es és GT550m közül a dVGA-mat vagyis a GT550 et, A probléma az, hogy továbbra sem látja meg a gépem az eVGA-t. Amikor a diy setupban az a rész fut éppen, hogy "searching for ATI/NVIDIA egpu", ott sem talál semmit, és nem meglepő módon ezután belogolva(win-be) az eszközkezelőben sem látszik. Mit gondoltok milyen irányba menjek el? A külsőnek felhasznált kártya egy GTX560 (non-ti) és egy 500W os táp (márkáját nemtudom hirtelen, de bent az asztaliban bőven kiszolgálja a rendszert.)
A gépembe még egy Intel core I7 2630qm CPU és 14GB van, bár ezt már írtam, csak hogy ne keljen visszanéznetek..
Mit gondoltok egy másik táp + VGA val esélyes hogy működhet? Vagy a gond máshol lehet?
-
HaZse
őstag
Én is ezt gondolom. A fogyasztásmérőmet majd rádugom. Érdekes módón az előző GTX470-esemet vitte. Igaz, oda 2x6-os csati ment bele. A 660-ba meg ugye 1x6-os. Majd esetleg szétosztom a 2 ág között.
Most épp egy HD6950-es van benne, amire a driver most települ.
PAtr0n: Sajnos csak ilyen régi sz*rok vannak itthob. Igaz, vagy gy chieftec 650-esem is, csak az az asztai gépben van bekábelezve. Majd kérek egyet kölcsön. Hátha azzal jó lesz.
-
PAtr0n
addikt
Az LC power még a Codegennél is ganajabb tápnak csúfolt valami, nekem is a 420 volt, fogyasztásmérésnél, szőrös fánk futtatásakor kb. 200W-nál le is térdelt. És ez a konektorból felvett teljesítmény, a veszteség nincs beleszámolva...
Minimum egy FSP350PNF, vagy PNR kell, az tudja amit ráírtak. -
Tenken
őstag
Pedig a sima 660 kifejezetten keveset kajál. Az emlitett tápok közül simán el kellett volna vinnie mindnek. Esetleg az lehet, hogy 12v-os ág többfelé van osztva és te meg rosszul terhelted meg. Úgy oszd ki, hogy az adaptert meg a 6os pcie csatit külön ágra tedd.
Igp nélkül optimusos tömörítésed sem lesz. Úgy egy amd-vel jobb teljesítményt kapsz x1.2-es kapcsolat mellett. (Ha nem zavar, hogy csak külső kijelződ lesz.)
-
HaZse
őstag
Ma kipróbáltam az egpu 2.1b-t a Dell Latitude E6320-assal. Ennél tökéletesen működik minden buherálás nélkül. Még olyat is tud, hogy a noti bekapcsolása előtt beteszem az EC karit, tápot adok a DVGA-nak (GTX660 OC 2GB) egyből a DVGA-n ad jelet és az integrált vga be sem kapsol.
Sajnos a tápom - ami itthon volt elekvőben - nem tudott elég áramerősséet adni a DVGA-nak, így csak a windows7-es teljesítménytesztet tudtam lefutatni. A 3DMark 11-nél meg sajnos az első tesztnék a felénél kikapcsolt.
A táp egy LC Power 420-as volt. De próbáltam egy Codgen 400-assal is, sőt a legtovább egy ősrégi codegen 350W-os táppal ment. Sajnos mindegyik elkezdett "zizegni" a táp és vagy kikapcsolt a táp, vagy a DVGA-t kikapcsolta egy pillanatra és utánna a tesztprogi is kilépett. -
Danex
addikt
Hát szeptemberben kezdtem az Egyetemet és ha jól megy akkor a végére lesz 4-4,5 éves a gép. Csak elgondolkodtam ,hogy egy i7-es mobil proci nekem talán elég lenne és ugye mellé a eGPU.
Bár lehet ,hogy a finomhangolások okozta örömök miatt csak asztali lesz a végén.
A gépre meg nagyon figyelek, mint minden holmimra
,tehát csak nem lesz baja 
bár az "elektronikai kopást" nem lehet elkerülni. -
Tenken
őstag
Gamer notebook-okat nem érdemes hosszú távra tervezni. Gyártók sem arra szánják. Addig add el, amíg nem strapálódik látványosan le és még nem számít túl réginek. Nincs lehangolóbb apróhirdetés, mint egy kiszuperált néhány éves gamer notis hirdetés. Ezek a cumók olyanok, mint a sportkocsik. Újonnan nagyon vonzók néhány évig, de amikor meglátod a romát, vagy a helyi gádzsót hogy a 20 éves bömösnek, vagy turbós japán csodának küldi zöld-től pirosig a Tescó felé, akkor elszorul a szíved, hogy szerencsétlen autónak jobb lenne már esetleg egy bontóban feküdnie...
(Esetleg röhögsz rajta, mikor látod vészvillogóval a városhatártól nem messze lerobbanva félre állni.)Hosszú távon fejleszthető és strapabíró platformban érdemes gondolkodni. Mint egy asztali konfig, vagy egy masszívabb business notebook köré épített egpu-s rendszer. Kettő közül az a jobb, amelyik neked jobban megfelel. Ha kell a mobilitás (suliba, melóba értem - ilyen helyeken egy idő után már ciki lesz gamer vagy konzumer gépekkel megjelenni-), akkor az egpu-s, ha inkább a kraftra akarsz menni és csak max lanra vinnéd, akkor egy minikonfig a nyerő.
-
kzsolt00
tag
Ha hazudtak az itt kommentelők (már nem keresem vissza) hogy egykoriban ingyenes volt, akkor én is hazudtam mikor azt állítottam. Én csak olvastam ezt az infót.
Az előtted szólónak pedig köszönöm a "jófejségét", hogy vette a fáradtságot és megosztotta, így nem csak én hanem bárki elérheti, nagy respekt érte!Vitába nem fogok belemenni, sőt, elnézést kérek az előző "alapkérdéseimért"!
Azt viszont valószínűleg tartom, hogy továbbra is lesz kérdésem még, úgyhogy akkor legfeljebb ne olvasd azon kommenteket amiket kzsolt fog írni. A többiek remélem segíteni fognak. Akkor most elkezdem letölteni a programot, melyet köszönök még egyszer, utána írok a további fejleményekkel! -
Danex
addikt
Csak úgy érdekelne, hogy hosszútávon, ha vennék bele egy i7-es procit, akkor már csak VGA kéne mellé. Az Ultrabay-es átalakító tényleg jó lenne ha létezne.
De lehet jobb befektetés lenne egy mini pc-t összerakni majd akkoriban de ez majd az eladási áron fog múlni
Csak így felmerült bennem, melyik érné meg
-
Tenken
őstag
válasz
kzsolt00
#329
üzenetére
(#329) kzsolt00:
Semmi sincs ingyen. Én megvettem, mert valaki rábeszélt, de kiderült utólag, hogy feleslegesen és azóta akinek kell elküldtem ingyen, jófejségből...Nem az egész angol fórumot kell elolvasni. Ott van a lényeg kigyűjtve az elején. A topic további része kérdezz-felelek alapon megy. Ha valami fontosabb hír vagy bejelentés van, az kikerül az elejére.
Az meg, hogy te "mit vártál el" abszolút a magánügyed. Megnéznéd kicsit jobban a fórum aktivitását, feltűnhetett volna, hogy nem egy kiváltképp népszerű téma. Néhány ember írogat meg próbál segíteni több-kevesebb időn belül pusztán jó szándékból. Másrészt már minden meg van adva amire szükséged lehet.
Nem "valamelyik külföldi oldalon" van, hanem 1 db külföldi oldal van.Beírod itt, hogy ebből akarsz szakdolgozatot írni, holott ha ismernéd a témát tudnád, hogy egy bölcsész szintű képzés diploma munkájához sincs benne elég anyag. Ez egy hobbi. Némi utána olvasás és ujjgyakorlat. Ennyi erővel a palacsinta készítésről is értekezhetnél...
Utána meg egy kétéves szintjén kérdezel nyilvánvaló apróságokat. Már ne haragudj, de nem tudtalak komolyabban venni.
(#332) Danex:
Optimus biztos nem lesz. Elvileg a 2. vga-nak egy x8.2-es (2.0-ás pcie sáv x8-as kapcsolat alatt) sávja van. Az jó lenne, csak nincs megfelelő csatlakozó hozzá.
Ez nem az a tipikus gép, amit az egpu-hoz szoktak használni. -
HaZse
őstag
válasz
kzsolt00
#331
üzenetére
És mi a típusa a notinak? Mert nejemnek van 2 notija. 1 netbook Atom procival és abban is van inegrált vga, sőt a Dell E4300-asában is, amiben valamilyen T-s C2D CPU van, De ha így van, akkor ki kell próbálni. Szerintem a lényeg, hogy egynél több VGA ne legyen aktív alapból a notuban. Tehát notiban 1 db, vga legyen aktív + egpu.
-
kzsolt00
tag
Félreérted. Úgy értem, hogy neki régebbi gépe van, ha jól emlékszem egy ilyen procival
( Intel® Pentium® Dual Core Processor T4400 link: katt ) ami nem tartalmaz ugyebár grafikus magot mint pl az én i7 em a HD 3000 et. Egyetlen egy dedikált GT320 van ,semmi más Grafikát számoló egység nincs benne.A logikám az volt, hogy ha az én esetemben maradhat (nem kell letiltani) a HD 3000 et csak a dedikált VGA-t, itt az ő esetében a GT 320-a van azon a helyen mint nálam az IGP tehát nem letiltandó, és úgy is működni fog.
-
kzsolt00
tag
Szóval a fent említett sejtésem, melyet igen a még korábban említett kommentből gondoltam igaznak bizonyult, és a diy setup kell nekem, de honnan szerezhetem meg?
A másik laptop most nem megoldás, egyenlőre ez van, ezzel szeretném összehozni, tehát csak le kell tiltanom a dVGA-t, és aztán jó lesz ez is!
Egyébként olyan esetben ahol még csak egy egyszerű dual core processzor van a laptopban, cpu ba integrált GPU nélkül , mondjuk csak egy nvidia GT220 al rendelkezik (mint a barátnőm laptopja) ott is kellene tiltani szerintetek?
-
HaZse
őstag
válasz
kzsolt00
#327
üzenetére
A setup 1.x-el ki kell kapcsolnod a noti GPU-ját és csak a HD3000-esnek kell, hogy aktív legyen. De ez az itteni fórumon is említve lett egy fórumtársnak.
A legtisztább, ha olyan notival próbálkozol, amiben csak az integrál VGA van.
Más: A héten megvettem egy Dell Latitude E6320-ast. A hétvégén fogom kipróbálni az EGPU-t ezzel a notival. Remélem, hogy teljes sávszélességgel fog működni a cucc és nem kell ismét mókolnom a setup 1.x-el.
-
kzsolt00
tag
Off
Teljes egészében végigolvastam ezt a topic-ot, és majdnem minden említett linket megnyitottam. Tényleg valószínű, hogy valamelyik külföldi oldalon fent van a válasz, de az amit emlegetsz az egyrészt angol, másrészt már olyan szintűre duzzadt, hogy órákat kell keresgélnem. Viszonylag jó angoltudásom van, érteném is ami oda le van írva, sőt rengeteget is olvastam, és fordítottam, mégis alapvetőbb elvárásnak tartom azt, hogy MAGYAR segítséget kapjak, ha már egyszer ebben a topicban van erre lehetőségem. Feltételeztem gyorsabb is lesz, ezért írtam ide. (már kicsit bánom)
/offon
Szóval majdnem biztos vagyok abban, hogy ez a diy setup program kell nekem, és sokan említették azt, hogy csak email címet kell adni, és az a valaki elküldi nekünk, mert elvileg az régen ingyenes volt. Az én alapvető kérésem csak annyi volt, hogy egy egyszerűbb magyar segítség kellene ehhez , hogy hogyan csináljam. (nem születtem ennek tudásával)Még egy észrevétel. sehol nem láttam még olyat, hogy azon laptopok amik rendelkeznek CPU integrált GPU val, és dVGA val (pl HD3000 + GT550m), arra egyértelműen kijelentették volna, hogy NE is próbáljátok meg beüzemelni normálisan mert, csak diy setuppal fog működni. Pár kommenttel ezelőtt valaki kijelentette, hogy a dVGA és eGPU NEM működhet egyszerre, le kell tiltani a dVGA-t és úgy kezdődhet a móka. Innen vettem én is az alapot miszerint nálam is (valószínűleg) ez lehet a gond, ezért van szükségem egy diy setupra. Innen jött a másik logikus kérdésem, hogy azon belül is melyik verzió a jobb?
-
Tenken
őstag
válasz
kzsolt00
#325
üzenetére
Már ne haragudj, de ha ezt akarod szakdolgozati témának, akkor legalább kapásból arra vehetted volna a fáradtságot, hogy a topicot átnézd. Az első oldalon ott lesz a referencia hivatokozások között az angol nyelvű techinferno-s fórum címe. Ennél szélesebb, részletesebb tudásbázis nincs a témával kapcsolatban. Tekinthetsz rá úgy, hogy amire ott nincs válasz, arra egyáltalán nincs.
A te esetedben az lett volna a minimum, hogy azt legalább vázlataiban végig nézed. Teljesen korrekt jól érthető formában van minden, tematikusan összefoglalva. Regisztráció után kérdezni is lehet és viszonylag hamar jön válasz is.Nem is értelek igazából. Azt mondod, hogy szakdolgozati téma, de pontosan utána tudtál volna nézni előre mi fog majd rád várni. Én egy mezei user vagyok mindenféle különösebb háttérismeret nélkül, mégis simán megoldottam magamnak mindent a fórumos infók alapján...
Szerintem ugorj neki még egyszer az angol fórumnak. Más nem nyelvgyakorlásért.
Végeztél hidd el a fejed fogod majd, hogy miket kérdeztél.
-
kzsolt00
tag
Üdvözlök mindenkit!
Én is segítségért jöttem volna! Szakdolgozati témámként választottam ezt az egész Egpu dolgot. Megrendeltem egy Pe4l 2.1 b egységet (egybe forrasztott) (plusz swex) a intel core i7 2630qm CPU val, 14gb rammal, egy intel i7 CPU ba integrált grafikus maggal (azthiszem ebbe HD3000 es van) és egy didikált GT550m (2gb saját rammal) videókártyával rendelkező laptopomhoz.Asus n53SV-Sz013d)Megjött, örülök, Wifi kártyát kivettem, mert ez az egyetlen mPCI csati a notimon, bekötöttem, adtam tápot a hozzájárt floppy tápkábelen keresztül a pe4l-nek, a felhasználandó GTX560 asomnak is megadtam a 2db 6pines áramforrást, majd így ahogy van indítottam.
Első kérdésem, az ellentmondó kommentelések és videók végett nem egyértelmű számomra, ezért is kérdem meg. Mi a bekapcsolási sorrend? A videókban úgy látom, hogy először bekapcsolják a swex et (ergó áramot adunk a külső egységünknek), majd belőjük a notinkat. Ez a megoldás nem nyerő, csak felpörög max fordulatra az egpu és nem látja a windows mikor betölt. Második lehetőség, hogy windows boot logo feltűnésekor azonnal kapcsolom be a swex et, ilyenkor legalább már nem pörög maxon a vga, de szintén nem látom az eszközkezelőben, a kis gtx 560 asom.Olvastam, hogy gond lehet a sok memória (ami képzavar, logikusan azt gondolnám h a több a jobb de mindegy), ezért kivettem úgy hogy csak 8gb legyen benne. Érdekes tényt tapasztaltam, ilyenkor eleinte akármilyen sorrendben kapcsoltam be nem pörgött fel az egpu, de lényegtelen, így sem látom az eszközkezelőben. (egy kis pihenés után egyébként mikor bekapcsoltam ugyan úgy maxon pörög úgyhogy csak átmeneti dolog volt..)
Egy logikus magyarázatot találtam. Azért nem mehet a rendszer, mert nincs letiltva a dedikált VGA-m? Ha igen, akkor erre létezik ugye az a diy setup dolog. Ami régen ingyenes volt, most természetesen nem. Egyrészt szeretném én is elkérni ezt. : kzsolt4444@gmail.com címem. Másrészt ezen belül is van több verzió diy setup 1, 1.1, meg 2.0 vagy mi, lehet a számok nem jók de tuti több verziója van. Ide is kérdeznék. Nekem mindegy hogy melyik verziót rakom fel? A másik és legfontosabb, hogy mindenkinek megvan, de sehol nincs egy leírás, hogy hogyan is kell feltelepíteni ezt a dolgot. Erre kaphatnék egy kis segítséget?
Még egy fontos. Akármilyen formában állítgatom a pe4l en lévő SW1 ill. SW2 füleket, sehogy sem jó. Nekem milyen beállításon kellene hagynom?
Előre is köszönöm!
-
Sipi
addikt
Sziasztok!
Aki - hozzám hasonlóan - nem tudta, mibe szerelje a kütyüt, a VGA-t és a tápot, annak egy megoldás lehet ez a fémdoboz. Én ma vettem egyet, s bár viszonylag nagy, de legalább elfér minden irányban minden.
Végigtúrtam a netet rendes fémdobozért, de vagy túl kicsik, vagy ha a harmadik dimenziója elég nagy, a többi mérete hatalmas. Ez meg 38x32x9 centis, a 9cm külöünösen jó, mert annyi az ATX táp vastagsága.
Hátránya, hogy fúrni-faragni kell, mert nincs kialakítva rajta az ATX csatlakozó helye meg hűtőrács-lyuk, cserébe csak 1000 forint. Mikor elhoztam egyet ,még 3 darab volt belőle.
Nem reklám, csak ha valaki szeretné fámbe építeni, máshogy nem nagyon fog menni, max. ha otthon hegeszt magának egyet. Jóval kisebb plexidobozra kértem ajánlatot, 10 000 forint plusz áfáért már csináltak volna egyet...
Sipi
-
HaZse
őstag
-
Sipi
addikt
Az én T420-asom simán megy mindenféle trükk nélkül. Elvileg bizonyos BIOS-verzióknál a Lenovo már megoldotta, hogy normál indításnál automatikusan beállítja a megfelelő TOLUD-ot. Nálam is így van, ha inaktív expresscardos VGA-val indítom a gépet, felismeri, de Code 12-es hibát ad és nem működik. Ha bedugom az expresscardot, bekapcsolom a VGA-t, átállítja a TOLUD-ot és tudom használni. Sőt, mivel Intel VGA van a gépben, gyönyörűen fut az Optimus, már nem használok külső monitort sem, lóg egy zsinór a gépből,m azon a VGA, én pedig játszom a beépített LCD-n.
Sipi
-
Tenken
őstag
Sandy-s Lenovoknál kell a TOLUD fix az biztos. De nem feltétlenül setup-al lehet csak megoldani.
Ivy-s Dell-eket nem tudom. Nekem E6420 volt az első gépem a rendszerhez és ott simán ment minden setup nélkül is.
Amúgy meg pont a HP-t hagyod ki, ami szerintem a legjobb.
A kijelző-anyaghasználat-teljesítmény hármasból egyedül az elsőben marad alul a többivel szemben, de ilyen komoly asztali vga-k mellett már amúgy is előbb utóbb valami normális nagyobb ips monitorra is beruház az ember.Ha csak belsőt akarnék használni, akkor viszont ips-es x230 (220 állítólag throttlingol). Azt a tolud-ot csak egyszer kell megoldani. Ne ez legyen a fő szempont szvsz.
-
Tenken
őstag
Be kell kötni mindent. Jól tudod, hogy a pcie csatin 75W megy, a 6 tűs-ön is szintén 75W a max. (8 tűsek vannak 100W-ra hitelesítve.)
Akármivel elláthatod ami stabil 12V-ot képes leadni a kellő teljesítmény mellett. Nekem is boxtápom van a 660Ti alatt. Bekötéshez én egy ebayről rendelt slim átalakítót vágtam szét és forrasztottam össze a kellő kábelekkel...
Box tápot úgy tudod bekapcsolni, hogy a power-on ágra bekötsz egy 3/5V-ot. Nálam ezen van egy kapcsoló is.
-
#303
Tenken
őstag
csigiricse
#302
Tenken
őstag
válasz
csigiricse
#302
üzenetére
Kell a francnak sztímbox.
-
#302
csigiricse
csendes tag
csigiricse
csendes tag
Sziasztok!
Végigolvastam az az egész topicot
, majd rendeltem egy PE4L v2.1-t. 
A gyártó oldalán rendeltem. Van esetleg valakinek tapasztalata, hogy mennyi időn belül érkezik meg?Egy Thinkpad x230i-vel fogom használni vagy egy régebbi Thinkpad R61-el. Igazából az a tervem, hogy egy dokkolóhoz építem hozzá, ami a TV-re csatlakozik.. Így reményeim szerint csak rá kell dobni a laptopot a dokkolóra és mehet a TV-n a játék. Igazából gondolkoztam xbox-on vagy ps-en is, de van egy csomó Steam-es játékom, amit nem akarom, hogy elkallódjon.
Amint megjön beszámolok az eredményről én is.
-
Kair07
csendes tag
Szia!
Nekem most egy X230T van és maximálisan meg vagyok vele elégedve, ssd-vel jó teljesítmény és könnyű hurcolászni, és az akksi is sokat bír. Nagyon masszív kis jószág, nem kell vele finomkodni
Csak ajánlani tudom A T420-ról nem tudok nyilatkozni, de az előző gépem egy T410 volt, azt egy kicsit lassúnak találtam. T430-at használtam még mostanság, annak a teljesítménye jó, de szerintem fölösleges a méret meg a súly többlet is az X230-hoz képest.
A táp egy LC Power 420-as volt. De próbáltam egy Codgen 400-assal is, sőt a legtovább egy ősrégi codegen 350W-os táppal ment. Sajnos mindegyik elkezdett "zizegni" a táp és vagy kikapcsolt a táp, vagy a DVGA-t kikapcsolta egy pillanatra és utánna a tesztprogi is kilépett.
bár az "elektronikai kopást" nem lehet elkerülni.
Új hozzászólás Aktív témák
● Ha kérdésed van, először olvasd el a "Topic összefoglaló"-t!
● Gyorskeresni a topicban jobb fönt tudsz! lásd.:gyorskeresés itt
● Hirdetni a Hardveraprón lehet, a topicban TILOS!
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE B760M i7 12700 32GB DDR4 512GB SSD RX 7800 XT 16GB LianLi Lancool 216 ARGB 750W
- Xiaomi 15T Pro 512GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
- Gamer/streamer mikrofon, állvány és USB HUB kitűnő árakon!
- Vásárlunk iPhone 12/12 Mini/12 Pro/12 Pro Max
- Dell Latitude 5430 14" Touchscreen i5-1235U 16GB 256GB 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest