- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Dany007: Kiakasztó frissítések
- ldave: New Game Blitz - 2025
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Fűtés és hűtés klímával, napelem segítségével
- [K2]: A vagyonvédelmi rendszerszerelővé válás rögös útja
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- KRTLPC: Ki és hogyan élt túl? Volt ám fennakadás
- sziku69: Szólánc.
Aktív témák
-
drkbl
őstag
Köszönöm a hozzászólásokat, a zajosodás oka, hogy ISO 800 kellett a szélben fotózáshoz, HDR (Shadow protection, CNX2) az erős fény-árnyék különbségek eltüntetéséhez, éles részletek az előtérben meg ahhoz, hogy a kép közepére nézve az agyam 3D-be rakja össze a képet a két virágoszlop bal-és jobb oldalát egymásra vetítve. Vágva négyzetesre van, magassága az eredeti kép magassága, nem crop, majd leméretezve, hogy 532 képpont legyen a magasság.
-
*Ropi*
félisten
válasz
kiskornel #28594 üzenetére
Pont hogy felül kell exponálni annyival a képet, amennyit a váz enged (highlight tone priority előny, ha van), majd rawban visszahúzni a számítógépen. Ekkor a zaj is csökkenni fog. Én mindig így fotózok, pl. a 40D-t nyugodtan merem ISO 3200-on (az a max. amit tud) is használni, ha 2 Fé-vel fölé tudom lőni. Példa.
ISO 3200, 1/60, F3.2, utólag 2Fé-vel visszahúzva.
-
kiskornel
addikt
válasz
máyköl #28576 üzenetére
Nagyon gyakorlottnak kell lenni, hogy ne legyen zajos a képed magas ISO mellett. Én tapasztalataim szerint két dologra kell odafigyelni, ha magas ISO-t használ valaki:
1. Nagyon jól ki kell exponálni a témát. Se fel / se le nem mehet az expo. Rendkívűli módon megbosszulja a legkisebb világosítást / sötétítést.
2. A témával ki kell tölteni a képet. Nem lehet kisebb részeket kivagdosni, mert a zaj irtóra láthatóvá válik.
Cayman: A zajszűrés meg nem fed el mindent, legfeljebb elken.Szvsz drkbl a 2. szabályt szegte meg. Jól megvagdosta a képet...
-
T-amás
csendes tag
Persze, szerintem a legtobb helyen szkennelnek is. En haveromnak adom oda, nekik van fotosboltjuk. A sracban azt birom, hogy 500 meterre lakik a munkahelyemtol, sot, lassan egy eve mar kollegak is vagyunk, beszerveztem a ceghez.
Naluk 700+800 Ft-ba kerul a szines film elohivasa es szkennelese cd-re, bar utobbit csak a papirkepekkel egyutt szoktam elhozni, mert egyreszt ahogy megvan (nagyon szelsoseges esetben is maximum ketto munkanap) feltolti ftp-re, masreszt nem nagyon tudok mit kezdeni vele, mert nem hasznalok optikai meghajtot.
A fekete feherrel mas a helyzet, ott a Blaha tertol ot percre levo Sajtolaborba viszik a tekercset es kezzel hivjak elo, mert a modern laborgepek nem kezelik a fekete feher negativot, igy 1100+800 Ft a vege, de most talaltam egy masik helyet, szinten kezi elohivas, igy a Moricz kortertol nem messze levo fotosboltba vittem. Filmet megvenni, elvinni elohivatni, elhozni az elohivatott negativot, odaadni haveromnak, letolteni jpg-ben, elhozni a papirkepeket... Es ez mind 1-1 ut.
Megvan a varazsa ennek is!
-
nesa
veterán
válasz
Kh@oSz #28564 üzenetére
Az elso tetszik a 2.-3. tucatkep ,az utolsoban latok fantaziat de valami nemjo vele ,bocsi de jatszottam vele, inkabb valahogy ez iranyba kene elmenni ...
Jo hat megszokta hogy 20D nemlehet iso 800 at hasznalni
amugy meg az oly E510 en is hasznalhato a 800.
-
nesa
veterán
Teszt Pentacon 1,8/50 electric+ DCR250
Ilyet nemlehet venni esztergalyosal kell csinaltatni.
-
drkbl
őstag
válasz
Kh@oSz #28564 üzenetére
Nekem az első és utolsó tetszik. A virágosnál szerintem nem érvényesül a tüköreffekt, viszont a jobb oldali virág portréban, vagy négyzetesben is jó volna, a görbe szára miatt
A gyíkban tetszik a középre komponálás és a tekintet irányának ellentéte, valóban gyík, ugrásra kész napozás.
-
drkbl
őstag
válasz
kovecses #28556 üzenetére
Csatlakozom Mályköl véleményéhez, sok jó kép van ott, csak ömlesztve kicsit sok. Esetleg a kedvenceidet adagolhatnád cseppenként, ha véleményt, észrevételt is vársz. Bejönnek a szelektív színtelenített képeid, bár lehet, rajtam kívül sok rajongót itt nem találsz
Nekem személy szerint ezek tetszettek legjobban a kedvenceid közül: [link] [link] [link]
Néha, de lehet, hogy csak a nagylátó miatt, ferdének tűnik néhány kép, pl. ez is, de egyébként tetszik.
-
Kh@oSz
aktív tag
válasz
máyköl #28565 üzenetére
Pedig nekem pont az első tetszik a legjobban
Mégpedig azért mert kicsit tükör hatást kelt hogy a háttérben látszódik a virág visszája a másik virág képében
Bár nincsenek olyan kvalitásaim hogy bíráljam a képeid de talán a virágosnál kicsit zavaró nekem az előtérben levő levélszerű valamik. A méhes viszont nagyon frankó. Én is próbáltam rájuk vadászni de erre csak darazsak voltak
-
máyköl
veterán
-
FixY67
senior tag
Címek: elhiszed, hogy nem véletlen? Eleinte lustaságból nem írtam címet. Mostanság direkt. Imádom látni, miket tudnak egy-egy képbe belemagyarázni.
Technikai dolgokban meg attól tartok, tévedsz: történetesen az első képen egy erősen alulexponált, utólag mindenféle, már-már HDR-re emlékeztető trükkökkel agyonfarigcsált végeredményt látsz. Ha kiraknám az eredetit, akkor kb. az arc helyén egy szürke maszat lenne, semmi több.
A csarnokos képek meg szándékosan vannak túlkontrasztosítva, azok egyébként sem jók ilyen szemponból. Én azt hittem, pl. a lakótelepi képre célzol a hiányzó középtónusokkal. -
total90
veterán
válasz
máyköl #28555 üzenetére
Aha, akkor szerintem ez rászerelhető, mert amikor bekapcsolom, akkor alapból kibújik az objektív... Na, ilyen-e [link]
Ez az alap állás [link]
Tényleg nem olcsó ez a Raynox cucc, de erősen gondolkodok a vételen. Elvégre a makró téma érdekel nagyon és ahhoz meg nem elég sok esetben a Fijum obija. Hm... szétnézek merre lehet kapni és aztán meglátom mi lesz
-
kovecses
aktív tag
-
máyköl
veterán
válasz
total90 #28553 üzenetére
Értem.
Nos, nem tudom, hogy S1500-ra rá tudod-e rakni, mert annak nem fix. az objektívje, hanem ilyen kibújós.
A Raynox-ba az a jó, hogy rugós a vége, és rengeteg átmérőjű objektívre rá lehet rakni. 10-12k Ft. körül van a használt ára, az újat nem tudom. Nem olcsó, de megéri. -
BEE
addikt
válasz
FixY67 #28549 üzenetére
A képek mondanivalójának valahogyan el kell jutnia a nézőhöz.
Vagyis a nézőnek rá kell jönnie, hogy te mit akarsz megmutatni a képpel.
Ezt elérheted úgy is, hogy a téma kiveri a néző szemét,
meg úgy is hogy egy jó címmel hozzásegíted.
A feltett képeiden kettőn látok határozott témát, a többibe meg azt gondol bele
mindenki amit akar. És ne gondold hogy mindenki ugyanazt fogja amit te.A kontrasztnál nem a monitor a hibaforrás.
Az első képen az arc jól exponált, tónusos, részletgazdag, egyértelműen
az a főtéma.
A piacos képen csak túl sötét és túl világos részek vannak.BEE
-
total90
veterán
válasz
máyköl #28552 üzenetére
A gép miatt nem bírtam közelebb menni
Így is szuper makrón volt, de már szinte hozzáért a lencse a levélhez és egy pici távolság meg kell, mert akkor elveszik a fókusz.
Néztem ezt a lencsét... Ezt csak fel kell pattintani ahova a lencsevédőt és kész is? Hmmm, tetszik ha ez így van. Ilyet hol lehet venni és mennyiért adják? Lehet befektetnék rá, mert szeretek makrókat készíteni. Egyébként Fuji S1500-am van... tudom nem nagy szám, de valamivel jobbat akartam egy kis kompaktnál és a keretem is szűkös volt. Ha majd ezt kiismerem és már normális képeket is tudok lőni, akkor minden bizonnyal majd veszek komolyabbat...
A második képpel nekem annyi volt a gondom, hogy a fehér háttér zavar, de egyébként valahogy megfogott, mert a virág is picit dőlt, a háttér meg totál dőlt. -
máyköl
veterán
válasz
total90 #28551 üzenetére
Az elsőben látok valamit, de úgy jobban el tudnám képzelni, hogy közelebb vagy a témához, szinte már nem is látszik a föld, csak a levél, és rajta a cseppek. Lehet, hogy ezt a gped nem bírja megcsinálni, mert nem olyan a maróképessége, de ha mindenképp ilyesmi makrókat akarsz csinálni, vegyél szerintem egy makró előtét-lencsét, Raynox Dcr-250 a legjobb szerintem.
A második nekem abszolút nem.De haladsz szerintem.
-
FixY67
senior tag
Ha a képeknek címet adok, akkor befolyásolom a nézőt.
A kontraszttal kapcsolatos dolgot nem teljesen értem... kalibrált monitoron, LR-ban nézve nincs ilyen gond velük. A böngészők színkezelésének meg már rég nem hiszek. Ha megnézed a hajós képet, az erősen alulexponáltnak látszik, pedig nem az. Csak nem mindegy, honnan, mivel nézem. -
*Ropi*
félisten
válasz
eastsider #28532 üzenetére
A Lightroom 3b2 nekem nem volt képes .jpg és .png formátumú vízjel megjelenítésére, így maradtam a PS-nél.
Egyébként Kijelölöd az exportálni kívánt képeket, jobbklikk az egyiken, majd EXPORT / EXPORT... / itt baloldalt kijelölöd az USER PRESETS-et, majd jobboldalon letekersz addig, míg meg nem látod a WATERMARKING- ot, azt bepipálod, aztán a listára kattintva ott lesz, hogy EDIT WATERMARKS... / azzal szerintem már boldogulsz.
-
BEE
addikt
válasz
FixY67 #28534 üzenetére
Az első tetszik, a többi nem.
Ha a képeknek címet adsz, segíted a nézőt hogy mit is kéne látnia.
A képeid sokszor belevesznek a kontrasztba, nincsenek középtónusok,
pedig FF képnél pont ezzel lehet jól kiemelni a témát.
A kemény tónusú képen elvesznek az apróbb részletek, fura pöttyös
területté válik a fa lombja, a szobor alatti képrész.
Az utolsó előttin a legmarkánsabb rész a panelkontúr,
de pont az nincs hangsúlyozva, az előtérrel meg nincs összefüggése.BEE
-
máyköl
veterán
válasz
Segnior_Barthez #28544 üzenetére
Az "IMGP8259" tetszik, (miért nem nevezed meg őket?), a többi nem igazán fog meg.
-
Segnior_Barthez
senior tag
Bátorkodom közkincsé tenni: [link] - a jobbakat.
-
eastsider
nagyúr
hmm.. sehol nem találtam ilyet.. a help azt írja, nem támogatja a LR (2.6.1) csak pluginnel...
najó.. akkor érdemes felrakni a beta 3-at? már jó benne a noise reducting? -
Agent87
aktív tag
válasz
eastsider #28532 üzenetére
LR 2-be vagy úgy ahogy hzoltan írta de akkor a metadata-ba a copyrightnál oda kell írni a neved vagy a szöveget és különös képpen szerkeszteni nem tudod sajna. 3-ba ez jó lesz már.
viszont én láttam videot hogy a print menübe ott lehet spec watermarkot hozzáadni csak ott meg én nem találtam meg hogy lehet megadott pixelméretre exportálni (print jpg).
vagy tudsz csinálni action-öket ps-be és akkor nem kell vele nyűglődni csak kattintasz egyet. igaz ez meg csak akkor jó hogy ha szabvány méretű a képed mert azt nemtom hogy tudja e csinálni, hogy a képet/szöveget relatív ponthoz képest helyezi el függetlenül a képarányoktól. -
Exfury
tag
Beta 3:
Edit -> Edit Watermarks -
FixY67
senior tag
Itt van néhány képem. Mindössze pár napig látható a "kiállítás", úgyhogy csak tessék, csak tessék!!
-
eastsider
nagyúr
egy kis off megint...
Lightroomot használok RAW képek feldolgozására... vízjelet szeretnék tenni a képre.. nincs valami lehetőség erre lightroomban? elég fárasztó megnyitni minden képnél csak ezért a PS-t (ezért el is marad..)
tud valaki erre valami gyors/értelmes megoldást? -
máyköl
veterán
válasz
t_a_m_a_s #28513 üzenetére
Hát nekem nagyon őszintén megmondtátok mindig a véleményetek.
Fájt, de továbbléptem. Fejlődök.JJános: Nézd meg, milyen képeket raktam fel legelőször, és mondjuk utoljára milyen képeket raktam fel én. Szerintem egyértelműen látványos a fejlődésem, de ez azért van, mert nem sértődtem meg a negatív kritikákra (pontosítva, csak azokat kaptam, de azt rendesen
), és próbálkoztam újra és újra. Ne viccelj, így tanul az ember. 1 év múlva álomképeket fogsz készíteni, de ehhez idő kell, és türelem.
-
JJános
addikt
válasz
t_a_m_a_s #28513 üzenetére
Jaja értem. én mint laikus a macskás képet sokra tartom, hogy sikerült így elkapnom.
De egy szakértő látja a hibákat, és ezért másképp értékeli.A fényképezést persze nem hagyom abba, csak nem viszem szakértők elé.
Sajna 60 éves fejjel ezt megtanulni már nem tudom. De igyekezem jobban odafigyelni.nesa: Köszi, hogy tetszik az avatarom. Zé a hangya. Több képből, és koncepcióból lett. Nekem is tetszik, és a tied is nagyon jó. Máig kedvencem Spencer úr!
-
aldebaran
addikt
válasz
JJános #28512 üzenetére
a #28407-es hozzászólásos képem miatt jól megkaptam. Ez van. A következő nem lesz ilyen gáz. vagy ha igen, akkor is megköszönöm a türelmét és a segítőkészségét a srácoknak, hogy foglalkoznak a képpel és próbálnak okítani.
Pl az állatkertben lőttem ezt a képet és nem is mertem felrakni, pedig szerintem hangulatos, de biztos valami nem jó rajta...
Remélem, srácok megmondjátok a véleményetek...
-
t_a_m_a_s
addikt
válasz
JJános #28512 üzenetére
Ez így nem jó hozzáállás, nagyon nem. A linkelt két képedre azért kaptál negatív kritikát, mert semmi különleges nincs rajtuk, sem a téma, sem a nézőpont, kompozíció tekintetében. Ezért ezek csak neked jelentenek valamit, mert pl a te macskád... De ez ne szegje a kedved, fotózz, tanulj. Csak annyit jelent, hogy jobban válogass, mit linkelsz. Senki sem születik úgy, hogy profi képeket tud készíteni. Nézz sok képet itt és máshol, figyeld, hogy a többiek hogyan oldják meg,, hogy különleges(ebb) legyen a fotójuk.
Máyköl is csúnyán osztva lett emiatt, de már kezd a javulás útjára térni
-
JJános
addikt
válasz
máyköl #28508 üzenetére
Hát eltünni, lelépni, lelécelni, köddé válni, kámfort játszani.......
Sajna úgy vagyok, hogy jobban szeretek fotózni, mint tudok.
Talán nem vagyok egyedül ezzel.
nesa: Elég nehéz volt a macskát így is elkapni.
Folyton mozog. A vakut meg nem kapcsoltam ki. Sajna van ilyen. De az idő is épp ilyen vacak volt. Fény is kevés volt. -
werttzui
addikt
Help !Tud valaki olyan helyet ahol kb 120X90 cm-es képet nyomtatnak ?
-
máyköl
veterán
válasz
JJános #28499 üzenetére
Ez így önmagában nem mondd semmit. Éles kép, tudom, de egy olyan dolog, amit szinte egy nap többször is látunk az utcán, ha sétálunk egy picit is. Nem ragadja meg az embert, próbáld meg mondjuk egy méhecskét is lekapni vele, vagy mondjuk egy makró-előtéttel feldobni, és sokkal-sokkal közelebbről, mondjuk úgy, hogy a porzók legyenek a főtémában.
A macskás: Ez sem a legjobban sikerült kép, sajnos. Próbáld meg szvsz kültéren lefotózni, az ő szintjéből (hasalj le, hogy a feje, a géppel egy szintben legyen), és ne vakuzz! Egyrészt elrontja a képet, meg a macskának se tesz jót, ha belevakuzol a szemébe.
Aktív témák
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Dany007: Kiakasztó frissítések
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Kompakt vízhűtés
- Tesla topik
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 12400F / RTX 3070 8GB / 32GB DDR4 / 1TB SSD
- Oppo Reno7 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF A620M R5 7600X 32GB DDR5 1TB SSD RX 6700 XT 12GB ZALMAN I3 NEO A-Data 750W
- AKCIÓ! MSI Z390 i5 9400F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Corsair Carbide Series 200R 600W
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch SE/Apple Watch SE 2 (2022)