Szorítkozzatok egy kicsit jobban a topik témájára ha kérhetem!

Köszönöm!

Néztem az utóbbi napokban vidéki helyszíneken (délnyugat mo.), sehol sem láttam még.
RRU-k, kábelek nyomát sem láttam.

Még Budapesten sem fedik le az összes lakótelepet.

Sajnos én is ettől tartok.

iPhone 14 Pro Max -- iPad Pro -- tv 4K -- Watch — Mac — AirPods Pro 2nd gen

Ma én is megtaláltam Csepel Völgy utca,amíg a busz itt haladt stabilan tartotta a jelet.Ám nálam számsor jelent meg.(Huawei G6)

Wasabi...

"amíg a busz itt haladt stabilan tartotta a jelet" Ezt hogyan állapítottad meg

A hálózatkeresési screenshot-ok szépek meg minden, de továbbra se nem mutatják a jel erősségét illetve a koordinátákat sem....vagyis 101-szer is ugyanazt az információt hordozzák: a felhasználó honos hálózatát, a készülék akkumulátor-töltöttségét..stb.... Persze nem akarom senkinek sem elvenni a kedvét a "játéktól":posztolgassátok csak...

Többször volt itt téma, hogy a Magas Tátrában is megjelenik a telenorHU egy manuális hálózatkeresés során, de a hálózathoz nem lehet csatlakozni. Íme az Észak-Erdélyi (Romániai) vodafone.hu "bázisállomás"....

"amíg a busz itt haladt stabilan tartotta a jelet"

Ezt állítod, a képkivágásod viszont ebből semmit nem bizonyít. Ez nem a te hibád, ilyen módon egyszerűen nem lehet megállapítani, hogy "stabil-e" a jel, vagy egyáltalán alkalmas-e bármire. 8 kolléga erre próbálta felhívni a figyelmedet, nem akart ő megfosztani semmilyen "örömtől". (látom közben dolgozott a moderátor)

Összehasonlításképpen az én telómon is megjelent a DIGI, aztán amikor ránéztem scannerrel, kiderült, hogy az RSSI -113dBm. Ez pedig a használhatatlannal egyenlő sajnos. Ebből persze nem érdemes messzemenő következtetést levonni, de jól indikálja az általános problémát a sima kézi hálózatkeresésekkel kapcsolatban.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Csak annyi,hogy amíg itt haladt a busz(kb:1km hossz),volt jel többszöri keresésre,aztán a Völgy utcát elhagyva dél felé,kb.200m után már nem volt jel.

Wasabi...

Bocsánat, hogy neked címzem, tudom, hogy te érted mi a helyzet.

Évről-évre ugyanabban az Erdélyi kisvárosban töltök nyaranta pár napot.

Ha csak simán hálózatkereséssel akarnám eldönteni, hogy "stabil"-e a jel, akkor azt hihetném, hogy igen: mindig megtalálja a készülékem manuális módban a digit.
Ennél tovább mentem: két helyi SIM kártyát is használtam, egyik digi, másik vodafone.

Az egyik szó szerint használhatatlan volt....

O.K rosszul fogalmaztam.Nem stabil.Csak egyszerűen volt jel folyamatosan viszonylag nagy távolságon.(1-1.5km)

Wasabi...

Aki a közelmúltban használt román Digit az mesélne az ottani tapasztalatairól? Mennyire stabil a lefedettség, milyen a hang és az adatszolgáltatás minősége, stb?

Nyáron nem én, hanem családtag. Próbáltuk hívni, körülbelüli számot tudok mondani, 10-ből 6-7x nem sikerült vele beszélni. Net szintén hasonló kimaradással volt, whatsappot próbáltuk, pontszerű lefedettséggel időnként megkapta az üzeneteket. Egy kis településen volt vásárban, tömören az a kép alakult ki bennünk, hogy valószínűleg ennél jobb lefedettségünk volt itthon a '90-es évek végén. Én csak 99-ben kezdtem a mobilozást, akkor már biztosan nem emlékszek hasonlókra. Kb '90-es évek közepi hangulata volt a dolognak.
Arra gondolok hogy azon a helyen egyébként is lehettek lefedettségi problémák, de összességében az oda- és a visszaúton is gyenge volt a hálózat teljesítménye.

Nekem más volt a tapasztalatom.

Néha az ittnoni (Bp) vezetékes digiről (ami tulajdonképpen voip) szoktam hívni román digimobil számot. A minőség kiváló.
Nyáron roamingban az orange.ro hálóra ugrott kártyám. Messenger hívást akartam indítani: használhatatlan volt, szaggatott, a hívott fél nem hallott engem (gondolom a feltöltés a nulla kilobitet közelítette meg). Átváltottam digre és szuper volt. Mindez egy 5.000 lelkes településen.
Egy másik településen (pár száz lelkes) pedig csak pislogtam: manuális keresést követően az egyetlen elérhető szolgáltató a digi volt.

De mint írtam pár hsz-el fentebb: a digi lefedettsége a leggyengébb. Ahol van, ott működik, ahol nincs, ott rendszerint a konkurenciának van....

Azt ne felejtsük el, hogy a diginek:
- 10 év lemaradása van a többihez képest (nálunk majd lesz 25)
- nincs 800MHz-en szolgáltatása
- kizárólag 2100 és 2600 MHz-en működik 4G
- csak agglomerációt és elsőrangú utakat lefedő 4G
- a rurális (900 MHz) környezetben elérhető frekvenciából kevés (2*5MHz) áll rendelkezésre.

Ami árnyalja a képet: az orange hálózati lefedettsége a legnagyobb...Az erdélyi falusiak és kisváros-lakók túlnyomó része orange előfizető (a vodának az erdélyi alacsony előfizetői szám miatt külön díjcsomagja volt megyékre, ami jóval olcsóbb szolgáltatást kínált,mint a Dél-Romániaiaknak) ezért a hálózat gyakorlatilag túlterhelt.... így a voda adott esetben/településen jobban muzsikál. Persze a déli országrészen ez pont fordítva van.

Ami még érdekes, hogy elkezdett egy komoly szivárgás megindulni az orange-tól a digi felé, és ez nem az ár miatt van.

Egyszer beszéltem valakivel, aki azt mondta (25.000-es település), hogy 10-ből 5 hívás épül fel sikeresen. Hogy ebből mi az igazság nem tudom, ezért ment off-ba.

Rákérdezek majd pontosabban, hogy mennyit volt melyik hálózaton az illető, valószínű, hogy pontatlan volt amit írtam, mert könnyen lehet, hogy az idő egy részében másik hálózaton roamingolt, ugyanis az lényeges körülmény, hogy nem saját kártya, hanem roaming volt.

Akinek szifonja van, elég sok információt ki tud nyerni a Digi hálózatról. Ez a Gazdagréti állapot

csak érdekességképpen benéztem a román topikba....
Kis farokméregetés Bukarest cityben...[link] és [link]

A mért adatokkal itt valami nagyon nem stimmel:

- Max UE TX power: +23dBm (ez szabványos, semmi köze a Digi-hez)
- -87.75dBm-es RSRP-re sehogy nem juthat -27dB-s RSRQ, ez fizikailag lehetetlen
- Több egyéb paraméter is nonszensz értéket mutat

Gyanítom az lehet itt a probléma, hogy a telót a hálózat azonnal elutasítja "PLMN not allowed" vagy "Roaming not allowed" üzenettel, ezért a teló már nem méri ezeket - az egyébként általában forgalomnál értelmezhető - paramétereket, csak kiír valamit.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Ennyit tud odakint a digi? Melyik sávon és mekkora sávszélességen? Vodafone? Az egész jó... idehaza ennyit nem tud. Ma mértem éppen Veszprémben 2600 MHz-en, 82/46-nál nem volt több. Ráadásul ez is elmarad az elméleti sebességtől. (nem CA-s eszköz)

Mértem már 146-os letöltést Vodafone-nal Budapesten (4G+). Viszont mértem 6 megabites letöltést is (B20, Budapest), szóval sok helyen betelt a kapacitás.

tegnapi munka.....

Mit értesz a munka alatt? Te szereled a bázisállomásokat?

Dehogyis...hova gondolsz.

2017.12.29. a bázisoknál a "first seen".

2017.12.30: cellmapper: 17 db bázisállomás

Sziasztok. Nemrég beszéltem egy Digis középvezetővel. Ő azt mondta, hogy már ők is nagyon szeretnének elindulni, de a "három" nagy ott tesz keresztbe ahol csak tud. Külön torony építésére pedig sok helyen nem ad engedélyt az önkormányzat. Lehet a három "nagy" nyomására.

Ebben azért nincs semmi meglepő. Sajnos.

[ Szerkesztve ]

A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!

Ehhez hasonló probléma szerintem elég sok van az országban.

"Hol volt,hol nem volt..."

Mindig úgy a legkönnyebb, ha lehet valakit hibáztatni.

Én most megint reménykedek....mintha lassan, de történne valami...
Bízom benne, hogy amikor Budapesten 60-80 bázisállomás rajta lesz a cellmapperen, elindulnak.

[ Szerkesztve ]

Főleg, ha ég csak nem is igaz.

A legtöbb torony már a vodával a statikai terhelhetőségének a határára érkezett. Az antennák egyre nagyobb méretűek (a multiband-ok felülete különöse látványosan nő), a torony tetejére kerülnek az RRU-k ami egy-egy operátort tekintve is több száz kiló lehet egy több szektoros több frekis állomásnál. A sok kolokációs helyszínre utolsóként érkező vodának is volt ebből baja, például az RRU-kat már nem tudták fentre tenni a statikai terhelés miatt (= több kábelezés, nagyobb RF veszteség), vagy éppen egy 30-40 méteres toronyban legalul kaptak helyet. Nem tűnik soknak, pedig nagyon nem mindegy, hogy 30 méter, vagy mondjuk csak 25, mert már a telekom meg a telenor elfoglalták a fölötted lévő helyet.

Szóval ezt a "ki akarnak velük cseszni" témát erős fenntartással érdemes kezelni.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Én pl. azt látom, hogy van ahol megszűnt a tesztsugárzás. Persze ez érthető, ha fizetni kell azért is.

2018.01.01. bázisállomások száma: 23
Újpest is megjelent a térképen.

[ Szerkesztve ]

Debrecenben sem sugároznak már a lakóhelyükön.

3 új bázisállomás tűnt fel a XV. kerületben, a szám 25-re emelkedett.
Ezek szerint valamelyik lekerült....
Akkor most már nem fogom írni, hogy mennyi van, úgyse nem kapunk reális képet.....

Alakul ez

Ez valós lehet?
Ennyire azért nem szokták egymáshoz közel rakni a tornyokat.

[ Szerkesztve ]

Ha mozgás közben vagy, akkor kerül fel a térképre a valós pozíció. Ha csak 1 pontban vagy, akkor nem tudnak háromszögeléssel bemérni, így oda rakja a program a bázisállomást, ahol pont állsz.

Azért azt jegyezzük meg, hogy ez a "háromszögelés" nem egészen az, amit a neve sejtet. Mivel a szoftver a TA-t nem tudja kiszedni a telefonból (~78 méter a felbontása LTE-n), ezért semmi mást nem csinál, mint a mért jelszint és a rögzített koordináták alapján becsül. Ez még ideális esetben sem pontos, és minél kevesebb a mérési pont annál pontatlanabb. A látottak alapján több száz métert tévedhet a mérés.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Tuti nem valós, a cell ID alapján lehet következtetni maximum a bázisállomás helyére. Viszont könnyen lehet, hogy nem találsz benne rendszerességet. Bár szerintem pl a 20111, Cell Identifier 5148417, 5148418, 5148419, 5148420, 5148421, 5148422 a Magyar Autóklub Budapesti Autósiskola Budapest Berda József u. 15, vagy az Ady Endre Művelődési Központ Újpesti Helytörténeti Gyűjtemény, Budapest, Berda József u. 48 környékén lehet kb.

A pontos információt valószínűleg az tudja, aki végzi a méréseket és feltölti a programmal.

Közben frissült a tervezett indulási idő: 2018.06.15

most megnézve jobban. 2016.9ho 29.napjátol van papiron engedéylük a szorásra, ahoz képest a 2018 6.havi indulás még böven 2éven belül van. nem is értem nem régiben párszor még nekem irtátok hogy 3éve meg 2éve nem indul stb. közben még holtart 1év 3honap a hivatalos engedéylytöl, oké kb 1év 6honapja tudja épiteni, de országos lefedetséget 0-rol 1év 6honap allat nincs és nem is volt aki csinált volna, belföldi romaing nélkül.
és azért 1év 3honap nem sok idö társasházanként ahol antenát telepitenek simán elcsuszik 1honapot is.
ugye engedély nélkül hiába mész házaléni, hogy antennát épitenél, viszont addig az optikát tudták huzni ahova kell

LG V30-> Iphone 12 Pro Max

A Dugonics 44/A tetején van egy Digi antenna, valószínűleg az a 20111, gondolom nem raknak egymástól 100-200 méterre kettőt.

De már akkor is több mint egy éve megvolt a frekvenciájuk. 2015 tavaszán már arról beszéltek, hogy hamar akarnak indulni, még féltem is két évet aláírni a vodánál, hogy mi lesz, ha fél év múlva meg elindul a digi

igen azt tudom de az nmhh a hivatalos szerv és a weboldalukon kitnvan nem csaka várható indulás hanem az engedélyezés dátuma is ami 2016-
addig max kábelezni tudnak meg elöre beszerezni a dolgokat, már igy modnahtni a hivatalos engedélyre 1év tökölés a hivataltol, utána vagyis azota 1év 3honapja részben digi részben meg toroyn elhelyezési társasház és más engedéylezésekkel valo +anyagbeszerzés annak néhai csuszása ember hiány miatti lassulás, mind ezeket fiygelembe véve már a nyáron valo indulást is nagyon jonak tartom (korainak) .

engedéylnélkül nem tehtsz antennát pláne ugy hgoy nincs engedéyled szolgáltatni csak frekvenciád, ugy senki nem engedi hgoy elhelyez a panelja tetején antennát oknélkül(bár a pénz nagy ur) , addig max panel-ig oszlopokra adotornyok-ig valo optikázás valosulhatot meg ami azért országos lefedetségnél elégé kevés idö 1év ráadásul ott is kell engedéyl oszlopra helyezés stbstb. megint csak idö huzás,

ezeket nézve azt mondom, hogy korai még a nyári indulás is, de azért reméynkedem benne, az visdzont biztos hogy más szolgáltato sem tudna/tta volna gyorsabban megcsinálni roaming nélkül.

LG V30-> Iphone 12 Pro Max