- Ismét egy "Idióta" A.I. Projekt, hogy meglovagolja az aktuális trendeket...
- Időutazás floppyval: A 486-os visszavág PCem-men
- AMD Ryzen 9 9900X (100-100000662WOF)+ Samsung 990 PRO 2TB MZ-V9P2T0BW
- Processzor és videokártya szilícium mag fotók újratöltve!
- Az e-sport napistenének ajándéka: Lamzu Inca gamer egér
- Mr.Csizmás: Bestbuy travel, utazós, kirándulós topic - szállások, jegyek
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- leslieke: leslieke farmerzsebe
- laskr99: Processzor és videokártya szilícium mag fotók újratöltve!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- No Voice in the Galaxy
- Rap, Hip-hop 90'
- GoodSpeed: AMD Ryzen 9 9900X (100-100000662WOF)+ Samsung 990 PRO 2TB MZ-V9P2T0BW
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
Hirdetés
-
LOGOUT
Összefoglaló
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Digi VoLTE roaming képes készülékek (szükséges a VoLTE működéséhez)
-
Dr Bubo
MODERÁTOR
(rögzített hozzászólás)
2024. március 1-től
● a DIGIMobil Plusz a jelenlegi 1.830 Ft listaárról és 1.480 Ft kedvezményes árról 2990 Ft-ra nő.
● a DIGIMobil MAX a jelenlegi 1.830 Ft-os listaárról és 1.480 Ft-os kedvezményes árról 2.990 Ft/hó összegre emelkedik.
● A DIGIMobil Junior a jelenlegi 1.250 Ft-os listaárról és 910 Ft-os kedvezményes árról 1.990 Ft/hó-ra módosul.
● Az eddigi 4 forintos percdíj valamennyi belföldi irányba 10 forint lesz.
● A nemzetközi irányú hívások díja az 1. díjzónában 5 Ft/percről 76 Ft/percre módosul.
Aktív témák
-
#20998
radio100jozs
őstag
szabo01
#20948
radio100jozs
őstag
válasz
szabo01
#20948
üzenetére
Vecsés közepén nincs térerő, mert csak az M0-nál a MOL kút közelében van Digi antenna, illetve Ferihegy Market Centrál melletti emeletes irodaház tetején van még. Vecsésen a középen lévő víztornyon nincs még, így nulla a vétel. Így a Digi térkép helyesen mutatja a lefedetlenséget Vecsésen.
-
#20996
Lajosnagy17
senior tag
Lajosnagy17
senior tag
A legnagyobb csavar az lenne az ügyben, ha a bíróság felfüggesztené az 5G értékesítést a DIGI meg sorra kapcsolná be az 5G- t a nagyvárosokban azt röhögne egy jót a többieken, mert nekik már van frekvenciájúk.
-
dethroner
veterán
-
adman
tag
a joggal való visszaélés nem egy egzakt fogalom, még ha egyértelmű is hogy miért az anya pályázott, elég nehéz bizonyítani jogilag hogy ez csak azért történt mert a magyar digi nem indulhatott volna. illetve dehogynem, érzésem szerint az lehet a háttérben hogy az egyeztetésre elment a magyar digi vagy a magyar digi kérte ki az anyagot, majd az anya pályázott, ami elég egyértelmű. de szerintem nehezen védhető/bizonyítható a joggal való visszaélés, sőt az ellenkezőjét sokkal könnyebb bizonyítani, pl banki igazolással bizonyítják hogy (csak) az anya digi kapott banki garanciát. és ennyi.
nem vagyok jogász, de létezik egyéb elég képlékeny jogi dolog amit viszont az nmhh-telenor dologra rá lehet húzni és az pont nem a jóhiszeműség. szvsz a digin kívül az nmhh-nak is az az érdeke hogy ebből a pályázatból ne legyen semmi, mert jogilag nagyon nem tiszta a dolog. -
mikung
aktív tag
-
mikung
aktív tag
válasz
DevKiller
#20989
üzenetére
A kártérítés is jól jön, a többieknek se lesz valami jó napja, amúgy meg a jog az ügyeskedésről szól, szóval lehet hogy akkor előkaparnak valami rég elfeledett licenszmaradványt és bezsarolják a telenort, esetleg elkezdik kapargatni a telenor-telekom coop mókát, esetleg pont kiderül hogy nem bűntetik meg és akkor a kitétel is semmissé válik és újat kell kikreatívkodni amit utána ...
Tudod ... jog ... hülyegyerekek értetlenkedő dumapartyja.
-
DevKiller
senior tag
Lehet, hogy én vagyok az idióta, DE
De tegyük fel az NMHH-t a bíróság (ahogy a DIGI elvárja) Megbünteti, és kéri, hogy a jelenlegi 5G-s frekvenciaértékesítési eljárást töröljék el.
Rendben eltörölték Happy minden.
Megírják újra... Nem fognak még egy kiskaput találni? Elvégre az NMHH írja ki, tehát az ír oda be amit éppen kedve van.
Szerintem ez egy fölösleges per amit mindegy ki nyer, max kapnak kártérítést nem érnek el vele semmit, max ellentétet egymás között.
Lehet cáfolni, de ez az én gondolatmenetem.
-
mover
tag
válasz
4Grider
#20971
üzenetére
A DIGI nem versenyjogi szabályok ellen vétett, de ez részletkérdés, a pályázatba kerülő pontot kimerítette, ez kétségtelen. Mint ahogyan az is, hogy ez a pont korábban tényleg benne volt a pályázatokban.
Tényleg nem kötekedés képpen, de én sem az Eht-ban, sem 4/2011-ben nem látok olyat, ami a hatóságot arra kötelezné, hogy az "vállalkozások összefonódására vonatkozó szabályoknak a megsértését" pályázati kizárással szankcionálja. Mindazonáltal a pályázat kiírását úgy csinálja meg az NMHH ahogy akarja, de a Drozdy-féle közbevetéstől ennek az ügynek mindeképpen rossza az optikája. -
#20987
bear_
aktív tag
herdsman12
#20986
bear_
aktív tag
válasz
herdsman12
#20986
üzenetére
Figyelünk
-
#20986
herdsman12
őstag
herdsman12
őstag
Bátran állítom, hogy itt senki nincs tisztában a vonatkozó hazai és nemzetközi jogszabályokkal, így meg nem sok értelme van egymást cikizni.
-
#41783808
törölt tag
n00n "Erre válaszul a Digi kihasznált egy teljesen legális kiskaput"
4Grider "az itthon szolgáltató digi vállalatnak kellett volna indulnia?"
Szerintem keresi azt a passzust, ahol le van írva, miért "kell"
Ne zavard meg, mert a végén nem válaszol nekem, pedig nagyon akar....! -
bear_
aktív tag
válasz
4Grider
#20982
üzenetére
Még mindig nem értem, mert a digi anyavállalata alapíthatott volna egy harmadik céget, aminek így jogilag semmi köze nem lenne a hazai digihez (és ugye ezt nem tudta volna kizárni a mnhh), ami akár szolgáltathatna is, vagy bérbe vagy eladhatná a frekvenciáit a hazai leányvallalatnak.
Tehát ennek így semmi értelme, mert kiskapukkal így vagy úgy tudtak volna frekit szerezni. -
n00n
őstag
válasz
4Grider
#20982
üzenetére
Mi a lényeg? Komolyan nem értem, hogy mit akarsz ebből kihozni A Telenor ki akarta golyózni a Digit egy olyan dologgal, ami miatt mind a négy szolgáltatót ki lehetne golyózni. Erre válaszul a Digi kihasznált egy teljesen legális kiskaput. Az már más kérdés, hogy a Telenornál erre nem számítottak, és most kb egy jogtalan ítéletet akarnak majd keresztül verni a bíróságon... Ahol kb a szerencse fogja eldönteni ezt a dolgot, hogy éppen egy független bíró vagy egy kormányközeli kapja az ügyet...
-
#41783808
törölt tag
válasz
4Grider
#20977
üzenetére
Látom bizonygatod a ....semmit...
Azt állítottam, hogy nem élt vissza semmilyen joggal a digi.nv. Miért, szerinted mivel élt vissza? Tudsz egyetlen jogerős döntést, ami a digi.nv ellen szól? A digi.hu-t sem ítélték el jogerősen
Jogyszabályi helyet kérek tőled? Igen. Te állítod azt, hogy "az itthon szolgáltató digi vállalatnak kellett volna indulnia?"
Még 1x kérdezem: Melyik lenne az a jogszabály, ami kimondja, hogy amennyiben egy nemzetközi telekommunikációs cégnek van leányvállalata adott országban, úgy az anyacég nem indulhat a leánycégtől függetlenül egy versenyen?
A hasbarát most már hagyd légyszi.... -
4Grider
félisten
válasz
#41783808
#20973
üzenetére
Aki nem vak, az világosan látja, hogy a hazai Digi elszúrta az Invitel felvásárlását (de legalább a Voda tanult belőle amikor felvásárolta a UPC-t), emiatt eljárás indult a hazai Digi ellen. Innentől kezdve pedig csak akkor egyáltalán nem meglepő, hogy az elszúrt felvásárlást végző cég helyett az itthon tiszta anyacég indult, ha a Diginél tisztában vannak vele, hogy van jogalapja a versenyhivatali eljárás határozatának.
-
viktorhu
veterán
válasz
4Grider
#20971
üzenetére
Melyik szolgáltató nem sértette meg a versenyjogi szabályokat? Itt a versenyjogi szabályok közül kiemeltek egyet, ami kifejezetten a digire szabta a történetet, de mindegyik szolgáltató kapott már versenyjogi bírságokat, a Telekomot pedig már szolgáltatástól is kellett eltiltani a Flip kapcsán, szintén versenyjogi okból.
-
#41783808
törölt tag
válasz
4Grider
#20972
üzenetére
Melyik lenne az a jogszabály, ami kimondja, hogy amennyiben egy nemzetközi telekommunikációs cégnek van leányvállalata adott országban, úgy az anyacég nem indulhat a leánycégtől függetlenül egy versenyen, azon csakis "az itthon szolgáltató ....(digi)... vállalatnak kellett volna indulnia" ?
-
4Grider
félisten
Drozdy ezt az eht-ra hivatkozással tette. Márpedig ha a törvényben benne van a versenyjogi szabályok megsértésének pályázati szankciója, akkor az alól a pályázat kiírása nem menthet fel (jogszabályt nem írhat felül a kiírás) sőt, bele sem kellett volna a kiírásba tenni, azt logikus, hogy a Digi miatt tették bele, hogy ne most ősszel essen le nekik a tantusz.
-
mover
tag
válasz
viktorhu
#20964
üzenetére
"Dr. Drozdy Győző, a Telenor Magyarország képviseletében... Javasolta a Dokumentáció kiegészítését a tulajdonosváltozás bejelentésének kezelésével és a korábbi versenyjogi szabályok megsértésének szankcionálásával..."
NMHH link, csak hogy hivatalos legyen:
http://nmhh.hu/cikk/205550/Osszefoglalo_az_5G_bevezeteset_tamogato_es_tovabbi_vezetek_nelkuli_szelessavu_szolgaltatasokhoz_kapcsolodo_frekvenciahasznalati_jogosultsagok_targyaban_kiirt_arveresi_eljaras_dokumentaciojanak_tervezeterol_2019_julius_3an_megtartott_konzultaciorol -
4Grider
félisten
válasz
AnonymusX
#20963
üzenetére
Mit nem lehet azon érteni, hogy csak egy magyarázat lehet arra, hogy végül a Digi nem az aktuálisan Magyarországon szolgáltató cégével indul egy új frekvenciapályázaton?
Egyértelmű, hogy ki akarták zárni annak a lehetőségét, hogy a pályázati időszak alatt esetlegesen elkaszált hazai vállalatot kizárja a hatóság a pályázatból és ki akartak használni egy kiskaput, amit a pályázatot kiíró meghagyott. -
-
AnonymusX
őstag
válasz
Dr Bubo
#20961
üzenetére
"Az ügyet részleteiben ismerő forrásunk szerint ugyanakkor a DIGI Távközlési Kft. ellen zajló, a kizárásra okot adható ominózus versenyhivatali eljárás jogerősen még nem zárult le, vagyis a DIGI menedzsmentje stratégiai hibát vétett azzal, hogy az anyacéggel pályázott, ezzel alapot adva a jelenleg is zajló eljárásnak."
Ahogy a HWSW-s hozzászóló is írta, hogy akkor így mi a gond? Ha a Digi Kft. nincs elmeszelve, tehát indulhatott volna az aukción, akkor miért joggal való visszaélés az, ha helyette az anyacég indul?Nagyon nem kerek ez a történet.
-
#20962
hallerlaller
addikt
Lajosnagy17
#20951
hallerlaller
addikt
válasz
Lajosnagy17
#20951
üzenetére
Azért Budapesten is bőven vannak vakfoltok hiába kék az egész város a térképen.
-
Dr Bubo
MODERÁTOR
-
-
AtHoS
nagyúr
válasz
szabo01
#20948
üzenetére
Én kb. 3 hete használom Pesten/Budán plusz Bp.-Miskolc vasútvonalon, ill Miskolc belvárosában gond nélkül, bár másodlagos kártyanak csak netre használom. Mondjuk sms küldéshez valamiért jellemzően a digis simet dobja be, erre még nem jöttem rá mi okozza. Amúgy folyamatosan VoLTE+4G-n van a digi-s SIM, tehát hangrésszel sem lehet gond szvsz.
-
#20951
Lajosnagy17
senior tag
Lajosnagy17
senior tag
Lefedettség tekintetében szerintem kb 65-75 % - át elérik az embereknek. Főleg falvak azok ahol nincsen lefedettség.
-
4Grider
félisten
válasz
szabo01
#20948
üzenetére
Csatlakozom az előttem szólóhoz. Csak második kártyának szabad felvállalni. Az M0-on végig jó, Vecsésen a Dózsa Gy. úton is. De egy csomó sms nem érkezik meg rá pl. a hazai bankoktól, csomagküldő szolgálatoktól, stb..., külföldről vagy fel tudják hívni, vagy nem. A roaming is nekem néha 1-2 napig nem működik vele (évi 6 hetet vagyok külföldön). (Május vége óta használom.)
-
#20949
Intruder2k5
MODERÁTOR
szabo01
#20948
válasz
szabo01
#20948
üzenetére
Üdv!
Bár nálam még nem elérhető, de ha lenne se vinnék hozzájuk régi számot élesben. Második kártyának jó, ahol tudod használod, ezzel csökkentve a költségeidet, de csak erre hagyatkozni vétek lenne, nagyon foghíjas még az a lefedettségi térkép, és szerintem még sokáig az is lesz.
-
atos30
aktív tag
Akit esetleg érintene:
Vilmaszállás( Szatymaz külterület) , működik a digis 4G. Igaz, hogy csak 0- 1 rublika van a térerő ikonnál ( telekom stabil 2 rublika) és a youtube is max 480p ad, a sebesség meg 5/0.15 . Sőt, néha meg is szakad a kapcsolat. Stickbe rakva nem ad kapcsolatot, viszont a stickre rácsatlakoztatva külső antennát, látom felmegy a térerő stabil 2 - es erősségig.
Ahoz képest, hogy a térkép szerint itt nincs semmi, boldogság van. -
Adamo_sx
aktív tag
válasz
#20238798
#20935
üzenetére
Ha nem törlöd a ROW_Commercial profilt (gondolom ez volt az alapértelmezett), akkor egy telefon újraindítás is visszaírja, vagy pl. nekem a roaming miatti váltás a normál és a roaming+ között is visszaállította, szóval elég nyűgös.
Ha bekapcsolod a repülő módot, akkor sem jelenik meg. A beállításokban a próbáltad ki/bekapcsolni a VoWiFi-t? -
#20934
dethroner
veterán
hallerlaller
#20919
dethroner
veterán
válasz
hallerlaller
#20919
üzenetére
Mi házunkon is van digi antenna, már jóval korábban elkezdtek fizetni, mint ahogy a sugárzók felkerültek. Nekünk us 1 milla a bérleti díj. Sztem nem érdemes mohónak lenni, elviszi egy utcával odébb ahol szívesen látják.
-
#20931
4Grider
félisten
hallerlaller
#20929
4Grider
félisten
válasz
hallerlaller
#20929
üzenetére
A lapostetőt jobban szeretik a szolgáltatók, szóval a ferde tető az nem előny, maximum nektek...
-
#20930
RoyBatty
aktív tag
hallerlaller
#20929
RoyBatty
aktív tag
válasz
hallerlaller
#20929
üzenetére
A sugárzástól félőknek el lehet mondani azt az érvet, hogy akkor tutira a szomszéd házra teszik az antennát, akkor nyista lóvé + de még sugárzás is van
A normális érv az, hogy ezek irányított antennák, lefele minimálisan sugároznak, ezért jobb alatta lakni, mint szemben vele. -
#20929
hallerlaller
addikt
RoyBatty
#20928
hallerlaller
addikt
válasz
RoyBatty
#20928
üzenetére
Igen ezt jól látod, bár az az előnyünk megvan hogy a mi házunk ferde tetős, padláson védettek lennének az eszközök, csak az antenna lógna ki a tetőn kívülre, szomszéd ház meg lapostetős.
Egyelőre van pár renitens ellenző lakó, sugárzás káros stb blabla, remélem nem lesznek többségben.
-
#20928
RoyBatty
aktív tag
hallerlaller
#20919
RoyBatty
aktív tag
válasz
hallerlaller
#20919
üzenetére
A túl magas árral is vigyázni kell, ha sokat kértek elmennek a szomszéd házhoz kevesebbért
1,5 milliót szerintem el lehet kérni, annyiért talán még nem váltanak. Más a helyzet, ha a tiétek az egyetlen magasház a környéken, akkor bátran meg lehet nyomni a ceruzát és duplázni az árat. -
#20927
4Grider
félisten
hallerlaller
#20925
4Grider
félisten
válasz
hallerlaller
#20925
üzenetére
Természetesen 1-1-1 db torony helyének bérleti díjáról írtam.
Viszont van egy Budapest melletti kisváros is, ahol az egyik szolgáltató családi házon helyezett el 8 méter magasan tornyot, ott havi 80e Ft a bérleti díj. De ez alacsony családi ház, nem magas társasház... -
#20926
trec12
addikt
hallerlaller
#20925
trec12
addikt
válasz
hallerlaller
#20925
üzenetére
Kb. 11e lakos.
-
#20925
hallerlaller
addikt
4Grider
#20923
hallerlaller
addikt
válasz
4Grider
#20923
üzenetére
Hm, és ez hány tornyot jelent? Nálunk ugye megspórolnák a komplett torony felhúzását, csak egy antenna kell a háztetőre.
mekkora kisváros? itt nálunk szerintem több ügyfelet tudnának lefedni, bár kérdéses hogy az 5g-t milyen sűrűn kell majd telepíteni, nem tudom mi alapján számolták ezt az 1m-t, elég kerek összeg
Mindenkinek nagyon köszönöm a válaszokat
lesz mit megvitatni a közgyűlésen -
#20924
trec12
addikt
hallerlaller
#20919
trec12
addikt
válasz
hallerlaller
#20919
üzenetére
Szülővárosomban ami egy kisváros ott is 1,5 milla körüli árért települhettek fel az egyik magasházra. A lakók sokkal többet akartak így a Digi le akart tenni a szándékáról. Végül lett megegyezés mindenki örömére...
-
#20923
4Grider
félisten
hallerlaller
#20919
4Grider
félisten
válasz
hallerlaller
#20919
üzenetére
Nálunk a faluban a Telenor 250e, a Telekom 280e és a Vodafone 180e Ft-ot fizet az önkormányzatnak havonta nettó. Nem háztető, hanem földre épül tornyok, tíz éves szerződések vannak újítgatva 1995-1998 óta.
-
#20920
Luissimo
veterán
hallerlaller
#20919
Luissimo
veterán
válasz
hallerlaller
#20919
üzenetére
Másfél millára böven lehet emelni.
Plusz csináljanak egy egyszeri tetöszigetelési vagy egyét közérzetjavito munkát.
Holvan ez a hely, pesten vagy vidéken?
Melyik város melyik lakotelep? -
#20919
hallerlaller
addikt
hallerlaller
addikt
Üdv!
Társasházunkat megkereste a digi, hogy mobil antennát telepítene, de én keveslem az évi 1m forint bérleti díjat, mennyi szokott lenni ezeknek általában? Megszavazzuk vagy érdemes ezt még feltornázni szerintetek? Itt [link] pl havi 280e-300e-ről megy a diskurzus, itt [link] meg évi 1,5m de ez 2009-es. Vélemény?
-
#20912
amper zoli
tag
amper zoli
tag
Valakinek van tapasztalata TP-Link Archer MR200 router digi kártyával?
-
#20910
zoli62
addikt
enginev3.0
#20909
zoli62
addikt
válasz
enginev3.0
#20909
üzenetére
A Telekomtól úgy tudom, hogy Iphone-nál nincs ilyen kód, azért is kérdeztem.
-
#20908
zoli62
addikt
enginev3.0
#20906
zoli62
addikt
válasz
enginev3.0
#20906
üzenetére
Ez [link] működik? Egyébként az Iphone-ok mennyire működnek jól a Digi mobilhálózatán? A külföldről kapott hitelesítő SMS-ek kézbesítésével mennyi gond van mostanában? (Google Microsoft, Apple stb.)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A normális érv az, hogy ezek irányított antennák, lefele minimálisan sugároznak, ezért jobb alatta lakni, mint szemben vele.
Aktív témák
● A politikai jellegű hozzászólások figyelmeztetés nélkül törlésre kerülnek!
● Az Összefoglalóban megtalálható, hogy mit ír a Digi ÁSZF a szolgáltatás és a SIM kártya használatáról. Az ezzel kapcsolatos hozzászólások törlésre kerülnek.
● A személyeskedő, sértő vagy flame jellegű hozzászólások törlésre kerülnek.
● Az iPhone-os SMS küldést boncolgató hozzászólások törlésre kerülnek.
Társtopikok:
● DIGI internet
● DIGI kábel TV
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Éjszakai műszak
- Digitális Állampolgárság Program DÁP
- Macska topik
- Sorozatok
- Trollok komolyan
- Windows 11
- Mr.Csizmás: Bestbuy travel, utazós, kirándulós topic - szállások, jegyek
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad Ultra Docking Station (40AJ)
- AKCIÓ! ASRock Z370 i5 8500 16GB DDR4 512GB SSD 2060 Super 8GB Zalman Z9 Plus Enermax 750W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Plus 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3068
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF A620M R7 7700 32GB DDR5 1TB SSD RX 6800 XT 16GB ZALMAN I3 NEO Gigabyte 750W
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest