Aktív témák

• #111360 birno addikt birno #111356

  2023-09-22 16:30:57 #111360

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  birno

  addikt

  válasz birno #111356 üzenetére

  Sajat routerbe van egy olyan beallitas, hogy "Ignore WAN DNS", azt beallitottam, meg manualisan a DNS szervereket, igy most mar kuldi a klienseknek, de ha nincs ignoralva, akkor hiaba van manualisan beallitva a DNS szerver, latszolag a WAN altal kuldottet adja tovabb, ami semmi ezek szerint, mivel ilyenkor az eszkozeim nem kapnak DNS szervereket es azert nem mukodik semmi.

• #111356 birno addikt adika4444 #111355

  2023-09-22 12:22:30 #111356

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  birno

  addikt

  válasz adika4444 #111355 üzenetére

  Nem ker, de be lehetne allitani, viszont erdekes mod akkor se mukodott es eddig nem is kellett.
  Most az eszkozokon allitom be a DNS-t, csak ugy mukodik.

• #111353 birno addikt cof #111345

  2023-09-22 12:04:21 #111353

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  birno

  addikt

  válasz cof #111345 üzenetére

  Kiszedtek, most mar 178.x-es IP-m van, de meg mindig nem megy a DNS feloldas csak ha manualisan beallitom.
  Amugy IPv6-os DNS szervereket latok csak.
  Az a 10.x-es gateway eleg gyanus, nem tudom mar eddig mi volt az a baj.
  Bar lehet az csak a Digis Huawei-es routeruktol jon.
  

• #111347 birno addikt cof #111345

  2023-09-22 10:15:59 #111347

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  birno

  addikt

  válasz cof #111345 üzenetére

  Koszi, ezt nem tudtam, hogy DNS feloldasi problemakat is okoz, ezek szerint eddig soha nem voltam natolva.

• #111344 birno addikt

  2023-09-22 08:59:41 #111344

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  birno

  addikt

  Sziasztok,

  Tegnap este ota csak akkor mukodik a net, ha beallitom kezzel a DNS servert (pl. gugliet) az eszkozokon.
  Alapbol IPv6-os DNS szervereket latok, de az IP-m v4-es.
  Van egy sajat router a digis utan, amin ki van kapcsolva az IPv6, WAN oldalon is azt latom, hogy IPv4-es ip-t kaptam digitol meg a DNS szerverek is azok.

  Nem igazan ertem, hogy fugg ossze a ketto, routeren semmit nem allitgattam termeszetesen, akkor valami Digi-s mokolas, hogy tudja ezt okozni?
  NAT-olt IP-m van amugy, nem tudom valahogy az miatt lehet-e ilyen.

  Valakinek esetleg valami tipp?

• #81087 birno addikt

  2020-06-04 07:57:50 #81087

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  birno

  addikt

  Sziasztok,

  Online jateknal tapasztalt packet loss problemanak akarok utana jarni, latom, hogy a PingPlotter progit ajanljatok tetszteleshez, par kerdes.

  Talaltam egy olyan hsz-t, hogy a 4.11-es verziot hasznaljuk, mert az meg jo, ez meg mindig all?
  Mi a gond az ujabbakkal?

  Trace interval es focus time-nak szamit mi van megadva?
  Kell valamit konfigolni op rendszer szinten, hogy jo eredmenyt kapjak, tuzfal ilyesmi?

• #1065 birno addikt coolmpi #1064

  2008-07-06 11:32:26 #1065

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  birno

  addikt

  válasz coolmpi #1064 üzenetére

  Linksys router van, annak már illik mennie.
  Amúgy nagyon érdekes a jelenség, egy másik fórumra már írtam, de becopyzom ide is.

  A routerem egy Linksys WRT54GL, Tomato firmware-el s ha a scripteknél teljesen kitörlöm a tűzfal scriptet(iptables), akkor megszűnik a probléma.
  UPC-nél ugyanezzel a scripttel nem volt gond.
  Ami még érdekes, hogy ha ssh-val belépek a routerre és kiadom az alábbi parancsokat:

  iptables -F
  iptables -X
  iptables -Z

  akkor sem jó, pedig üresek a láncok és az alap policy az ACCEPT.
  Mikor a scripteknél törlöm, majd reboot, akkor alapból ezeket a szabályokat hozza létre a router:

  Chain INPUT (policy DROP)
  target prot opt source destination
  DROP 0 -- anywhere 92-249-200-200.pool.digikabel.hu
  DROP 0 -- anywhere anywhere state INVALID
  ACCEPT 0 -- anywhere anywhere state RELATED,ESTABLISHED
  ACCEPT 0 -- anywhere anywhere
  ACCEPT 0 -- anywhere anywhere
  ACCEPT tcp -- anywhere 192.168.1.1 tcp dpt:https
  ACCEPT tcp -- anywhere 192.168.1.1 tcp dpt:ssh
  
  Chain FORWARD (policy DROP)
  target prot opt source destination
  ACCEPT 0 -- anywhere anywhere
  DROP 0 -- anywhere anywhere state INVALID
  TCPMSS tcp -- anywhere anywhere tcp flags:SYN,RST/SYN tcpmss match 1453:65535 TCPMSS set 1452
  ACCEPT 0 -- anywhere anywhere state RELATED,ESTABLISHED
  wanin 0 -- anywhere anywhere
  wanout 0 -- anywhere anywhere
  ACCEPT 0 -- anywhere anywhere
  
  Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
  target prot opt source destination
  
  Chain wanin (1 references)
  target prot opt source destination
  ACCEPT tcp -- anywhere 192.168.1.3 tcp dpt:www
  ACCEPT udp -- anywhere 192.168.1.3 udp dpt:www
  ACCEPT tcp -- anywhere 192.168.1.2 tcp dpt:56732
  ACCEPT udp -- anywhere 192.168.1.2 udp dpt:56732
  ACCEPT tcp -- anywhere 192.168.1.3 tcp dpt:48424
  ACCEPT tcp -- anywhere 192.168.1.3 tcp dpt:ftp
  ACCEPT udp -- anywhere 192.168.1.3 udp dpt:fsp
  ACCEPT tcp -- anywhere 192.168.1.2 tcp dpts:54895:54900
  ACCEPT udp -- anywhere 192.168.1.2 udp dpts:54895:54900
  ACCEPT tcp -- anywhere 192.168.1.2 tcp dpt:62384
  ACCEPT udp -- anywhere 192.168.1.2 udp dpt:29375
  
  Chain wanout (1 references)
  target prot opt source destination

  Ekkor jó, de ha nincs semmilyen szabály és az alap policy az ACCEPT akkor nem jó!
  Közvetlen gépre kötve is megy.
  Megoldás még nem született.

• #1063 birno addikt smog86 #1058

  2008-07-04 19:00:55 #1063

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  birno

  addikt

  válasz smog86 #1058 üzenetére

  Valóban a router okozza, arra már rájöttem, de hogy mi lehet elcseszve, arra még nem.

• #1057 birno addikt birno #1056

  2008-07-04 15:07:37 #1057

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  birno

  addikt

  válasz birno #1056 üzenetére

  Plusz érdekesség az MSN.
  Lakótárs gépén Windows alatt nem jelentkezik be, hibadetektálásnál az alapértelmezett átjáróra panaszkodik(net van!), Linux alatt aMSN rossz felhasználónév jelszó hibát ad, Pidgin meg bejelentkezik.
  HTTP eljárással sem lép be az aMSN.
  Tűzfal kikapcs után is ugyanez van.
  Felettéb érdekes...

• #1056 birno addikt

  2008-07-04 13:51:36 #1056

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  birno

  addikt

  Sziasztok!

  Most kötötték be nálam a Digis LAN-t, hasít ezerrel, de érdekes mód, némely oldal nem akar bejönni vagy csak nagyon lassan.
  Ti nem tapasztaltaok ilyet?

  Pl. myspace.com, sp.hoff.hu, linuxtoday.com.

  Akkor is ez van ha leállítom a letöltéseket, két gépen is néztük, több böngészővel.
  UPC-ról korábban tökéletesen ment ugyanazon beállításokkal.

• #52 birno addikt AMD_ok #51

  2007-09-04 08:16:07 #52

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  birno

  addikt

  válasz AMD_ok #51 üzenetére

  S kábé mit takar az a nagyon ritkán?
  Havonta, 2 hetente, félévente?

• #50 birno addikt AMD_ok #49

  2007-09-03 19:47:50 #50

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  birno

  addikt

  válasz AMD_ok #49 üzenetére

  Akkor erre holnap befizetek!
  Most a UPC-nél van hűségidőm, de tök jó, mert ha lemondom akkor a listaár-kedvezményes ár*eltelt hónapot kell fizetni s egy hete vagyok előfizető vagyis 1-2 ezer forintből megúsznám.
  
  S valóban te is úgy tapasztalod, hogy teljesen stabil a net?
  Nincs sebesség ingadozás, nincsenek kimaradások a szolgáltatásban?

• #47 birno addikt AMD_ok #46

  2007-09-03 09:52:31 #47

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  birno

  addikt

  válasz AMD_ok #46 üzenetére

  Na ez már a túl szép, hogy igaz legyen kategória.

• #45 birno addikt shabbarulez #41

  2007-09-02 16:57:30 #45

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  birno

  addikt

  válasz shabbarulez #41 üzenetére

  Akkor lehet bepróbálkozom vele 1 hónapra a UPC mellé, aztán meglátjuk melyik a stabilabb.
  Már csak a hűségidőnek, meg az esetleges felmondási szankcióknak kell utánanézni.

• #39 birno addikt shabbarulez #38

  2007-09-01 22:08:00 #39

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  birno

  addikt

  válasz shabbarulez #38 üzenetére

  Én még most találkoztam vele így nekem új.
  meg egyszer egy LAN-os szolgáltatóval(W-Mobil) már szívtam s nem szeertnék mégegyszer.

• #37 birno addikt SzatocsDEB #34

  2007-09-01 17:43:11 #37

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  birno

  addikt

  válasz SzatocsDEB #34 üzenetére

  Na ne már!!!
  És ez teljesen stabil?
  Nincsenek kimaradások, lassulások a szolgáltatásban?

• #33 birno addikt

  2007-09-01 06:13:41 #33

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  birno

  addikt

  Erről esetleg tud valaki valamit?
  [link]
  Gyanús...

Aktív témák