Új hozzászólás Aktív témák

• csakany2001 senior tag

  #7868

  #7867 Apollyon

  2016-07-09 18:38:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csakany2001

  senior tag

  #7867 Apollyon

  #7867 Apollyon

  Itt meg nem tudtam megoldani a perfomance problémát. Iceweasel még teljesen hibátlan volt, a Firefox viszont szaggat görgetés közben. A 38-ról a 45-ös között eltelt 7 verzióval sok minden nem történt, csak még nagyobb bloatware lett a Firefox. Na és nem a Debian fordítás hibája, mert lekaptam egy esr FF verziót a mozilla oldaláról is, és pontosan ugyanaz...

  Azt nem értem, hogy a FF szinte extrém módon testreszabható, miért kell teleszemetelni mindenféle felesleges és haszontalan funkciókkal. Vagy kiadhatnának mellé egy lightweight verziót is, amibe majd én belelegózom ami nekem kell.

  De mindegy is, FF-ot kidobtam, jött helyette Pale Moon. Sajnos nincs benne a repókban, és kicsit ezt is testre kell szabni de teljesen korrekt böngésző, és a FF kiegek is mennek vele. Illetve ott van még az Icecat is alternatívának.

  Kipróbáltam a legújabb FF-t,valóban egy hulladék.Már maga a menü szaggat,illetve elég sok idő míg betölt.Palemoon az nem rossz de abban a kategóriában a Seamonkey jobb.(egy kicsit stabilabb és külön Mozzila bővítményei vannak az FF-től elzárva szóval azok is jól optimalizáltak,sebességben ugyan olyan gyors)

• csakany2001 senior tag

  #7865

  #7864 Penty

  2016-07-08 23:43:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csakany2001

  senior tag

  #7864 Penty

  #7864 Penty

  Operát utoljára akkor használtam, amikor még a régi Presto motorral ment. A Presto motoros Opera tényleg a legjobb böngésző volt anno. Amióta a guglis vackot használják, mint sokan mások, még a régi fényük árnyékénak se lehet nevezni őket. Mindenesetre az az Opera volt talán az egyetlen olyan nem openszósz program, amit rendszeresen használtam és még meg is bíztam benne. Azóta sincs egyetlen olyan nem nyílt forráskódú program, ami ezt nálam kiérdemelné...
  Az ex-operás von Tetzchner-féle Vivaldi, amit a régi operások csinálnak, viszont egész ígéretes, csak még nagyon gyerekcipőben jár.
  Annak örülnék legjobban, ha kiadnák a Presto forráskódját, aztán az open source közösség a kezébe venné a motor gatyába rázását és egy jó kis nyílt forráskódú, ütős böngetőt csinálnának belőle.

  A Presto motoros valóban az egyik legjobb Opera volt de jelenleg a Chromium motoros is használható,a Google otthagyta a 32 bites disztrókat így más nagy nem maradt(az FF nem az igazi már mint írtam)ami még jó az a Seamonkey Gecko motorral nagyon gyors és nem eszik sokat.A Vivaldi:nálam a 2. Béta nagyon jól sikerült,elsődlegesnek használtam de egy frissítés után olyan FF után-érzete(lassan tölt be,a beállításoknál laggol stb.) lett így csak tesztnek van fent.
  Valóban jó lenne egy Presto motorú böngésző,lenne rá igény bőven.(konkrétan csak FF és Chrome klónok vannak)

• csakany2001 senior tag

  #7863

  #7862 Penty

  2016-07-08 23:13:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csakany2001

  senior tag

  #7862 Penty

  #7862 Penty

  Én egyébként nem vagyok teljesen elégedett a váltással, mert nálam határozottan többet eszik a Firefox, mint az Iceweasel. Nem tudom, hogy ez annak köszönhető-e, hogy anno az Iceweaselből Debianék kidobtak egy-két dolgot, vagy annak, hogy az újabb verzió (függetlenül attól, hogy Firefox-e vagy Iceweasel) egész egyszerűen több memóriát eszik, mint a korábbi verzió.

  Inkább az utóbbi,az Iceweasel csak egy licenc miatt volt ami megszűnt(gondolom a forráskóddal lehetett valami)a Firefox neve de a lényegen nem változtatott.Az FF meg már a 30 óta egyre több memóriát eszik,így én már jó ideje Operát használok.(konkrétan nincs is más)

• csakany2001 senior tag

  #7859 2016-07-07 12:54:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csakany2001

  senior tag

  Frissült végre 8.5-re,ezek szerint a Repo-k hiányoztak,még 1-szer köszönöm szépen a segítséget!

• csakany2001 senior tag

  #7854

  #7853 Penty

  2016-07-04 23:53:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csakany2001

  senior tag

  #7853 Penty

  #7853 Penty

  Válasszuk ketté (hárommá!) az általad beírtakat és látni fogod, hogy némileg belekavarodtál:

  1.
  deb http://httpredir.debian.org/debian jessie main
  deb-src http://httpredir.debian.org/debian jessie main

  deb http://httpredir.debian.org/debian jessie-updates main
  deb-src http://httpredir.debian.org/debian jessie-updates main

  deb http://security.debian.org/ jessie/updates main
  deb-src http://security.debian.org/ jessie/updates main

  2.
  deb http://httpredir.debian.org/debian jessie main contrib non-free
  deb-src http://httpredir.debian.org/debian jessie main contrib non-free

  deb http://httpredir.debian.org/debian jessie-updates main contrib non-free
  deb-src http://httpredir.debian.org/debian jessie-updates main contrib non-free

  deb http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib non-free
  deb-src http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib non-free

  3.
  deb http://www.debian-multimedia.org stable main non-free
  deb http://ppa.launchpad.net/nemh/systemback/ubuntu/ vivid main Stable
  deb-src http://ppa.launchpad.net/nemh/systemback/ubuntu/ vivid main Stable

  Az 1. és a 2. lényegében ugyan az, csak a másodikban benne vannak a contrib és non-free repók is. Ha kellenek a contrib és non-free programok, akkor az 1. törölheted. Ha nem kellenek a contrib és non-free programok, akkor a 2. törölheted. (Nálam ez a helyzet.)

  A 3. sorból a debian-multimedia részt törölheted nyugodtan; nem biztonságos!! (Ha mindenképp kell a multimedia repo, akkor az általam korábban linkelt deb-multimedia verziót használd!) Az utolsó kettő repóhoz nem tudok hozzászólni, ez a ppa téma olyan ubuntus dolog, ami, szerintem, nem a Debianba való...

  Igen látom már,a non-free tárolók a VGA driver miatt kellenek úgy hogy azok maradtak a másik 6 ment.Az Ubuntu-s Repo-at is töröltem.Most egyenlőre frissít.Köszönöm szépen a segítséget.

• csakany2001 senior tag

  #7852

  #7851 Penty

  2016-07-04 23:37:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csakany2001

  senior tag

  #7851 Penty

  #7851 Penty

  Nem akarlak elkeseríteni, de az a "debian-multimedia" repo szerintem nem létezik, vagy ha létezik is, akkor valami nem okés vele. Hivatalosan, ami nem is "hivatalos", csak olyan létezik, hogy "deb-multimedia".
  Szerintem másold be ide a sources.list nevű fájlod tartalmát, aztán ezután tudunk érdemlegesen válaszolni. Önmagában az, hogy – ahogy írtad – üres volt ez a fájlod, nem túl biztató jel...

  A bemásolt Repo-kkal együtt:
  deb http://httpredir.debian.org/debian jessie main
  deb-src http://httpredir.debian.org/debian jessie main
  deb http://httpredir.debian.org/debian jessie-updates main
  deb-src http://httpredir.debian.org/debian jessie-updates main
  deb http://security.debian.org/ jessie/updates main
  deb-src http://security.debian.org/ jessie/updates main
  deb http://httpredir.debian.org/debian jessie main contrib non-free
  deb-src http://httpredir.debian.org/debian jessie main contrib non-free
  deb http://httpredir.debian.org/debian jessie-updates main contrib non-free
  deb-src http://httpredir.debian.org/debian jessie-updates main contrib non-free
  deb http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib non-free
  deb-src http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib non-free
  deb http://www.debian-multimedia.org stable main non-free
  deb http://ppa.launchpad.net/nemh/systemback/ubuntu/ vivid main Stable
  deb-src http://ppa.launchpad.net/nemh/systemback/ubuntu/ vivid main Stable
  Azt a Repo-t ha jól emlékszem egy konvertáló miatt másoltam be és már akkor sem működött.Ezelőtt a Vivaldi és ez a Media Repo volt bent,illetve a Systemback ami szintén nem akart működni.(az Ubuntu-s port)

• csakany2001 senior tag

  #7850

  #7849 bambano

  2016-07-04 19:56:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csakany2001

  senior tag

  #7849 bambano

  #7849 bambano

  a frissítés első lépése az apt-get update.
  enélkül az előtte lefuttatott dist-upgrade nullát ér.

  Tisztában vagyok vele,előtte többször is lefuttattam,csak végső megoldásnak használtam a disk-upgrade-t.Egyenlőre nem tudom frissíteni mivel 200MB-t kéne letölteni így meg örökkévalóság lenne mert le vagyok korlátozva.(7.-én tudom majd csak lefrissíteni)

• csakany2001 senior tag

  #7848

  #7847 Apollyon

  2016-07-04 18:13:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csakany2001

  senior tag

  #7847 Apollyon

  #7847 Apollyon

  dist-upgrade csak akkor kell ha főverzió váltás van, jó esetben 2 évente.

  Egy apt-get update utáni apt-get upgrade bőven elég lett volna. Mi a hibaüzenet, miért nem frissít?

  "Hiba http://www.debian-multimedia.org stable InRelease

  Hiba http://www.debian-multimedia.org stable Release.gpg
  Nem lehet feloldani a következőt: „www.debian-multimedia.org”
  Ezt írja ki,de belenéztem a SourcesList-ba és üres volt,beleraktam az itt található Repo-kat:
  https://wiki.debian.org/SourcesList
  Most jelenleg frissít,írom majd a fejleményeket.

• csakany2001 senior tag

  #7846 2016-07-04 17:02:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csakany2001

  senior tag

  Sziasztok!
  Valaki tudna segíteni?Jelenleg 8.4-es Debian-t használok de egyszerűen nem tudom frissíteni 8.5-re.
  Ezeket próbáltam:
  apt-get dist-upgrade
  Majd lefut és csak a Vivaldi-t frissíti.
  apt-get update; apt-get upgrade
  Ez szintén lefut de nem történik semmi.
  lsb_release -a ezt írja:
  http://kepkezelo.com/images/x2i78rwz42uty0t4zc3h.png
  A segítséget előre is köszönöm!

Új hozzászólás Aktív témák