Aktív témák

• #4623 X@b3e addikt szasanyi #4621

  2007-06-17 23:23:57 #4623

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X@b3e

  addikt

  válasz szasanyi #4621 üzenetére

  Nálam a memtest nem mutatottteljes biztonságot tuning esetén, mert míg ő lefutott akár napokat is, Orthos 10 sec után kiállt hibával, és a cpu vissza volt véve, szal tuti a ram volt a ludas

• #4616 X@b3e addikt

  2007-06-17 11:22:43 #4616

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X@b3e

  addikt

  Ram tesztelésre is csak az Orthost használja mindenki?

• #3817 X@b3e addikt afterburner_ #3812

  2007-05-16 10:24:12 #3817

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X@b3e

  addikt

  válasz afterburner_ #3812 üzenetére

  Jó lenne egy 4GHz körüli proci, de nálam csak a 24/7 használat számít tuningnak, nem érdekel, hogy bejön 480-on és netán lefut rajta egy-két benchmark, én úgy is akarom használni, szal nehéz ügy. Én jelenleg elégedett vagyok ezzel az eredménnyel, nem célom, hogy rekordokat döngessek
  Az cpu-m 45 körül van idle 3600-on (fesz van adva neki rendesen), 57 fok fogja meg full terhelésen. Mondjuk ez nem mérvadó, mert víz van rajta

• #3816 X@b3e addikt SzlobiG #3809

  2007-05-16 10:19:33 #3816

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X@b3e

  addikt

  válasz SzlobiG #3809 üzenetére

  400FSB nem gond, de az kevés ehhez a ramhoz, a lap meg nem szereti, ha 800-ra tolom fel a ram mem.freqjét

• #3807 X@b3e addikt RI/OS #3806

  2007-05-16 00:52:01 #3807

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X@b3e

  addikt

  válasz RI/OS #3806 üzenetére

  Küldj egy 6600-ast, amivel 480 FSB-t tudok elérni
  Mod: No meg a 480FSB-s 975-ös deszkát se felejtsd el hozzácsomagolni
  
  [Szerkesztve]

• #3805 X@b3e addikt RI/OS #3804

  2007-05-16 00:45:05 #3805

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X@b3e

  addikt

  válasz RI/OS #3804 üzenetére

  Nem láttad a screenshotot? Azóta csak a feszt pakolgattam visszafelé...Holnap azt teszek vele, amit csak akarsz.. Memtest lefutott rajta kétszer, SuperPi 4M is, holnap everest írás-olvasás, winrar teszt is jön. (Mármint ma )
  SuperPi amúgy gyengébb eredményt hoz, mint amit nagyobb prociórajellel és magasabb ram időzítéssel kaptam

• #3803 X@b3e addikt SzlobiG #3795

  2007-05-16 00:27:15 #3803

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X@b3e

  addikt

  válasz SzlobiG #3795 üzenetére

  Nincs itt semmi baj a 400 FSB-vel, a proci lesz a szűk keresztmetszet, abból kellett megint visszapakolni néhány MHz-t. Anno a 6300-asommal 430FSB is ment.
  
  A jó hír számomra az, hogy ez a 940@3-3-3-15 2,3V-n is stabilnak tűnik jelenleg

• #3794 X@b3e addikt

  2007-05-15 22:28:01 #3794

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X@b3e

  addikt

  További állítgatás után ezt dobta ki az OCZ:
  
  [link]
  
  Ez már tetszik... Egyelöre 2,45V, megpróbálkozom lejjebb venni a feszt.

• #3764 X@b3e addikt Jorus #3737

  2007-05-15 18:37:27 #3764

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X@b3e

  addikt

  válasz Jorus #3737 üzenetére

  Megelégszem én ezzel a 3500MHz-vel is, bár nem mondom, hogy nem lenne jobb mondjuk 3800, de ez van... Egyelöre

• #3736 X@b3e addikt SzlobiG #3731

  2007-05-15 10:46:49 #3736

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X@b3e

  addikt

  válasz SzlobiG #3731 üzenetére

  Szivesen megnézném egy Quad GT-ben, vagy B5BD-ben, mielőtt kimondom rá az áment. Lehet, hogy a lap nem szereti, vagy <400FSB procival kellene próbálkozni.

• #3729 X@b3e addikt Lalaboy #3704

  2007-05-14 23:36:41 #3729

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X@b3e

  addikt

  válasz Lalaboy #3704 üzenetére

  Én sem vagyok oda érte a gyönyörtől Az igazság az, hogy jó szokásuk szerint OCZ-ék gyakran átszitázzák a chippeket, így nem nagyon erőltettem a borda levételét, ami ragasztva van rá. D9GMH vagy GKX van rajtuk, de bizonyos sajnos nem vagyok, hogy a kettő közül melyik pontosan... A viselkedéséből ítélve inkább gyárilag túlhajtott GMH-nak kellene lennie, a GKX-et elvileg ha megkínálja az ember több fesszel, akkor nagyobbat szól

• #3703 X@b3e addikt

  2007-05-14 00:42:09 #3703

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X@b3e

  addikt

  Türelem és állítgatás után ezt sikerült egyelöre kihoznom az OCZ-kböl:
  [link]
  
  [link]
  Valamiért visszább kellett vennem a prociból, 390FSB felett nem volt hajlandó semmilyen mérhető eredményt produkálni a mem.pár.

• #3696 X@b3e addikt SzlobiG #3695

  2007-05-13 17:32:34 #3696

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X@b3e

  addikt

  válasz SzlobiG #3695 üzenetére

  Annyit megy? Éppen ez az, hogy nem megy...Most 5-5-5-15@2,3V mellett hibázgat. És a pláne az, hogy 800-on sem vitte 2,3V-n a 4-4-4-15-öt(amit 1000-en kellene pedig), szal valami nekem nem kerek itt. Kénytelen leszek visszavenni a procit gyári értékre, hogy utánajárjak, de ezt el akartam kerülni, mert a lapom elég nyűgös, ha egyszer be van lőve neki egy beállítás, akkor nagyon patent, viszont sokat kell szarakodni vele...
  A gyáriszám vége GK, ezek szerint GKX-nek kell rajta lenni.

• #3694 X@b3e addikt afterburner_ #3686

  2007-05-13 17:08:10 #3694

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X@b3e

  addikt

  válasz afterburner_ #3686 üzenetére

  Hát nemtom, én most 2,52V-nél tartok, és a 970MHz 4-4-4-15 mellett simán kidob a SuperPi 2M teszt 3 kör után
  Nem tudom, mit nem állítok be esetleg, amit kellene, de ez így elég gáz. Elvileg az XBX2 pedig nem igazán droopol. 800MHz-n is hibázik 4-4-4-15@2,3V mellett

• #3684 X@b3e addikt

  2007-05-13 11:54:37 #3684

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X@b3e

  addikt

  Megjöttek az OCZ 8000 Cl4 Ti Alpha VX2 ramjaim, próbálom belőni őket, de 1000MHz-n a megadott 4-4-4-15@2,3V-n olyan kékhalált dobnak, hogy öröm nézni...
  Mintha olvastam volna, hogy 975-ös lapnokál előfordul, hogy lazítani kell az időzítéseken ilyen esetben, de sajnálnám, a Corsairjaim is mentek cl5-ben 1000MHz-t
  Viszont ha így van, akkor cl5-ben odateszek neki. Ilyen 1000+ értékekehez mekkora MCH feszt illik adni? Amúgy Micron D9GKX chipes.

Aktív témák