Hirdetés
- sh4d0w: StarWars: Felismerés
- kraftxld: Diáklaptop - Dell Latitude 3140 - Királyunk ajándéka
- Aweriot: Cloudflare és mi
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- VHS digitalizálás
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Szevam: ChatGPT: Bizonytalansági jelölés funkció bekapcsolása
- Oldman2: A KOReader ebook olvasó program
- Gurulunk, WAZE?!
Aktív témák
-
Achill3uS
nagyúr
-
Lalaboy
őstag
válasz
westlake
#750
üzenetére
Ezert kellett lemondanom egy igeretes Buffalo ramrol. A tesztelt verzio egy kivalo D9-es szeriabol valo volt, gyonyoruen teljesitett, de azota megvaltoztattak a D9-et rajta es messze nem ugy teljesit.
A Team nembantotta a csipet a Cl3-asan. Es a 2.3V alatti DDR800 3-3-3-4 igazan igeretes teljesitmeny 975-os lapban.
Ellenben nemtalaltam sajnos olyan tesztet a fekete Mushkin-rol, ami miatt mellette dontenek. Az is igaz nekik aztan nemszokasuk a csipeket csreberelni a ramjaikon, mint amit sok neves ceg zokszo es feigyelmeztetes nelkul megtesz sajnos. 
[Szerkesztve] -
Lalaboy
őstag
válasz
westlake
#736
üzenetére
Lehet, hogy ok kapjak a legjobb D9GMH ic-ket, de ott a legnagyobb hazon beluli konkurrens a GKX! A GKX-ek es GMH-k kozul hogy melyik a jobb, heves vitak dulnak forumszerte a vilagon. Tobb tesztet vegigolvasva arra a megallapitasra jutottam, hogy a GMH-k inkabb a magasabb fesz es magasabb Mhz&FSB vonalan vannak az elen, mig a GKX-ek az alacsonyabb, szukebb idozitesekkel teszik vonzova magukat, de a magas feszt kevesbe turik. Kivetelek persze vannak. A 975-hoz a (viszonylag) korlatolt FSB miatt a GKX-ek jobban teljesithetnek. Legalabbis velemenyem szerint.

-
-
-
rob210
nagyúr
válasz
westlake
#685
üzenetére
5,6,6,15
Ezen megy 900Mhzet de mindegy neki mennyi feszt kap, meg hova állítom az időzítést /sok lehetőségem nincs is
/ennél többet nem megy.
A proci nem lehet kipróbáltuk GeiL Ultrával mai vitte az 1000Mhzet és azon simán ketyegett 3500Mhzen a gép. /7X500Mhz ugyebár/
A lap bírta új bios van rajta, a proci bírta 48°C fölé nem ment sp2004 után sem.
A Kingmax meg leöli 3157Mhzen 3150Mhzen még megy.
Nem viccelek ha 3157Mhzre rakom már nem indul. -
Zoli329
addikt
válasz
westlake
#685
üzenetére
5-6-6-18-nál gyengébb időzítés?
az már elég ciki.
Egyébként az lenne a kérdésem, hogy nekem a 4-4-4-8 és az 5-5-5-18-as időzítés ugyanazt a max mhz-et jelenti (900 és 1000 között). Vajon miért? Alaplapra gondolok... És persze 1.8V-al
2.1V sem segít semmit és CL3-ra sem tudok lemenni. Talán új bios segít a problémán.
[Szerkesztve] -
-
PaleeGy
tag
válasz
westlake
#679
üzenetére
Köszönöm a választ!

Lehet hogy ujjab hülye kérdéssel állok elő... De meg kell kérdeznem.
Van egy Asus P5B -as alaplapom és abba készülök ramokat vásárolni és nem tudom hogy 1 gb kingmax 800mhz-et vegyek vagy 2*512 kingmax 800mhz-est?
Arra akarok kitérni hogy számít az hogy dual-channel-be működnek a ramok vagy ilyesmi?
A választ előre is köszönöm!
-
válasz
westlake
#678
üzenetére
Kunaak alaposan tesztelte az Asus P5N32-E-t és az alábbit írta:
on my P5B Deluxe, I use to need 2.8 volts to run 1200 mhz stable with my Mushkin PC6400, cas 5-4-4-12.
on the Asus 680i, I am doing the same thing... at 2.45 volts now.
I dont know why...
Azért elég durva a különbség.. -
-
-
-
-
-
-
Lalaboy
őstag
-
-
-
Lalaboy
őstag
válasz
westlake
#339
üzenetére
Javitottam a WinRAR eredmenyemen!
A procit mar ezen a sebessegen sikerult stabilizalnom, az eredmenyhez hozzafuznem, hogy ''tesztre kihegyezett'' BIOS, ill. Win.-es beallitasokat alkalmaztam, a MemSet-et nem hasznaltam. A memoriaknak itt mar nem eleg a BIOS-ban adott 2.45V, de nemkellett a legmagasabb fesz. beallitast hasznalnom. A WinRAR 1500 fole engedtem, a stabilitast igazolva. 
Eredmeny: 2003Kb/s [link] -
-
-
-
-
MrKentsfield
tag
válasz
westlake
#273
üzenetére
Köszi az iránymutatást.

Kipróbáltam es bejött 240 FSB 8:6 helyett 256 1:1 megy és még mindíg stabil.
Prime eddíg ment két órát hiba nuku.
everest ill memteszt kb 10% memória gyorsulást mutat.
az idözítések is jobbak lettek autón 8-8-8-16-ot adott most meg 4-4-4-11
Az egyetlen amit nem értek a biosban fixált mem 512 -es freki ellenére miért mutat az everest még mindíg 8:6 ot?
az már 682 lenne szegény samunak ami eddíg 640 felett el sem indult. 
-
mafla
tag
válasz
westlake
#259
üzenetére
hali
volna egy olyan gondom,hogy abit kn9 ultra deszkába 2x1gb-os 667 samsung memória van !
külön külön nem akarnak menni vagy azonnal ujraindul a gép vagy lefagy.
együtt még rosszabb a helyzet de ha különböző slotba rakom akkor megy de nem dualba!!
minden megoldást kipróbáltam már de csak így megy!!
ja ha visszaveszem 400 ra akkor megy duálba de azzal mit kezdjek.
segítsetek!
Aktív témák
- TELJES KÖRŰ IT BESZERZÉS
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 7 265KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- iMac Pro 1.1 2017 Intel Xeon W2150B 64GB 1TB VEGA 64 16GB!!! 1 év garancia!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest





na az ram !
Vagy ha nemmodod, hát lóg a levegőben az eredményed 





2.1V sem segít semmit és CL3-ra sem tudok lemenni. Talán új bios segít a problémán.

![[kép] [kép]](http://szmajli.uw.hu/kep/tease.gif)


