- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- hcl: Xiaomi pumpa pumpálás
- droidic: Telekom router – fapados NAS tároló
- gerner1
- V.Milán: 04.15. Ki mit csinál ma?
- Négymagos Xeon(!) CPU LGA775-ös deszkában
-
LOGOUT
Ez a topic az Amatőr csillagászattal, csillagászati eszközökkel, és a velük kapcsolatos kérdésekkel, tapasztalatokkal foglalkozik, kizárólag hobbi szinten.
Új hozzászólás Aktív témák
-
koanla
aktív tag
válasz
4580693 #4345 üzenetére
200/1000-es Newtonom van.
Abban tudsz segíteni, hogy a két áteresztési görbén "mit kell nézni", mi alapján látszik, hogy az Astronomik a jobb? (ránézésre az áteresztés maximuma az egyik különbség, amit még én is észreveszek (kb. 93 vs kb. 97 % 500nm-es hullámhosszon. Illetve mintha az Astronomik még mást is áteresztene - amiből számomra talán a H-béta lehetne valamikor érdekes, habár ott meg mintha csak 40%-ot eresztene át)
Tehát akkor ha jól értem, Te nem erőltetnéd az UHC-t egyáltalán (ha jól emlékszem, mikor ez először felmerült az esetemben, akkor is mintha pont Neked lett volna ez a véleményed.).Köszönöm szépen a választ - és természetesen ha még bárkinek van véleménye, azt kérem, hogy ossza meg; amit szintén köszönök előre!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Telefon felvásárlás!! Apple iPhone SE (2016), Apple iPhone SE2 (2020), Apple iPhone SE3 (2022)
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad Yoga X390 - i5-8G I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B450 R5 3600 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660Ti 6GB Zalman S2 TG Zalman 500W
- iKing.Hu - Apple iPhone 14 Pro - Deep Purple - Használt, karcmentes
- Gombászkönyvek egyben
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest