Szia, nem szeretném rontani az üzletedet, de úgy érzem ezt nem errefelé kellene kínálgatnod, több okból is. majd 300e ft-ért műszert szerintem hardware fórumon nem igazán fognak elkapkodni.

Foglalkozok amatőrcsillagászattal egy ideje én is. Gondolataim:
1.refraktor...gondolom apokromatikus, különben nem ennyiért árulnád...de nem írtad
2. ha valaki ennyiért akar műszert, az Mo-on valószínűleg egy 254/1200-es Skywatcher Newton-ban gondolkozik EQ-6 mechanikán, és nem egy ''kis'' refraktort vesz.
3. A műszered bolygózásra kiváló,de ilyen árban már illene egy diffrakció-értéket írnod, van-e hozzá papír a beméretésről, stb.
4. A fizika törvényeiből adódik,hogy mekkora a max. nagyítás,ami még kihozható,de ezt gondolom Te is tudod. Általánosságban elmondható,hogy az objektív átmérője mm-ben véve már bőven túl is lépted ez elméleti felbontóképességét a lencsének, ami esetedben 100x-os körül van,amenyiben legalább diffrakcióhatárolt.Hogy könnyebb legyen a szemnek, ennek MAX a 2x-esét szabad használni, fölötte rohamosan romlik a kontraszt és még rosszabb képet kapsz,mint kisebb nagyításnál.
5. Tartozékok: 4mm-es okulár: márka, szemlencse méret, bevonatok típusa.stb-stb-stb. Hány tagú.. ha nagy szemlencséjű, akkor már alapból van benne egy barlow, amit ha kombózol még egy barlow-al a képminőség eléggé... Ha nem ilyen az oksi, akkor meg használhatatlanul kicsi a szemlencse, és 2mm-es lyukon senki sem szeret bambulni. Barlow milyen?műanyagfoglalatos, fém?hány tagú?
6. jah és az objektív üveganyaga sem ártana...Mindezt természetesen csak akkor, ha még mindig itt szeretnéd árulni.



Hirtelen ennyi jutott eszembe. Elnézésedet kérem, de kicsiny, zárt közösségünk nevében úgy érzem kicsit ''Neked kellett esnem''.

[Szerkesztve]