Új hozzászólás Aktív témák

• #13318 DroiDMester nagyúr akoska07 #13279

  Új Válasz 2010-04-11 15:59:43 #13318

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DroiDMester

  nagyúr

  válasz akoska07 #13279 üzenetére

  akoska07 én ezen a Q9550s en semmiféle különlegességet nem veszek észre hogy az S.verzióra jellemző lenne az én teljesen átlagos mezei Q9550.en még ennyit se eszik ugyan ezeken a beállításokon és órajeleken! tessék ugyan annyi vCore picit magasabb FSB és mégis több mint 10.W al kevesebbet fogyaszt az én procim! Pedig még a tesztet is ugyan annyi ideig futtattam mert ugye változik a terhelés blend alatt is! de majd most mindjárt le rohannak a NAGY okosok hogy szarul mér az everest vagy a lapom szarul számolja! pedig jól jelzi ki csak megsúgom halkan! szóval én semmi Extrát nem látok abban a Q9550S ben!

• #13285 bzs73 őstag akoska07 #13279

  Új Válasz 2010-04-11 10:46:07 #13285

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bzs73

  őstag

  válasz akoska07 #13279 üzenetére

  Na ritka kis proci az is.
  Amit veszek annál kírta a cpuz fent.kép róla.Ott fent látszik hogy Q9505S.Láttam core temp képet is tőle,az meg q9500-nak látja.
  Hát ezek az alacsonyabb fogyasztású procik biztos nem egy atom tuning procik,de hát nem is kell.Lessz amilyen lessz.A 3.6ghz nekem bőven jó,mert fullhd-ba jáccok,ott meg már vga-nak kell dolgozni.Azt meg majdcsak viszi norm feszen.Az enyémnek 1.200v a vid.

• #13280 krammerka őstag akoska07 #13279

  Új Válasz 2010-04-11 07:53:40 #13280

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  krammerka

  őstag

  válasz akoska07 #13279 üzenetére

  Jó reggelt!

  Bepakoltam.

  Vissza kell olvasnom,kiknek van listás eredményük,sz.j.-re emléxem csak...........

Új hozzászólás Aktív témák