Új hozzászólás Aktív témák

• #790 lipi67 nagyúr fagy53 #777

  Új Válasz 2008-10-30 22:57:14 #790

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lipi67

  nagyúr

  válasz fagy53 #777 üzenetére

  Se rá fütty!!!!Segítünk rajta!!!Ha nem bánnád,linkelném amit az imént írtam Nekled a 5xxx-be.Ne írjam már le 2x -nem is ,inkább bemásolom ide is(hogy rájöttem,elképesztő milyen gagyi vok... )
  Krammerkaehogy adja fel!!!!

  "Szia!
  Sokat gondolkodtunk,h mi lenne a jó megoldás.Azért döntöttünk a Drooppolt érték mellet az 1-es opcióba,mert ha csinálnánk egy klasszikus alapfesz tuningot(VID lenne terhelten belőve)akkor az 1-es és 2-es opció között sok esetben azonos eredmény születne.Pl valakinek 1,2Va VID.(Ugye Biosba belövi erre s lesz belőle 1,15V,prime alatt meg 1,138V.Ezen megnézi,hogy mit tud a proci.Viszont ha a másik vatriáció:a terhelt és a vid különbsége ugye ekkor 1,2-1,138,azaz 0,062V Ezt biosba hozzáadná a VID-hez,ami 1,262V lenne s ha ezen nézné..már a 2.opciót is csinálja.
  A feltevésed jogos,ez lenne a klasszikus VID-es tuning,csak az a baj,hogy nagyon beszívatta a népet az Intel a45-ös procik "nem feszelhetőségével".Mi több eredmény alapján akartuk mérni a procikat,több opció többet mutat alapon,de..Nem fog az emberek többsége 45-ös procival 1,5V-os opción prájmolni,sőt adni se fog neki ennyit.Így nagyon leszűkült a tartomány,ezért kellet ezt meglépnünk..
  Igy az első opció nem csak a prociról,a laprór is szól..Sajnálom.

  Igen,real Temp max,erre vagyunk kíváncsiak.Ezt kellene adni biosban a procinak,esetedben BIOS 1,15V a beállítandó érték."

Új hozzászólás Aktív témák