Hosszú time laps volt a cél erkélyről, próbáltam sima powerbankkal, pd-s cuccal, és még fali konektorból is, hiába.
Így kb nincs értelme Canon, köszi.
A képek wifin és kártyaolvasón is sokkal jobban átjönnek, csak vakítás.
De ez fél éve volt, azóta jött egy fw frissítés, csak feltettem, de nem nétem meg a readme-t, hátha...
Si tacuisses, philosophus mansisses.
Azt nem tudjátok, az RP-nél sem tölthető a vázban? Csak ha kiveszem az akkut?
Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
PD szabványos töltővel vagy powerbankkal a gyári akku tölthető RP-vel.
Mondjuk majdnem annyi időbe telik, mint LP-E6N(H) akksit tölteni az R R6 R5 vázakban, amik messzemenően többet bírnak.
Azokban a gépekben, ahol gyenge az akksi, szerintem sokkal kevésbé hasznos a kamerából való töltés, sokkal jobb egy külön USB-s töltő, ami két akksit tölt egyszerre (persze akkor azt is cipelni kell és elvész a méretből, súlyból fakadó előny)
[ Szerkesztve ]
Peter McKinnon kirakott egy kis videót az R3 -ról. [link]
Furcsállom itt is erőltetik az SD kártya foglalatot második helyre.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
A szintén 24 megapixeles A9 széria is SD kártyás (ráadásul az elsőnél az egyik csak UHS-I) de nem panaszkodik senki miatta.
Oké szóval egy 2017 áprilisában bemutatott kamerát hozol fel? Ez milyen mértékben releváns? És de a sony esetében se tartotta senki jó húzásnak az eltérő sebességű kártya ha szinkronban akarod íratni a két kártyára a képeket, mert a lassabb kártya visszafogja a buffer ürítést.
A probléma ott van, hogy az R3 egy 2021-ben kijövő váz ami sportfotózásra is van szánva, és ha valaki mondjuk úgy szeretne menteni, hogy mind a két kártyára ír a váz akkor a CF experess kártya szuper sebességét a lassú SD -re írás visszafogja majd erősen. Elég szignifikáns sebességkülönbség van a két foglalat között.
Sony esetében max a buffer ürítési sebességre van hatással, míg Canon esetében vannak funkciók ami nem elérhető SD kártyával. (pl bizonyos videó beállítások csak a gyorsabb kártyára elérhetőek)
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
De nem eleg az, hogy CF-re irja a tomoritetlen formatumot, az SD-re meg mehet jpeg backupnak? Szerintem ez azert eleg lehet. Altalaban...
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
A Canon valóban egy újabb váz, ezért a processzora valószínűleg ugyanazzal a kártyatípussal is gyorsabban ír a kártyára mint a Sony, ahol nincs is rendesen kihasználva az elérhető sávszélesség.
Ahol a CFExpress Type A kártya is elérhető, ott is kb. 90% nem fog belőle bevásárolni, mert nekik felesleges, ellenben *** drága, semmivel se kompatibilis, sokkal jobban melegszik, nagyobb váz kell hozzá.
Tényleg nagyon unalmas már állandóan ezeket olvasni anélkül, hogy bármiféle gyakorlati alapja lenne, hogy ez mekkora probléma.
Nyilván ez nem a zászlóshajó, de egyértelműen az A9II fölé helyezhető, valószínűsíthető, hogy sokáig tesztelték mindenféle helyzetben és megfelelőnek találták, az R5 45MP nem pedig 24MP és semmi gondja nincs 20fps-el írni UHS-II SD kártyára.
Akkor tényleg minek?
[ Szerkesztve ]
Sziasztok!
Van egy problémám
Egy Canon EOS M50 boldog tulajdonosa lettem.
De nem vettem észre a válaszát során, hogy ennek a készüléknek nincs 2.5mm-es Jack aljzata a távirányító számára.
Az előd 450D esetén volt. Volt is időzíthető kioldóm hozzá, hogyha pl 240x szerettem volna exponálni 1 percet.
Itt nincs ilyen. A Canon szoftvere se tud ilyet, iOS alá láttam megoldást, de én androidos vagyok.
Mi a teendőm ilyen esetben?
Micro USB-s programozható kioldót nem is láttam sehol...
"Újságírás az, amit a hatalom nem akar nyomtatásban látni. Minden más csak propaganda." George Orwell
Gugli: Canon M50 accessories. Aha, szóval van hozzá Bluetooth-os remote: Canon BR-E1. Problem solved 
[ Szerkesztve ]
Not solved. BR-E1 nem időzítős,csak sima AF, elsüt oszt csókolom. Timelapse és hasonlókra nem jó, arra BT-n szoftveres megoldás lehet csak vagy valami vezetékes távkioldó, ami tud ilyesmit. A BR-E1 nem tud ilyet.
Szervusz!
Köszönöm a segítséged, de ez nem megoldás.
Ezzel elsütni ugyan el lehet, de programozni, hogy 240x 60 másodpercet exponáljon nem lehet.
Eme célra ez nem megoldás...
"Újságírás az, amit a hatalom nem akar nyomtatásban látni. Minden más csak propaganda." George Orwell
Ja, nem olvastam azt a részt, hogy időzítős. Hivatalosan olyan nincs
[ Szerkesztve ]
Rövid böngészés után ezt találtam: Tether Monkey app, ez talán megoldás lehet Neked.
Szoftveres úton milyen android appok tudnak ilyet?
Hirtelen próbáltam vagy ötöt (többek között azt, amit linkeltél), de egyik se tudott a kamerához csatlakozni.
[ Szerkesztve ]
"Újságírás az, amit a hatalom nem akar nyomtatásban látni. Minden más csak propaganda." George Orwell
A Canon gyari appja nem tud ilyet?
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
Nem. Csak exponálni lehet vele.
Intervallumot kezelni nem tud
"Újságírás az, amit a hatalom nem akar nyomtatásban látni. Minden más csak propaganda." George Orwell
Köszönöm a tippet, de ővele se sikerül zöldágyra vergődni.
Mert a kamerán indítom a WiFi-t. Kapcsolódik a Canon appja. Megy a vezérlés. De a küldő app nem tud a kamerához csatlakozni.
Ha csak indítom a kamerán a WiFi-t, a külső app a Canon nélkül ugyanúgy csatlakozási hibát dob, de a kamera egyből meg is szakítja a kapcsolatot, a WiFi-t ki is kapcsolja...
Esetleg tenne valaki egy próbát, hogy neki megy-e?
Köszönöm!
"Újságírás az, amit a hatalom nem akar nyomtatásban látni. Minden más csak propaganda." George Orwell
R széria esetén van highlight priority vagy hasonló mérési mód?
Egy színházi előadásnál voltam gondban: nagyon erős fény a fellépők arcán sötét háttér mellett. A fények gyorsan változtak, így a legjobb megoldás az expo kompenzáció vagy full manuális volt.
A középre súlyozott mérés tűnt jó ötletnek, de az meg nagyon kompozíció függő.
Everything that has a beginning... has an end
Igen, az a neve, hogy Highlight Tone Priority. Ha rákerestél volna a leírásában, elég hamar megtaláltad volna. Mivel a RAW képeket is befolyásolja, ezért érdemes kerülni és -1 expó kompenzációt használni inkább, főként JPEG-nél van értelme HTP-nek.
[ Szerkesztve ]
Köszi, ezt megtaláltam, de nem segített.
Sony esetén volt egy külön mérési mód ami csúcsfényre mér, ehhez hasonlót kerestem.
Everything that has a beginning... has an end
Hogyhogy nem segített? A HTP ugyanúgy 1 expóval alulexponál. Ugye a fénymérési mód Kiértékelő / Evaluative volt mellette?
[ Szerkesztve ]
Ha nem szeretnél alákompenzálni kértékelő mérést használva, estleg azt lehet még megpróbálni, hogy spot mérést használsz. Befogsz egy arcot a követő módjában és a gép kompozíciótól függetlenül ott fogja tartani a kék kockát és gondolom, jó nagy prioritással oda fog mérni fényt.
Egy külön menüpontban még az is beállítható, hogy ez a mérés folyamatos lenyen, vagy csak a félig lenyomott pillanatban rögzített.
Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
ez igazán jóságos funkció 
majd én is megkukkantom 
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
Valaki tud ajánlani egy megbízható power bankot EOS M-hez? (bírnia kéne a magic lantern RAW felvételt is)
RP és R közé nem jön valami a közeljövőben? RPII? elektromos zárral, két sd kártya foglalattal? Szembe jött velem egy 24-105 f4 L csak nincs mire rátekernem. A 900 ezres váz már nekem nem pálya.
Én is pont e kettő típus közti vázra várok már egy ideje - lehet hiába....
Az RP nem régi váz, de olyan helyeken butították ami nekem már a használhatatlan kategóriába teszi, annak ellenére, hogy sok dologban messze jobb mint az árszintjén bármi. Az R egyrészt kifut másrészt azon az árszinten inkább a73. Az xt4 árszintje alá bő százassal kéne egy RPII. Dual slottal, Giro stabival, fHD esetleg 2K 10 bit 422-vel teljes szenzoron, kereszt af pixel, e-shutter, stb, stb. Ezek megoldhatók egy új procival, kis módosítással.
Gondolom a fejlett világ középosztályára lőnek. Ott biztos a 8K-val lehet többet és drágábban eladni. Kár.
[ Szerkesztve ]
Az A7III régebbi mint az R, mégsem kifutó modell. Az M50 Mark II (X-T30 II, stb.) is azt mutatja, hogy az alsóházba egyik gyártó sem ad új szenzorokat meg processzort. Ilyen gép, amiben "minden up-to-date dolog benne van alapszinten", sehol nincs (a Sony esetében A7IV alatt ugyanúgy nincs 10-bit egyáltalán).
Az ő szempontjukból semmi értelme, nem térül meg, az újdonságokat a drágább gépekkel kell eladni. Majd lesz R6 Mark II BSI szenzorral, olcsóbb lesz az R6, és így tovább.
Annyit lehet tudni az érkező R vázról, hogy "valami egészen más lesz, és ez nem mindenkinek fog tetszeni" (gondolom a technika marad a régi, csak más lesz a kialakítás)
Az R nem az a73 ligájában focizik. Sokkal gyengébb szolgáltatások terén. Az még abban a korszakban készült, mikor a Canon be akarta bizonyítani, hogy a MILC csak béna kacsa lehet. Ezzel szemben az a három bolt az országban ahol még lehet kapni drágábban adja mint az a73-at. Én semmi szín alatt nem venném meg.
Sajnos nincs épkézláb Canon MILC még mindig. Így nem mozdulok rá a 24-105 L-re. Pedig remek kis obi.
A Canon és a Sony a MILC modellpalettát máshogy építette fel, kb. ennyi, a többi csak okoskodás. Egyébként én az R-t választanám az A7III-al szemben - ha nem lennének ilyen emberek, akkor egy darabot nem adtak volna el belőle (ehhez képest jelenleg az itthoni használt ára is magasabban van és könnyebben eladható...)
Persze, mindenkinek màs. Ez teljesen normàlis. Van aki Pentax dslr-t vesz. Àrulnak szopóàlarcot is, mert van rà igény. Én inkàbb kihagyom amíg nem kötelező.
Mintha bármi kötelező volna.
"Bejöttem fikázni/szemetelni EOS R topikba (is), most pedig megyek"
Bocsi, hogy belekotkodálok, de ha egy EOR R a szopóálarc kategória, akkor én büszkén viselem azt a szopóálarcot immáron 1,5 éve :-)
...és igen, még a mai napig van rá igény szerintem, akkor is, ha itt-ott vannak benne kompromisszumos megoldások.
Előtted ketten is siránkoztunk, hogy nincs a pénztárcánknak megfelelő gép a Canon portfólióban. Nyilván nem azért tettük mert szarok a gépeik, hanem drágábbak a konkurenseknél. Erre ideböfögöd, hogy neked az van és az a legjobb. Óvoda 
Nekem az lenne, mert az én igényeimet nem fedi. Remek, hogy neked megfelel. Szép fényeket 
EOS M megy powerbank-rol?
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
Tuti?
Akkor én mit rontok el?
(M5, és dummy akksikat nézegettem hozzá ha rendes Time laps lesz a cél.)
Si tacuisses, philosophus mansisses.
Mire gondolsz? 
(#791) MittuDomain_ válasza MittuDomain_ (#789) üzenetére
Hogy nekem az EOS M5 nem megy powerbankról. Van rajta mUSB bemenet, de minek? Csak adatcserére lenne használható, de ezerszer gyorsabb kivenni a kártyát.
Vagy én vagyok extrém béna.
Si tacuisses, philosophus mansisses.
Ezt sajnos nem tudom. 
Én murdock25 hozzászólására reagáltam.
M50 M100 M200 se tölthető USB-n keresztül.
Nem lepődnék meg ha ez egy általános dolog lenne a többi M kameránál is.
Nekem egy M100 van, de azon ráadásul nem is micro usb van, hanem mini usb.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
Pff, azt hittem tvamos-nak válaszolsz. 
Si tacuisses, philosophus mansisses.
En is igy tudom. Marmint az M50 tuti nem megy kizvetlen az USB portjan keresztul. Dummy aksival elvileg megy, (van egy kulso kocka, ami feltolja az 5V-ot 7..8-ra,) de nekem sz@rt kuldott a kinai (Aliexpress). 
(#794) MittuDomain_
Eloszor en is azt hittem. Gondoltam is, hogy hulyek ezek a Canonnal, hogy kiveszik ezt a tokre jo funkciot...
------
Na, most kiprobaltam, a kinai dummy aksi + 2db 18650 aksirol faszan megy. Gondolom az M is menne.
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
Ha az RP mkII azokat tudná, amiket szeretnél, akkor ki venne R6-ot például?
Ez nem érdeke egy gyártónak.
2 kártyát pl. még jó sokáig nem fognak beletenni egy RP szintű vázba.
Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
Bennem csak egy olcsón megszerezhető remek 24-105 L keltette fel a màrka irànti érdeklődést. Sajnos vàz oldalon túl sok àldozattal jàrna.
[ Szerkesztve ]
Nem tudom, 1D után volt R-em, most van RP-m és R6-om, mindhárom nagyon jól és kényelmesen használható váz az 1D-vel megszokott komfort után is.
Ha nem gyors sportot szeretnél fotózni, az EOS R is tökéletes. Esküvő, rendezvény bőven megoldható vele! A szenzorja pedig nagyon szép RAW-okat ad! Nekem eddig a legjobb Canon szenzor.
Hogy akár egy RP túl sok áldozattal járna, nem tudom, neked mi kellene még egy vázba, illetve mit fotózol vele??
Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
Egyébként a 24-105 4L sztem pont nem egy remek objektív, inkább olyan semmilyen. Én már vagy 8 éve épp azt adtam el, nem tetszett a képe. Nem szerettem használni. Az átfogását leszámítva nem hiányzik.
A 24-70 2.8L sokkal feeligesebb, de a 17-40 4L színvilágát is jobban szeretem mint az EF 24-105-é volt.
Persze az RF verziót nem ismerem, de gondolom nem csináltak belőle varázs objektívet, attól, hogy RF bajonettre tették.
Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
