Sziasztok!

EOS RP-n be lehet állítani, hogy egy gombra lehessen váltani APS-C és FF mód között? (Kvázi zoom gomb)

Nem, be lehet állítani hogy mindig az egyedi menü jöjjön fel a MENU gomb lenyomásakor, és oda be lehet tenni ezt az opciót.
Egyébként én nem is látom látom értelmét, ha FF optika esetén úgy is vágható a kép utólag, APS-C optika esetén meg automatikusan crop módra vált.
A videó módot be lehet programozni 4k felvételre egy másik módot meg 1080p felvételre, így a kettő között villámgyorsan lehet váltogatni, ha ez a cél.

Van jelenleg nálam egy Samyang RF 14mm f2.8 ami AF-es. Pont úgy működik mint a natív, fullos.
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1513006-REG/samyang_syio14af_rf_af_14mm_f_2_8_rf.html
Szerintem csak idő kérdése, hogy jöjjön a többi 3rd party gyártó is.

Mondjuk egy 14mm objektívvel picit könnyebb fókuszálni, mint mondjuk egy 85mm 1.4 -el.
De csak idő kérdése aztán jönnek az új objektívek.

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you!

Rossz példa mert 85mm 1.4is van már.

Én a 24-70eket várom már.

A van, és a jól működik nem feltétlen függnek össze.
Láttunk már a múltban szarul fókuszáló samyang objektíveket.

Annyira meg nem érdekel, hogy utána járjak.

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you!

Köszi! Egyelőre még csak elmélkedem, de akár lehet is haszna a funkciónak.

Amit lehet, próbálni fogom a Samyang 85/1.4 AF-et is.

Sziasztok. Tudnátok wireless timert/shuttert ajánlani eos M50-hez? Nyomatékosan remélem, hogy a következő firmware frissítésben bent lesz ez a funkció is. És ezt nyugodtan vehetik fenyegetésnek!

Van már, úgy hívják, okostelefon
Viccet félretéve, én telefonnal intézem, longexpónál se kell időzítve lőni, megelőzve a bemozdulást, hanem simán telefonnal exponálok.

Értem, szuper. Az lenne a cél hogy asztrotájképekhez ne kelljen a gép mellett ülni órákig. Van időzített sorozatot tudó alkalmazás erre a 'készülék'-re is? Természetesen (igaz csak kíváncsiság szintjén) már kipróbáltam én is az okostelós vezérlést. Szimpi, csak nem megoldás erre a problémára.

Na látod, erre viszont nem tudom a választ
De egy wireless shutter erre tuti megoldás lenne szerinted?

A Canon hivatalos távkioldója ez...

Igen, néztem én is a canonnak több modelljét csak sajna egyik sem programozható (erre). Leginkább csak vakuzni jók a sajátmárkások.
Másrészt is igen, megoldás lenne. A nagy látószög miatt a csillagok elmozdulását az 500-as szabály alapján ki lehetne küszöbölni. A megfelelően kiválasztott látószög meg lehetőséget adna egy kisebb égterületet utána stackelni pl. deepspacestakerrel irissel stb. Eddig mindenesetre sem az amazonon sem az aliexpressen nem találtam. Mindenhonnan az a válasz, hogy nem kompatibilis. Eléggé lehangoló, hogy a micro usb port csak képek letöltésére használható...

Sziasztok,

valami miatt nincs megbékélve a gépem a DPP-vel, akárhogy rakom fel, a cr3 megnyitása után nem sokkal mindig lecsukja magát. Ezt csinálta W8.1-en és frissen telepített W10-en is.
Van valakinek tippje, hogy mi lehet a gond?
A konfig:
CPU típusa: QuadCore AMD Phenom II X4 B50, 3200 MHz (16 x 200)
8 Gbyte RAM
VideoKártya: R7 260x (2GB)

Ill. más (lehetőleg ingyenes) raw konvertert tudnátok ajánlani?

"Ill. más (lehetőleg ingyenes) raw konvertert tudnátok ajánlani?"

Attól függően, hogy CR3-at mibe szeretnél konvertálni, de az Adobe DNG Converter nem jó? Az ingyenes. A DNG-t pedig egész sok program meg tudja nyitni, bár a mérete legalább másfélszer nagyobb, mint a CR3-é.

Köszönöm, erről nem tudtam.
Este kipróbálom!

Ha nem riadsz el a többszörös (de akár veszteségmentes) konverziótól, követheted ezt a vonalat is (bevált, végig ingyenes, a célformátumok sokasága pedig közel végtelen):

CR3 -> [Adobe DNG Converter] DNG -> [IrfanView] JPEG, TIFF, PSD, ...

Szerk: ha esetleg nem ismernéd, akkor annyi infó, hogy a DNG is raw formátum, csak "univerzális" (Adobe saját), és nem a fényképezőgépgyártó saját, zárt formátuma. Tehát teljesenveszteségmentes, illetve tartalmazhat egy beágyazott JPEG preview-t (ezt jelenítik meg a közönséges képnézegetők), viszont annyira elterjedtnek minősül, hogy szinte bármelyik képszerkesztő felismeri, illetve konvertáló képes teljesen általános képformátumba konvertálni. Pl. az általam fent említett IrfanView.

[ Szerkesztve ]

Köszi, a DNG nagy ötlet volt, így már DarkTable-ben tudok vele szórakozni.
Köszi még egyszer!

Szívesen, örülök hogy bevált az ötlet

... hogy ez mekkora csibészség már!

Canon PowerShot ZOOM

-12.1mp 1/3″ CMOS
-10fps
-ISO 100-3200
-100-400mm f/5.6-6.3 IS
-800mm digital zoom
-1080p at 24fps
-Face recognition AF
-Optical Image Stabilization
-microSDXC card slot
-USB-C
-Weight: 144g (0.3lbs)
-Price: Around $300 USD

Ebből elad(hat)nának egy rakattal, ha nem csak Japánban (lesz) kapható. Jó ötlet. A célközönség puszilná.

tényleg mókás

https://ipollo.com/?ref=johnyblue

Érdekes koncepció. A képminőség ha vállalható még akar hasznos is lehet.

May the Force be with you!

Sziasztok

Van itt vki akinek van vagy próbálta az R6-ot?

Nem tudok dönteni hogy menjek vissza Sony-ra és A7III legyen vagy lépjek újra a Canon-os világba egy R6-tal.

Mindenem eladtam ősszel, tavasszal így teljesen új lappal tudok indulni.
Családi dolgokra kell, rohangáló gyerek, Border Collie

Amit vennék hozzá objektív az egy 24-105 f4 meg vmi nagylátó fix olyan 20-24 körül.
( tudom ez még nincs gyári Canon de amíg lesz marad az adapter )

Egy kis EOS M hírek:

- Holnaptról rendelhető M-re is a Viltrox már régóta bejelentett fixei:

Viltrox 32mm F1.4 - $239
Viltrox 23mm F1.4 - $299

A héten meg lesz be lesz mutatva ha minden igaz az M50 MKII.

(Remélem nem kapja meg az emlegett DPAF II -t, meg 4K60-at, mert akkor jövőre gyűtögetnem kell "egy kicsit" már megint! )

[ Szerkesztve ]

Kb. semmi nem lesz abból amit előzetesen hájpoltak a leakek.

[link]
Tehát marad az a csínadratta a magasabb modellnek. Már ha lesz M7..

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Van egy másfél éves Canon EOS M100 gépem, ami nem volt az utóbbi időben sokat használva, és valószínűleg az akku túlmerült, nem akar a gép bekapcsolni és a töltőbe téve az akkut a töltő sárgán villog.
A gyári akku (Canon LP-E12) 18k, kicsit irreálisnak tartom az árát.
Van esetleg ajánlott utángyártott akku márka/típus, vagy ezt az összeget ki kell csengetni?
Esetleg valahogy még feltámasztható a gyári akku? Nincs benne több 10-20 töltési ciklusnál.

Közben elkezdtem google-ban keresni, és ugyan nem ennél a modellnél, de canon töltőknél láttam, hogy ez a villogás inkább töltő hiba, mintsem akksié. Van erre valami gyógymód?

[ Szerkesztve ]

Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.

Lehet én értem félre, de a gyári Canon akku toltő a villogással jelzi hogy hány százaléknál tart. Rá is van írva hogy egy villanás 25% alatt, kettő 50%, három 75%.
Nem változik az egymást követő gyors villanások száma?

Everything that has a beginning... has an end

Nem, ez konkrétan kb 10 másodpercig fixen világít, majd gyors folyamatos villogásra vált. 5-6 óra töltés után sem tesz semmit az akkuba, de ahogy utánakerestem neten, ez inkább töltő hiba lesz, mintsem akku hiba. Elég gyakorinak tűnkik, de értelmes javítást hirtelen nem találtam.
Van valakinek tippje, hogy mivel orvosolható, vagy inkább maradjak a cserénél?

Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.

Ha jól tudom, a Canon töltők így jelzik, ha megdöglik az akku. Nekem LP-E6-ból van 6db, abból egy gyengébb, az néha csinálja, ilyenkor többször ráteszem az akkut, és egyszer csak elkezdi tölteni. Nem szabad nagyon lemeríteni, akkor előjön ez a gond, li-ion akku amúgy se szereti.

Előfordulhat, hogy 1 éves gyári akku, ami mondjuk 6-7 alkalommal fel volt töltve bemerül annyira, hogy nem képes töltődni?

Van esetleg javaslatod, hogy honnan érdemes akkut venni? Elég nevetségesnek tűnik, hogy egy ilyen silány minőségű és alacsony teljesítményű cuccért 15000-et elkérnek.

Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.

Mielőtt bármit vásárolnál, érdemes lenne körbekérdezni, hogy tud-e valaki kölcsönadni egy akksit és/vagy töltőt, hogy meg tudd állapítani, hogy mi ment tönkre, amiben végső esetben szerintem egy boltban is tud segíteni az eladó. Az egy éves gyári akkunak nem lenne szabad megmakkannia, ha esetleg garis még, akkor azt is meg lehet próbálni.

Ugyan már, én nem vagyok kötekedős! Csak mindenki más az!

Köszi, aprón írtam valakinek aki árul ilyen cuccokat, de én szeméylesen nem ismerek senkit. Van esetleg köztünk valaki akinek Canon LC-E12E töltője és/vagy LP-E12 akkuja van és működnek?

Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.

Srácok a Canon MILC palettával mi történt? Alig van választék .

FF: Canon EOS RP R R6 R5
APS-C: Canon EOS M M2 M3 M5 M6 M6II M10 M50 M50II M100 M200
Mire vágysz még?

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you!

Ezek már új bajonettesek , már mint a FF?
Én lemaradtam az EF-M-nél .. kb 3 éve nem követem a fotózást... Sry.

[ Szerkesztve ]

Canon RF egy új bajonett: [link]

May the Force be with you!

Sziasztok!

Adott egy Canon M50 (páromé), melyre vettünk egy manuál obit. Na most az van, hogy ha ez van rajta, akkor nem hajlandó elkattanni.
Az én gépem egy panasonic G80, az elkattan manuál obival, mi több, elkattan obi nélkül is.
A Canon viszont nem kattan el obi nélkül sem. A tippem az, hogy valami beállítási hiba, de mi lehet? Van aki ilyet használ és meg tudná nekem nézni/mondani?

Előre is nagyon köszönöm.
UI: Sajnos a váz és az asszony most külföldön van, így nem tudom kikísérletezni a megoldást, de persze neten továbbítom és beállítja, csak tudni kellene, hogy mit.
Mégegyszer köszi!

Hali.

Menüben a Csavarkukcsra menjen , azon belül Custom functions menüpont, és itt a 3as almenuben lehet a Relase shutter w/o lens értéket Enabled-re állítani.

Kösziii. Sikerült neki! Ez volt a "gond"

Sziasztok,

Canon RP felhasználóktól kérdezném: Az akksi hogy teljesít 'valódi' körülmények között?
Azt olvastam hogy függ a használt obitól is. Én a 24-105 L-es kitet néztem ki...és egy ideig biztosan az lenne az egyetlen obi hozzá.

Köszönettel,
Dani

Annyira tényleg nem veszélyes, de nem árt pótakksi hozzá. Utángyártottból elég olcsón kapni. A képminőség kárpótolni fog.

Sziasztok,

Hmm, úgy látom nem nagy itt a forgalom.
Pedig lesz pár kérdésem majd tuti. Ma beléptem a Canon táborba egy RP 24-105L kittel.
Épp töltöm az akksit, alig várom hogy délután kipróbáljam. Ha az eső engedi...

Szia !

Szerintem jól döntöttél végül . Én a kis markolatot mindenképp ajénlom hozzá , nekem is kicsi kezem van , de százszor jobb a fogása úgy, főleg egy viszonylag nagy obival mint a 24-105L.

Irtad másik csoportban hogy eladod az adaptert. Szerintem ez nem jó ötlet , jelentős pénzt nem igazán kapsz érte, viszont szerintem a legnagyobb előnye a rendszernek hogy nagyon jó minőségű , szép állapotú EF obikat lehet kifogni olcsón és hibátlanul fognak működni a vázadon.

Azt hiszem igazad van. Soha ne mondd hogy soha.
Fix obikra 'gyúrnék' ha marad az adapter.

50 1.8 , 85 1.8 , 100 2.8 amik főleg ár/értékben szerintem bajnokok , főleg használtan. 35-ből szerintem jóval érdemesebb az RF verzió , 85-ből meg ha nagyon sokat használnád , vagy 1 obival akarod megoldani a macro-t és fényerős porté obit.

Más : Amúgy én hideg rázást kapok ettől az objektívből előre tolódo frontlencsétől fókuszálás közben. RF 35mm 1.8 ilyen , RF 50mm 1.8 szintén. Hangos is , ronda is , lassucska is. Értem hogy miért csinálják , de ennyit szerintem nem ér az 1:2 macro , inkább legyen valamivel rosszabb a közelpont.

A 35/1.8 esetében nem zavaró a dolog, mert a normál távolságoknál kicsi a mozgástere, a 85/2 esetében már inkább előjön, ott mondjuk van rajta fókusz limiter, amit a többinél is engedélyezni lehetne a kamerákban, nincs technikai akadálya.

Ízlés dolga, de a legtöbb ember inkább azt részesíti előnyben, ha 'összecsukva' minél kisebb az egész, adott szituációban pedig kapóra tud jönni, ha ilyen jó a közelpont.

Volt 35/1.8-am , szerintem nagyon rossz ez az előre tolódó design. Zavaróan hangos és lassú lesz a fókusz tőle . Ha elkezd huntolni rossz fényviszonyok közt akkor ez meg plusz rátesz pár lapáttal hogy a teljes fókusztávot bejárja stb.

Képminőségre nagyon jó , csak a design szerintem nem az igazi.

Egy ideig gondolkoztam az RP váz + 50mm f1.8 kombináción első körben. Mármint az EF verzió természetesen. De aztán rájöttem, hogy az RF 24-105 L obit soha nem fogom tudni beszerezni annyiért (max. sok-sok év múlva használtan) amennyi a váz és az általam megvett kit ára közt volt a különbség. Így jobb választásnak bizonyult ezzel venni és később beszerezni az 50-est.

Mivel felénk épp szakad az eső, így még kipróbálni sem tudom szegényt. Kapott egy firmware update-t. (1.1.0 volt rajta...) most már az 1.6.0 figyel fent. Ahogy az előrejelzést nézem...pár napig nem nagyon fogom tudni kipróbálni 5-10 percnél hosszabb időre.

[ Szerkesztve ]